城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)意義精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾蕚淞瞬煌L(fēng)格的5篇城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)意義，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

未來一段時期，北京市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍將處于快速發(fā)展階段，但與世界城市相比，北京市基礎(chǔ)設(shè)施在總量和結(jié)構(gòu)上仍然存在較大差距，東京、倫敦、紐約等世界城市在發(fā)展過程中均經(jīng)歷了大規(guī)模的城市建設(shè)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面具有豐富的經(jīng)驗和借鑒作用，比較、借鑒這些發(fā)展經(jīng)驗對當前北京市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有重要的意義。

一、基礎(chǔ)設(shè)施與世界城市的形成密切相關(guān)

城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是衡量世界城市的重要標志，是城市發(fā)揮服務(wù)功能的基礎(chǔ)條件，對城市空間優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)布局和人口要素分布具有重要引導(dǎo)作用。世界大城市普遍具有發(fā)達的城市基礎(chǔ)設(shè)施體系，發(fā)達的基礎(chǔ)設(shè)施也不斷吸引著國際要素的集中。

（一）先進的基礎(chǔ)設(shè)施能夠推動世界城市的快速形成

國際大都市為資本全球擴張?zhí)峁┝俗顬楸憷膱鏊Ｆ髽I(yè)內(nèi)部分工使得企業(yè)比以往任何時候都更看重其核心控制管理層所在地。一個信息與交通便捷、環(huán)境優(yōu)美、安全保障度高的城市必然成為跨國公司發(fā)展的首選目標。為大公司服務(wù)的國際銀行、金融機構(gòu)等服務(wù)部門的云集，使那些具備優(yōu)良國際服務(wù)功能的國際大都市或者國家中心城市在世界經(jīng)濟中的地位和作用愈來愈重要。建設(shè)先進而高效的基礎(chǔ)設(shè)施是那些在后工業(yè)時代力求繼續(xù)保持或發(fā)揮重要影響力的國際大都市的必然選擇。

（二）基礎(chǔ)設(shè)施是保證高質(zhì)量生活環(huán)境的必要條件

世界城市普遍具有良好的生活環(huán)境和宜人方便的生活條件，基礎(chǔ)設(shè)施具有為社會服務(wù)的性質(zhì)，其服務(wù)對象不僅是生產(chǎn)，而且還有城市居民的生活。配套完備的城市基礎(chǔ)設(shè)施為城市居民創(chuàng)造清潔、衛(wèi)生、優(yōu)美、舒適的工作條件和生活環(huán)境，提高居民生活質(zhì)量，使居民在生活上得到實惠，增強居民對城市的向心力、凝聚力，從而促進并推動城市經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。

（三）世界城市的區(qū)域協(xié)同決定了基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展方向和發(fā)展特征

世界城市的區(qū)域協(xié)同和城市總體發(fā)展戰(zhàn)略決定了基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展方向和發(fā)展特征，對基礎(chǔ)設(shè)施形態(tài)和布局產(chǎn)生了重要影響。城市的經(jīng)濟越發(fā)展，對基礎(chǔ)設(shè)施的要求越高。倫敦、東京、紐約三大世界城市均是全球發(fā)達的金融和商業(yè)服務(wù)中心與港口城市，對全球政治、經(jīng)濟、文化均具有強大的控制力和影響力，城市的發(fā)展需求和戰(zhàn)略定位客觀上推動了這些城市發(fā)達的軌道交通、多機場格局、先進的通訊網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。

二、北京與世界城市基礎(chǔ)設(shè)施的比較

（一）發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，資源稟賦低

經(jīng)過近年持續(xù)發(fā)展，北京經(jīng)濟社會進入快速發(fā)展階段，但與世界城市相比，北京的基礎(chǔ)條件仍顯薄弱，經(jīng)濟水平、資源稟賦等差距較大。2010年，北京GDP總量達到2087億美元，人均GDP超過1萬美元，與三大世界城市人均GDP均超過5萬美元的水平相比，差距明顯。同時，北京水資源嚴重短缺。根據(jù)北京市第六次人口普查數(shù)據(jù)，2010北京市常住人口1961萬人，按照1999年以來本地的平均水資源量21億方計算，人均水資源量僅為107立方米，不足世界人均的1/30，遠低于國際公認的人均1000立方米的下限，屬資源型重度缺水地區(qū)。而且，由于自身能源匱乏及經(jīng)濟的迅速發(fā)展對能源的大量需求，能源自給率差，2009年北京市能源供應(yīng)的98％依賴外調(diào)（東京為99.8％，紐約為88％，世界城市的能源自給率都不是很高）。北京需要結(jié)合自身的條件和資源稟賦摸索適宜自身特點的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式。

（二）交通能力持續(xù)提升，系統(tǒng)性差

目前紐約、倫敦、東京等綜合性的世界城市地區(qū)已形成了成熟的多層次機場體系。相比之下，北京地區(qū)現(xiàn)僅有首都機場這唯一的航空樞紐，尚缺失相應(yīng)的專業(yè)化的機場，如成規(guī)模的低成本航空、公務(wù)航空、通用航空、旅游包機以及私人專機機場。而且，首都國際機場作為北京唯一的主要客運機場，國際旅客占旅客總量的比例較低，國際中轉(zhuǎn)功能弱。

軌道交通密度較低，市郊鐵路相對落后。倫敦、東京等城市中心區(qū)的軌道交通線網(wǎng)密度基本是每平方公里1-2公里（含私鐵和市郊鐵路），北京市2015年規(guī)劃的軌道交通線網(wǎng)密度五環(huán)路內(nèi)僅為0.64（五環(huán)內(nèi)，750平方公里左右）。東京、倫敦、紐約等世界城市除城區(qū)高密度的軌道網(wǎng)絡(luò)之外，還包括大規(guī)模市郊鐵路系統(tǒng)，三大世界城市均有不少于1500公里的高密度市郊鐵路系統(tǒng)，與世界城市相比，北京市郊鐵路發(fā)展相對落后，既沒有成規(guī)模的市郊鐵路系統(tǒng)，因為票制票價原因，客運量也較小。

城市交通擁堵嚴重，微循環(huán)薄弱。交通擁堵是世界各國大城市普遍遇到的難題，紐約、倫敦、東京先后于上世紀40年代、60年代、70年代經(jīng)歷了嚴重的交通擁堵，雖然此后有所緩解，但至今仍難以真正擺脫交通擁堵的困擾。北京也是如此，交通出行量的五成以上集中于四環(huán)路以內(nèi)，早晚高峰路網(wǎng)平均車速低，由城市單中心格局造成全市交通需求的潮汐現(xiàn)象嚴重，出行需求集中，與交通擁堵相對應(yīng)的是，北京市居民通勤時間也較長，北京人上班平均需花費52分鐘。而且，北京斷頭路多，支路不暢，城市微循環(huán)系統(tǒng)薄弱，倫敦30公里半徑的路網(wǎng)密度分別為9.41公里／平方公里，東京都區(qū)部道路路網(wǎng)密度為19.1公里/平方公里，而北京城六區(qū)路網(wǎng)密度只有5.28公里/平方公里，差距較大。

公共交通出行比例偏低。東京、紐約、倫敦是軌道交通較為發(fā)達的城市，基本形成一定的軌道交通規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)，可以延伸到城市的各個方向。全天進入中心區(qū)出行的公共交通結(jié)構(gòu)中，東京、紐約、倫敦公共交通都占據(jù)著絕對主導(dǎo)地位（占67%－87%），公共交通中又以軌道交通為主體（占全體的58%－86%），三大城市中尤以東京的軌道交通比重最高（86%）。北京2010年六環(huán)內(nèi)每日小汽車出行量為993萬人次，出行比例達34.2%，公共交通出行比例占39.7%（其中軌道交通11.5%）。不但公共交通出行比例較世界城市有一定差距，軌道交通出行占公共交通出行方式更是偏低。

（三）資源能源消耗大，浪費現(xiàn)象嚴重

水資源短缺形勢加劇。北京是嚴重缺水城市，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大差異，制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等用水占較大比重，水資源消耗水平很高。北京目前水資源平衡建立在水資源過度開發(fā)、地下水嚴重超采基礎(chǔ)上，地下水累計超采已超過60億立方米，本地水資源開發(fā)利用率已達104％，屬于過度開發(fā)，而倫敦、東京本地水資源開發(fā)利用比率僅為49％、32％，因此，北京市水資源供需平衡十分脆弱。

清潔能源消耗比重低。當前北京的能源結(jié)構(gòu)中，煤炭占33%，油品占28%，外調(diào)電力占22%，天然氣占12%，還有一些其它能源。這與我國煤炭占能源比重70%的平均水平相比已屬不易，但與世界城市差距較大。相比之下，倫敦以天然氣為主要品種，大概占能源的一半，其次是電力和石油；紐約的能源品種的排序為石油占40%，天然氣占28%，煤炭只占6%左右；東京的石油、天然氣、電力三分天下，基本上排除煤炭。

（四）整體環(huán)境品質(zhì)不高，綠化空間不足

大氣環(huán)境質(zhì)量較差。據(jù)2006年資料顯示，倫敦大氣污染年平均濃度為0.0125毫克/立方米，紐約為0.027毫克/立方米，東京為0.005毫克/立方米，而北京2007年為0.047毫克/立方米，顯然高于東京、紐約和倫敦。在北京比較突出的可吸入顆粒物方面，倫敦為24微克，紐約為27微克，北京空氣污染水平約高出這些國際大都市6倍。

城市綠化水平不高。世界城市在建設(shè)之初，均不是環(huán)境優(yōu)美的宜居城市，也曾經(jīng)對環(huán)境造成了較大的污染和破壞，但在建成后期通過巨大的環(huán)境建設(shè)得到了逐步改善。北京市人均公共綠地面積為15平方米，倫敦為30平方米，巴黎為24.7平方米，紐約為19.6平方米，莫斯科為44平方米。與世界大城市相比，盡管近年北京市進行了大面積的集中綠化，但仍然有較大差距，還沒有建成與倫敦海德公園、紐約中央公園一樣，在城市中心兼顧綠化美化、改善環(huán)境、承載社會活動的綠地。

污水和垃圾處理水平仍需提高。北京市中心城污水處理率95%，與發(fā)達國家的污水處理率水平基本相當，但郊區(qū)尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)及鎮(zhèn)以下區(qū)域的污水處理率仍然很低，而且再生水利用率僅為60％左右，與發(fā)達國家75%-85%的平均水平差距較大。垃圾處理方面，2010年北京市生活垃圾無害化處理率約為96.7%，與世界城市水平相當。但在垃圾處理方式上，北京以采取填埋方式的處理量為主，其中相當部分為低水平填埋，遠遠高于美國70％、法國60%、日本28%、瑞士15%的填埋比例。此外，北京市尤其在郊區(qū)縣地區(qū)，垃圾的分類處理、專門處理水平仍然與世界城市差距較大，全社會的垃圾減量和分類意識仍有待提高。

（五）城市運行體系薄弱，效率不高

與其他幾個典型“世界城市”相比，北京城市基礎(chǔ)設(shè)施運行管理還存在較大的提升空間，要有效整合各種資源，提升城市安全管理水平。

綜合防災(zāi)減災(zāi)管理水平不高。世界城市均具有較強的綜合防災(zāi)減災(zāi)能力。美國“9?11”恐怖襲擊后強化了城市及國家層面的防御對策，在原應(yīng)急事務(wù)管理局基礎(chǔ)上組建了國土安全部，以全面落實安全防災(zāi)事態(tài)。日本東京汲取地鐵站惡性投毒事件教訓(xùn)，強化了地鐵應(yīng)對恐怖襲擊的安全策略及規(guī)劃設(shè)計措施。英國由內(nèi)閣直接負責(zé)安全應(yīng)急事務(wù)，還特別重視應(yīng)急平臺、風(fēng)險評估、應(yīng)急管理培訓(xùn)的建設(shè)。北京的城市防災(zāi)能力建設(shè)起步較晚，自2003年“非典”事件后強化了綜合減災(zāi)應(yīng)急建設(shè)，但迄今沒有防災(zāi)減災(zāi)條例等綜合法律法規(guī)，現(xiàn)有的安全建設(shè)也多為應(yīng)急預(yù)案層面上的臨時對策，與世界城市相比，在安全水準及綜合應(yīng)急能力上還有不少差距。

安全設(shè)施能力不足。北京城市消防、能源保障等重大安全設(shè)施普遍存在能力不足問題。以消防設(shè)施為例，北京市消防局每個消防站的平均保障區(qū)域為70平方公里左右，每個消防站需保護約20萬人，與三大世界城市消防站服務(wù)面積10平方公里、服務(wù)人口7萬人左右的水平差距較大，北京市在安全設(shè)施密度和選址合理性上與世界城市之間的差距十分明顯。

城市地下空間開發(fā)效率不高。開發(fā)利用地下空間是增容城市的重要戰(zhàn)略，也是世界城市在發(fā)展過程中普遍采取并大力推廣的主要措施。倫敦、東京采用地下管道綜合管廊的模式進行管線建設(shè)，均建成了數(shù)百公里的地下綜合管廊，提高了管理效率，而北京市真正意義上的地下綜合管廊長度尚不足5公里，與世界城市差距較大。同時，地下空間利用規(guī)模和方式也較為落后，公共設(shè)施、文化商業(yè)設(shè)施相對較少，利用方式還較單一。

信息基礎(chǔ)設(shè)施仍需加強。信息技術(shù)是促進城市發(fā)展的動力，信息化水平高低程度也是衡量國際化大都市的重要指標。北京市硬件的信息化水平與國際化的差距已不顯著，甚至高于部分發(fā)達國家，如移動電話數(shù)已達到104部/百人，個人電腦數(shù)達到85.9臺/百人，但北京信息化軟指標差距明顯，網(wǎng)絡(luò)下載速度偏慢，信息綜合利用和共享程度低，信息產(chǎn)業(yè)缺乏國際競爭力，制約北京信息化整體功能的發(fā)揮。

三、世界城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對北京的啟示

研究世界城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，借鑒成功的建設(shè)經(jīng)驗，避免相關(guān)教訓(xùn)，對北京市建設(shè)世界城市具有重要的現(xiàn)實意義。要充分考慮北京市的實際情況，注重區(qū)域發(fā)展，注重功能發(fā)揮，注重安全應(yīng)急，注重低碳理念，支撐適應(yīng)中國特色和首都特點的世界城市建設(shè)。

（一）注重區(qū)域發(fā)展，以首都圈為視角審視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

世界城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不是單純某一個城市的問題，需要國家層面、北京市以及鄰近地區(qū)政府的密切合作和共同推進，保證跨區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的連續(xù)性，三大世界城市均依托于周邊城市和新城，通過區(qū)域的協(xié)調(diào)互動提升其經(jīng)濟水平和影響力。進入“十二五”時期，首都圈發(fā)展納入國家發(fā)展戰(zhàn)略，首都的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更要依托于周邊省市，既要通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶動周邊城市的發(fā)展，也需要周邊城市在資源能源、環(huán)境方面的合作和支持，共同實現(xiàn)首都圈的戰(zhàn)略性發(fā)展。

（二）注重功能發(fā)揮，著眼于提高運行效率和服務(wù)水平

城市基礎(chǔ)設(shè)施不光要注重能力建設(shè)，更應(yīng)注重發(fā)揮存量設(shè)施的功能性，著力提高基礎(chǔ)設(shè)施運行效率，同時，隨著人民生活水平不斷提高，社會結(jié)構(gòu)加快轉(zhuǎn)型，市民的生活方式也日益多元化，對基礎(chǔ)設(shè)施的需求更加多元，需要基礎(chǔ)設(shè)施在服務(wù)對象上，從以經(jīng)濟發(fā)展單一支撐功能，向全面支撐城市功能和市民便捷生活轉(zhuǎn)變，加快解決市民關(guān)心的公共交通“最后一公里”、提升城市環(huán)境休閑功能、提高信息綜合服務(wù)水平等問題，讓城市發(fā)展更好地服務(wù)于人們生活。解決重點是創(chuàng)新管理模式方法，提高存量設(shè)施運行效率，以方便接駁為重點打造立體交通綜合體系，加強緩解交通擁堵，提升城市運行效率，加強地下綜合管廊建設(shè)，發(fā)展地下空間，提升城市空間利用效率。

（三）注重安全應(yīng)急，建設(shè)世界級的安全城市

綜合減災(zāi)系統(tǒng)是應(yīng)對自然、人為、公共衛(wèi)生、社會事件等各類災(zāi)情的全方位體系。防災(zāi)能力不僅取決于設(shè)施水平，還取決于人口數(shù)量及經(jīng)濟增長方式等城市安全容量承載力。與世界城市的防災(zāi)能力標準相比，北京市當前差距仍然較大。從北京市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的角度出發(fā)，加大地震、氣象和火災(zāi)等災(zāi)害的預(yù)防和設(shè)施建設(shè)，提升防災(zāi)能力。重點是以超常規(guī)思路緩解水資源短缺問題，全面提高防震減災(zāi)能力，實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破，提高氣象綜合防御能力，注重設(shè)施建設(shè)，確保消防安全。

（四）注重低碳理念，強化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的綠色生態(tài)導(dǎo)向

世界城市在發(fā)展經(jīng)濟過程中都經(jīng)歷過“先污染、后治理”的道路，北京也呈現(xiàn)出類似的環(huán)境問題，且因城市人口膨脹、經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)晕赐瓿傻纫蛩赜绊懀h(huán)境問題表現(xiàn)更為復(fù)雜。21世紀的世界城市應(yīng)是最宜居的綠色家園。在生態(tài)環(huán)境方面，應(yīng)是具有國際吸引力和示范能力的國際大都市。因此，在逐漸改善人口規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型等根本性問題的基礎(chǔ)上，應(yīng)轉(zhuǎn)變思路注重低碳建設(shè)理念，加大環(huán)境設(shè)施投入。以改善大氣質(zhì)量為重點，建設(shè)空氣清新的北京，以規(guī)模建設(shè)為主，開發(fā)多級城市森林體系，拓展城市綠色空間，以循環(huán)利用的理念加強污水、垃圾處理設(shè)施建設(shè)，以綠色發(fā)展為原則實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施的低碳化建設(shè)。

四、結(jié)論

世界城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)無疑具有許多共性特征，但是不能因此忽略世界城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的階段性和特殊性。應(yīng)該看到，因自身資源稟賦差異、發(fā)展階段限制等因素，北京市不可能照搬世界城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)經(jīng)驗，需要根據(jù)自身條件探索適合自身特點的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式，支撐有中國特色的世界城市建設(shè)。

參考文獻：

[1]北京國際城市發(fā)展研究院北京市朝陽區(qū)發(fā)展研究中心世界城市研究課題組.北京建設(shè)世界城市的國際借鑒.北京日報,2010（03）.

[2]陳孟喬.國外主要城市市郊鐵路發(fā)展現(xiàn)狀分析及啟示[J].綜合運輸,2010.

[3]段七零.世界城市發(fā)展的階段性特征與影響因素研究.株洲師范高等專科學(xué)校校報,2005(10).

[4]段霞.首都國際化進程研究報告[M].北京：中國經(jīng)濟出版社,2009.

[5]黃江松,鹿春江.北京與世界城市宜居水平比較研究[J].前線,2010(10).

[6]李紀宏,王建宙.對新時期北京市新城發(fā)展建設(shè)的若干思考[J].中國工程咨詢,2010(12).

[7]石曉冬.北京城市地下空間開發(fā)利用的回顧與展望[J].北京規(guī)劃建設(shè), 2006(5).

[8]孫斌棟等.世界大城市交通發(fā)展策略的規(guī)律探討與啟示,2008(02）：75-80.

[9]王郁.城市管理創(chuàng)新:世界城市東京的發(fā)展戰(zhàn)略[M].上海:同濟大學(xué)出版社,2004.

[10]張菁.以世界城市的標準重新審視北京交通發(fā)展―北京交通發(fā)展研究中心主任郭繼孚先生訪談錄[J].綜合運輸,2010.

篇2

所謂的經(jīng)營城市，就是圍繞城市發(fā)展和社會的經(jīng)濟發(fā)展，通過科學(xué)的市場經(jīng)濟方法和市場機制，讓市場中與城市有關(guān)的各種資本、人力、資源都正常運作，創(chuàng)建良好的城市建設(shè)管理投融資制度。城市經(jīng)營者必須依據(jù)市場經(jīng)濟規(guī)律，將城市整體進行市場經(jīng)營和包裝運作，通過盤活存量資產(chǎn)、搞活增量資產(chǎn)、激活無形資產(chǎn)，逐步建立多元化投資、多樣化融資、市場化運作的城市建設(shè)新機制，以此帶動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的經(jīng)濟投入，實現(xiàn)以城養(yǎng)城、以城建城、以城興城的城市可持續(xù)發(fā)展道路。確立經(jīng)營城市的理念，圍繞經(jīng)營城市戰(zhàn)略加快創(chuàng)新投融資體制，對完善基礎(chǔ)設(shè)施、加快城市發(fā)展具有十分重要的意義。

二、城市投融資方式的創(chuàng)新

最近幾年，我國的大部分城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)范圍都在擴大，以往的投融資方法已經(jīng)落后，跟不上經(jīng)濟的發(fā)展，因此我們急需完善城市建設(shè)的融資方法，同時還要讓城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的融資方式多樣化發(fā)展。創(chuàng)新投融資模式主要基于以下三點考慮：第一，一些地方政府財力不足、財權(quán)有限而事權(quán)繁重，地方融資平臺出現(xiàn)了過度負債、資不抵債的情況。第二，地方政府長期隱性負債和政府下設(shè)的融資平臺過度負債的問題，可以通過疏導(dǎo)和調(diào)整的方式得到徹底解決。第三，可適度采用資產(chǎn)證券化、PPP 等新型融資工具，并允許地方政府適度舉債。通過加強政府融資平臺的融資管理與資本運作，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資創(chuàng)新，就能實現(xiàn)在適度債務(wù)的情況下，城市基礎(chǔ)設(shè)施投融資的合理運行。目前城市投融資模式的創(chuàng)新一般有以下幾個渠道和方向。一是建立完善的融資償債機制。建立健全地方政府的償債機制，設(shè)立地方政府償債基金，壓降融資平臺的資產(chǎn)負債率。通過財政專項預(yù)算、土地出讓收益、國資收入統(tǒng)計、已有經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓等途經(jīng)籌措償債專項資金，在平臺債務(wù)償付與地方財政間設(shè)立了一道債務(wù)風(fēng)險防火墻。二是引進民間投資。通過BT、BOT 及 PPP 模式在市政基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)領(lǐng)域進行項目合作，通過相關(guān)融資中介和金融機構(gòu)引入戰(zhàn)略投資人進行股權(quán)交易。社會資金和民間資本廣泛參與城市基礎(chǔ)設(shè)施的投、建、管全過程，可有效緩解政府及其融資平臺的融資壓力，實現(xiàn)良性示范效應(yīng)和項目的滾動開發(fā)。三是重組各類經(jīng)營資源。地方融資平臺應(yīng)實施項目差異化戰(zhàn)略，根據(jù)經(jīng)營性、準經(jīng)營性和非經(jīng)營性項目的不同特點，采取針對性強的差異化運作模式，優(yōu)化各類資源組合，逐步打造自己的品牌、業(yè)務(wù)優(yōu)勢。四是綜合運用各類金融工具。地方融資平臺目前的籌資渠道較少，多數(shù)情況仍主要依靠銀行貸款，資金渠道單一、資金結(jié)構(gòu)失調(diào)、抵御風(fēng)險能力薄弱，對金融市場各類工具熟悉程度較低。應(yīng)進一步增強對資本市場常見的 IPO、企業(yè)債券和公司債券等直接融資杠桿的運用能力，并適度嘗試和運用信托、票券等創(chuàng)新型融資工具。

三、針對城市建設(shè)投融資平臺的風(fēng)險做好相應(yīng)的防范措施

不可置否，只要我們始終堅持政策性為主的融資方式，不斷完善融資體系，擴大融資范圍，科學(xué)選取融資模式，就能夠在一定程度上推動城市基礎(chǔ)設(shè)施的融資建設(shè)。地方融資平臺的有效運作，不僅使銀行貸款產(chǎn)生了杠桿效應(yīng)，同時有效利用了市場化機制，吸納了大量閑余的社會資金，對解決地方城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金瓶頸成效顯著。然而，過度融資也產(chǎn)生了一些負面效應(yīng)，一些地方融資平臺債務(wù)已頗具規(guī)模，風(fēng)險和隱患不斷積累，對國家的宏觀經(jīng)濟控也產(chǎn)生了一些影響。

1.針對地方融資公司，我們要進行科學(xué)評估及實地調(diào)查。可以將一些收支平衡的項目轉(zhuǎn)給當?shù)厮饺似髽I(yè)管理，這樣能夠適當減小政府壓力。當然，針對一些收益較小的融資企業(yè)，可以獲得政府的一些支持，應(yīng)統(tǒng)籌考慮平臺的財務(wù)能力和政府債務(wù)承擔(dān)能力，將政府信用支持形成的公司債務(wù)歸入政府債券的范疇;而對于超出政府債務(wù)風(fēng)控能力的，要限制債務(wù)性融資規(guī)模的進一步擴大，并采取有效措施降低負債。最后，對現(xiàn)有城市基礎(chǔ)設(shè)施融資平臺進行全面重組和針對性的收縮，把存留公司平臺的資金做實。通過加強對平臺高管、財務(wù)人員的管理培訓(xùn)，完善平臺公司治理結(jié)構(gòu)，不斷提高經(jīng)營管理水平。建立融資平臺信息公示制度，將平臺的負債情況、項目效益、融資來源以及資金流向等公之于眾，接受社會公眾和投資者的廣泛監(jiān)督評議。

篇3

文章在明確區(qū)分城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量的基礎(chǔ)上，將兩類變量引入共同的分析框架，利用全國31個省級面板數(shù)據(jù)對城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量和房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布之間的關(guān)系進行了實證檢驗。結(jié)果表明：在控制住其他影響因素后，對同一區(qū)域，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響遠遠大于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量;對不同區(qū)域，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量規(guī)模大的區(qū)域（東部）對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的約束力度小于城市基礎(chǔ)設(shè)施流量規(guī)模小的區(qū)域（中西部）。

關(guān)鍵詞：城市基礎(chǔ)設(shè)施;資本存量;資本流量;房地產(chǎn)開發(fā);空間分布

中圖分類號：F83059 文獻標志碼：A 文章編號：

10085831（2015）04003007

一、研究背景與問題

世界銀行曾在一份年度發(fā)展報告中指出：“基礎(chǔ)設(shè)施可以為經(jīng)濟增長、減輕貧困和改善環(huán)境等創(chuàng)造重大收益……”“基礎(chǔ)設(shè)施完備與否可以決定一國的成功和另一國的失敗……”[1]事實上，這不僅僅限于一個國家，對一個城市也是如此。可以說，城市基礎(chǔ)設(shè)施投資的規(guī)模和效率決定了“一個城市的成功和另一個城市的失敗”，尤其對現(xiàn)階段的中國而言，這種作用更加明顯。放眼中國各大中城市，大規(guī)模持續(xù)的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶動了一個個“新城”或“城市新區(qū)”的誕生，這對當前城市發(fā)展空間延展、區(qū)位再造和提升都有著不可替代的貢獻。事實上，城市基礎(chǔ)設(shè)施這些特質(zhì)對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響尤其顯著，房地產(chǎn)開發(fā)投資對城市空間的訴求、對區(qū)位優(yōu)勢的依賴性以及對城市區(qū)位變動的敏感性，使房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布和城市基礎(chǔ)設(shè)施資本配置之間的關(guān)系異常緊密。但是，傳統(tǒng)對城市基礎(chǔ)設(shè)施資本配置與房地產(chǎn)開發(fā)投資之間的關(guān)注更多集中在城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量（代表著基礎(chǔ)設(shè)施完善程度）領(lǐng)域，即認為城市現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施完善程度對房地產(chǎn)價值變動、消費者購買行為以及開發(fā)投資行為有著決定性的影響，鮮有研究關(guān)注城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量（代表著基礎(chǔ)設(shè)施改善力度）與房地產(chǎn)開發(fā)投資之間的關(guān)系。同時還缺乏從理論上對城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量配置差異如何影響房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布予以有力的解釋。本文的研究具有一定的嘗試性，期待通過從理論上和實證上展開對城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量和房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布關(guān)系的研究去明確這一問題。

二、研究綜述及理論機制

現(xiàn)有國內(nèi)外文獻對基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量的探討，多從公共資本存流量的視角出發(fā)，基礎(chǔ)設(shè)施資本僅是其中一個特殊領(lǐng)域。在公共資本存量領(lǐng)域，Eberts[2]、Munnell[3]研究了公共資本存量的產(chǎn)出貢獻問題。Aschauer[4]在研究中明確了公共設(shè)施資本存流量的轉(zhuǎn)化問題，指出公共設(shè)施資本存量增加的基本途徑。世界銀行對基礎(chǔ)設(shè)施資本作了更為明確的陳述，指出基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮作用的基礎(chǔ)條件在于對其資本存量的使用效率[1]。與此同時，較之于學(xué)者們對城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量乏善可陳的研究，國內(nèi)外學(xué)者對城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量（投資）的研究更為廣泛[5-9]。但從既往研究看，經(jīng)濟學(xué)家們似乎沒有興趣對城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量如何影響城市經(jīng)濟社會發(fā)展加以區(qū)分，這種思維慣性在城市基礎(chǔ)設(shè)施與房地產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域也體現(xiàn)得淋漓盡致。諸多學(xué)者在各自的研究中分別證實了城市基礎(chǔ)設(shè)施對房地產(chǎn)投資會產(chǎn)生較為積極的影響，但并沒有明晰城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資有何差異，也并未探討二者對房地產(chǎn)投資空間分布的影響問題[10-12]，而這正是本文嘗試探討的問題。

對于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量配置如何影響房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布變化，本文認為主要存在以下動力機制。

房地產(chǎn)開發(fā)投資對城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量的依賴性本質(zhì)不同。房地產(chǎn)開發(fā)投資對區(qū)位稟賦有天然的嗅覺，而城市基礎(chǔ)設(shè)施則是重要的區(qū)位因子，房地產(chǎn)開發(fā)投資對其自然有極強的依賴性，但是這種依賴性由于房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間配置的時序差異而存在本質(zhì)上的不同。

從房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間的配置時序上看，城市基礎(chǔ)設(shè)施存量一定程度上反映了城市區(qū)位稟賦，它對房地產(chǎn)開發(fā)投資有著基礎(chǔ)性的、先導(dǎo)性的影響作用，它主導(dǎo)了房地產(chǎn)開發(fā)資本的初始空間布局。但是既定的城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量對房地產(chǎn)開發(fā)投資的初始“承載力”有限，存在一個承載的“邊界”問題。在既定的基礎(chǔ)設(shè)施資本存量配置下，若房地產(chǎn)開發(fā)投資過度，城市基礎(chǔ)設(shè)施會出現(xiàn)“超載”，這時“擁擠”就會出現(xiàn)并導(dǎo)致福利損失，該城市空間的區(qū)位優(yōu)勢反而弱化。一旦出現(xiàn)“超載”的情況，由于固定資產(chǎn)投資的空間限定性，市場機制已無法完成對過量配置的房地產(chǎn)開發(fā)資本的“擠出”作用。此時要想化解公共服務(wù)的“擁擠”，增進福利水平，只能通過后期持續(xù)的城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量配置（投資）來實現(xiàn)，提升區(qū)位優(yōu)勢。由此來看，持續(xù)有效的城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量注入能夠放大城市基礎(chǔ)設(shè)施“承載力”，減少城市基礎(chǔ)設(shè)施的“擁擠”程度，新的區(qū)位優(yōu)勢形成，更大規(guī)模的房地產(chǎn)開發(fā)投資開始涌入并進行二次布局乃至后續(xù)的空間布局。

因此，城市基礎(chǔ)設(shè)施流量資本（投資）不僅刻畫了房地產(chǎn)開發(fā)投資的初始空間布局態(tài)勢，更重要的是它還左右著房地產(chǎn)開發(fā)投資后續(xù)的空間分布，這一連續(xù)的過程便促進形成了房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間的分布及演化特征。城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量向存量轉(zhuǎn)化的過程是資本累積的過程，也是一個區(qū)位再造的過程。城市基礎(chǔ)設(shè)施資本配置之所以能夠?qū)Ψ康禺a(chǎn)開發(fā)投資產(chǎn)生影響，其關(guān)鍵在于它在很大程度上決定了城市區(qū)位優(yōu)勢的變化過程，城市區(qū)位優(yōu)勢的變動驅(qū)動了房地產(chǎn)開發(fā)投資在既定空間上總量的變動，從而形成房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布特征。如果將城市區(qū)位優(yōu)勢按其形成的時序過程劃分為“先天的區(qū)位優(yōu)勢”和“后天的‘區(qū)位再造’過程”――前者由于地理位置的客觀差異和歷史發(fā)展積淀等形成，后者則是通過城市經(jīng)濟社會的后續(xù)發(fā)展獲得，我們發(fā)現(xiàn)，城市間區(qū)位優(yōu)勢在發(fā)展過程中會存在不斷強化或者弱化的情況，原先具備先天區(qū)位優(yōu)勢的城市空間要想繼續(xù)保持強化這種優(yōu)勢，以及原先不具備區(qū)位優(yōu)勢的城市空間要想創(chuàng)造并升級區(qū)位優(yōu)勢，二者都必須通過后天的“區(qū)位優(yōu)勢再造”。在“區(qū)位優(yōu)勢再造”的過程中，城市基礎(chǔ)設(shè)施流量資本的注入及向存量資本的轉(zhuǎn)化扮演了關(guān)鍵角色。而一旦新的區(qū)位優(yōu)勢再造完成，依據(jù)“區(qū)位圣典”理論，區(qū)位因素將左右房地產(chǎn)市場主體――開發(fā)商的開發(fā)投資行為和消費者購買行為[13]。

三、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與房地產(chǎn)開發(fā)差異特征事實

（一）城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)影響房地產(chǎn)開發(fā)投資的基本過程

從基本的經(jīng)濟理論看，在房地產(chǎn)市場中，房地產(chǎn)價格是反映房地產(chǎn)供求關(guān)系的重要變量，但同時又在一定程度上反作用于房地產(chǎn)市場的供給和需求。在一個典型的房地產(chǎn)市場中，房地產(chǎn)開發(fā)投資作為對房地產(chǎn)市場供給端的反映，與房地產(chǎn)價格的關(guān)系呈現(xiàn)出正向變動的關(guān)系。這意味著，當某一區(qū)域房地產(chǎn)價格上漲時，該區(qū)域房地產(chǎn)市場活躍，開發(fā)商為了獲取更高的投資收益，會加快在價格高的城市區(qū)域進行投資布局，體現(xiàn)在城市空間上就是既定空間范圍內(nèi)投資強度的加劇。

城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之所以能夠?qū)Ψ康禺a(chǎn)開發(fā)投資在空間布局上產(chǎn)生影響，也是借助于房地產(chǎn)價格這一核心變量來實現(xiàn)的。對城市基礎(chǔ)設(shè)施存量不足的區(qū)域而言，大規(guī)模的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會不斷改造并強化該區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢，提升該區(qū)域房地產(chǎn)的功能價值，從而拉動房地產(chǎn)價格快速上升。區(qū)位的重構(gòu)和強化以及房地產(chǎn)價格的快速上升會對房地產(chǎn)市場供給端――房地產(chǎn)開發(fā)投資帶來顯著的刺激作用，隨著房地產(chǎn)開發(fā)資本的不斷進入，區(qū)域內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)投資強度逐步提升。至此，城市基礎(chǔ)設(shè)施完成了對房地產(chǎn)在城市空間內(nèi)從價格到投資量的影響過程。

（二）中國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與房地產(chǎn)開發(fā)空間差異的特征事實

盡管理論分析證實了城市基礎(chǔ)設(shè)施對房地產(chǎn)投資的影響過程，但是現(xiàn)實特征是否與理論分析表現(xiàn)為一致的狀況，有待于通過對中國城市基礎(chǔ)設(shè)施投資、房地產(chǎn)價格和房地產(chǎn)開發(fā)投資的現(xiàn)實數(shù)據(jù)分析得出。

從全國總體情況看，為了便于投資類數(shù)據(jù)（房地產(chǎn)投資和基礎(chǔ)設(shè)施投資）和價格數(shù)據(jù)（房地產(chǎn)價格）的比較，我們將兩類數(shù)據(jù)以1998年為基期折算成指數(shù)的環(huán)比指數(shù)的形式作圖（圖1）。從圖中可以看出，城市基礎(chǔ)設(shè)施投資、房地產(chǎn)價格和房地產(chǎn)投資趨勢變化在大多數(shù)年份呈現(xiàn)出高度的一致性，這符合前文理論分析中描述的城市基礎(chǔ)設(shè)施投資―房價―房地產(chǎn)投資的影響過程。

圖1 全國城市基礎(chǔ)設(shè)施投資、房價和房地產(chǎn)投資變化趨勢圖

從全國數(shù)據(jù)可以看出三者變量之間的緊密關(guān)系，但是無法識別出區(qū)域的差異，特別是本文關(guān)注的不同基礎(chǔ)設(shè)施投資水平下房價和房地產(chǎn)投資的發(fā)展變化狀況。對此，鑒于數(shù)據(jù)可得性和可比性，本文采用省級數(shù)據(jù)并將其分為東部、中部和西部三個大區(qū)――分別代表了三個不同層次的發(fā)展水平，來進行這種差異的分析。

從基礎(chǔ)設(shè)施投資看，在2000-2012年間，基礎(chǔ)設(shè)施投資年均增速由低到高分別為東部18.7%、中部22.8%和西部23.5%。從房地產(chǎn)價格和房地產(chǎn)投資看，在2000-2012年間，商品房價年均增速由低到高分別為東部10.4%、中部10.7%和西部9.8%，房地產(chǎn)投資增速分別由低到高分別為東部26%、西部29.4%、中部30.2%

本文中基礎(chǔ)設(shè)施投資數(shù)據(jù)均在官方統(tǒng)計年鑒基礎(chǔ)上整理所得。

。具體表現(xiàn)如圖2所示。

圖2 不同地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資和房地產(chǎn)投資增速

從圖2可以看出，在基礎(chǔ)設(shè)施投資增速較大的年份和地區(qū)，相對應(yīng)的房地產(chǎn)開發(fā)投資增速也表現(xiàn)出一致的變化，這也說明了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響無論是在時間維度還是在空間維度上都是存在的。

四、實證研究

（一）模型設(shè)定

為了研究城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量配置差異對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響，本文建立如下回歸方程：

Yit=C+αmXmit+βnKnit+εit

上式中，下標i和t分辨代表省份和年度，其中樣本包含了全國1998-2010年31個省級行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)。C為截距項，αm和βn分別為回歸系數(shù)，εit為殘差項。Yit代表各省份各年度房地產(chǎn)開發(fā)投資總量，其大小反映了在不同區(qū)位條件下房地產(chǎn)開發(fā)投資的選擇變動狀況。Xm代表各省份各年度城市基礎(chǔ)設(shè)施資本（流量或存量）配置狀況，是本文關(guān)注的解釋變量。Kn為控制變量，代表一系列影響房地產(chǎn)開發(fā)投資且在一定程度上能夠反映區(qū)位因素的變量。

（二）變量選擇及數(shù)據(jù)處理

本文研究所采用的數(shù)據(jù)為中國1998-2010年31個省級行政區(qū)面板數(shù)據(jù)，變量選取及解釋如下。

城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量（IFIit）：是指一定時點內(nèi)投入（增加）到城市現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施資本存量中的資本總量，在本文以城市基礎(chǔ)設(shè)施投資額代替。依據(jù)前文理論分析，城市基礎(chǔ)設(shè)施投資規(guī)模反映了實施“區(qū)位再造”的強度，其投資規(guī)模越大，意味著“區(qū)位再造”的強度越大，越易形成新的區(qū)位優(yōu)勢，從而引發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)投資在區(qū)域間的變動。現(xiàn)有的統(tǒng)計資料中并沒有關(guān)于城市基礎(chǔ)設(shè)施投資的數(shù)據(jù)，依照《世界銀行報告（1994）》定義和《中國統(tǒng)計年鑒》分行業(yè)投資數(shù)據(jù)，選取各省經(jīng)濟性基礎(chǔ)設(shè)施投資和社會性基礎(chǔ)設(shè)施投資進行加總，得到名義上的省級城市基礎(chǔ)設(shè)施投資（IFIit）總量數(shù)據(jù)依照世界銀行的定義和《中國統(tǒng)計年鑒》對行業(yè)的分類，經(jīng)濟性基礎(chǔ)設(shè)施主要有電力燃氣水的生產(chǎn)供應(yīng)、交通運輸倉儲及郵電通信、計算機服務(wù)和軟件業(yè)等;社會性的基礎(chǔ)設(shè)施主要有教育文化及廣播電影、衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)、社會服務(wù)業(yè)等。

。

城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量（IFSit）：是指在一定時點上城市經(jīng)濟社會所積存的為城市提供公共服務(wù)的經(jīng)濟性基礎(chǔ)設(shè)施和社會性基礎(chǔ)設(shè)施的實體資本總和，簡而言之就是城市現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施配置狀況和提供公共服務(wù)的基本能力。現(xiàn)有統(tǒng)計資料中并沒有城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量的數(shù)據(jù)，因此，我們必須借鑒一定的方法對城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量實施估算。Goldsmith開創(chuàng)性地利用永續(xù)盤存法（Perpetual Inventory Method）來估算國民財富的存量[14]，隨后這一方法也被國內(nèi)外學(xué)者廣泛用于估算物質(zhì)資本存量[15-17]。尤其是金戈運用永續(xù)盤存法較為系統(tǒng)地估算了全國層面1953-2008年以及省際層面1993-2008年各年末的基礎(chǔ)設(shè)施資本存量，其估算方法為本文獲取城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量數(shù)據(jù)起到了很好的借鑒作用。但必須注意到，金戈計算出的基礎(chǔ)設(shè)施資本存量數(shù)據(jù)的局限性在于該數(shù)據(jù)僅僅限于經(jīng)濟性基礎(chǔ)設(shè)施范疇，忽略掉了社會性基礎(chǔ)設(shè)施。本文在利用其估算方法的基礎(chǔ)上，將社會性基礎(chǔ)設(shè)施納入估算的范疇，使其能更準確地衡量城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量的規(guī)模。

房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布（REIit）：用各省級行政區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資額替代。各省級行政區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資額反映了各區(qū)域房地產(chǎn)開發(fā)投資規(guī)模，而房地產(chǎn)開發(fā)投資在不同空間（省級區(qū)域）的差別能夠反映出房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布狀態(tài)。

由于本文重點研究的是城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量差異對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響，為了更真實地實證研究這種影響差異，本文引入一系列控制變量：地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平（PGDPit）――用人均GDP水平來替代、城市化水平（ULit）、地區(qū)收入水平（INCit）――用人均可支配收入替代、城市空間規(guī)模（SQit）――用市區(qū)建成區(qū)面積替代。變量分別為表1所示。

表1 變量名及解釋說明

變量名解釋說明變量名解釋說明

REIit房地產(chǎn)開發(fā)投資IFIit城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量

IFSit城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量PGDPit地區(qū)人均GDP水平

ULit城市化水平INCit地區(qū)收入水平

SQit城市空間規(guī)模

（三）模型估計及分析

根據(jù)已設(shè)定的計量模型，運用軟件stata12.0對其進行估計，同時，對于選擇固定效應(yīng)模型還是隨機效應(yīng)模型，本文通過Hausman檢驗來完成。模型估計結(jié)果如表2所示。

表2 模型估計結(jié)果

IFIitIFSitULitSQitINCitPGDPit常數(shù)模型

全國REIit

0.293***

（8.9） --222.42**

（-2.56）0.417***

（10.17）2.198**

（2.00）0.757*

（1.87）-382.01***

（-7.86）固定

效應(yīng)

-0.110***

（10.66）-199.24**

（-2.39）0.376**

（9.37）0.954

（0.88）1.032***

（2.63）-320.0***

（-6.64）固定

效應(yīng)

東部REIit

0.334***

（5.57）--275.197

（-1.56）0.279***

（5.04）3.889**

（2.01）0.818

（1.23）-374.55***

（-3.09）隨機

效應(yīng)

-0.148***

（6.28）-149.879

（0.39）0.221***

（3.80）-0.270

（-0.13）1.70**

（2.53）-226.183*

（-1.8）隨機

效應(yīng)

中部REIit

0.543***

（6.48）-28.674

（0.24）0.273***

（3.20）4.867**

（2.41）-2.997***

（-3.17）-411.554***

（-4.03）隨機

效應(yīng)

-0.257***

（8.73）69.782

（0.63）0.242*

（1，86）-1.502

（-0.66）-1.096

（-1.05）-263.428***

（-2.30）固定

效應(yīng)

西部REIit

0.426***

（16.07）--17.711

（-0.3）0.110*

（1.93）1.565**

（2.38）-0.891***

（-3.29）-112.728***

（-2，84）隨機

效應(yīng)

-0.104***

（18.65）-100.52*

（-1.92）0.601

（1.38）2.351***

（4.29）-0.345

（-1.50）-134.903***

（-4.13）隨機

效應(yīng)

注：括號內(nèi)數(shù)值為t值（固定效應(yīng)模型）或z值（隨機效應(yīng)模型）。***代表在1%的顯著水平上顯著，**代表在5%的顯著水平上顯著，*代表在10%的顯著水平上顯著。

表2顯示了全國層面和地區(qū)層面的模型估計結(jié)果，我們有必要從以下兩方面展開分析。

其一，對區(qū)域內(nèi)部的城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量和存量回歸系數(shù)進行比較分析。從全國層面看，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響系數(shù)是0.293，而城市基礎(chǔ)資本存量對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響系數(shù)僅為0.11。這意味著，當城市基礎(chǔ)設(shè)施流量資本增加1個單位，會引發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)投資增加0.293個單位，而當城市資本存量資本增加1個單位，僅會帶動增加0.11個單位的房地產(chǎn)開發(fā)投資。由此可見，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響遠遠大于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量。即使從全國三大區(qū)域綜合來看，無論是東部還是中部和西部地區(qū)，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資的影響均遠遠大于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量。這意味著真正決定房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布規(guī)模變動的并非代表著城市基礎(chǔ)設(shè)施水平和完善程度的資本存量指標，而是取決于代表后期城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平改善力度的資本流量指標。這在一定程度上顛覆了傳統(tǒng)上對房地產(chǎn)開發(fā)投資在城市空間的變動完全依賴于城市基礎(chǔ)設(shè)施完善程度（資本存量）而非改善力度（資本流量）的認識。

其二，對三大區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量和存量回歸系數(shù)進行比較分析。如表2所示，從不同區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量回歸系數(shù)看，其大小排序如下：中部（0.543）>西部（0.426）>東部（0.334）。結(jié)合不同區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量回歸系數(shù)來看，其大小排序為：中部（0.257）>東部（0.148）>西部（0.104）。對于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量規(guī)模大的區(qū)域，以東部地區(qū)為例，意味著該區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施完善，提供公共服務(wù)的能力較高，后期的城市基礎(chǔ)設(shè)施投資（資本流量）對現(xiàn)有的城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平改善的力度有限，即改善的邊際效應(yīng)較小。與此同時，該區(qū)域房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對較高，房地產(chǎn)開發(fā)投資在時間上和空間上的變動相對穩(wěn)定，即使城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量和流量規(guī)模有所變動也不能引致房地產(chǎn)開發(fā)投資大規(guī)模增加，因此就表現(xiàn)出房地產(chǎn)開發(fā)投資在該區(qū)域配置選擇的“惰性” 事實上這種“惰性”并非房地產(chǎn)開發(fā)資本不愿意在該區(qū)域進行選擇配置，很大程度上是受到城市可供開發(fā)土地供給的制約，從而限定了房地產(chǎn)開發(fā)投資的規(guī)模。這種情況在一線城市表現(xiàn)得比較明顯。。相反，在西部地區(qū)，由于地理和歷史原因，該區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量規(guī)模相對較小，城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平較低，房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。但是，城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展具備顯著的“趕超效應(yīng)（catchup effect）”[18]，隨著落后區(qū)域城市基礎(chǔ)設(shè)施投資的大力跟進，一定規(guī)模的城市基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠顯著提升城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平，即城市基礎(chǔ)設(shè)施投資對城市基礎(chǔ)設(shè)施完善程度改善的邊際效應(yīng)較大。與此同時，落后區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展，城市居民生活水平不斷提高，區(qū)位優(yōu)勢得以提升，導(dǎo)致房地產(chǎn)開發(fā)投資更大規(guī)模涌入，從而表現(xiàn)為時間和空間上的迅速擴張，變化程度比較劇烈，因此就表現(xiàn)出房地產(chǎn)開發(fā)投資在該區(qū)域配置選擇的“激進”

如2011-2013年間大規(guī)模房地產(chǎn)開發(fā)資本瘋狂涌入二三線城市便是這種“激進”的表現(xiàn)。 。

五、結(jié)論及啟示

房地產(chǎn)開發(fā)投資對城市區(qū)位要素的依賴性以及城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量的區(qū)位再造功能，決定了房地產(chǎn)開發(fā)投資對城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存流量依賴性的差異，這種差異進而影響了房地產(chǎn)開發(fā)投資的空間分布問題。研究認為：其一，對一個城市來講，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量規(guī)模（投資力度）對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布變動的影響力遠遠大于城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量，這意味著房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布和規(guī)模變動對城市基礎(chǔ)設(shè)施的依賴在很大程度上并不完全取決于城市基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)有水平和完善程度，而是取決于后期的城市基礎(chǔ)設(shè)施投資（資本流量）對當前的城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平改善的力度。其二，對不同城市來講，城市基礎(chǔ)設(shè)施資本存量大小會決定房地產(chǎn)開發(fā)投資的初始空間分布，因而基礎(chǔ)設(shè)施存量規(guī)模大的區(qū)域?qū)Ψ康禺a(chǎn)開發(fā)投資的初始分布影響較大。但是，基礎(chǔ)設(shè)施存量規(guī)模越大，后期一定規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資（資本流量）對現(xiàn)有的城市基礎(chǔ)設(shè)施整體水平改善的邊際水平較小，因而城市基礎(chǔ)設(shè)施資本流量對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的影響并不如基礎(chǔ)設(shè)施落后區(qū)域。

基于以上研究結(jié)論，本文認為，在當前穩(wěn)步推進新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的關(guān)鍵時點上，作為固定資產(chǎn)投資的兩大重要板塊，城市基礎(chǔ)設(shè)施投資和房地產(chǎn)開發(fā)投資將扮演關(guān)鍵的角色，而如何實現(xiàn)二者的科學(xué)匹配，無疑具備戰(zhàn)略意義。基礎(chǔ)設(shè)施在城市資本配置中的導(dǎo)向性作用，尤其是城市基礎(chǔ)設(shè)施對房地產(chǎn)開發(fā)投資的約束性以及城市基礎(chǔ)設(shè)施存流量資本對房地產(chǎn)開發(fā)投資空間分布的約束差異，將成為引導(dǎo)城市房地產(chǎn)開發(fā)資本合理配置的關(guān)鍵優(yōu)勢。政策當局應(yīng)當關(guān)注這種優(yōu)勢，一則可以通過基礎(chǔ)設(shè)施的合理配置來改善當前部分城市因公共服務(wù)缺失導(dǎo)致的“鬼城”和“空城”;二則可以有效改善當前房地產(chǎn)供給的結(jié)構(gòu)性缺陷。無論是對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展還是未來房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，將起到積極作用。

參考文獻：

[1]世界銀行.1994年世界發(fā)展報告――為發(fā)展提供基礎(chǔ)設(shè)施[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1994.

[2]EBERTS R W. Estimating the contribution of urban public infrastructure to regional growth[R].Cleveland， OH：Federal Reserve Bank of Cleveland，1986.

[3]MUNNELL A H.Policy watch：Infrastructure investment and economic growth[J].The Journal of Economic Perspectives，1992，6（4）：189-198.

[4]ASCHAUER D A.Is public expenditure productive？[J].Journal of Monetary Economics，1989，23：177-200.

[5]ASCHAUER D A.Does public capital crowd out private capital？[J].Journal of Monetary Economics，1989，24：178-235.

[6]ASCHAUER D A.Public investment and productivity growth in the group of seven[C]// Federal Reserve Bank of Chicago.Economic Perspectives，1989，13：17-25.

[7]ASCHAUER D A.Infrastructure and macroeconomic performance： Direct and indirect effects[C]//OECD.The OECD Jobs Study： Investment， Productivity and Employment，1993：85-101.

[8]ARROW K J.The economic implications of learning by doing[J].Review of Economies Studies，1962，29：155-73.

[9]BARRO R J.Government spending in a simple model of endogenous growth[J].Journal of Political Economy，1990，98（5）：S103-S125.

[10]STOVER.The role of infrastructure in the supply of housing[J].Journal of Regional Science，1987，27（2）：255-267.

[11]SHAIRZAY. An institutional reform strategy for assessment of the urban housing and infrastructure sectors：A study in economic development of Afghanistan [D].MA：Harvard University，1992：242.

[12]MIKELBANK B A.Spatial analysis of the relationship between housing values and investments in transportation infrastructure[R].The Annals of Regional Science，2004：705-726.

[13]ATACK J，MARGO R A.“Location， location， location！” The price gradient for vacant urban land：New York， 1835 to 1900[J].The Journal of Real Estate Finance and Economics，1998，16（2）：151-172.

[14]GOLDSMITH R W.A perpetual inventory ol national wealth[C]//NBER.Studies in Income and Wealth，1951，14：5-74.

[15]范九利，白暴力，潘泉.基礎(chǔ)設(shè)施資本與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究文獻綜述[J].上海經(jīng)濟研究，2004（1）：36-43.

[16]KAMPS C.New estimates of government net capital stocks for 22 OECD countries 1960-2001 （EPub）[R].International Monetary Fund，2004.

篇4

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施；建設(shè)規(guī)劃；開拓

中圖分類號：TB文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2013）08-0191-01

1城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一體化中的管理存在的問題

1.1城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理中基礎(chǔ)設(shè)施維護的問題

隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一體化管理的推進，相應(yīng)的也帶來著大量的問題。我國的整體基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的管理中，由于基礎(chǔ)設(shè)施在建設(shè)完成后卻缺少相應(yīng)的維護，導(dǎo)致我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理上存在著漏洞，沒有加強我國在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的良好維護管理，造成大量的經(jīng)濟上的損失，無法將城市基礎(chǔ)設(shè)施良好的融為一體，影響著我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一體化的進程。

1.2城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理中資金管理的問題

城市化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理中的資金都是來自于國家開發(fā)銀行的貸款，而這些貸款最后都是要省財政以及市財政直接對國家發(fā)展銀行的進行扣款和償債的，對于財政來說擔(dān)的風(fēng)險越來越大，導(dǎo)致這個風(fēng)險出現(xiàn)的原因就是城市基礎(chǔ)設(shè)施管理中的資金來源渠道太過單一，造成資金管理存在風(fēng)險問題，影響了我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一體化管理的進程。

1.3城市基礎(chǔ)設(shè)施管理中出現(xiàn)的項目管理問題

對于在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理中的力度不夠，導(dǎo)致現(xiàn)在的費力建設(shè)放松了管理、投入較多而得到的卻少之又少等現(xiàn)象；由于在城市基礎(chǔ)設(shè)施管理中沒有做好提前的準備工作，如有些項目在審批程序中，就開始施工，還有些工程在基礎(chǔ)建設(shè)前沒有做好前期的空間布局，就一邊實施一邊策劃方案，還有些項目在建設(shè)前只有個籠統(tǒng)的想象，并沒有用現(xiàn)代的科學(xué)來論證該項目是否科學(xué)，就開始實施。現(xiàn)有的思路等等諸多的項目管理存在著大量的問題，造成了我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一體化的步伐緩慢。

2加快城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一體化的管理措施

2.1加強現(xiàn)代城市化基礎(chǔ)設(shè)施的維護管理

在城市基礎(chǔ)設(shè)施維護方面，考慮到存在的管理問題，應(yīng)采取積極有效的措施，以加快在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一體化進程。在城市基礎(chǔ)設(shè)施維護的管理方面，應(yīng)加強有關(guān)部門的監(jiān)管制度，對城市基礎(chǔ)設(shè)施的維護進行有效的監(jiān)管，對于破壞城市基礎(chǔ)設(shè)施的行為給予經(jīng)濟上的懲罰，定期的組織有關(guān)人員進行設(shè)施的維護等等。只有在城市基礎(chǔ)設(shè)施的維護上管理好了，城市基礎(chǔ)設(shè)施的使用壽命才能延長，有利于節(jié)約資金，更有利于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的良性發(fā)展。從而更加有利于我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一體化進程。

2.2加強城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理的資金管理力度

鑒于我國城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，預(yù)估計每年大約投入到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的資金大概是5400億元左右，單單指財政作為這筆資金的開銷是絕對不夠的，現(xiàn)今為止，國家財政每年的總收入大概是8500億元左右，所以現(xiàn)在主要是針對城市化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金調(diào)動，資金單一做出最好的決策，有關(guān)管理部門應(yīng)推行出一些強化資金管理的對策，并且解決資金單一的問題。如可以使用BOT的方式招納現(xiàn)社會資金和外在資金等。要想加快城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一體化的進程，還應(yīng)對城市水資源的管理、城市交通樞紐站的管理、城市廢水和垃圾處理的管理、連接城市間電網(wǎng)線路改造的管理、城市公路軌道的管理進一步的加強，相應(yīng)的解決各方面的資金存在的問題，從而通過有效的管理，加快城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一體化進程。

2.3嚴格制定基礎(chǔ)設(shè)施管理的制度

針對在基礎(chǔ)設(shè)施管理上的力度不足，我們可以針對某些環(huán)節(jié)制定某些嚴格的制度，而且要找專人負責(zé)要把這個制度嚴抓起來；在沒有下發(fā)合格的項目策劃前開展項目的，要給予嚴格的懲罰；對于一邊策劃一邊實施的項目，這種只會空想沒有科學(xué)考研的浪費國家資源者，要給予嚴重的懲罰，更嚴重著可以在國家律法上加上類似的條款來制約這種人；只有把這些城市基礎(chǔ)設(shè)施管理的種種小環(huán)節(jié)都嚴抓起來才會提高城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的管理的提高，也相應(yīng)的加快了我國的城市基礎(chǔ)設(shè)施一體化建設(shè)水平。

3結(jié)束語

本文通過對城市基礎(chǔ)設(shè)施一體化管理方面存在的問題進行了相關(guān)的探討，并且介紹了相應(yīng)的解決措施。在我國城市基礎(chǔ)設(shè)施一體化的發(fā)展中，只要依靠有效的管理，不僅是橋梁的管理，公路的管理，城市間電網(wǎng)電路的改造管理等等，還涉及到城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方方面面，都應(yīng)實施有效的科學(xué)的管理。相信，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，管理水平的不斷提高，我國城市基礎(chǔ)設(shè)施的管理一定有一個質(zhì)的飛躍。

參考文獻

[1]林秀珠.論我國城市基礎(chǔ)設(shè)施融資的現(xiàn)實選擇[J].成都行政學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)），2006，（05）.

[2]王秀云.我國基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制變遷及改革路徑[J].中國城市經(jīng)濟，2008，（10）.

[3]吳道文.城市基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)方式改革初探[J].江東論壇，2006，（02）.

篇5

一、指導(dǎo)思想

以黨的十七屆三中全會精神為指針，全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀和縣委十四屆六次全委會精神，搶抓國家擴大內(nèi)需的歷史機遇，以打造“生態(tài)旅游名城”為目標，以項目建設(shè)為載體，按照“高起點規(guī)劃，高標準建設(shè)，市場化運作，鐵手腕管理”的工作思路，全面推進城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進一步提高城鎮(zhèn)綜合服務(wù)功能，力爭城鎮(zhèn)建設(shè)工作取得新的突破。

二、工作重點和主要任務(wù)

（一）建設(shè)任務(wù)

1、實施續(xù)建項目12項。加快城區(qū)道路建設(shè)，年內(nèi)完成大橋建設(shè)、硬化、國道212線拆遷還建項目；完善縣域旅游基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)，年內(nèi)完成哈達鋪紅色旅游景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目、高廟山公園硬件建設(shè)主要任務(wù)；碩豐苑、和諧福苑、嘉苑二期開發(fā)等房地產(chǎn)開發(fā)項目全面完成建設(shè)任務(wù)，投入使用；完成年72套廉租住房建設(shè)及北山經(jīng)濟適用住房建設(shè)任務(wù)。

2、新建基礎(chǔ)設(shè)施項目32項。開工實施城關(guān)鎮(zhèn)污水處理廠、城區(qū)生活垃圾處理工程、哈達鋪歷史文化名鎮(zhèn)建設(shè)工程、城區(qū)小堡子段濱河路、官鵝至牙坪、東一路、二、三路等20條道路硬化工程、北山路改造硬化、城區(qū)路燈改造、重點村鎮(zhèn)環(huán)境整治、新城區(qū)濱河路護欄、綠化、亮化及人行道建設(shè)、羊馬城大橋、氣象局至良種廠道路硬化、新城區(qū)公廁、哈達鋪垃圾處理場等基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)工程；加大房地產(chǎn)開發(fā)力度，啟動實施龍海大酒店、龍海花園、龍海佳苑、飛天花園、山水雅苑、官鵝大酒店、銀河花園、嘉苑三期開發(fā)等8項房地產(chǎn)項目；開工實施城關(guān)鎮(zhèn)辦公樓、公交公司建設(shè)、糧貿(mào)賓館擴建及辦公樓、國稅局、工商局辦公樓等國家機關(guān)建設(shè)項目；啟動年76套廉租住房建設(shè)工作。

3、爭取項目3項：加快項目前期工作進度，爭取城區(qū)集中供熱、農(nóng)村危房改造試點縣、縣新增廉租住房項目立項。

4、實施市場建設(shè)項目8項：重點搞好3個市場續(xù)建項目，盡快完成公用設(shè)施配套及商鋪開發(fā)等后期工作；啟動實施新城區(qū)綜合市場、藥材市場等5個市場新建項目。

（二）城區(qū)土地儲備和開發(fā)任務(wù)

1、加快建設(shè)用地儲備。

2、著力盤活城區(qū)土地資源。

（三）城市管理任務(wù)

1、規(guī)劃管理。一要加強對《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《縣城總體規(guī)劃》、《縣新城區(qū)詳細規(guī)劃》的宣傳力度，提高建設(shè)各方的規(guī)劃意識。二要加強規(guī)劃監(jiān)管力度，縣建設(shè)局要以新城區(qū)建設(shè)為重點，嚴格執(zhí)行規(guī)劃許可，規(guī)劃放線、開工驗線、竣工驗收“三到場”制度，各建制鎮(zhèn)規(guī)劃管理委員會要加強鎮(zhèn)區(qū)規(guī)劃管理，制止亂修亂建，規(guī)范建設(shè)行為。三要嚴把規(guī)劃審批，嚴格按照程序進行審批，重大建設(shè)項目必須報請縣城鎮(zhèn)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組會議批準。四要抓好《縣城總體規(guī)劃修編稿》報批工作，積極實施村鎮(zhèn)規(guī)劃編制，完成官亭鎮(zhèn)、新城子鄉(xiāng)、兩河口鄉(xiāng)總體規(guī)劃及阿塢鄉(xiāng)各竜村、何家堡鄉(xiāng)白水川新農(nóng)村規(guī)劃編制及南陽、理川等城鎮(zhèn)總體規(guī)劃報批工作，以科學(xué)的規(guī)劃指導(dǎo)村鎮(zhèn)建設(shè)。

2、市容市貌管理。一要整治市容市貌。建設(shè)、工商、公安、交警、愛衛(wèi)辦等部門要充分發(fā)揮職能作用，緊密配合，協(xié)同作戰(zhàn)，重拳出擊，綜合治理，積極探索城市管理的長效機制，下決心解決城區(qū)“八亂”現(xiàn)象。城區(qū)交警中隊要對城區(qū)交通秩序加強監(jiān)管，在民生廣場、人民街、中醫(yī)院等重點部位設(shè)立固定崗及紅綠指示燈，嚴厲打擊黑車非駕、亂行亂駛、亂停亂放等行為。工商行政管理部門要按照“座商歸店、行商歸市”的原則，規(guī)范沿街門店商業(yè)戶的經(jīng)商行為，解決好占道經(jīng)營的問題，保障人行道暢通。城市監(jiān)察大隊要進一步搞好《縣城區(qū)市容和環(huán)境衛(wèi)生管理實施細則》的宣傳及落實工作，增強城區(qū)居民的城市意識，嚴厲打擊亂潑亂倒、亂修亂建、亂貼亂畫、亂堆亂放和沿街擺攤設(shè)點的不良行為。環(huán)保部門要加大城區(qū)環(huán)境污染的治理力度，著力解決水體污染、噪音擾民的問題，為城區(qū)居民創(chuàng)造良好的居住環(huán)境。二要加強城區(qū)綠化管理。要采取有效措施積極擴大綠化面積，積極開展抗旱澆水、病蟲害防治、修剪等日常管護工作，嚴厲處罰破壞城區(qū)樹木行為。在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各單位深入開展生態(tài)城鎮(zhèn)、綠色鄉(xiāng)村、園林機關(guān)、花果庭院創(chuàng)建活動，不斷提高綠化覆蓋率。三要加強城區(qū)戶外廣告管理。對城區(qū)戶外廣告實行統(tǒng)一審批、統(tǒng)一管理，指定廣告位置，徹底解決亂貼亂畫問題，美化城市形象。

3、衛(wèi)生管理上。一要強化全社會的衛(wèi)生意識。愛衛(wèi)會、城關(guān)鎮(zhèn)及社區(qū)居委會要做好廣大居民的思想工作，教育居民實行垃圾袋裝、定點定時向垃圾車傾倒，動員居民搞好小街小巷的衛(wèi)生，自覺維護好城區(qū)衛(wèi)生環(huán)境。在“五一”、“十一”及重大節(jié)日、重大活動期間開展好全民愛國衛(wèi)生運動，按照原來劃定的衛(wèi)生區(qū)域，開展衛(wèi)生大掃除活動。二要強化環(huán)衛(wèi)隊伍管理。建設(shè)局環(huán)衛(wèi)所要抓好環(huán)衛(wèi)人員上崗到位及出勤出力工作，從解決環(huán)衛(wèi)人員的實際困難入手，鼓勵他們忠于職守、愛崗敬業(yè)。同時要加大衛(wèi)生費收繳力度，增加主要路段清掃保潔力量，努力擴大清掃范圍，做到城區(qū)垃圾日產(chǎn)日清。

4、建筑市場管理。一要按照《建筑法》、《工程質(zhì)量管理條例》以及相關(guān)法律法規(guī)，嚴格執(zhí)行工程招投標制、開工施工許可制、安全生產(chǎn)責(zé)任制、項目監(jiān)理制和竣工驗收備案制，規(guī)范建設(shè)工程管理。二要堅持實行重點項目四大班子領(lǐng)導(dǎo)集體議標制，確保工程招投標有序進行。三要大力開展建筑市場專項整治活動，嚴厲查處各類安全隱患，完善建筑意外傷害保險制度和安全生產(chǎn)風(fēng)險抵押金制度，凡投資50萬元以上新建工程建設(shè)施工企業(yè)必須為工人辦理意外傷害保險，按總投資3%預(yù)交安全生產(chǎn)風(fēng)險抵押金，通過增加安全生產(chǎn)成本，引導(dǎo)建筑企業(yè)加大安全投入，最大限度降低安全風(fēng)險，確保建筑工地?zé)o安全事故。四要建立健全農(nóng)民工工資保證金制度，從起凡投資額50萬元以上新建工程必須按總投資10%的比例交納農(nóng)民工工資保證金，否則不予辦理開工許可證等相關(guān)手續(xù)，確保農(nóng)民工工資及時足額發(fā)放到位，杜絕拖欠現(xiàn)象發(fā)生。

三、保障措施

（一）加強組織領(lǐng)導(dǎo)，明確各方責(zé)任。要認真落實縣級領(lǐng)導(dǎo)包抓項目責(zé)任制，每個城建項目都要確定一名縣級領(lǐng)導(dǎo)主抓，協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、解決項目實施中出現(xiàn)的各類問題，加快項目實施進度。城鎮(zhèn)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組要充分發(fā)揮監(jiān)督指導(dǎo)職責(zé)，及時研究解決項目建設(shè)的重大問題，各建設(shè)責(zé)任單位要把城鎮(zhèn)建設(shè)工作列入重要議事日程，自覺服從統(tǒng)一調(diào)度安排，按照項目建設(shè)責(zé)任制要求，與施工單位簽訂期限明確、有約束力的施工合同，每個項目至少確定一名科級領(lǐng)導(dǎo)、一名技術(shù)人員現(xiàn)場駐守抓好項目的組織和實施工作，強化措施，確保質(zhì)量和進度，力爭使項目建設(shè)取得新突破。

（二）加大執(zhí)法力度，增強管理效果。加強規(guī)劃監(jiān)督，制止亂修亂建，對違返規(guī)劃的，要實行嚴管重罰，及時糾正和查處，維護規(guī)劃的權(quán)威性和連續(xù)性，使各項建設(shè)行為都能按規(guī)劃高標準、高質(zhì)量建設(shè)；堅持綜合整治、標本兼治，整合城市管理力量，重點解決好亂堆亂放、亂行亂駛、亂擺攤點等影響市容秩序的突出問題，及時查處破壞城區(qū)公共設(shè)施的違法行為；積極開展建筑市場專項整治活動，嚴厲查處各類安全質(zhì)量隱患，監(jiān)督各建設(shè)單位嚴格按照設(shè)計規(guī)劃要求建設(shè)，及時查處不按圖施工、隨意更改設(shè)計、降低標準的違規(guī)行為。通過強化管理措施，不斷凈化城區(qū)環(huán)境，努力維護好城區(qū)整潔衛(wèi)生的良好局面，力爭使城區(qū)市容秩序有明顯改觀，為發(fā)展和居民生活創(chuàng)造良好的城市環(huán)境。

（三）加強土地管理，提高利用效率。各有關(guān)單位要進一步解放思想，創(chuàng)新思路，增強經(jīng)營城市理念，用市場化運作的方式，充分利用市政公用設(shè)施、土地資源有償使用、經(jīng)營權(quán)、特許權(quán)出讓、公開拍賣、招商引資等多元化方式，拓寬建設(shè)資金籌措渠道。要集中清理城區(qū)閑置土地，制定利用計劃，盤活土地資源。建設(shè)用地供應(yīng)要嚴格按照審批程序，公開掛牌出讓，重點服務(wù)于實施資金有保障、開發(fā)有潛力、拉動作用強的建設(shè)項目，爭取實現(xiàn)土地利用效率最大化。

（四）強化協(xié)作配合，搞好技術(shù)服務(wù)。要按照打造“生態(tài)旅游名城”的總體要求，對確定的市政、綠化工程項目，超前編制好詳細規(guī)劃，選派技術(shù)人員深入現(xiàn)場，及時為各任務(wù)單位提供技術(shù)服務(wù)，各任務(wù)單位要按照規(guī)劃設(shè)計要求建設(shè)，不得各行其是，降低標準。建設(shè)管理部門要實行全過程質(zhì)量管理，確保各項建設(shè)工程高標準、高質(zhì)量完成任務(wù)。各相關(guān)單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)要加強協(xié)作配合，按照工作任務(wù)要求，及早開展摸底和拆遷動員工作，想方設(shè)法解決東二路、東三路、官鵝溝口等城建項目拆、遷、占問題，確保建設(shè)項目順利實施。