對外貿(mào)易的優(yōu)勢精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇對外貿(mào)易的優(yōu)勢，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

【關(guān)鍵詞】 比較優(yōu)勢理論 貿(mào)易大國 貿(mào)易強(qiáng)國 采取措施

改革開放30余年來 ，中國經(jīng)濟(jì)獲得了良好的發(fā)展，尤其是中國在02年加入WTO以后，中國經(jīng)濟(jì)得到了快速增長。然而面對金融危機(jī)的影響，中國對外貿(mào)易能否保持良好的速度繼續(xù)發(fā)展，從貿(mào)易大國轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國，事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)快速發(fā)展。

在此運用比較優(yōu)勢理論對中國對外貿(mào)易的現(xiàn)狀做一個簡單的分析。勞動力優(yōu)勢始終是我國對外貿(mào)易賴以發(fā)展和實現(xiàn)比較優(yōu)勢的重要基礎(chǔ)。改革開放以來，我國根據(jù)比較優(yōu)勢的原則，堅持實施以勞動密集型產(chǎn)品為主的出1：3戰(zhàn)略取得了巨大成功。在這一過程中，勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了十分重要的作用，功不可沒。但是，盡管如此，我們國家仍然是被公認(rèn)的貿(mào)易大國，而非貿(mào)易強(qiáng)國，甚至于近年來，外貿(mào)順差連年擴(kuò)大，尤其是受美國次貸和國際金融危機(jī)的影響，我國對外貿(mào)易持續(xù)下滑，外貿(mào)發(fā)展嚴(yán)重受挫。這一切都說明，我國的外貿(mào)僅靠勞動力優(yōu)勢是不足以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的，我們必須要積極的創(chuàng)造綜合比較優(yōu)勢來獲取外貿(mào)中更多的比較利益。

根據(jù)《2010—2011年全球競爭力報告》中國的排名上升了兩位至第27名 。報告認(rèn)為，與去年相比，中國在大多數(shù)領(lǐng)域的表現(xiàn)都很穩(wěn)定，其主要優(yōu)勢是其不斷發(fā)展的巨大市場規(guī)模、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、相對成熟又具有一定創(chuàng)新能力的企業(yè)，盡管勞動力市場確實很高效，但缺乏靈活性，仍然是一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。為了國際經(jīng)濟(jì)競爭中能夠獲取更多的比較優(yōu)勢利益。我們應(yīng)該著力在利用勞動力優(yōu)勢的基礎(chǔ)之上，積極培育和形成與勞動力相聯(lián)系的資本與技術(shù)方面的比較優(yōu)勢。

如何讓中國從貿(mào)易大國走向貿(mào)易強(qiáng)國，首先我們必須知道貿(mào)易強(qiáng)國與貿(mào)易大國各自的特點，只有明確知道各自的特點才能更好的讓中國成為貿(mào)易強(qiáng)國。通過對世界貿(mào)易強(qiáng)國的分析，我們可以看出，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)國至少應(yīng)包括三個方面：首先必須是對外開放程度高，經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)。作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，它們的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和資本實力雄厚，科學(xué)技術(shù)發(fā)展程度高，商品和服務(wù)的技術(shù)和質(zhì)量具有較強(qiáng)的國際競爭力，這是成為世界貿(mào)易強(qiáng)國的技術(shù)和物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)模大，對于世界的影響力強(qiáng)。貿(mào)易強(qiáng)國在某種程度上影響著世界貿(mào)易和國際市場價格的變化，以及國際資本流動的方向。貿(mào)易強(qiáng)國作為世界產(chǎn)品和資本的主要供應(yīng)者和需求者，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動在很大程度上直接左右著世界貿(mào)易和資本市場的變化方向和趨勢。在中國改革開放經(jīng)歷了20年時，中國對外貿(mào)易總額為1423.6億美元，而1998年美國、德國、 日本商品進(jìn)出口分別占世界總額的14.7%、9%、6%。在此我們必須區(qū)分對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)國和對外貿(mào)易發(fā)展程度高的國家。第一，他們通過參與國際分工，充分發(fā)揮了本國資源的比較優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)技術(shù)的競爭優(yōu)勢，在質(zhì)量和技術(shù)上保持著世界的一流水平，高新技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易所占的比重大，其貿(mào)易條件始終處于有利地位，能以較小出口產(chǎn)品換回更多的進(jìn)口物品。第二，憑借國內(nèi)充裕的資本實力和良好的投資，通過海外直接投資和吸引外國投資，從國際融資中獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益。然而貿(mào)易大國指的是在進(jìn)出口數(shù)量的大，忽略在整個貿(mào)易當(dāng)中的所處的地位、貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及貿(mào)易模式。貿(mào)易大國與貿(mào)易強(qiáng)國相比，很多的產(chǎn)品生產(chǎn)停留在初級階段，對外貿(mào)易主要是勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，在整個世界的對外貿(mào)易當(dāng)中處于劣勢，不能很好的運用本國資源進(jìn)行產(chǎn)品優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化，從而貿(mào)易模式?jīng)]有得到優(yōu)化，不能很好的促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

中國對外貿(mào)易的發(fā)展及即將面臨的現(xiàn)狀要求我們必須采取措施，實現(xiàn)比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化，從而在整個國際貿(mào)易中取得有利地位，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)更快更好發(fā)展。

1. 我國必須培育資本優(yōu)勢，實現(xiàn)資本密集型產(chǎn)品出口，從而在整個貿(mào)易過程中處于優(yōu)勢地位。首先，要改變經(jīng)濟(jì)增長模式，變粗放型增長為集約型增長。通過將勞動力從高投入、高能耗、高污染、低收入部門，轉(zhuǎn)到低能耗、低污染、高收入部門：減少低附加值初級產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口量，增加高附加值資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口：緩解出口貿(mào)易受阻的壓力，保持穩(wěn)定的出口增長率來降低國際金融危機(jī)對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響，實現(xiàn)對外貿(mào)易的健康持續(xù)發(fā)展。

其次，應(yīng)該著力對我國外貿(mào)勞動密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大力改造。要從過去長期為他人代工的模式逐步轉(zhuǎn)向品牌開發(fā)，實現(xiàn)ODM生產(chǎn)，改變過去的為他人作嫁衣裳，處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的狀態(tài)。

再次，通過職工教育培訓(xùn)增大人力資本投資。這種在職培訓(xùn)，不僅包括正規(guī)學(xué)校畢業(yè)的城鎮(zhèn)勞動力，還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大到來自農(nóng)村的勞動力。此外，還應(yīng)當(dāng)逐步引進(jìn)戰(zhàn)略性投資者，加快由勞動力優(yōu)勢向資本優(yōu)勢的轉(zhuǎn)型。大力引進(jìn)產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)和銷售等方面的高級管理人才，這樣一方面可以彌補(bǔ)我國經(jīng)濟(jì)管理人才嚴(yán)重不足的缺陷，更重要的是可以給我們帶來設(shè)計的新創(chuàng)意、生產(chǎn)的新技術(shù)、管理的新理念和新方法，對加快由勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型具有重要的戰(zhàn)略意義。

2. 必須培育技術(shù)優(yōu)勢，從而實現(xiàn)技術(shù)密集型產(chǎn)品出口。首先，應(yīng)該通過技術(shù)進(jìn)步逐漸形成和提高我國外貿(mào)的綜合比較優(yōu)勢。我國作為技術(shù)水平落后的發(fā)展中國家，必須在已有的比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上，不斷推動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的創(chuàng)新，逐步形成內(nèi)綜合比較優(yōu)勢——技術(shù)優(yōu)勢，才能增強(qiáng)自主發(fā)展經(jīng)濟(jì)的能力，逐步培植具有自主知識產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的品牌，不斷提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，增強(qiáng)產(chǎn)品在國際市場中的非價格競爭優(yōu)勢獲取更多的比較利益。其次，要充分調(diào)動企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新的積極性。要使企業(yè)認(rèn)識到其在自主創(chuàng)新過程中的重要作用，并將技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的首要任務(wù)，積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)活動，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，逐步提升自身的技術(shù)水平，發(fā)揮技術(shù)進(jìn)步在比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換中的決定作用。

再次，政府要加大對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的政策支持。一是提供必要的資金支持。政府應(yīng)加大對新產(chǎn)品的資金投入，對創(chuàng)新產(chǎn)品提供稅率優(yōu)惠，支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。二是必須從調(diào)動企業(yè)的積極性和降低創(chuàng)新成本兩個方面入手，促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動，企業(yè)要具有技術(shù)創(chuàng)新的永久動力，就要有保證企業(yè)能夠從技術(shù)創(chuàng)新中獲得應(yīng)有高回報的良好環(huán)境。因此，應(yīng)完善法制建設(shè)，加大執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊盜版侵權(quán)行為及市場上假冒偽劣產(chǎn)品的泛濫，為所有的企業(yè)創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境：三是鼓勵企業(yè)“兩條腿”走路，在依靠自身力量開發(fā)關(guān)鍵、核心技術(shù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要有選擇地引進(jìn)國外適用技術(shù)，進(jìn)行消化吸收和再創(chuàng)新，以縮短研發(fā)進(jìn)度，降低研發(fā)投入，實現(xiàn)技術(shù)開發(fā)的跳躍式發(fā)展。

總之，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開世界，尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的21世紀(jì)，中國要想在對外貿(mào)易中獲得長遠(yuǎn)的優(yōu)勢，就必須實現(xiàn)對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而使中國走向貿(mào)易強(qiáng)國的行列！

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國門戶發(fā)展網(wǎng)

[2] 經(jīng)濟(jì)研究雜志

[3] 國家統(tǒng)計局網(wǎng)站

篇2

一、中國金融發(fā)展與對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢

（一）中國金融發(fā)展的規(guī)模與對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢

中國采取的動員性金融，使金融規(guī)模一直伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而在數(shù)量上不斷擴(kuò)張，實現(xiàn)了充分的金融動員。雖然存在資金的損耗和運用的低效率，但在動員性金融支撐下的粗放式的金融總量增長，無論是輸入國有企業(yè)還是漏損給非國有經(jīng)濟(jì)，都增加了整個經(jīng)濟(jì)體系的資金供給。金融總量的增長，擴(kuò)大了資本形成規(guī)模，加快了資本形成速度，并與中國勞動力等生產(chǎn)要素相結(jié)合，促進(jìn)了勞動力資源豐富和勞動力成本低的比較優(yōu)勢發(fā)揮，而對于資本和技術(shù)密集型行業(yè)的發(fā)展，金融體系提供的外部融資支持，更是滿足了這些行業(yè)的巨大資金需求，促進(jìn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的獲得、機(jī)器設(shè)備的更新?lián)Q代、生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新與進(jìn)步乃至管理水平和人力資本的提升。中國金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)張，導(dǎo)致金融總量的增加，其作用不僅僅體現(xiàn)為促進(jìn)資本形成，改變中國的要素稟賦結(jié)構(gòu)，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及通過內(nèi)生發(fā)展等途徑實現(xiàn)中國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的變遷，更為重要的還在于，改革開放之后，特別是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌初期，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問題之一就是資本短缺，而政府制定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略則一直強(qiáng)調(diào)發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。中國的對外貿(mào)易在積極發(fā)揮勞動力比較優(yōu)勢的同時，政府也一直在尋求通過提升出口商品的品質(zhì)，增加出口商品的附加值等途徑，轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易的發(fā)展方式。這些政策意圖，必然導(dǎo)致金融資源被大量輸入資本和技術(shù)密集型行業(yè)，而這些行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營特征之一就是，通常需要長期而巨大的外部融資支持。如果沒有外部融資總量規(guī)模的保證，就會造成業(yè)已形成的大量資本要素被閑置，無法進(jìn)行生產(chǎn)，正在培育或者已經(jīng)獲得的比較優(yōu)勢，無法得以實現(xiàn)或者充分發(fā)揮。因此，中國金融發(fā)展的規(guī)模擴(kuò)張，金融總量的增加，一方面通過向經(jīng)濟(jì)體系提供外部融資支持，促進(jìn)資本形成和其他生產(chǎn)要素的積累，實現(xiàn)了要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級以及比較優(yōu)勢的變遷；另一方面，也在最大程度上滿足了各行業(yè)的融資需求，緩解了經(jīng)濟(jì)體系的融資約束，配合了要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級和比較優(yōu)勢的變遷，使資本和技術(shù)密集型行業(yè)的持續(xù)發(fā)展得以保證。非國有經(jīng)濟(jì)雖然未能直接或者更多受益于金融總量的增長，但在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中，特別是轉(zhuǎn)軌初期，非國有經(jīng)濟(jì)獲取的金融漏損（盧峰，姚洋，2004），對于其起初的創(chuàng)立和發(fā)展還是起到了重要的支撐和促進(jìn)作用。非國有經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌初期，大多從事勞動力密集型行業(yè)，基于勞動力密集型行業(yè)的融資需求特征，融資約束并未成為非國有經(jīng)濟(jì)利用并發(fā)揮中國勞動力比較優(yōu)勢的障礙。可是，在世界經(jīng)濟(jì)和中國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展變化的過程中，非國有經(jīng)濟(jì)通過資本積累，正逐步進(jìn)入資本和技術(shù)密集型行業(yè)或生產(chǎn)階段，而此時非國有經(jīng)濟(jì)所面對的融資約束也越來越成為其實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的主要障礙。從整體上看，動員性金融形成的金融總量增長以及通過各種渠道向非國有經(jīng)濟(jì)的金融漏損，對于促進(jìn)中國勞動力比較優(yōu)勢的形成、要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級、比較優(yōu)勢的變遷都具有極為重要的促進(jìn)作用。與此同時，整個經(jīng)濟(jì)體系融資約束的緩解，也保證了后期形成的比較優(yōu)勢的有效發(fā)揮。

（二）中國金融發(fā)展的效率與對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢

在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，金融體系在提供融資支持方面并沒有完全實現(xiàn)效率化和市場化，兩個最明顯的特征就是對國有企業(yè)、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的金融支持與對非國有經(jīng)濟(jì)的融資歧視并存。從金融資源配置角度來看，在中國的金融發(fā)展過程中，金融資源配置并不是遵循市場經(jīng)濟(jì)要求的效率性原則，而是在很大程度上受到政府的干預(yù)和控制。在中國金融發(fā)展的內(nèi)在邏輯決定下，國有企業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)得到了大量的信貸資金支持，并享有各種利率和期限上的優(yōu)惠政策，這對國有企業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價格優(yōu)勢形成起到了極為重要的支撐作用，但國有企業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)獲取的廉價金融資源，大多是低于市場均衡價格的，不可能永久持續(xù)下去，隨著市場機(jī)制的逐步完善，其外部融資價格最終將回到均衡價格水平。如果國有企業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)沒能在喪失租金前形成企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，最終仍將導(dǎo)致價格競爭優(yōu)勢的喪失、比較優(yōu)勢的無法形成和企業(yè)的被淘汰。不可否認(rèn)，政府通過對金融體系的控制，提供廉價資金著力支持某些特定企業(yè)和行業(yè)，可以使其獲得低成本的外部融資，并可在短時期內(nèi)促進(jìn)其快速發(fā)展，但其負(fù)面問題則可能是資源配置上的扭曲，比較優(yōu)勢無法有效發(fā)揮，并使比較優(yōu)勢的變遷受到阻礙。得到過度金融支持的企業(yè)或行業(yè)，可能會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，并導(dǎo)致其貿(mào)易條件的惡化。同時，由于獲得大量低成本的外部融資，相關(guān)企業(yè)或行業(yè)也可能會失去不斷提升競爭力的動力。對于非國有經(jīng)濟(jì)來說，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌初期，資本投入十分有限，而勞動力較容易獲得并且成本較低，因此，非國有經(jīng)濟(jì)從一開始就選擇了勞動密集型的行業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)。這些行業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)通常不需要過于復(fù)雜的技術(shù)和雄厚的資本積累，以簡單勞動投入為主，生產(chǎn)周期較短，資金投入不多，并能較快地收回，且企業(yè)多以小而散的形式存在，因而資金需求的主要特性是少而靈活，一般通過內(nèi)部融資即可得到解決，內(nèi)部融資也恰好與這種投入結(jié)構(gòu)的低成本需求相適應(yīng)。但這種單純依靠內(nèi)部融資的生產(chǎn)方式只適應(yīng)于發(fā)展初期的非國有經(jīng)濟(jì)，隨著非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入到追求技術(shù)進(jìn)步和資本密集的階段后，就會對金融體系提供的外部融資產(chǎn)生強(qiáng)烈的需求。由經(jīng)濟(jì)體制、信息不對稱和金融體系的經(jīng)營水平等多方面因素造成的中國非國有經(jīng)濟(jì)外部融資需求的滿足程度較低，導(dǎo)致其即使通過自身積累擁有了較高內(nèi)部融資能力，也無法實現(xiàn)經(jīng)營方式和生產(chǎn)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變，只能單純依賴勞動力資源豐富和勞動力成本低的比較優(yōu)勢，長期從事勞動力密集型行業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。也就是說，即使通過發(fā)揮勞動力的比較優(yōu)勢，實現(xiàn)了資本積累和要素稟賦結(jié)構(gòu)的改變，但由于金融發(fā)展水平低導(dǎo)致的融資約束的存在，也延緩了甚至阻礙了非國有企業(yè)對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換。

（三）中國金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢

在中國金融體系居于主導(dǎo)地位的國有銀行通常規(guī)模較大，而在開展對外貿(mào)易的企業(yè)中又通常以中小企業(yè)為主。金融體系市場結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)的不匹配，使得在獲取外部融資過程中，中小外貿(mào)企業(yè)不是融資需求難以滿足，就是融資成本相對較高。中國金融體系以國有銀行居于壟斷地位的市場結(jié)構(gòu)，不僅降低了整個社會的資源配置效率，也限制了中小企業(yè)獲取外部融資的水平，制約了中小企業(yè)在外部融資依賴程度較高的行業(yè)和領(lǐng)域獲取比較優(yōu)勢。在國際和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變化的背景下，歷經(jīng)三十幾年的改革開放，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個全新的發(fā)展階段。低加工水平、低附加值的勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐步進(jìn)入繁榮期或衰退期，面臨產(chǎn)業(yè)退出和轉(zhuǎn)型的壓力，而以大量資金投入為特征的高附加值、高加工度的資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，逐步進(jìn)入形成期和發(fā)展期。如何在原有的產(chǎn)業(yè)格局下，實現(xiàn)新技術(shù)和新生產(chǎn)要素的引入，以及資源的合理轉(zhuǎn)移和重新配置，就成為實現(xiàn)中國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換的一個重要因素。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，各行業(yè)的發(fā)展離不開金融體系的支持。對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)由以勞動力密集型產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)向以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展過程中，也必然會向金融體系不斷提出更高、更復(fù)雜的要求。金融體系的發(fā)展可以不斷更新金融體系供給特性，使其與對外貿(mào)易發(fā)展中的金融需求相適應(yīng)。因而，金融發(fā)展對于對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)換具有重要的支撐作用。也就是說，金融發(fā)展的過程就是一種與經(jīng)濟(jì)體系中新的比較優(yōu)勢形成相適應(yīng)，同時不斷推動比較優(yōu)勢變遷的過程。但從相反的角度來看，金融發(fā)展的滯后則也可能成為比較優(yōu)勢變遷的主要障礙。中國以銀行為主的間接融資體系盡管還可在信貸資金支持方面繼續(xù)發(fā)揮重要作用，但是，對于實現(xiàn)資源的重新配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和比較優(yōu)勢的變遷，以證券市場為主體的直接融資體系卻可以發(fā)揮更大的作用，其原因在于：（1）股權(quán)投資是以獲取長期投資回報為主要目的，可以對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供長期的、連續(xù)的外部融資支持，具有很強(qiáng)的抗風(fēng)險能力；（2）證券市場具有產(chǎn)業(yè)選擇機(jī)制；（3）證券市場為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和衰退產(chǎn)業(yè)的退出提供了資本流動機(jī)制。但是，中國股票市場發(fā)展的不足與低效率，嚴(yán)重制約了中國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的變遷。值得注意的一個方面是：對于處于初創(chuàng)時期的科技型中小企業(yè)，雖然面對較大的不確定性，風(fēng)險較高，但可能具有巨大的潛在成長性。可是，由于我國目前缺乏靈活多樣的直接融資方式，也抑制了高技術(shù)、高成長的科技型中小企業(yè)的形成和發(fā)展。總之，中國現(xiàn)有的金融體系市場結(jié)構(gòu)，不利于中小企業(yè)和高科技企業(yè)獲取外部融資，也因此限制了其發(fā)展并阻礙了中國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢的變遷。

二、促進(jìn)中國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換的金融發(fā)展政策取向

從總體上看，中國的金融發(fā)展對于促進(jìn)中國對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢變遷，還是起到了相當(dāng)大的促進(jìn)作用，但正如前文所分析的那樣，由于中國的金融體系仍存在著諸多問題，因此，中國的金融發(fā)展水平對于對外貿(mào)易的發(fā)展還存在著很大程度的制約。從促進(jìn)中國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換乃至對外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的角度來看，本文主要提出以下一些政策建議：

（一）加速利率市場化改革

利率市場化改革的主要目的在于使利率更好地反映資本的價值，減少政府對金融體系的干預(yù)，形成合理的價格體系，促進(jìn)資源更加有效地配置，促使企業(yè)真正實現(xiàn)核心競爭力的提升，以促進(jìn)對外貿(mào)易的比較優(yōu)勢變遷。

（二）發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)

在中國從事對外貿(mào)易的主體中，中小企業(yè)占有一定比重，通過發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)，可以拓寬外貿(mào)企業(yè)的外部融資渠道，降低外部融資成本，更好地滿足外貿(mào)企業(yè)的外部融資需求。為給中小企業(yè)的發(fā)展提供一個良好的外部環(huán)境，應(yīng)積極改善銀行業(yè)的壟斷市場結(jié)構(gòu)，大力建立和發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)，以形成一個存在多元化市場主體的金融體系。

（三）構(gòu)建多層次的資本市場

隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，要素稟賦結(jié)構(gòu)正在逐漸發(fā)生改變，與此同時，單純依靠勞動力成本低這一比較優(yōu)勢的原有對外貿(mào)易發(fā)展方式，也越來越顯示出其弊端。在這種情況下，通過構(gòu)建多層次的資本市場，拓寬企業(yè)的外部融資渠道，對于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和新的比較優(yōu)勢形成具有極為重要的意義。

（四）規(guī)范和引導(dǎo)民間金融

雖然，民間金融是內(nèi)生于非國有經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的金融組織形態(tài)，但是，由于民間融資缺乏必要的法律規(guī)范和有效的管理措施，也存在著很大的盲目性和無序性。因此，政府應(yīng)該盡快地將民間金融納入到法制軌道上來，對民間金融進(jìn)行科學(xué)有效的管理，以減少民間金融對經(jīng)濟(jì)體系乃至社會生活可能造成的危害。

（五）改善金融體系服務(wù)

降低外貿(mào)企業(yè)的外部融資成本，對于增強(qiáng)出口商品的價格競爭力，擴(kuò)大出口規(guī)模和市場范圍，增強(qiáng)出口企業(yè)競爭力具有重要意義。因此，應(yīng)繼續(xù)著力改善金融體系服務(wù)，降低外貿(mào)企業(yè)的融資成本。

（六）加強(qiáng)對融資企業(yè)的監(jiān)控

金融效率的提升，企業(yè)監(jiān)控能力的加強(qiáng)，可以提高資金的使用效率，改善外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營狀況，從而促使外貿(mào)企業(yè)在科技含量高和出口附加值更高的產(chǎn)品領(lǐng)域從事研發(fā)和生產(chǎn)活動，提升出口商品的層次。

（七）構(gòu)建企業(yè)信用制度

篇3

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢理論；隱患；應(yīng)對措施

一、比較優(yōu)勢理論概述

大衛(wèi)·李嘉圖比較優(yōu)勢理論認(rèn)為，國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別，以及由此產(chǎn)生的相對成本的差別。每個國家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢”的產(chǎn)品。比較優(yōu)勢貿(mào)易理論在更普遍的基礎(chǔ)上解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和貿(mào)易利益，發(fā)展了絕對貿(mào)易理論。換句話說，一個國家的生產(chǎn)模式由比較優(yōu)勢來確定。

二、比較優(yōu)勢理論對我國貿(mào)易的作用以及帶來的隱患

（1）比較優(yōu)勢對我國貿(mào)易的作用

比較優(yōu)勢理論的核心內(nèi)容在于各國遵循比較優(yōu)勢參與國際分工、通過國際間的自由交換，來提高整個社會福利水平。我國的比較優(yōu)勢是勞動力和資源，我國的比較劣勢則在于資本和技術(shù)。所以根據(jù)比較優(yōu)勢理論，我國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是以勞動密集型商品出口為主。自改革開放以來，我國利用這種出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對外貿(mào)易得到發(fā)展；20世紀(jì)90年代后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，我國對外貿(mào)易取得了很大進(jìn)步，加入WTO，進(jìn)一步推動中國對外貿(mào)易迅猛發(fā)展，我國對外貿(mào)易得到了持續(xù)快速發(fā)展，隨著貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，我國在世界貨物貿(mào)易額由2001年的第6位躍居到2010年出口的世界首位，占全球份額10.4%，進(jìn)口也位居世界第二，據(jù)此成為對世界貿(mào)易發(fā)展具有重要貢獻(xiàn)及影響的國家。

（2）比較優(yōu)勢給我國貿(mào)易帶來的隱患

上述貿(mào)易結(jié)構(gòu)提升了我國貿(mào)易位次和出口地位，但同時這種以低廉勞動力為優(yōu)勢進(jìn)行的勞動力密集型產(chǎn)品技術(shù)含量、附加值低，效益不高，導(dǎo)致雖然我國出口規(guī)模在擴(kuò)大，但收入?yún)s增長緩慢，這種貿(mào)易出口方式在促使我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的同時也帶來了眾多隱患。

首先，近三十年的發(fā)展，我國不斷進(jìn)行技術(shù)研發(fā)及引進(jìn)，進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)得到了較大的改善。但是總的來說，我國國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)依然沒有改變，出口品仍然多為低端的勞動密集型產(chǎn)品。“中國制造”成為價格低廉，質(zhì)量低下的代名詞。

其次，作為貿(mào)易大國，我國這種出口模式會導(dǎo)致我國總體貿(mào)易條件持續(xù)惡化。因為勞動密集型產(chǎn)品的需求彈性與收入彈性都比較低，我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模又比較大，隨著我國商品不斷涌入，這類產(chǎn)品的供給持續(xù)增加，導(dǎo)致均衡價格下降，若市場容量一定，價格必定下降，進(jìn)而導(dǎo)致我國貿(mào)易條件惡化。

再次，除了我國生產(chǎn)這種勞動密集型產(chǎn)品外，發(fā)達(dá)國家以及其他發(fā)展中國家也有企業(yè)生產(chǎn)這種產(chǎn)品，這樣就會使我國與發(fā)達(dá)國家以及發(fā)展中國家產(chǎn)生貿(mào)易摩擦，我國連續(xù)多年成為遭受反傾銷調(diào)查最多的國家，使我國對外貿(mào)易在擴(kuò)張同時也變成最大的貿(mào)易爭端困擾國，嚴(yán)重阻礙了我國的國際貿(mào)易發(fā)展。

最后，我國加工貿(mào)易國內(nèi)價值鏈短，因此商品附加值低。（1）我國加工貿(mào)易目前仍處于簡單加工或組裝階段，加工貿(mào)易國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈極短，生產(chǎn)能力集中在下游產(chǎn)業(yè)，過度依賴零部件和原材料進(jìn)口，隨著我國勞動力成本不斷上升，將會失去發(fā)展后勁。（2）我國加工貿(mào)易的增值率極低，大量利潤外流。在整個加工貿(mào)易的價值鏈中，我國企業(yè)承擔(dān)的往往只是對零件或原輔料的初步加工、組裝等環(huán)節(jié)，導(dǎo)致產(chǎn)品附加值無法提高。

所以，我國根據(jù)比較優(yōu)勢理論參與國際分工，雖然可以獲得一定的利益，卻也不能縮小與發(fā)達(dá)國家的差距。而目前我國國內(nèi)工資成本上升，國際市場上勞動密集型產(chǎn)品價格持續(xù)下滑，而我國人口老齡化程度不斷加劇，勞動力優(yōu)勢在不斷消逝，仍依賴傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢促進(jìn)我國對外貿(mào)易，中國經(jīng)濟(jì)無疑將陷入危機(jī)。

三、面對隱患，中國國際貿(mào)易要如何應(yīng)對

我國“十二五”期間，世界經(jīng)濟(jì)由低谷逐漸走出，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定，增加了我國對外貿(mào)易的困難和風(fēng)險。我國加入WTO的10年約定到期，我國面臨著國內(nèi)外市場開放度增大帶來的更大的壓力和挑戰(zhàn)。中國遵循比較優(yōu)勢原則參與國際分工，對外貿(mào)易取得了巨大的成績，但是也帶來了眾多弊端，針對這些弊端，中國必須采取恰當(dāng)措施。

（一）將比較優(yōu)勢變?yōu)楦偁巸?yōu)勢：走市場化改革之路，促進(jìn)市場機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型

比較優(yōu)勢認(rèn)為產(chǎn)品缺乏國際競爭力的國家仍然可以通過自身具有的比較優(yōu)勢在對外貿(mào)易中獲得利益。中國的比較優(yōu)勢是豐富的資源和廉價的勞動力，中國對外貿(mào)易傾向于發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)。這種出口導(dǎo)向與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較少，對促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)作用有限。這種方式是一種粗放式增長形式，不能提高產(chǎn)品技術(shù)含量和市場競爭力。因而，基于勞動力與豐富資源的比較優(yōu)勢，中國對外貿(mào)易發(fā)展應(yīng)將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，深化市場化改革，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)對外貿(mào)易由粗放式增長向集約式增長轉(zhuǎn)變。抓住經(jīng)濟(jì)全球化帶來的契機(jī)，立足現(xiàn)實、著眼未來，在充分發(fā)揮比較優(yōu)勢、增加國內(nèi)就業(yè)、加快企業(yè)改制和工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐和擴(kuò)大出口的基礎(chǔ)上，加快學(xué)習(xí)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，大力推進(jìn)高等教育和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高勞動生產(chǎn)率、增加科技含量，占領(lǐng)對外貿(mào)易競爭制高點。

（二）政府與企業(yè)完善應(yīng)對機(jī)制，減少對外貿(mào)易摩擦

（1）政府方面，首先應(yīng)該利用WTO貿(mào)易爭端解決機(jī)制，引用WTO反傾銷協(xié)議中的條款，對其他國家提出的反傾銷措施和調(diào)查程序進(jìn)行調(diào)查，提出異議，澄清問題，敦促相關(guān)國家修正該國市場經(jīng)濟(jì)體制的標(biāo)準(zhǔn)，最終取消對我國歧視性的反傾銷政策措施。其次，建立完善的反傾銷應(yīng)訴機(jī)制，加強(qiáng)并完善我國反傾銷預(yù)警機(jī)制網(wǎng)絡(luò)，最后，強(qiáng)化規(guī)范對出口競爭秩序，設(shè)置有效地出口經(jīng)營管理機(jī)制，是減少對華反傾銷訴訟的有效措施。

（2）企業(yè)方面，首先應(yīng)該調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略，實行國際化經(jīng)營。其次，應(yīng)優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)，加大科技投入，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的科技產(chǎn)量，樹立品牌意識，實現(xiàn)出口由勞動密集型產(chǎn)品向資金、技術(shù)密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變以及以價取勝的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。最后，企業(yè)在反傾銷的過程中，應(yīng)該熟悉國際慣例，依法應(yīng)對反傾銷，化被動為主動。

（三）提高加工貿(mào)易零件及原材料的本地化率，延長我國加工貿(mào)易的國內(nèi)價值鏈

根據(jù)利潤最大化目標(biāo)原理，加工貿(mào)易企業(yè)應(yīng)增加料件的本地采購來降低成本，提高產(chǎn)品在國際市場的競爭力。要提高加工貿(mào)易中間投入品的本地化率，需要做以下調(diào)整。首先，制定科學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策。我國的上游產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直滯后，而國家的優(yōu)惠政策幾乎都是向下游傾斜的。因此要改變對中間投入品的現(xiàn)行政策。其次，政府應(yīng)該給予資金支持。為使本國企業(yè)的材料和零件在質(zhì)量、規(guī)格和成本等方面達(dá)到加工貿(mào)易出口要求，國家應(yīng)該提供資金推動國內(nèi)企業(yè)開發(fā)、研制新產(chǎn)品，并鼓勵形成民間“風(fēng)險融資”機(jī)制。再次，倡導(dǎo)來料加工、進(jìn)料加工企業(yè)在本國采購。一方面，因為國內(nèi)來料加工企業(yè)的多數(shù)產(chǎn)品將出口國外，對其國內(nèi)零部件供應(yīng)商來說屬于間接出口，所以可對這部分產(chǎn)品實行出口退稅，減少來料加工企業(yè)國內(nèi)采購成本，從而激勵來料加工企業(yè)國內(nèi)采購；另一方面，對進(jìn)料加工企業(yè)的深加工結(jié)轉(zhuǎn)貨物實行免征相關(guān)稅收的優(yōu)惠政策。（作者單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 王藝潔，劉佳，付心剛.《我國在自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易中的理性選擇》.《商場現(xiàn)代化》.2006（5）

篇4

 

一、導(dǎo)論

 

改革開放以來，我國對外貿(mào)易整體戰(zhàn)略是基于勞動力資源優(yōu)勢上比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。目前，我國是世界上出口總量最大的國家，對外貿(mào)易的發(fā)展對我國 GDP的持續(xù)增長起到重要的作用。然而卻我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，勞動力成本低廉的優(yōu)勢日漸消退，這使得我國出口商品中低端、低價值的產(chǎn)業(yè)難以為繼，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)迫在眉睫。但這不代表勞動力已經(jīng)不是我國優(yōu)勢所在。本文目的在于對勞動力資源優(yōu)勢進(jìn)行評估并得出結(jié)論，即勞動力依舊是我國對外貿(mào)易的優(yōu)勢，貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展必須基于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，然后在此基礎(chǔ)上優(yōu)化我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

 

二、傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略在中國的應(yīng)用

 

按照比較優(yōu)勢理論，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家由于各自具有不同比較優(yōu)勢，生產(chǎn)和出口各自具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。我們國家由于勞動力充足而資本匱乏，決定了我國應(yīng)該發(fā)展本國優(yōu)勢資源，生產(chǎn)并出口勞動密集型產(chǎn)品。

 

從出口貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)來看，商品一般可以分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品。而勞動密集型產(chǎn)品則屬于工業(yè)制成品。按照比較優(yōu)勢理論，發(fā)展中國家應(yīng)該生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品，即工業(yè)制成品。因此勞動密集型產(chǎn)品成為發(fā)展中國家的重要出口產(chǎn)品。

 

上世紀(jì)80年代，我國初級產(chǎn)品比例占到超過5成，其中資源密集型的石油占據(jù)了很大的出口比重;而工業(yè)制成品也占到接近50%，其中主要包括紡織、織物等制成品，但是并沒有占據(jù)主導(dǎo)地位。這說明我國僅僅利用了資源優(yōu)勢，并沒有充分開發(fā)勞動力優(yōu)勢。在對外貿(mào)易中勞動密集型產(chǎn)品只占了工業(yè)制成品的 21.8%，而到了2011年，這一比例則達(dá)到了56.54%。從這種數(shù)據(jù)上的變化來講，我國已經(jīng)擺脫了依附于資源優(yōu)勢的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，勞動密集型產(chǎn)品已經(jīng)成為主導(dǎo)。

 

可以看出，我國貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化，從起初的資源密集型產(chǎn)品到工業(yè)制成品占據(jù)主導(dǎo)。這就能夠體現(xiàn)比較優(yōu)勢理論在我國改革開放前30年的實踐運用。

 

三、傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略的局限

 

從我國對外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r來看，我國對外貿(mào)易很大程度上借鑒了基于勞動力資源占據(jù)優(yōu)勢的比較優(yōu)勢理論，有力促進(jìn)了我國對外貿(mào)易的發(fā)展。改革開放之初，我國出口貿(mào)易總額僅為97.5億美元，而2011年我國出口貿(mào)易總額達(dá)到18983.81億美元，于此同時出口貿(mào)易排名也躍居世界第一。

 

盡管我國對外貿(mào)易取得了如此高的成就，但現(xiàn)階段我國出口貿(mào)易卻面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)——勞動密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢受到挑戰(zhàn)。我國優(yōu)勢資源的勞動力成本，近年來開始喪失優(yōu)勢，勞動力價格上漲明顯，勞動力紅利時代正逐漸逝去。21世紀(jì)以來，中國經(jīng)歷了兩次加薪潮，一次是企業(yè)自發(fā)的加薪趨勢，第二次則是以廣東南海本田零配件廠罷工事件和富士康的跳樓事件等勞動集體行動事件為導(dǎo)火索引發(fā)的家薪酬。這段時間對以勞動密集型產(chǎn)品為主要出口類型的企業(yè)給予了巨大的沖擊。2012年我國的外商直接投資減少了3.7%，降為1117.2億美元。我國世界加工廠的地位得益于低廉的勞動力資源，而勞動力成本的增加對我國的外貿(mào)出口提出了巨大的挑戰(zhàn)。

 

根據(jù)比較優(yōu)勢理論，一國應(yīng)當(dāng)更多的生產(chǎn)并且出口其資源稟賦更為豐富的產(chǎn)品。而在我國，勞動密集型產(chǎn)品的增長速度和效益都在下降，勞動密集型產(chǎn)品難以為繼。我國實行傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略的局限性表現(xiàn)在：

 

(1)我國勞動力素質(zhì)普遍不高，科技文化水平有限，勞動生產(chǎn)率提高緩慢，但工資增長了，致使單位產(chǎn)品成本上升。

 

(2)隨著各國科技發(fā)展水平的不斷提高，國際市場上高科技產(chǎn)品的涌現(xiàn)，初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品的需求也大大降低，價格水平呈下滑趨勢。

 

(3)我國將進(jìn)入一個老齡化非常嚴(yán)重的時期，有效勞動力的降低，使我國勞動力資源豐富的優(yōu)勢下降，也會使勞動成本依賴型產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻。

 

四、優(yōu)化我國對外貿(mào)易的建議

 

改革開放以來，我國依靠勞動力資源優(yōu)勢戰(zhàn)略實現(xiàn)了對外貿(mào)易的巨大突破，對外出口貿(mào)易總量已經(jīng)躍居世界第一。然而隨著技術(shù)進(jìn)步，知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國以勞動力要素稟賦的比較優(yōu)勢日漸削弱，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)亟需改善，與此同時，我們也清楚的認(rèn)識到現(xiàn)階段我國依舊存在的勞動力具有優(yōu)勢的現(xiàn)狀。為此提出如下建議：

 

(一)優(yōu)化勞動密集型產(chǎn)業(yè)

 

貿(mào)易帶來的不僅是資源上的優(yōu)化，還通過技術(shù)外溢帶來貿(mào)易部門的制度創(chuàng)新，優(yōu)化了要素稟賦向更高級的發(fā)展。當(dāng)前，我國具有競爭力的出口商品仍然基本屬于勞動密集型產(chǎn)品，無論從絕對數(shù)量還是相對數(shù)量，我國仍屬于一個資本相對匱乏的國家。目前，勞動力價格相對低廉仍然是外貿(mào)出口的主要優(yōu)勢。因此，我國決不能一味的強(qiáng)調(diào)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，忽略當(dāng)前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。反而應(yīng)當(dāng)在勞動密集型產(chǎn)品出口面臨困難的情況下，通過結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高其競爭力。

 

(二)提高出口商品的競爭力

 

目前我國出口產(chǎn)品在總體上處于國際分工價值鏈的低端，產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值不高，我國所具備的的世界加工廠的優(yōu)勢正日益虛而，所以我國必須加快生產(chǎn)要素重組和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，更快推動產(chǎn)業(yè)升級，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，優(yōu)化出口產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)，從而提高我國出口產(chǎn)品的對外競爭力。

 

(三)從比較優(yōu)勢戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略

 

競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為，一個國家之所以能夠興旺發(fā)達(dá)，根本原因在于這個國家在國際市場上具有競爭優(yōu)勢，而這種競爭優(yōu)勢源于企業(yè)的創(chuàng)新。

 

競爭優(yōu)勢以不完全競爭市場為理論前提，考慮怎樣獲得或保持競爭優(yōu)勢，從而在對外貿(mào)易中獲得更大利益。因此競爭優(yōu)勢更適合當(dāng)今世界對外貿(mào)易現(xiàn)狀，我國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)適時的從以比較優(yōu)勢理論為知道指導(dǎo)轉(zhuǎn)為以競爭優(yōu)勢理論為指導(dǎo)。

篇5

20世紀(jì)70年代以來，經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系越來越受到人們的關(guān)注，外貿(mào)快速發(fā)展中的資源消耗和浪費、環(huán)境嚴(yán)重破壞問題越來越受到世界各國的重視。近十年來，隨著全球資源配置一體化程度的深化及各國對環(huán)境問題的重視，環(huán)境對貿(mào)易的影響引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)者的充分關(guān)注，有學(xué)者提出環(huán)境對貿(mào)易影響的“污染避難所假說”。這種觀點認(rèn)為，由于發(fā)展中國家的環(huán)境管理能力和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)都顯著地低于發(fā)達(dá)國家，從而使發(fā)展中國家在“污染類”產(chǎn)品生產(chǎn)上具有國際競爭力，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，將導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家的一些污染產(chǎn)業(yè)或企業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，發(fā)展中國家將成為污染類產(chǎn)業(yè)的避難所，進(jìn)而對發(fā)展中國家的生態(tài)環(huán)境造成負(fù)面影響。

自改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)高速增長的背后有兩個現(xiàn)象引起了國內(nèi)外的充分關(guān)注：一是中國對外貿(mào)易特別是加工貿(mào)易的快速發(fā)展使其成為貿(mào)易大國；二是中國產(chǎn)生的二氧化碳等溫室氣體年排放量已經(jīng)躍居世界前列，中國的環(huán)境污染問題日趨嚴(yán)重。本文要討論的即是：中國是否因為貿(mào)易發(fā)展已成為發(fā)達(dá)國家的污染產(chǎn)業(yè)避難所？在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，中國的對外貿(mào)易發(fā)展是否還具有比較優(yōu)勢？

二、我國污染密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢分析

對于污染密集型行業(yè)的區(qū)分主要有兩種方法：第一種是估計產(chǎn)品的污染密度，即單位產(chǎn)出的污染排放量；第二種是采用“污染治理和控制支出”（PACE），這種方法是通過計算生產(chǎn)者的污染成本大小來確定污染密集型行業(yè)，單位產(chǎn)出PACE高的行業(yè)則為污染密集型行業(yè)。Low（1992）計算了美國各行業(yè)的相對治污成本，根據(jù)這一計算結(jié)果，Busse（2004）對污染行業(yè)進(jìn)行了劃分， 即 PACE在總成本中所占比重高于18%的行業(yè)最終確定為污染行業(yè)，包括： 紙和紙漿行業(yè)、工業(yè)化學(xué)行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、非金屬礦產(chǎn)業(yè)、非鐵金屬行業(yè)。本文使用Busse（2004）對污染行業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)，采用兩個指標(biāo)計算了我國16種污染密集型行業(yè)的比較優(yōu)勢指數(shù)。

一種是貿(mào)易競爭指數(shù)（TC），它表示一國某類產(chǎn)品是凈進(jìn)口還是凈出口， 以及凈進(jìn)口和凈出口的相對規(guī)模， 以此來判斷產(chǎn)品國際競爭力的大小。其公式可以表示為：

TC = （Xit-Mit ） /（ Xit+Mit）

上式中Xit、Mit 分別代表第i類產(chǎn)品t年的出口額和進(jìn)口額。TC 取值范圍介于-1（表示該類產(chǎn)品只有進(jìn)口沒出口）和+1（表示該類產(chǎn)品只有出口沒進(jìn)口）之間。當(dāng)TC>0時， 表示一國某類產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國際水平， 是該類產(chǎn)品的凈出口國， 具有較強(qiáng)的國際競爭力； 當(dāng)TC

一種是Balassa（1965）提出的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）的計算公式，它通過該產(chǎn)業(yè)在該國出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來表示。一般認(rèn)為，當(dāng)RCA≥2.5時，說明該國在i產(chǎn)業(yè)上具有極強(qiáng)的國際競爭力；當(dāng)1≤RCA≤2.5時，說明該國在i產(chǎn)業(yè)上具有較強(qiáng)的國際競爭力；當(dāng)0.5≤RCA≤1時，說明該國在i產(chǎn)業(yè)上國際競爭力不明顯；當(dāng)RCA

RCA=（Xi/∑X） /（Xiw /∑Xw）

式中Xi表示一國i產(chǎn)品出口貿(mào)易值，∑X表示一國出口貿(mào)易總值；Xiw 表示世界i產(chǎn)品出口貿(mào)易值；∑Xw表示世界出口貿(mào)易總值。

如果“污染天堂假說”成立，作為一個人均收入較低的發(fā)展中貿(mào)易大國，中國應(yīng)該擁有污染類產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢。而通過采用兩個指標(biāo)對我國16個污染程度最高的產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進(jìn)行分析與比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)污染強(qiáng)度的高低與其國際競爭力并未呈現(xiàn)對應(yīng)關(guān)系。從表中可以發(fā)現(xiàn)，中國這些高污染產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易比較優(yōu)勢不僅沒有增強(qiáng)反而有減弱的趨勢。

從總體來看，低碳經(jīng)濟(jì)時代對中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響更多地表現(xiàn)在不利方面：

（一）環(huán)境成本內(nèi)化程度的不斷提高對我國污染密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口構(gòu)成一定威脅

從生產(chǎn)角度看，環(huán)境規(guī)制的實施會影響到廠商的隱性成本和顯性成本。環(huán)境規(guī)制政策遵循“誰污染、誰治理”的原則，該政策的實施意味著對企業(yè)生產(chǎn)過程中的廢棄物排放有了更加嚴(yán)格的規(guī)定，必然會對企業(yè)的生產(chǎn)成本產(chǎn)生影響。如排污收費制度實行以后，企業(yè)將支付一筆排污費，企業(yè)生產(chǎn)成本將會提高。生產(chǎn)成本提高使得企業(yè)要想獲得原有利潤就必須提高產(chǎn)品價格，對我國主要競爭力表現(xiàn)在產(chǎn)品價格上的企業(yè)而言，其結(jié)果是排污收費制度的實行降低了企業(yè)的競爭力，而企業(yè)競爭力下降最終會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競爭力的降低。

（二）發(fā)達(dá)國家運用“綠色壁壘”對我國進(jìn)行貿(mào)易限制的機(jī)會增多

對發(fā)達(dá)國家而言，由于我國實行相對寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，其實質(zhì)相當(dāng)于政府對企業(yè)及其產(chǎn)品提供“消極的環(huán)境補(bǔ)貼”，以致于未將環(huán)境成本納入產(chǎn)品成本中，當(dāng)這些產(chǎn)品以較低的價格出口到目標(biāo)市場國時，就會被進(jìn)口國以“生態(tài)傾銷”或“綠色補(bǔ)貼”為由，征收“反傾銷稅”、“反補(bǔ)貼稅”等。

（三）發(fā)達(dá)國家通過投資形式或技術(shù)轉(zhuǎn)讓形式實現(xiàn)其污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可能性增大

由于發(fā)達(dá)國家實施嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策，限制或淘汰污染密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致這些國家或地區(qū)以投資或技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式向中國大規(guī)模轉(zhuǎn)移污染密集型產(chǎn)業(yè)，對中國的環(huán)境問題造成極其嚴(yán)重的后果。

三、結(jié)論與政策建議

當(dāng)前，氣候變化成為國際社會合作與博弈的焦點，發(fā)達(dá)國家以應(yīng)對氣候變化為契機(jī)，制定相關(guān)政策措施，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，以搶占未來產(chǎn)業(yè)競爭與新技術(shù)革命的制高點。今后的競爭不再是傳統(tǒng)的勞動力競爭，也不是石油效率的競爭，而是碳生產(chǎn)率的競爭。低碳經(jīng)濟(jì)就是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。