知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)途徑，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：報紙廣告　知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)　創(chuàng)意文化　協(xié)調(diào)發(fā)展

中圖分類號：G206　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

廣告業(yè)在國外從來位居創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之首。而國內(nèi)對廣告業(yè)大多認(rèn)為是產(chǎn)品或服務(wù)推銷的最主要手段、是商業(yè)促銷的一個環(huán)節(jié)，只重視其商業(yè)作用，而忽視了其樹立品牌形象和灌輸企業(yè)文化以獲得認(rèn)同的作用。改革開放以來，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，廣告業(yè)也逐漸恢復(fù)并迅速發(fā)展，每年增長率達(dá)到40％以上，成為當(dāng)今最普遍、最頻繁的經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象之一。然而，在報紙廣告取得長足發(fā)展的同時，由報紙廣告作品引發(fā)的侵權(quán)事件也日益增多，如報紙廣告作品或要素被他人模仿或抄襲、報紙廣告作品或要素被無償使用以及報紙廣告策劃書中的報紙廣告預(yù)算、報紙廣告策略等屬商業(yè)秘密范疇的商業(yè)信息被惡意泄露等，使得對報紙廣告的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已勢在必行。

一、報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性

自1998年5月金正狀告摩托羅拉的首例報紙廣告創(chuàng)意知識產(chǎn)權(quán)案開庭后，有關(guān)報紙廣告活動中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛層出不窮。因此，通過法律手段保護(hù)和規(guī)范報紙廣告的創(chuàng)意文化屬性、促進(jìn)報紙廣告的協(xié)調(diào)發(fā)展，有其客觀的現(xiàn)實性和必要性。

1.報紙廣告與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系

報紙廣告的作品是以創(chuàng)意為核心和靈魂、以人類的精神文化需求為基礎(chǔ)、以報紙的傳播方式為渠道，將文化藝術(shù)與經(jīng)濟(jì)社會有機(jī)結(jié)合的一種智力成果，屬于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的納入范疇。

這就需要運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，為報紙廣告作品形成過程中所產(chǎn)生的符合知識產(chǎn)權(quán)條件的內(nèi)容提供保護(hù)。這種保護(hù)應(yīng)覆蓋報紙廣告作品生命周期的整個過程，包括確定主題階段、創(chuàng)意階段、表現(xiàn)階段等，如圖1所示。

報紙廣告具有文化創(chuàng)意的特征，應(yīng)該受到知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。但由于報紙廣告本身的復(fù)雜性和多樣性，決定了報紙廣告開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有較大的難度；此外，由于報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)不夠完善、報紙廣告的創(chuàng)意貧乏且價值有限、報紙廣告的實踐缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的尊重等問題，直接導(dǎo)致開展報紙廣告的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)步履艱難。為此，有必要從法律法規(guī)層面明確報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇、從行業(yè)協(xié)會層面加強(qiáng)報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的自律性，通過分析報紙廣告產(chǎn)品形成與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)的關(guān)系，從大系統(tǒng)思路實施報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展、形成“報紙廣告的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”觀念，從而有效維護(hù)和促進(jìn)報紙業(yè)及其廣告業(yè)的良性發(fā)展。

2.報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

(1)對報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)的價值認(rèn)識不足，法律法規(guī)不夠完善

尤其是鑒于報紙廣告中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的復(fù)雜性、多樣性，對報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究不夠，報紙廣告方面的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)不盡完善，社會對報紙廣告的知識產(chǎn)權(quán)問題認(rèn)識不足、重視不夠，導(dǎo)致了無論是報紙廣告主、報紙業(yè)還是消費(fèi)者都忽視了報紙廣告中的知識產(chǎn)權(quán)價值，當(dāng)然也就更談不上對它的保護(hù)了。而實際上，報紙廣告除了涉及版權(quán)和商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)問題外，報紙廣告中所有創(chuàng)造性內(nèi)容都應(yīng)該受到尊重和保護(hù)，如書面材料、照片、藝術(shù)用語、圖像、版面設(shè)計、廣告標(biāo)語、商號名稱、標(biāo)徽、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品外觀及包裝、電子報紙廣告網(wǎng)頁、域名和其它標(biāo)記等。隨著報紙廣告中復(fù)雜性水平的增加，更多的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)權(quán)利也在增加。只有在知識產(chǎn)權(quán)的保障下，報紙廣告才會有實際意義上的經(jīng)濟(jì)價值可言，也才能衍生出更多的新生價值。

(2)報紙廣告的實踐缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的重視

報紙廣告創(chuàng)意貧乏的原因之一，是缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的重視。從報紙廣告的文化現(xiàn)象來看，一方面?zhèn)€別報紙廣告主、經(jīng)營者或者片面追求所謂報紙廣告的轟動效應(yīng)，忽視了報紙廣告的社會效果和社會責(zé)任；另一方面國內(nèi)報紙廣告的行業(yè)規(guī)章、行業(yè)自律規(guī)則不夠完善，導(dǎo)致報紙廣告在某些方面的文化素質(zhì)低劣、甚至產(chǎn)生一些不文明的現(xiàn)象。從報紙廣告對消費(fèi)者的態(tài)度來看，作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的報紙廣告本應(yīng)以消費(fèi)者為導(dǎo)向，但當(dāng)前普遍還缺乏對消費(fèi)者的人性化尊重，主要表現(xiàn)在：對消費(fèi)者缺乏了解、盲目追求廣告效應(yīng)、忽視產(chǎn)品本身質(zhì)量、缺乏對消費(fèi)者的責(zé)任感等。

二、報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的途徑

1.從法律法規(guī)層面明確報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范疇

加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是發(fā)展報紙廣告的根本，而報紙廣告的發(fā)展又為知識產(chǎn)權(quán)體系的完善提出了更高的要求。報紙廣告中會涉及到多種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，如專利、版權(quán)、商標(biāo)、商業(yè)秘密和反不正當(dāng)競爭等，由于報紙廣告創(chuàng)意作品本身的特征，導(dǎo)致報紙廣告迫切需要知識產(chǎn)權(quán)保障體系來激勵和保障其創(chuàng)意的勞動成果，實現(xiàn)報紙廣告創(chuàng)意作品的市場價值。所以，知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的完善對報紙廣告的發(fā)展有著重要的戰(zhàn)略意義，有助于引領(lǐng)報紙廣告的協(xié)調(diào)發(fā)展。

首先要明確報紙廣告創(chuàng)意侵權(quán)案的賠償金額的認(rèn)定。由于實際判賠金額與請求的判賠金額往往相差甚遠(yuǎn)，大多不支持將創(chuàng)意價值與廣告客戶實施創(chuàng)意推廣帶來的經(jīng)濟(jì)效益直接掛鉤進(jìn)行索賠，因此，需要法律制度加強(qiáng)對報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲罰力度。

其次是提高報紙廣告主體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識。由于報紙廣告的創(chuàng)意作品屬于經(jīng)驗商品的范疇，針對報紙廣告創(chuàng)意作品的保護(hù)措施難以實施。因此，報紙廣告的主體要提高法律意識，即要尋求著作權(quán)法、又要得到合同法的雙重保護(hù)。

第三應(yīng)加強(qiáng)對執(zhí)法人員的培訓(xùn)與考核。提高其對報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的審理水平，加大執(zhí)法力度，嚴(yán)打報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者，對侵權(quán)者尤其是故意侵權(quán)者除加重民事賠償責(zé)任外，必要時可追究其刑事責(zé)任。

最后也最關(guān)鍵的是形成“報紙廣告的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”觀念，從知識產(chǎn)權(quán)角度出發(fā)，運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，為報紙廣告創(chuàng)意及其作品物化過程中所產(chǎn)生的符合知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)客體條件的內(nèi)容提供服務(wù)。通過知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)實現(xiàn)報紙廣告的經(jīng)濟(jì)價值，才是報紙廣告實現(xiàn)市場價值的途徑所在。

2.從行業(yè)協(xié)會層面加強(qiáng)報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的自律性

廣告行業(yè)協(xié)會是由廣告公司形成的一個利益合作的共同體，通過集聚的力量，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會監(jiān)督和約束報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的功能；通過為會員廣告公司提供服務(wù)和保護(hù)、并制約和協(xié)調(diào)會員單位之間的個體行為和共同行為，為報紙廣告的發(fā)展創(chuàng)造一個誠信的環(huán)境。

3.實施報紙廣告知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展

篇2

內(nèi)容摘要:本文將直接投資和出口兩種技術(shù)溢出途徑分別引入“成本節(jié)約型”創(chuàng)新模型中,探討了當(dāng)發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平發(fā)生變化時,發(fā)達(dá)國家的創(chuàng)新企業(yè)如何在兩種技術(shù)溢出途徑中進(jìn)行選擇,進(jìn)而對發(fā)展中國家吸引外資、福利水平等產(chǎn)生怎樣的影響。

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 技術(shù)轉(zhuǎn)移途徑 發(fā)展中國家 福利

問題根據(jù)

發(fā)達(dá)國家的企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以后,直接投資和出口是其進(jìn)行技術(shù)溢出的兩種重要途徑,發(fā)達(dá)國家的創(chuàng)新企業(yè)會在這兩種溢出途徑之間進(jìn)行選擇。當(dāng)發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平發(fā)生變化,這些創(chuàng)新企業(yè)會出于自身利潤最大化的原則,選擇獲得利潤最大的方式,那么這種選擇對發(fā)展中國家會帶來怎樣的影響?對發(fā)展中國家制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有怎樣的啟示?

目前關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)給發(fā)展中國家?guī)淼挠绊懼饕性诓豢紤]技術(shù)溢出的途徑,研究在國際統(tǒng)一的大市場中,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長或社會福利的影響。而對不同技術(shù)溢出途徑所產(chǎn)生影響的研究主要集中在某一種溢出途徑。本文模型的建立基于Chin和Grossman(1988)以及Zigic(1998,2000)的“成本節(jié)約型”創(chuàng)新模型的基本思路,引入直接投資和出口兩種技術(shù)溢出途徑,使用兩階段非合作博弈框架,對發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度發(fā)生變化時,不同研發(fā)效率的跨國公司如何在這兩種技術(shù)溢出途徑之間進(jìn)行選擇,以及對發(fā)展中國家的福利影響進(jìn)行比較研究。

基本模型設(shè)定

(一)基本假設(shè)

假設(shè)世界上只有兩個國家:北方(可代表發(fā)達(dá)國家)和南方(可代表發(fā)展中國家);南北方消費(fèi)者的偏好不同,為了簡化問題,將研究重點(diǎn)放在南方市場。對于某一行業(yè)每個國家只有一個企業(yè),各國企業(yè)生產(chǎn)相同的產(chǎn)品,北方企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,南方企業(yè)對北方企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)行無成本的模仿,南方企業(yè)模仿的程度取決于技術(shù)溢出效應(yīng)的大小,技術(shù)溢出效應(yīng)的大小由知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度和其他共同決定。假設(shè)北方企業(yè)在兩種技術(shù)溢出途徑中進(jìn)行選擇:通過直接投資到南方生產(chǎn)產(chǎn)品,將產(chǎn)品銷售到南方市場;在北方生產(chǎn),出口產(chǎn)品到南方市場。

假設(shè)南方市場的反需求函數(shù)為:P=A-(qnj+qsj),其中P代表市場價格;A代表整個南方市場的規(guī)模;j=f或m,分別代表以直接投資或出口為技術(shù)溢出方式;qnj代表在該市場中北方企業(yè)的產(chǎn)量;qsj代表在該市場中南方企業(yè)的產(chǎn)量。

ωi(其中i=s或n,s代表南方,n代表北方)為北方企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以前的原始單位成本,因此如果在北方生產(chǎn),原始單位成本為ωn;如果在南方生產(chǎn),原始單位成本為ωs。根據(jù)實際情況有ωn>ωs。

β反映了南方知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度,由南方政府的知識產(chǎn)權(quán)政策決定,其取值為0

Δj代表北方企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新所導(dǎo)致的產(chǎn)品單位生產(chǎn)成本的降低量,反映了北方企業(yè)的創(chuàng)新成果。其中j=f或m,分別代表以直接投資或出口為技術(shù)溢出方式。假設(shè)北方企業(yè)取得的創(chuàng)新成果與投入的函數(shù)關(guān)系具有Chin and Grossman(1988)的研發(fā)生產(chǎn)函數(shù)的形式:。其中xnj代表北方企業(yè)為了取得Δj的單位成本降低量所進(jìn)行的創(chuàng)新研發(fā)投入;R代表北方企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)效率。

因此以出口為技術(shù)溢出途徑時,北方創(chuàng)新企業(yè)單位生產(chǎn)成本為:ωn-(Rxnm)1/2;以直接投資為技術(shù)溢出途徑時,北方企業(yè)的單位生產(chǎn)成本為:ωs-(Rxnf)1/2。無論哪一種途徑,南方模仿企業(yè)的單位生產(chǎn)成本為:ωs-βφ(Rxnj)1/2。

基于以上假設(shè),當(dāng)北方企業(yè)的創(chuàng)新所產(chǎn)生的成本優(yōu)勢不足以形成壟斷市場時,北方企業(yè)的產(chǎn)品和南方企業(yè)的產(chǎn)品將同時在南方市場上被銷售,形成雙寡頭市場結(jié)構(gòu)。在該市場結(jié)構(gòu)情況下,本文使用兩階段非合作博弈框架,即在博弈的第一階段,北方企業(yè)決定其創(chuàng)新投入;在博弈的第二階段,各企業(yè)同時決定自己的產(chǎn)量,并使用逆向歸納法來解出該兩階段博弈的均衡。

(二)不同技術(shù)溢出途徑的基本均衡解

1.以出口為技術(shù)溢出途徑。在博弈的第二階段,北方企業(yè)的利潤為:

(1)

根據(jù)利潤最大化原則,可得北方企業(yè)的利潤πnm**、南方企業(yè)的利潤πsm**、南方的消費(fèi)者剩余Ssm**、南方的社會福利Wsm**分別為:

2.以直接投資為技術(shù)溢出途徑。在博弈的第二階段,北方企業(yè)的利潤為:

(6)

其中F代表北方企業(yè)直接投資于南方進(jìn)行生產(chǎn)時的固定成本,假設(shè)為一常數(shù)。aβ代表北方企業(yè)進(jìn)行直接投資所產(chǎn)生的技術(shù)溢出程度要達(dá)到與出口時相同所進(jìn)行的投入,a>0由技術(shù)本身和北方企業(yè)自身對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的能力所決定。

根據(jù)利潤最大化原則,可得北方企業(yè)的利潤πnf** 、南方企業(yè)的利潤πsf** 、南方的消費(fèi)者剩余Ssf** 、南方的社會福利Wsf** 分別為:

如果北方企業(yè)在直接投資和出口之間進(jìn)行選擇,會選擇利潤較大的技術(shù)溢出途徑。即當(dāng)πnf** >πnm**時會選擇直接投資而不選擇出口,再根據(jù)公式(2)和(7)可得:

可得:

命題1:北方企業(yè)進(jìn)行“成本節(jié)約型”創(chuàng)新,并且通過出口或者直接投資產(chǎn)生技術(shù)溢出時,對于北方企業(yè)與南方企業(yè)處于雙寡頭市場結(jié)構(gòu)的情況下,在其他條件不變的情況下,南方加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會促使一部分北方企業(yè)從出口轉(zhuǎn)向直接投資。

當(dāng)時,公式(12)必定成立,此時北方企業(yè)必定會選擇直接投資。

命題2:北方企業(yè)進(jìn)行“成本節(jié)約型”創(chuàng)新,并且通過出口或者直接投資產(chǎn)生技術(shù)溢出時,對于北方企業(yè)與南方企業(yè)處于雙寡頭市場結(jié)構(gòu)的情況下,當(dāng)南方市場規(guī)模足夠大,成本優(yōu)勢足夠大時,無論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度如何,北方企業(yè)會選擇進(jìn)行直接投資,而不是出口。

當(dāng)時,只有當(dāng)滿足公式(12)時,即R足夠大時,北方企業(yè)才會選擇進(jìn)行直接投資。

命題3:北方企業(yè)進(jìn)行“成本節(jié)約型”創(chuàng)新,并且通過出口或者直接投資產(chǎn)生技術(shù)溢出時,對于北方企業(yè)與南方企業(yè)處于雙寡頭市場結(jié)構(gòu)的情況下,對于相同的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平,北方企業(yè)的研發(fā)效率越高,越有可能選擇直接投資;北方企業(yè)的研發(fā)效率越低,越有可能選擇出口;或者說在其他條件一定的情況下,北方企業(yè)研發(fā)效率達(dá)到一定程度,才會從出口轉(zhuǎn)為直接投資。

當(dāng)時,中;當(dāng)時,;當(dāng)時,的符號不確定,受到其他參數(shù)的影響。

(二)以出口為技術(shù)溢出途徑的福利分析

根據(jù)公式(3)、(4)和(5)得:

當(dāng)時,;當(dāng)時,;當(dāng)時,的符號不確定,受到其他參數(shù)的影響。

命題4:北方企業(yè)進(jìn)行“成本節(jié)約型”創(chuàng)新,并且通過出口或者直接投資產(chǎn)生技術(shù)溢出時,對于北方企業(yè)與南方企業(yè)處于雙寡頭市場結(jié)構(gòu)的情況下,對于研發(fā)效率較高的情形,南方加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),直接投資增加,本國福利增加;對于研發(fā)效率較低的情形,南方放松知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),北方對南方的出口增加,本國福利增加。

結(jié)論及啟示

綜上所述,發(fā)展中國家加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會使一部分發(fā)達(dá)國家企業(yè)從出口轉(zhuǎn)向直接投資,因此對于像中國這樣的發(fā)展中國家加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在一定程度上會促進(jìn)外商直接投資。

當(dāng)發(fā)展中國家的市場規(guī)模足夠大、成本優(yōu)勢足夠大時,無論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度如何,發(fā)達(dá)國家企業(yè)都會選擇進(jìn)行直接投資,而非出口;但是當(dāng)發(fā)展中國家的市場規(guī)模不夠大、成本優(yōu)勢不明顯時,發(fā)達(dá)國家研發(fā)效率較高的企業(yè)會選擇直接投資,研發(fā)效率較低的企業(yè)會選擇出口。

發(fā)展中國家加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),一部分研發(fā)效率較低的北方企業(yè)會從出口轉(zhuǎn)為直接投資,即研發(fā)難度較小的項目或研發(fā)能力較強(qiáng)的企業(yè)由出口轉(zhuǎn)向直接投資。

當(dāng)發(fā)展中國家原來的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較低時,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會引起直接投資對出口的替代效應(yīng),即一部分發(fā)達(dá)國家的企業(yè)由出口轉(zhuǎn)向直接投資,發(fā)展中國家的福利水平上升;而當(dāng)發(fā)展中國家原來的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較高時,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)盡管會吸引更多的外商直接投資,但是本國的福利水平會下降。因此,發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平應(yīng)適度,不宜過高,否則盡管外商直接投資會上升,而本國的福利水平卻下降。

參考文獻(xiàn):

1.Keith E. Maskus, Kamal Saggi,Thitima Puttitanun, 2005,“Patent Rights and International Technology Transfer through Direct Investment and Licensing”, International Public Goods and the Transfer of Technology under a Globalized Intellectual Property Regime, Cambridge University Press

2.Nicholson, Michael W., "Intellectual Property Rights, Internalization, and Technology Transfer" July 2002. FTC Bureau of Economics Working Paper No. 250

3.Judith C. Chin, Gene M. Grossman, 1988, “Intellectual Property Rights and North-South Trade”, NBER WORKING PAPER SERIES, Working Paper No. 2796, 1-27

4.Zigic,Kresimir, 2000, “Strategic Trade Policy, Intellectual Property Rights Protection, and North-South Trade”, Journal of Development Economics 61, 27-60

5.孫赫.發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究.世界經(jīng)濟(jì)研究,2007(2)

6.Yang, Guifang,(1998),Intellectual Property Rights,Licensing, and Economic Growth in Dynamic North-South General Equilibrium Models, University of Colorado at Boulder,Dissertation

7.Lai, Edwin L.C.(1998),International Intellectual Property Rights Protection and the Rate of Product Innovation,Journal of Development Economics 55

篇3

摘 要：本文通過對網(wǎng)絡(luò)媒體迅速發(fā)展形勢下數(shù)字圖書館自身存在的問題和面臨的挑戰(zhàn)的分析，探討了數(shù)字圖書館如何應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

關(guān)鍵詞： 信息化 數(shù)字圖書館 知識產(chǎn)權(quán)

[中圖分類號]：G25 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A [文章編號]：1002-2139(2010)-20-0175-01

在數(shù)字圖書館的建設(shè)與服務(wù)過程中，所涉及的信息資源采集、文獻(xiàn)信息資源數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)信息傳播、數(shù)據(jù)庫、計算機(jī)軟件等都是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體，在使用和傳播時，隨時可能遇到侵權(quán)問題，這在數(shù)字圖書館的建設(shè)與服務(wù)中必須引起重視。下面提出幾條解決加強(qiáng)數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的對策：

一、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識

建設(shè)數(shù)字圖書館是信息時代的要求，進(jìn)行這樣一項浩大的工程，需要加大宣傳力度，提高數(shù)字圖書館建設(shè)者和廣大用戶的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。首先，要掌握知識產(chǎn)權(quán)法的有關(guān)法律法規(guī)，如著作權(quán)的保護(hù)期限、什么情況下是合理使用以及侵犯著作權(quán)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等，從而避免侵權(quán)行為的發(fā)生。其次，要加強(qiáng)信息倫理的教育。這里的信息倫理是指人們的自我約束能力，它是普遍認(rèn)同的道德觀念和標(biāo)準(zhǔn)，是對信息法律政策等約束手段的補(bǔ)充。無論是對信息用戶還是圖書情報人員，都應(yīng)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的倫理教育，促使其從受制轉(zhuǎn)向自覺，增加人們自覺遵守法律的意識。

二、“合理使用”與“授權(quán)使用”作品

在數(shù)字圖書館的建設(shè)和運(yùn)營過程中，涉及到許多法律問題，特別是版權(quán)問題，但總的原則就是要合理使用著作權(quán)人的作品。“合理使用”是目前各國版權(quán)法中普遍承認(rèn)的原則，各國在不同程度上都有允許社會公眾對享有著作權(quán)的作品“合理使用”的規(guī)定。目前我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》也規(guī)定了“合理使用”作品的情況，為數(shù)字圖書館有效地規(guī)范自己的行為提供了最基本的尺度。但是，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳播數(shù)字化信息資源時，必須特別強(qiáng)調(diào)這種使用“不得影響作品的正常利用，也不得適當(dāng)?shù)負(fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益”。

數(shù)字圖書館信息資源建設(shè)不能限制在“合理使用”上，還應(yīng)該積極謀求取得合法授權(quán)。數(shù)字圖書館在使用著作權(quán)人的作品時，首先要根據(jù)法律判斷作品的歸屬和法律形態(tài)，然后履行諸如付酬和獲得授權(quán)許可等相應(yīng)的程序。若作品出版時，作者已將光盤、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫等電子形式的專有出版權(quán)授予出版機(jī)構(gòu)，則涉及鄰接權(quán)問題，數(shù)字圖書館的建設(shè)者應(yīng)與該作品的出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行授權(quán)談判；若作者出版印刷出版物時沒有將數(shù)字化專有出版權(quán)授予出版機(jī)構(gòu)，則數(shù)字圖書館的建設(shè)者應(yīng)與作者談判，獲得作品數(shù)字化的授權(quán)；如果已經(jīng)建立著作權(quán)集體管理組織，并且該組織已經(jīng)與著作權(quán)人達(dá)成委托或轉(zhuǎn)讓協(xié)議，則數(shù)字圖書館建設(shè)者應(yīng)與該集體管理組織進(jìn)行授權(quán)和付酬等內(nèi)容的談判。

三、建立權(quán)威的著作權(quán)集體管理組織和版權(quán)聯(lián)盟

著作權(quán)集體管理，是指著作權(quán)人(或鄰接權(quán)人)授權(quán)著作權(quán)集體管理組織來統(tǒng)一管理他們的權(quán)利，即監(jiān)視作品的使用，并與未來使用者或使用單位洽談使用條件，發(fā)放作品使用許可證，在適當(dāng)條件下收取使用費(fèi)，并在權(quán)利人之間進(jìn)行分配。著作權(quán)集體管理能在著作權(quán)人與數(shù)字圖書館之間架起溝通的橋梁，既能有效地實現(xiàn)著作權(quán)人個人無法行使的權(quán)利，又為數(shù)字圖書館提供了利用他人作品的合法途徑，從而解決數(shù)字圖書館建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題。《中華人民共和國著作權(quán)法》修訂版于2001年10月27日正式頒布，其中第八條增加了著作權(quán)集體管理制度，為使用者和著作權(quán)人提供一個共同的著作權(quán)機(jī)構(gòu)――著作權(quán)集體管理組織。這樣使用數(shù)字圖書館這種海量信息的人不必一一尋找權(quán)利人洽談著作權(quán)授權(quán)事宜，只需和著作權(quán)集體管理組織簽訂協(xié)議，就可獲得幾乎所有作品的合法使用權(quán)，提高授權(quán)效率和成功率，降低交易費(fèi)用，由此大大減輕了數(shù)字圖書館取得授權(quán)的負(fù)擔(dān)。

建立圖書館版權(quán)聯(lián)盟，可以協(xié)調(diào)各種信息資源的采購和共享，統(tǒng)一獲得版權(quán)信息的許可，統(tǒng)一支付版稅，爭取部分著作權(quán)人和出版商出于知識廣泛傳播的目的，對在圖書館等公益性質(zhì)的范圍內(nèi)使用其版權(quán)作品放棄部分權(quán)利和版稅。建立圖書館版權(quán)聯(lián)盟，使得數(shù)字圖書館在合法合理利用和建設(shè)信息資源的同時減輕了所支付的版權(quán)費(fèi)用，不失為數(shù)字圖書館解決版權(quán)問題的好對策。

四、利用現(xiàn)代化技術(shù)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為全世界大多數(shù)人收集、加工、利用和傳播信息的最主要手段。因此，利用現(xiàn)代化技術(shù)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就顯得尤為重要。針對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，數(shù)字圖書館的版權(quán)保護(hù)技術(shù)各式各樣，主要就是為了防止無權(quán)訪問和非法使用，從而僅允許那些獲得授權(quán)的合法用戶獲取或復(fù)制。目前較為常用的有以下幾類：(1)最基本的是使用權(quán)限限制，設(shè)置密碼，限制無權(quán)用戶非法訪問和獲取信息；(2)運(yùn)用數(shù)字水印技術(shù)在數(shù)字作品中加入特制的、不可見的標(biāo)記，用以證明原創(chuàng)作者對作品的著作權(quán)；(3)安全容器技術(shù)，是目前最有前景的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)之一，目前較好地應(yīng)用在商業(yè)信息領(lǐng)域；(4)設(shè)置認(rèn)證程序，建立著作權(quán)人和資源利用者之間的信任關(guān)系；(5)加密技術(shù)與數(shù)字簽名技術(shù)，通過對網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行加密，使得信息服務(wù)更加安全可靠，保證了信息的完整性和統(tǒng)一性，同時，用戶也可以采用數(shù)字簽名技術(shù)來確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)傳輸文本的確實性，防止在網(wǎng)絡(luò)傳輸中被竊取或篡改；(6)訪問控制技術(shù)，允許用戶對其常用的信息庫進(jìn)行適當(dāng)權(quán)利的訪問，限制他人隨意刪除、修改或拷貝信息文件，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)資源和重要數(shù)據(jù)不被盜用。這些保護(hù)措施雖然在本質(zhì)上不屬于知識產(chǎn)權(quán)法的任務(wù)，但它們都是用來保護(hù)版權(quán)與鄰接權(quán)的手段。

五、加快專業(yè)人才隊伍建設(shè)

“人”是最終解決一切問題的根本因素，數(shù)字圖書館的建設(shè)與發(fā)展需要盡快培養(yǎng)出一批復(fù)合型的專業(yè)管理人才。未來數(shù)字圖書館的建設(shè)者不僅要具備扎實的圖書情報專業(yè)知識，還應(yīng)精通法律和計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)知識，只有這樣才能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書館建設(shè)的需要。因而，培養(yǎng)一支專家型、律師型和網(wǎng)絡(luò)管理型的復(fù)合型人才隊伍，是解決數(shù)字圖書館建設(shè)中知識產(chǎn)權(quán)問題的重要基礎(chǔ)和保障。

參考文獻(xiàn):

[1]馮建偉：信息新論[M]。新華出版社,2001。

[2]吳漢東：著作權(quán)合理使用制度研究[M]。中國政法大學(xué)出版社,2005。

[3]黃勤南：知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)[M]。中國政法大學(xué)出版,2003。

[4]崔海亭,崔新春：數(shù)據(jù)庫水印技術(shù)在數(shù)字圖書館版權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用[J]。圖書館學(xué)研究,2008,(08)。

[5]郭志敏：淺談數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)[J]。經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息,2007。

篇4

本次調(diào)查共發(fā)出問卷1300多份，回收問卷350份，其中有效問卷308份，問卷有效率88％。

在調(diào)查問卷中，通過“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公平運(yùn)營的關(guān)系”、“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的”、“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施”、“知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的解決途徑”、“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中遇到的困境”、“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動計劃”等內(nèi)容，調(diào)查企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識和行動。

調(diào)查結(jié)果分析

1　知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具體情況

(1)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公平運(yùn)營的關(guān)系

81，17％的企業(yè)認(rèn)為“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和公平運(yùn)營都屬于法律規(guī)定的范疇”，75％以上的企業(yè)能夠正確認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公平運(yùn)營的關(guān)系，與此同時，20.13％的企業(yè)擔(dān)心知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會在一定程度上妨礙、限制甚至歪曲市場競爭。

(2)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)目的

分析圖顯示，該問題四個選項的選擇率基本持平，都在73％--79％之間，表明相對較多的企業(yè)能夠從行業(yè)整體出發(fā)認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的，意識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是為了維護(hù)行業(yè)公平競爭環(huán)境，而非僅僅是由于法律的強(qiáng)制作用，被動地進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

(5)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

分別有64.94％和61.69％的企業(yè)“建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”和“通過培訓(xùn)、講座等措施提升員工知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識”，表明上述兩種措施是企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要方式。54.22％的企業(yè)能夠“建立預(yù)警機(jī)制，在發(fā)現(xiàn)自身可能存在侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為時及時糾正”，反映出超過半數(shù)的企業(yè)具有侵犯知識產(chǎn)權(quán)警覺意識，在日常經(jīng)營較為尊重其他產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利。有35.06％的企業(yè)選擇“建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵機(jī)制”。

這表明，大多數(shù)企業(yè)建立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，保護(hù)方式涉及制定制度、建立侵犯知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)激勵機(jī)制、提高員工知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識等。

(4)知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的解決途徑

在發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)被侵犯時，92.21％的企業(yè)借助法律手段維權(quán)，表明在發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)爭端時，法律是絕大多數(shù)被侵權(quán)企業(yè)的首要選擇；其次是“協(xié)商解決”，56.82％的企業(yè)選擇了此選項；最后是“請求知識產(chǎn)權(quán)行政部門調(diào)處”，調(diào)研中47.40％的企業(yè)選擇了此種方式。另外有2.27％的企業(yè)采用了其他方式。

(5)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中遇到的困境

調(diào)查表明，“企業(yè)單方面力量有限”、“維權(quán)成本高、周期長”和“社會公眾知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄”是企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的主要困難。“維權(quán)效果不理想”也是諸多企業(yè)考慮的，也有少數(shù)企業(yè)認(rèn)為“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致公司成本增加”。

(6)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動計劃

有20.78％的企業(yè)設(shè)定了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動計劃，計劃時間為1-5年不等，也有個別企業(yè)為10年，行動計劃內(nèi)容主要是根據(jù)企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營活動制定，具體包括：設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)委員會／部門、建立和完善知識產(chǎn)權(quán)管理制度、申請專利證書、進(jìn)行國際認(rèn)證、進(jìn)一步加強(qiáng)對商標(biāo)、專利、技術(shù)和產(chǎn)品的保護(hù)力度等。

這表明，制定知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動計劃的企業(yè)尚屬少數(shù)，企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動計劃內(nèi)部并不完全一致，但大多數(shù)都是圍繞商標(biāo)、專利、產(chǎn)品和技術(shù)等項目。

2　不同地域，行業(yè)，所有制結(jié)構(gòu)、規(guī)模企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況比較

(1)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

我們從地域、行業(yè)、所有制結(jié)構(gòu)和規(guī)模等四個方面對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識做了進(jìn)一步分析。不同地域企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識基本相當(dāng)，中部企業(yè)的略強(qiáng)于東部和西部企業(yè)。各行業(yè)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識方面表現(xiàn)不一致，相比之下，儲運(yùn)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識稍強(qiáng)。在不同所有制結(jié)構(gòu)的企業(yè)中，國有控股企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識最強(qiáng)，國有企業(yè)和外資及港澳臺企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識相當(dāng)。相比之下，民營企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識稍弱，其他組織(社團(tuán)、協(xié)會等)的保護(hù)意識又低于民營企業(yè)。

企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識隨著企業(yè)規(guī)模的減少而逐漸減弱，營業(yè)收入在142億元以上的企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的意識最強(qiáng)，緊接著依次為營業(yè)收入在65億—142億、10億65億、3億-10億和33億以下。

(2)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動

我們將企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動從地域、行業(yè)、所有制結(jié)構(gòu)和規(guī)模等四個方面進(jìn)行分析。

西部和中部企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動方面的表現(xiàn)優(yōu)于東部企業(yè)。各行業(yè)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動方面的表現(xiàn)不一致，相比之下，建筑行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動較好。與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識一致，在不同所有制結(jié)構(gòu)的企業(yè)中，國有控股企業(yè)開展的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動最多，國有企業(yè)和外資及港澳臺企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動基本相當(dāng)，但都少于國有控股企業(yè)。民營企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動又少于外資及港澳臺企業(yè)，其他組織(社團(tuán)、協(xié)會等)的保護(hù)行動又遜于民營企業(yè)。

企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動隨著企業(yè)規(guī)模的減少而逐漸減少，營業(yè)收入在142億元以上的企業(yè)開展的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動最多，緊接著依次為營業(yè)收入在65億142億、10億—65億、3億-10億和33億以下，這一情況也與不同規(guī)模企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識情況一致。

主要結(jié)論

1　企業(yè)普遍認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和公平運(yùn)營均屬于法律規(guī)定的內(nèi)容，超過七成的企業(yè)能夠正確認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公平運(yùn)營的關(guān)系，認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是實現(xiàn)公平運(yùn)營的重要方式和手段。約有1／5的企業(yè)擔(dān)心知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會在一定程度上妨礙、限制甚至歪曲市場競爭，影響公平運(yùn)營環(huán)境。

篇5

論文關(guān)鍵詞：哈薩克族；傳統(tǒng)醫(yī)藥；知識產(chǎn)權(quán)

一、哈薩克族傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

一直以來，哈薩克族傳統(tǒng)醫(yī)藥在大多數(shù)人的日常生活中扮演著極其重要的角色，成為保障哈薩克族人民乃至其他地區(qū)人民的健康所必不可少的元素。在許多國家，傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)是窮人惟一負(fù)擔(dān)得起的治療方法，在發(fā)展中國家，大約80％的人口依靠傳統(tǒng)藥品滿足他們的健康護(hù)理需求。傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的保護(hù)一直未得到足夠重視(如{(TRIPS協(xié)議》只字未提傳統(tǒng)醫(yī)藥)，以至于長期以來大多被非法使用，傳統(tǒng)醫(yī)藥知識創(chuàng)造者與所有人的權(quán)益得不到有效的保護(hù)，這是哈薩克族和一些發(fā)展中國家都面臨的傳統(tǒng)醫(yī)藥商業(yè)化帶來的知識產(chǎn)權(quán)問題，即“生物盜版”的問題。

在我國，一些國外企業(yè)利用我國大量的藥方進(jìn)行二次開發(fā)并申請了專利，如果任由類似的“生物盜版”行為蔓延，我國的傳統(tǒng)醫(yī)藥權(quán)利人將遭受巨大的損失，后果不堪設(shè)想。這與我國對傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不明確密切相關(guān)，制定并實施有效的傳統(tǒng)醫(yī)藥法律保護(hù)是迫在眉睫。

二、我國立法應(yīng)明確對哈薩克族傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法分散，各個部門從不同角度的立法對我國傳統(tǒng)醫(yī)藥的法律關(guān)系進(jìn)行規(guī)制。該種立法對傳統(tǒng)醫(yī)藥資源知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不明確，權(quán)利人如何行使自己的權(quán)利不明確，侵權(quán)行為的認(rèn)定和救濟(jì)途徑不明確，直接導(dǎo)致傳統(tǒng)醫(yī)藥權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡漠，導(dǎo)致其既不知自己有哪些權(quán)利，也不知當(dāng)權(quán)利遭到侵害時如何救濟(jì)，這使得我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處于不利的境地。我國應(yīng)當(dāng)改變傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的分散立法，應(yīng)以專門立法為宜。我國宜將傳統(tǒng)醫(yī)藥納入到知識產(chǎn)權(quán)框架下，制定專門傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，或傳統(tǒng)醫(yī)藥資源豐富的地區(qū)如哈薩克族實行地方立法，明確規(guī)定我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的權(quán)利主體、傳統(tǒng)醫(yī)藥的類別、保護(hù)方式、法律責(zé)任等，使傳統(tǒng)醫(yī)藥保護(hù)明確起來。這種立法具有明確具體，針對性強(qiáng)，保護(hù)主題突出；有利于傳統(tǒng)醫(yī)藥持有者傳統(tǒng)醫(yī)藥財產(chǎn)權(quán)的行使。另外，更能適應(yīng)我國當(dāng)代社會的發(fā)展現(xiàn)狀，提高我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識。