水電站市場發(fā)展精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇水電站市場發(fā)展，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：歐洲 開拓市場 水電發(fā)展 創(chuàng)造 機(jī)遇

在電力發(fā)電、傳輸、分配方面世界各地發(fā)生了巨大的變化，公司重組，政府機(jī)構(gòu)改革，電力市場發(fā)展而且正在發(fā)展，電作為一種商品可以自由買賣。在許多情況下，公有電力公司和私人電力公司變化最大，隨著規(guī)章定價(jià)制度的取消，利潤不再有保證，同時(shí)，創(chuàng)造利潤的能力也不再受限制。對水電行業(yè)，市場自由化創(chuàng)造了同樣的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會，風(fēng)險(xiǎn)在于各行各業(yè)的公司，如果隨著時(shí)間的過去，其生產(chǎn)成本高于收入，那么公司將失敗；相反，相對于獲得的收入，其生產(chǎn)成本持續(xù)走低，就可以實(shí)現(xiàn)利潤。

這篇文章是一套系列性叢書的開始，這套叢書著重討論了世界上幾個(gè)國家和地區(qū)的電力行業(yè)重組和自由化情況以及這些變化對水力發(fā)電的影響。

叢書從關(guān)注歐洲電力部門的自由化開始，在九十年代幾種自由化的形式出現(xiàn)時(shí)，其動力是1996年的歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程，規(guī)程要求各成員國到2000年2月前開放本國28%的電力市場份額、到2003年比例達(dá)到33%。所有15個(gè)成員國盡管不是同一步伐但都已經(jīng)開始市場化（成員國是：奧地利、瑞士、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、意大利、盧森堡、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、英國）。

為電力市場自由化的各種努力及電力規(guī)程的迅即效果是九十年代中期斯坦的納維亞半島電力供應(yīng)統(tǒng)一市場的建立，這導(dǎo)致歐洲出現(xiàn)許多提供現(xiàn)貨、期貨及衍生合約的新市場。而且，在西班牙、英國組成了許多活躍的不斷變化的電力聯(lián)營。在歐洲，公司間電網(wǎng)容量的分配和傳輸線路標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)或正在建立，市場發(fā)展迅速，歐洲正在改革其基礎(chǔ)設(shè)施及合法機(jī)構(gòu)來支持更多積極的跨邊界商業(yè)活動。

這些變化對水電來說是個(gè)機(jī)會，尤其是為那些水力發(fā)電機(jī)裝機(jī)容量或水庫庫容巨大的公司的發(fā)展提供了機(jī)遇。

在歐洲水庫庫容分布的較為平均，然而，水庫的周期來水量、地區(qū)間溫度變化和社會經(jīng)濟(jì)因素差異是電力行業(yè)間大量電能以輪轉(zhuǎn)方式交易的動機(jī)，然而，實(shí)際的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和地理上電廠的分布不允許歐洲電力部門成為完全自由競爭的市場，而是一個(gè)壟斷市場（即市場由少數(shù)幾個(gè)生產(chǎn)商控制）。

能源生產(chǎn)商已表示出抓住電力市場自由化提供的機(jī)會的愿望，并且組織自己面對自由化帶來的風(fēng)險(xiǎn)。在下面的章節(jié)，我們將討論歐洲五個(gè)國家為達(dá)到自由所做的努力。這五個(gè)國家是英國、德國、意大利、法國和西班牙。（作者注：西歐斯坦的納維亞半島國家的能源自由化將在稍后的章節(jié)討論。）

1.英格蘭和威爾士：新貿(mào)易協(xié)議

1990年英格蘭和威爾士電力工業(yè)私有化，導(dǎo)致的市場協(xié)議——英格蘭和威爾士聯(lián)營——將重點(diǎn)放在發(fā)電上。在英格蘭和威爾士發(fā)電份額中僅有一小部分是傳統(tǒng)的水電（容量154.25MW，約占總發(fā)電量的0.5%），位于蘇格蘭和北威爾士的大型抽水蓄能電站提供了重要的峰期電能。（英國大部分傳統(tǒng)的水電——1207MW——位于蘇格蘭，在那里自由化并非一個(gè)焦點(diǎn)，盡管政府正在考慮與英格蘭和威爾士的貿(mào)易協(xié)議進(jìn)行一些形式的合并）在最初的英格蘭和威爾士聯(lián)營，生產(chǎn)商提交復(fù)雜的報(bào)價(jià)，這些報(bào)價(jià)根據(jù)成本的不斷變化來實(shí)現(xiàn)一個(gè)價(jià)值等級（最低成本的可優(yōu)先上網(wǎng)使用），根據(jù)這個(gè)優(yōu)異的需求可以提前安排生產(chǎn)來滿足需求。根據(jù)大多數(shù)生產(chǎn)商的最大盈余生產(chǎn)成本，建立了半小時(shí)價(jià)格。額外的購買數(shù)量僅僅是為了保證生產(chǎn)的持續(xù)，其數(shù)量依賴于生產(chǎn)量的過剩等，過剩的生產(chǎn)能力越小，生產(chǎn)收益越高。

一些關(guān)鍵的參與者認(rèn)為這種最初的聯(lián)營結(jié)構(gòu)留給生產(chǎn)商權(quán)利過多，生產(chǎn)商可以通過縮小生產(chǎn)量來操縱價(jià)格，這種價(jià)格被提前確定的事實(shí)導(dǎo)致了電力市場和英國天然氣市場間的復(fù)雜化，使其幾乎實(shí)時(shí)運(yùn)行。結(jié)果是：天然氣生產(chǎn)商可以提前影響電力價(jià)格，然后，如果價(jià)格適宜，可以立刻在天然氣市場上出售天然氣，這種狀況增加了生產(chǎn)與需求之間短期平衡的復(fù)雜性。而且，電力市場結(jié)構(gòu)沒有賦予生產(chǎn)商生產(chǎn)義務(wù)，如果生產(chǎn)商減少生產(chǎn)量，聯(lián)營體系除了安排額外的、昂貴的生產(chǎn)外幾乎沒有其他的選擇。聯(lián)營結(jié)構(gòu)的問題也影響了消費(fèi)者對競爭市場的價(jià)格結(jié)構(gòu)的信心，因此，需要一種新的市場結(jié)構(gòu)來克服這些缺點(diǎn)。

2001年3月，英國石油電力市場協(xié)調(diào)官員和貿(mào)易工業(yè)部開始執(zhí)行新電力貿(mào)易協(xié)議（NETA），迅速改變了生產(chǎn)商與供應(yīng)商之間的電力貿(mào)易，NETA結(jié)構(gòu)與聯(lián)營結(jié)構(gòu)間的顯著不同在于需求一方積極參與市場，另一個(gè)不同點(diǎn)在于“生產(chǎn)者自分配”概念，即生產(chǎn)商自己分配電力設(shè)備來滿足電力零售商合同式的需求。

大多數(shù)貿(mào)易出現(xiàn)在期貨市場和電能交換，參與的生產(chǎn)和需求雙方的級別在“平衡機(jī)制”階段（實(shí)時(shí)前3.5小時(shí)）作為“最終的通知”（FPN）提交給系統(tǒng)操作者方，如果生產(chǎn)商有確定的生產(chǎn)量，則供應(yīng)商必須預(yù)期每半小時(shí)所需的電量并簽署合同購買適當(dāng)?shù)碾娏俊＊?/p>

提交FPN是為了為參與雙方描述地理位置以使其可以自我分配，生產(chǎn)方希望生產(chǎn)比FPN更多的電力（而供應(yīng)方則希望消費(fèi)更少的電力），或者相反，供應(yīng)更少電力而消費(fèi)更多，每個(gè)報(bào)價(jià)都描述了一個(gè)確定的FPN偏差和相應(yīng)的市場價(jià)格，反映了平衡機(jī)制參與偏離FPN而取得的收益。對照先前的聯(lián)營機(jī)制——聯(lián)營機(jī)制是按照最優(yōu)的定購計(jì)劃安排確定的生產(chǎn)任務(wù)來滿足需求并以此分配生產(chǎn)，新機(jī)制分配指令直接下發(fā)給生產(chǎn)商，指導(dǎo)其迅速調(diào)整生產(chǎn)來保證滿足需求。

在NETA機(jī)制中，系統(tǒng)操作方——全國高壓輸電線網(wǎng)——協(xié)調(diào)市場參與方自然地理位置和系統(tǒng)平衡機(jī)制需求之間的分歧，除了接受出價(jià)解決電力不平衡外，系統(tǒng)操作方還接受出價(jià)來調(diào)整輸出量/需求量來維持供應(yīng)的安全性。

準(zhǔn)確預(yù)測是非常重要的，因?yàn)樗械慕灰锥际菄?yán)格的，這就是說，一旦一個(gè)電力合同（無論是生產(chǎn)方或消費(fèi)方）無法履行，偏離了合同要求，懲罰措施將立刻實(shí)施。任何背離了合同的參與方都將視為“不平衡”并支付兩個(gè)不平衡價(jià)格中的一個(gè)，“系統(tǒng)購買價(jià)格”用于那些比合同規(guī)定消費(fèi)的多或生產(chǎn)的少的用戶或生產(chǎn)商，“系統(tǒng)出售價(jià)格”用于比合同約定消費(fèi)的少或生產(chǎn)的多的用戶或生產(chǎn)商。

全國高壓輸電線網(wǎng)不得不采用不平衡價(jià)格來平衡系統(tǒng)，因此，不平衡價(jià)格，很大程度上依賴參與方為增加或減少他們的生產(chǎn)量或供應(yīng)量所接受的價(jià)格。

目前，系統(tǒng)購買價(jià)格偏高，為避免支付這個(gè)費(fèi)用，大多數(shù)供應(yīng)商有意地訂購比他們預(yù)期需要更多的電量，然而，生產(chǎn)商必須安排提供所有合同要求的電量，這樣全國高壓輸電線網(wǎng)不得不進(jìn)行調(diào)解以減少生產(chǎn)輸出量，這種情形系統(tǒng)稱之為“超出”，反之，全國高壓輸電線網(wǎng)需要采取行動增加生產(chǎn)輸出量，系統(tǒng)稱之為“短缺”。

為利于控制平衡機(jī)制，全國高壓輸電線網(wǎng)擁有“期貨交易”的能力，這意味著簽定合同買賣將來輸送的電能，通常，通過期貨交易獲得的價(jià)格要優(yōu)于短期通過要價(jià)獲得的價(jià)格，這些降低了全國高壓輸電線網(wǎng)平衡系統(tǒng)所需的費(fèi)用。另外，一個(gè)經(jīng)協(xié)調(diào)方同意的激勵安排，將平衡系統(tǒng)的費(fèi)用減至最小，因而受到的獎勵。

有時(shí)在生產(chǎn)與需求平衡中出現(xiàn)了突然變化（例如一個(gè)流行的電視節(jié)目結(jié)束時(shí)，上百萬人同時(shí)轉(zhuǎn)換頻道），并不是所有的生產(chǎn)商可以提供這種必要的“瞬間儲備”服務(wù)，而瞬間儲備的價(jià)格也比較昂貴，這使得威爾士兩個(gè)抽水蓄能電站從中獲益，第一水電公司所屬的1740MW的迪諾威格電站和360MW的范思特尼格電站，可以在一分鐘內(nèi)向電網(wǎng)輸入數(shù)百兆瓦特的電能。

同時(shí)，英國少量傳統(tǒng)的水電幾乎都專門用于高峰期電價(jià)最高時(shí)。在英國自由化電力市場，傳統(tǒng)的水電和抽水蓄能電站如1740MW的迪諾威格電站（上圖顯示了它的放水區(qū)）提供了有利的峰期電能和系統(tǒng)控制。 2．德國：市場開放 電力平衡

德國，歐洲最大的電力市場，主要依靠進(jìn)口石油和核電站，其總裝機(jī)容量達(dá)108000MW，其中傳統(tǒng)的水電為4304MW（約占4%），抽水蓄能電站為4636MW（約占4.2%）。（哥德思特爾工程各機(jī)組2002—2003年開始運(yùn)行后，將增加1060MW的抽水蓄能容量）。1060MW的哥德思特爾抽水蓄能電站，當(dāng)其4個(gè)機(jī)組2002—2003年開始運(yùn)行后，將成為德國完全自由化電力市場的重要組成部分。

到目前為止，德國電力市場競爭的步伐仍然在加快，隨著1996年歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程的實(shí)施，1998年4月德國電力市場沒有經(jīng)過任何過渡時(shí)期就完全引入競爭，公用事業(yè)協(xié)會、工業(yè)部門和獨(dú)立的電力商在1998年5月簽署的協(xié)議中確定了調(diào)整電力傳輸價(jià)格的準(zhǔn)則，幾個(gè)月后，電網(wǎng)操作方協(xié)會提供了電網(wǎng)進(jìn)入的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，第一個(gè)協(xié)議可以保證數(shù)百或數(shù)千個(gè)（達(dá)不到上百萬個(gè)）用戶改變供應(yīng)商。

1999年12月基于連接點(diǎn)價(jià)格表的第二個(gè)協(xié)議取代了第一個(gè)協(xié)議，它允許每個(gè)用戶在全國范圍內(nèi)在不改變系統(tǒng)進(jìn)入費(fèi)的前提下自由變換供應(yīng)商。2001年12月13日，電網(wǎng)操作方和系統(tǒng)用戶通過了對第二個(gè)協(xié)議的調(diào)整方案，第一次將代表家庭用戶的消費(fèi)者包括進(jìn)來，在修改過的協(xié)議中，電力買賣和家庭用戶變換供應(yīng)商進(jìn)一步簡化，從而，德國準(zhǔn)備進(jìn)行第三輪調(diào)整以進(jìn)入一個(gè)完全開放的市場。到2001年底，除了許多工業(yè)、商業(yè)用戶外，超過一百萬家庭用戶變換了供應(yīng)商。

即使是家庭用戶，零售和批發(fā)價(jià)格也急劇下降，目前討論集中在全國統(tǒng)一市場和緊密結(jié)合的歐洲能源系統(tǒng)，保證所有生產(chǎn)商進(jìn)入系統(tǒng)以及提高系統(tǒng)價(jià)格和運(yùn)行的透明度。關(guān)于德國電力系統(tǒng)狀態(tài)的關(guān)鍵指示是非常積極的，電力平衡——裝機(jī)容量與需求的平衡——在德國是積極的（正如歐洲大多數(shù)其他國家一樣），電力平衡分析的目的是估計(jì)裝機(jī)容量、電站儲運(yùn)損耗統(tǒng)計(jì)量、無效容量、維護(hù)儲運(yùn)損耗、系統(tǒng)服務(wù)儲備和負(fù)載。分析結(jié)果是一個(gè)正平衡或負(fù)平衡，用以指示一個(gè)確定的電站或地區(qū)在不影響其自身可靠性的前提下是否可以出口，或者是否需要輸入電能以保證可靠的供應(yīng)。

鑒于德國和大多數(shù)歐洲國家沒有面臨負(fù)的電力平衡，而一些歐洲外圍地區(qū)存在能源不足，隨著歐洲各地區(qū)市場競爭的增強(qiáng)，電力平衡需要密切關(guān)注。

德國的大型水電站歸屬大型公用事業(yè)公司，他們將傳統(tǒng)的水電和抽水蓄能電站視為生產(chǎn)業(yè)務(wù)的重要組成部分并有規(guī)律地控制，同時(shí)也存在大量小型的、獨(dú)立的受德國新能源法資助的水電站，對這兩類水電站而言，盡管降低運(yùn)行費(fèi)用以保持經(jīng)濟(jì)性和競爭力的壓力很大，但電力市場自由化的影響仍然不大。

3．意大利：繼續(xù)干預(yù)

在意大利電力市場中水電扮演著重要角色，全國大約75000MW的裝機(jī)容量中，傳統(tǒng)的水電裝機(jī)容量超過17000MW，另有7000MW來自于抽水蓄能電站，水電承擔(dān)著全國電力生產(chǎn)的19%。

在意大利，電力工業(yè)繼續(xù)干預(yù)是基于1999年執(zhí)行的博斯尼法案，法案要求的許多步驟都已完成，最近的步驟是2001年5月工業(yè)部通過的“市場代碼”，引入了一個(gè)強(qiáng)制性的電力聯(lián)營，預(yù)期2002年上半年開始營業(yè)。可以預(yù)見兩個(gè)主要的市場，第一個(gè)是能源相關(guān)的、提供前期服務(wù)和調(diào)整的市場，主要由政府所屬的新市場操作者Gestore del Mercato Elettrico（GME）操縱。第二個(gè)是分配相關(guān)的、處理輸送阻塞管理、操作儲量和實(shí)時(shí)系統(tǒng)平衡的市場，由獨(dú)立的市場經(jīng)營者Gestore della Rete Nazionale（GRTN）操縱，這當(dāng)然需要協(xié)商一個(gè)合適的協(xié)議來處理各種交叉的爭端，盡管直到2002年1月還沒有達(dá)成。

到目前為止，針對大多數(shù)消費(fèi)者的電力批發(fā)價(jià)格大大高于中歐地區(qū)，針對被束縛住的消費(fèi)者（即不能轉(zhuǎn)換供應(yīng)商的用戶）的價(jià)格包括兩個(gè)部分：固定部分和浮動部分，固定部分相應(yīng)于發(fā)電公認(rèn)的固定成本，另一部分涉及燃料成本，系統(tǒng)操作者每兩個(gè)月更新一次。目前這個(gè)群體約占總消費(fèi)人數(shù)的65%，隨著自由化的深入，到2003年預(yù)計(jì)比例將降低到35%。

較高的批發(fā)價(jià)格對于外國公司來說，意大利是一個(gè)有吸引力的投資市場，無論這些公司是企圖在意大利投資電力或是購買業(yè)已脫離縱向聯(lián)合公用事業(yè)Enel Spa的電力公司。

在新意大利市場，水電尤其是抽水蓄能電站對于自營的系統(tǒng)操作商來說，將是重要的資源，從ISO提供的信息判斷，水電（容量至少為3000—4000MW）用于處理早晨急劇增加的電力負(fù)荷，另外，晚上抽水蓄能電站水庫蓄水使得發(fā)電機(jī)組避免了夜間熱機(jī)組循環(huán)。轉(zhuǎn)貼于 4．法國：聚焦出口市場

法國電力裝機(jī)總量大約108000MW，其中76%是核電，13%是水電，火電占11％。

法國電力在歐洲是獨(dú)特的，因?yàn)樗须娔艿陌l(fā)電、傳輸、分配都是國有公用事業(yè)公司Electricite de France（EDF）完成的，是歐盟最后一個(gè)國家壟斷。

然而，1996年歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程為法國電力部門引入市場競爭，90年代后期，法國每年電力出口超過9000萬兆瓦時(shí)，因而在電力貿(mào)易中扮演重要角色。

例如，自2000年2月，法國電網(wǎng)的經(jīng)營者——一個(gè)名為Reseau de Transport de l Electricite（RTE）的新公司——已經(jīng)從EDF中獨(dú)立出來，RTE的目標(biāo)是管理輸電線網(wǎng)運(yùn)作和發(fā)展、確保所有用戶對電網(wǎng)無差別的使用以及促進(jìn)建立一個(gè)積極、流動的電力市場。自2001年5月起，歐洲電力輸送費(fèi)用將與距離分開，不管距離多少，每出口1兆瓦時(shí)費(fèi)用定為2歐元（1.88美元），根據(jù)每年電力出口量計(jì)算供應(yīng)商應(yīng)支付的費(fèi)用，然后根據(jù)在邊界線的自然流動在電網(wǎng)操作者之間再分配。

EDF的其余部分正在逐漸分散，產(chǎn)生了經(jīng)營發(fā)電或貿(mào)易活動的商業(yè)單位。有關(guān)貿(mào)易活動的情況，在倫敦成立了與Louis Dreyfus貿(mào)易公司合辦的聯(lián)營公司，這些商業(yè)公司現(xiàn)在都自負(fù)盈虧。像這樣的分散化——同樣也發(fā)生在大多數(shù)電力自由化國家——帶來了許多有意思的最優(yōu)化問題，包括發(fā)展新隨機(jī)模型來處理增加的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。

1996年歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程的一項(xiàng)要求就是成員國開放電力市場，不斷提高面向競爭的電力份額（到2000年2月達(dá)到28%，2003年為33%）。2000年2月，法國立法通過了法國電力市場自由化。目前，約占市場30%的近1200個(gè)大型商業(yè)消費(fèi)者可以選擇他們的電力供應(yīng)商，但是，當(dāng)能夠挑選供應(yīng)商時(shí)，幾乎沒有消費(fèi)者主動更換供應(yīng)商。

EDF的發(fā)電量約占法國用電量的95%以上，它利用水電作為峰期電能及進(jìn)行全國輸電線網(wǎng)的系統(tǒng)調(diào)節(jié)，并收取這些輔助設(shè)施的額外價(jià)格。除了價(jià)格收益外，EDF將水電站描述為“法國電力系統(tǒng)安全的關(guān)鍵一環(huán)”，EDF操作運(yùn)行220座水壩及550個(gè)水電站，每年水力發(fā)電6500萬兆瓦時(shí)，約占其總發(fā)電量的15%。

自由化和市場激烈競爭推進(jìn)了法國第二大電力集團(tuán)Compagnie Nationale de Rhone（CNR）的發(fā)展，CNR的發(fā)電量約占全國電量的3%，主要是Rhone河的水電，CNR的水電站裝機(jī)容量2937MW，每年發(fā)電1600萬兆瓦時(shí)。2001年8月，CNR和比利時(shí)的Electrabel共同創(chuàng)建了一個(gè)新公司——Energiedu Rhone——開發(fā)CNR和Electrabel在法國的電力市場，法國政府要求EDF放棄其持有的少量CNR股份來進(jìn)一步加強(qiáng)市場的自由化。

5．西班牙：類似加利福尼亞嗎？

西班牙的全國裝機(jī)容量約為52000MW，其中水電裝機(jī)容量約為17000MW，在平均降水年份，水電發(fā)電總量約占全國發(fā)電量的20%。

1997年，1996年歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程實(shí)行不久，西班牙開始了它的電力行業(yè)自由化進(jìn)程，并頒布法律建立了電力發(fā)電和供應(yīng)的競爭性框架，采納的調(diào)整框架深受美國加州實(shí)行的模型的啟發(fā)，2001年發(fā)生在美國加州的保證供應(yīng)危機(jī)被西班牙密切關(guān)注。

盡管西班牙不同機(jī)構(gòu)為避免加州類型危機(jī)提出的分析和預(yù)防措施大相徑庭，但沒有人建議回到以前高度干預(yù)的機(jī)制，而且這還要考慮到西班牙以前的調(diào)整結(jié)構(gòu)運(yùn)行的相當(dāng)出色（西班牙調(diào)整電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的動機(jī)主要是1996年歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程的要求，而不是先前電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的非正常運(yùn)轉(zhuǎn)）。

近期西班牙提出的各種分析將目光更多地集中在美國加州框架設(shè)計(jì)的明顯缺陷而不是西班牙全面自由化進(jìn)程，然而，發(fā)生在加州的能源危機(jī)促進(jìn)了對西班牙模型的深入研究并且開始修正自由化進(jìn)程以避免類似失敗。

加州電力危機(jī)的一般性原因是裝機(jī)容量不足（供電不足），盡管引起加州電力危機(jī)的一些因素在西班牙并不存在，但情況并不讓人樂觀，如果不利的市場狀況繼續(xù)下去，供電不足將可能在近期內(nèi)出現(xiàn)；另一方面，不管高價(jià)格或是分配公司破產(chǎn)都不能預(yù)見。但是，有關(guān)這些爭論仍然存在著較強(qiáng)的調(diào)整不確定性，而且實(shí)際出現(xiàn)定量配給尚不清楚可能發(fā)生什么情況。

目前，新的投資障礙仍然密切相關(guān)并有可能導(dǎo)致令人擔(dān)憂的發(fā)電不足，最主要的障礙包括：遲緩的投資授權(quán)、市場準(zhǔn)則的不確定性、天然氣部門猶豫不決的自由化、增加的環(huán)境壓力以及即使在發(fā)電量不足的情況下仍存在著對現(xiàn)貨價(jià)格的價(jià)格調(diào)整上限。

一般而言，在西班牙供電保證是沒有深入研究又令人關(guān)注的焦點(diǎn)，然而，市場危機(jī)的潛在可能性造成這樣一種狀況，即市場缺乏簽定長期合同的動力，僅存在短期電力市場又導(dǎo)致了對新的電力設(shè)備投資的短缺。除了上述的障礙外，鼓勵簽定長期合同是西班牙保證長期電力供應(yīng)的主要因素之一。

電力市場自由化對西班牙的主要影響是廣泛的企業(yè)重構(gòu)和重組，正如歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程要求的，反過來，企業(yè)的調(diào)整和重組也影響著企業(yè)擁有的水電資產(chǎn)。在新市場框架中，水電站與其他電力公司一樣，每個(gè)水電站都可以像其它熱電廠一樣按照同樣的規(guī)則在統(tǒng)一市場（如：日常電力市場、國內(nèi)電力市場、儲備市場、實(shí)時(shí)市場等）中投標(biāo)，三年的運(yùn)作顯示了水電在電網(wǎng)安全和輔助服務(wù)方面優(yōu)異的成績。

關(guān)于重構(gòu)，西班牙四個(gè)最大的公用事業(yè)公司——前國有的Endesa、 Iberdrola、Fenosa集團(tuán)、和Hidroelectrica del Cantabrico——在國內(nèi)市場上競爭，在歐盟統(tǒng)一市場內(nèi)通過合并或意向合并參與競爭，并已開始努力建立新聯(lián)合……繼續(xù)走向……激烈競爭。

例如：在2000和2001年，西班牙最大的電力公司Endesa尋求合并Iberdrola——西班牙最大的水電商，Endesa/Iberdrola表達(dá)了其雄心勃勃的進(jìn)軍歐盟和拉丁美洲市場的計(jì)劃。但是，2001年2月，合并計(jì)劃失敗了，因?yàn)槲靼嘌勒蠛喜⒌男鹿颈仨毺蕴罅柯浜蟮纳a(chǎn)設(shè)備以有利于競爭，這將造成巨大的成本支出。

篇2

關(guān)鍵詞：市場 水電發(fā)展 機(jī)遇

在電力發(fā)電、傳輸、分配方面世界各地發(fā)生了巨大的變化，公司重組，政府機(jī)構(gòu)改革，電力市場發(fā)展而且正在發(fā)展，電作為一種商品可以自由買賣。在許多情況下，公有電力公司和私人電力公司變化最大，隨著規(guī)章定價(jià)制度的取消，利潤不再有保證，同時(shí)，創(chuàng)造利潤的能力也不再受限制。對水電行業(yè)，市場自由化創(chuàng)造了同樣的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會，風(fēng)險(xiǎn)在于各行各業(yè)的公司，如果隨著時(shí)間的過去，其生產(chǎn)成本高于收入，那么公司將失敗；相反，相對于獲得的收入，其生產(chǎn)成本持續(xù)走低，就可以實(shí)現(xiàn)利潤。

這篇文章是一套系列性叢書的開始，這套叢書著重討論了世界上幾個(gè)國家和地區(qū)的電力行業(yè)重組和自由化情況以及這些變化對水力發(fā)電的影響。

叢書從關(guān)注歐洲電力部門的自由化開始，在九十年代幾種自由化的形式出現(xiàn)時(shí)，其動力是1996年的歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程，規(guī)程要求各成員國到2000年2月前開放本國28%的電力市場份額、到2003年比例達(dá)到33%。所有15個(gè)成員國盡管不是同一步伐但都已經(jīng)開始市場化（成員國是：奧地利、瑞士、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、意大利、盧森堡、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、英國）。

為電力市場自由化的各種努力及電力規(guī)程的迅即效果是九十年代中期斯坦的納維亞半島電力供應(yīng)統(tǒng)一市場的建立，這導(dǎo)致歐洲出現(xiàn)許多提供現(xiàn)貨、期貨及衍生合約的新市場。而且，在西班牙、英國組成了許多活躍的不斷變化的電力聯(lián)營。在歐洲，公司間電網(wǎng)容量的分配和傳輸線路標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)或正在建立，市場發(fā)展迅速，歐洲正在改革其基礎(chǔ)設(shè)施及合法機(jī)構(gòu)來支持更多積極的跨邊界商業(yè)活動。

這些變化對水電來說是個(gè)機(jī)會，尤其是為那些水力發(fā)電機(jī)裝機(jī)容量或水庫庫容巨大的公司的發(fā)展提供了機(jī)遇。

在歐洲水庫庫容分布的較為平均，然而，水庫的周期來水量、地區(qū)間溫度變化和社會經(jīng)濟(jì)因素差異是電力行業(yè)間大量電能以輪轉(zhuǎn)方式交易的動機(jī)，然而，實(shí)際的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和地理上電廠的分布不允許歐洲電力部門成為完全自由競爭的市場，而是一個(gè)壟斷市場（即市場由少數(shù)幾個(gè)生產(chǎn)商控制）。

能源生產(chǎn)商已表示出抓住電力市場自由化提供的機(jī)會的愿望，并且組織自己面對自由化帶來的風(fēng)險(xiǎn)。在下面的章節(jié)，我們將討論歐洲五個(gè)國家為達(dá)到自由所做的努力。這五個(gè)國家是英國、德國、意大利、法國和西班牙。（作者注：西歐斯坦的納維亞半島國家的能源自由化將在稍后的章節(jié)討論。）

1.英格蘭和威爾士：新貿(mào)易協(xié)議

1990年英格蘭和威爾士電力工業(yè)私有化，導(dǎo)致的市場協(xié)議——英格蘭和威爾士聯(lián)營——將重點(diǎn)放在發(fā)電上。在英格蘭和威爾士發(fā)電份額中僅有一小部分是傳統(tǒng)的水電（容量154.25MW，約占總發(fā)電量的0.5%），位于蘇格蘭和北威爾士的大型抽水蓄能電站提供了重要的峰期電能。（英國大部分傳統(tǒng)的水電——1207MW——位于蘇格蘭，在那里自由化并非一個(gè)焦點(diǎn)，盡管政府正在考慮與英格蘭和威爾士的貿(mào)易協(xié)議進(jìn)行一些形式的合并）在最初的英格蘭和威爾士聯(lián)營，生產(chǎn)商提交復(fù)雜的報(bào)價(jià)，這些報(bào)價(jià)根據(jù)成本的不斷變化來實(shí)現(xiàn)一個(gè)價(jià)值等級（最低成本的可優(yōu)先上網(wǎng)使用），根據(jù)這個(gè)優(yōu)異的需求可以提前安排生產(chǎn)來滿足需求。根據(jù)大多數(shù)生產(chǎn)商的最大盈余生產(chǎn)成本，建立了半小時(shí)價(jià)格。額外的購買數(shù)量僅僅是為了保證生產(chǎn)的持續(xù)，其數(shù)量依賴于生產(chǎn)量的過剩等，過剩的生產(chǎn)能力越小，生產(chǎn)收益越高。

一些關(guān)鍵的參與者認(rèn)為這種最初的聯(lián)營結(jié)構(gòu)留給生產(chǎn)商權(quán)利過多，生產(chǎn)商可以通過縮小生產(chǎn)量來操縱價(jià)格，這種價(jià)格被提前確定的事實(shí)導(dǎo)致了電力市場和英國天然氣市場間的復(fù)雜化，使其幾乎實(shí)時(shí)運(yùn)行。結(jié)果是：天然氣生產(chǎn)商可以提前影響電力價(jià)格，然后，如果價(jià)格適宜，可以立刻在天然氣市場上出售天然氣，這種狀況增加了生產(chǎn)與需求之間短期平衡的復(fù)雜性。而且，電力市場結(jié)構(gòu)沒有賦予生產(chǎn)商生產(chǎn)義務(wù)，如果生產(chǎn)商減少生產(chǎn)量，聯(lián)營體系除了安排額外的、昂貴的生產(chǎn)外幾乎沒有其他的選擇。聯(lián)營結(jié)構(gòu)的問題也影響了消費(fèi)者對競爭市場的價(jià)格結(jié)構(gòu)的信心，因此，需要一種新的市場結(jié)構(gòu)來克服這些缺點(diǎn)。

2001年3月，英國石油電力市場協(xié)調(diào)官員和貿(mào)易工業(yè)部開始執(zhí)行新電力貿(mào)易協(xié)議（NETA），迅速改變了生產(chǎn)商與供應(yīng)商之間的電力貿(mào)易，NETA結(jié)構(gòu)與聯(lián)營結(jié)構(gòu)間的顯著不同在于需求一方積極參與市場，另一個(gè)不同點(diǎn)在于“生產(chǎn)者自分配”概念，即生產(chǎn)商自己分配電力設(shè)備來滿足電力零售商合同式的需求。

大多數(shù)貿(mào)易出現(xiàn)在期貨市場和電能交換，參與的生產(chǎn)和需求雙方的級別在“平衡機(jī)制”階段（實(shí)時(shí)前3.5小時(shí)）作為“最終的通知”（FPN）提交給系統(tǒng)操作者方，如果生產(chǎn)商有確定的生產(chǎn)量，則供應(yīng)商必須預(yù)期每半小時(shí)所需的電量并簽署合同購買適當(dāng)?shù)碾娏俊＊?/p>

提交FPN是為了為參與雙方描述地理位置以使其可以自我分配，生產(chǎn)方希望生產(chǎn)比FPN更多的電力（而供應(yīng)方則希望消費(fèi)更少的電力），或者相反，供應(yīng)更少電力而消費(fèi)更多，每個(gè)報(bào)價(jià)都描述了一個(gè)確定的FPN偏差和相應(yīng)的市場價(jià)格，反映了平衡機(jī)制參與偏離FPN而取得的收益。對照先前的聯(lián)營機(jī)制——聯(lián)營機(jī)制是按照最優(yōu)的定購計(jì)劃安排確定的生產(chǎn)任務(wù)來滿足需求并以此分配生產(chǎn)，新機(jī)制分配指令直接下發(fā)給生產(chǎn)商，指導(dǎo)其迅速調(diào)整生產(chǎn)來保證滿足需求。

在NETA機(jī)制中，系統(tǒng)操作方——全國高壓輸電線網(wǎng)——協(xié)調(diào)市場參與方自然地理位置和系統(tǒng)平衡機(jī)制需求之間的分歧，除了接受出價(jià)解決電力不平衡外，系統(tǒng)操作方還接受出價(jià)來調(diào)整輸出量/需求量來維持供應(yīng)的安全性。

準(zhǔn)確預(yù)測是非常重要的，因?yàn)樗械慕灰锥际菄?yán)格的，這就是說，一旦一個(gè)電力合同（無論是生產(chǎn)方或消費(fèi)方）無法履行，偏離了合同要求，懲罰措施將立刻實(shí)施。任何背離了合同的參與方都將視為“不平衡”并支付兩個(gè)不平衡價(jià)格中的一個(gè)，“系統(tǒng)購買價(jià)格”用于那些比合同規(guī)定消費(fèi)的多或生產(chǎn)的少的用戶或生產(chǎn)商，“系統(tǒng)出售價(jià)格”用于比合同約定消費(fèi)的少或生產(chǎn)的多的用戶或生產(chǎn)商。

全國高壓輸電線網(wǎng)不得不采用不平衡價(jià)格來平衡系統(tǒng)，因此，不平衡價(jià)格，很大程度上依賴參與方為增加或減少他們的生產(chǎn)量或供應(yīng)量所接受的價(jià)格。

目前，系統(tǒng)購買價(jià)格偏高，為避免支付這個(gè)費(fèi)用，大多數(shù)供應(yīng)商有意地訂購比他們預(yù)期需要更多的電量，然而，生產(chǎn)商必須安排提供所有合同要求的電量，這樣全國高壓輸電線網(wǎng)不得不進(jìn)行調(diào)解以減少生產(chǎn)輸出量，這種情形系統(tǒng)稱之為“超出”，反之，全國高壓輸電線網(wǎng)需要采取行動增加生產(chǎn)輸出量，系統(tǒng)稱之為“短缺”。

為利于控制平衡機(jī)制，全國高壓輸電線網(wǎng)擁有“期貨交易”的能力，這意味著簽定合同買賣將來輸送的電能，通常，通過期貨交易獲得的價(jià)格要優(yōu)于短期通過要價(jià)獲得的價(jià)格，這些降低了全國高壓輸電線網(wǎng)平衡系統(tǒng)所需的費(fèi)用。另外，一個(gè)經(jīng)協(xié)調(diào)方同意的激勵安排，將平衡系統(tǒng)的費(fèi)用減至最小，因而受到的獎勵。

有時(shí)在生產(chǎn)與需求平衡中出現(xiàn)了突然變化（例如一個(gè)流行的電視節(jié)目結(jié)束時(shí)，上百萬人同時(shí)轉(zhuǎn)換頻道），并不是所有的生產(chǎn)商可以提供這種必要的“瞬間儲備”服務(wù)，而瞬間儲備的價(jià)格也比較昂貴，這使得威爾士兩個(gè)抽水蓄能電站從中獲益，第一水電公司所屬的1740MW的迪諾威格電站和360MW的范思特尼格電站，可以在一分鐘內(nèi)向電網(wǎng)輸入數(shù)百兆瓦特的電能。

同時(shí)，英國少量傳統(tǒng)的水電幾乎都專門用于高峰期電價(jià)最高時(shí)。在英國自由化電力市場，傳統(tǒng)的水電和抽水蓄能電站如1740MW的迪諾威格電站（上圖顯示了它的放水區(qū)）提供了有利的峰期電能和系統(tǒng)控制。 2．德國：市場開放 電力平衡

德國，歐洲最大的電力市場，主要依靠進(jìn)口石油和核電站，其總裝機(jī)容量達(dá)108000MW，其中傳統(tǒng)的水電為4304MW（約占4%），抽水蓄能電站為4636MW（約占4.2%）。（哥德思特爾工程各機(jī)組2002—2003年開始運(yùn)行后，將增加1060MW的抽水蓄能容量）。1060MW的哥德思特爾抽水蓄能電站，當(dāng)其4個(gè)機(jī)組2002—2003年開始運(yùn)行后，將成為德國完全自由化電力市場的重要組成部分。

到目前為止，德國電力市場競爭的步伐仍然在加快，隨著1996年歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程的實(shí)施，1998年4月德國電力市場沒有經(jīng)過任何過渡時(shí)期就完全引入競爭，公用事業(yè)協(xié)會、工業(yè)部門和獨(dú)立的電力商在1998年5月簽署的協(xié)議中確定了調(diào)整電力傳輸價(jià)格的準(zhǔn)則，幾個(gè)月后，電網(wǎng)操作方協(xié)會提供了電網(wǎng)進(jìn)入的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，第一個(gè)協(xié)議可以保證數(shù)百或數(shù)千個(gè)（達(dá)不到上百萬個(gè)）用戶改變供應(yīng)商。

1999年12月基于連接點(diǎn)價(jià)格表的第二個(gè)協(xié)議取代了第一個(gè)協(xié)議，它允許每個(gè)用戶在全國范圍內(nèi)在不改變系統(tǒng)進(jìn)入費(fèi)的前提下自由變換供應(yīng)商。2001年12月13日，電網(wǎng)操作方和系統(tǒng)用戶通過了對第二個(gè)協(xié)議的調(diào)整方案，第一次將代表家庭用戶的消費(fèi)者包括進(jìn)來，在修改過的協(xié)議中，電力買賣和家庭用戶變換供應(yīng)商進(jìn)一步簡化，從而，德國準(zhǔn)備進(jìn)行第三輪調(diào)整以進(jìn)入一個(gè)完全開放的市場。到2001年底，除了許多工業(yè)、商業(yè)用戶外，超過一百萬家庭用戶變換了供應(yīng)商。

即使是家庭用戶，零售和批發(fā)價(jià)格也急劇下降，目前討論集中在全國統(tǒng)一市場和緊密結(jié)合的歐洲能源系統(tǒng)，保證所有生產(chǎn)商進(jìn)入系統(tǒng)以及提高系統(tǒng)價(jià)格和運(yùn)行的透明度。關(guān)于德國電力系統(tǒng)狀態(tài)的關(guān)鍵指示是非常積極的，電力平衡——裝機(jī)容量與需求的平衡——在德國是積極的（正如歐洲大多數(shù)其他國家一樣），電力平衡分析的目的是估計(jì)裝機(jī)容量、電站儲運(yùn)損耗統(tǒng)計(jì)量、無效容量、維護(hù)儲運(yùn)損耗、系統(tǒng)服務(wù)儲備和負(fù)載。分析結(jié)果是一個(gè)正平衡或負(fù)平衡，用以指示一個(gè)確定的電站或地區(qū)在不影響其自身可靠性的前提下是否可以出口，或者是否需要輸入電能以保證可靠的供應(yīng)。

鑒于德國和大多數(shù)歐洲國家沒有面臨負(fù)的電力平衡，而一些歐洲外圍地區(qū)存在能源不足，隨著歐洲各地區(qū)市場競爭的增強(qiáng)，電力平衡需要密切關(guān)注。

德國的大型水電站歸屬大型公用事業(yè)公司，他們將傳統(tǒng)的水電和抽水蓄能電站視為生產(chǎn)業(yè)務(wù)的重要組成部分并有規(guī)律地控制，同時(shí)也存在大量小型的、獨(dú)立的受德國新能源法資助的水電站，對這兩類水電站而言，盡管降低運(yùn)行費(fèi)用以保持經(jīng)濟(jì)性和競爭力的壓力很大，但電力市場自由化的影響仍然不大。

3．意大利：繼續(xù)干預(yù)

在意大利電力市場中水電扮演著重要角色，全國大約75000MW的裝機(jī)容量中，傳統(tǒng)的水電裝機(jī)容量超過17000MW，另有7000MW來自于抽水蓄能電站，水電承擔(dān)著全國電力生產(chǎn)的19%。

在意大利，電力工業(yè)繼續(xù)干預(yù)是基于1999年執(zhí)行的博斯尼法案，法案要求的許多步驟都已完成，最近的步驟是2001年5月工業(yè)部通過的“市場代碼”，引入了一個(gè)強(qiáng)制性的電力聯(lián)營，預(yù)期2002年上半年開始營業(yè)。可以預(yù)見兩個(gè)主要的市場，第一個(gè)是能源相關(guān)的、提供前期服務(wù)和調(diào)整的市場，主要由政府所屬的新市場操作者Gestore del Mercato Elettrico（GME）操縱。第二個(gè)是分配相關(guān)的、處理輸送阻塞管理、操作儲量和實(shí)時(shí)系統(tǒng)平衡的市場，由獨(dú)立的市場經(jīng)營者Gestore della Rete Nazionale（GRTN）操縱，這當(dāng)然需要協(xié)商一個(gè)合適的協(xié)議來處理各種交叉的爭端，盡管直到2002年1月還沒有達(dá)成。

到目前為止，針對大多數(shù)消費(fèi)者的電力批發(fā)價(jià)格大大高于中歐地區(qū)，針對被束縛住的消費(fèi)者（即不能轉(zhuǎn)換供應(yīng)商的用戶）的價(jià)格包括兩個(gè)部分：固定部分和浮動部分，固定部分相應(yīng)于發(fā)電公認(rèn)的固定成本，另一部分涉及燃料成本，系統(tǒng)操作者每兩個(gè)月更新一次。目前這個(gè)群體約占總消費(fèi)人數(shù)的65%，隨著自由化的深入，到2003年預(yù)計(jì)比例將降低到35%。

較高的批發(fā)價(jià)格對于外國公司來說，意大利是一個(gè)有吸引力的投資市場，無論這些公司是企圖在意大利投資電力或是購買業(yè)已脫離縱向聯(lián)合公用事業(yè)Enel Spa的電力公司。

在新意大利市場，水電尤其是抽水蓄能電站對于自營的系統(tǒng)操作商來說，將是重要的資源，從ISO提供的信息判斷，水電（容量至少為3000—4000MW）用于處理早晨急劇增加的電力負(fù)荷，另外，晚上抽水蓄能電站水庫蓄水使得發(fā)電機(jī)組避免了夜間熱機(jī)組循環(huán)。

4．法國：聚焦出口市場法國電力裝機(jī)總量大約108000MW，其中76%是核電，13%是水電，火電占11％。

法國電力在歐洲是獨(dú)特的，因?yàn)樗须娔艿陌l(fā)電、傳輸、分配都是國有公用事業(yè)公司Electricite de France（EDF）完成的，是歐盟最后一個(gè)國家壟斷。

然而，1996年歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程為法國電力部門引入市場競爭，90年代后期，法國每年電力出口超過9000萬兆瓦時(shí)，因而在電力貿(mào)易中扮演重要角色。

例如，自2000年2月，法國電網(wǎng)的經(jīng)營者——一個(gè)名為Reseau de Transport de l Electricite（RTE）的新公司——已經(jīng)從EDF中獨(dú)立出來，RTE的目標(biāo)是管理輸電線網(wǎng)運(yùn)作和發(fā)展、確保所有用戶對電網(wǎng)無差別的使用以及促進(jìn)建立一個(gè)積極、流動的電力市場。自2001年5月起，歐洲電力輸送費(fèi)用將與距離分開，不管距離多少，每出口1兆瓦時(shí)費(fèi)用定為2歐元（1.88美元），根據(jù)每年電力出口量計(jì)算供應(yīng)商應(yīng)支付的費(fèi)用，然后根據(jù)在邊界線的自然流動在電網(wǎng)操作者之間再分配。

EDF的其余部分正在逐漸分散，產(chǎn)生了經(jīng)營發(fā)電或貿(mào)易活動的商業(yè)單位。有關(guān)貿(mào)易活動的情況，在倫敦成立了與Louis Dreyfus貿(mào)易公司合辦的聯(lián)營公司，這些商業(yè)公司現(xiàn)在都自負(fù)盈虧。像這樣的分散化——同樣也發(fā)生在大多數(shù)電力自由化國家——帶來了許多有意思的最優(yōu)化問題，包括發(fā)展新隨機(jī)模型來處理增加的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。

1996年歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程的一項(xiàng)要求就是成員國開放電力市場，不斷提高面向競爭的電力份額（到2000年2月達(dá)到28%，2003年為33%）。2000年2月，法國立法通過了法國電力市場自由化。目前，約占市場30%的近1200個(gè)大型商業(yè)消費(fèi)者可以選擇他們的電力供應(yīng)商，但是，當(dāng)能夠挑選供應(yīng)商時(shí)，幾乎沒有消費(fèi)者主動更換供應(yīng)商。

EDF的發(fā)電量約占法國用電量的95%以上，它利用水電作為峰期電能及進(jìn)行全國輸電線網(wǎng)的系統(tǒng)調(diào)節(jié)，并收取這些輔助設(shè)施的額外價(jià)格。除了價(jià)格收益外，EDF將水電站描述為“法國電力系統(tǒng)安全的關(guān)鍵一環(huán)”，EDF操作運(yùn)行220座水壩及550個(gè)水電站，每年水力發(fā)電6500萬兆瓦時(shí)，約占其總發(fā)電量的15%。

自由化和市場激烈競爭推進(jìn)了法國第二大電力集團(tuán)Compagnie Nationale de Rhone（CNR）的發(fā)展，CNR的發(fā)電量約占全國電量的3%，主要是Rhone河的水電，CNR的水電站裝機(jī)容量2937MW，每年發(fā)電1600萬兆瓦時(shí)。2001年8月，CNR和比利時(shí)的Electrabel共同創(chuàng)建了一個(gè)新公司——Energiedu Rhone——開發(fā)CNR和Electrabel在法國的電力市場，法國政府要求EDF放棄其持有的少量CNR股份來進(jìn)一步加強(qiáng)市場的自由化。

5．西班牙：類似加利福尼亞嗎？

西班牙的全國裝機(jī)容量約為52000MW，其中水電裝機(jī)容量約為17000MW，在平均降水年份，水電發(fā)電總量約占全國發(fā)電量的20%。

1997年，1996年歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程實(shí)行不久，西班牙開始了它的電力行業(yè)自由化進(jìn)程，并頒布法律建立了電力發(fā)電和供應(yīng)的競爭性框架，采納的調(diào)整框架深受美國加州實(shí)行的模型的啟發(fā)，2001年發(fā)生在美國加州的保證供應(yīng)危機(jī)被西班牙密切關(guān)注。

盡管西班牙不同機(jī)構(gòu)為避免加州類型危機(jī)提出的分析和預(yù)防措施大相徑庭，但沒有人建議回到以前高度干預(yù)的機(jī)制，而且這還要考慮到西班牙以前的調(diào)整結(jié)構(gòu)運(yùn)行的相當(dāng)出色（西班牙調(diào)整電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的動機(jī)主要是1996年歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程的要求，而不是先前電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的非正常運(yùn)轉(zhuǎn)）。

近期西班牙提出的各種分析將目光更多地集中在美國加州框架設(shè)計(jì)的明顯缺陷而不是西班牙全面自由化進(jìn)程，然而，發(fā)生在加州的能源危機(jī)促進(jìn)了對西班牙模型的深入研究并且開始修正自由化進(jìn)程以避免類似失敗。

加州電力危機(jī)的一般性原因是裝機(jī)容量不足（供電不足），盡管引起加州電力危機(jī)的一些因素在西班牙并不存在，但情況并不讓人樂觀，如果不利的市場狀況繼續(xù)下去，供電不足將可能在近期內(nèi)出現(xiàn)；另一方面，不管高價(jià)格或是分配公司破產(chǎn)都不能預(yù)見。但是，有關(guān)這些爭論仍然存在著較強(qiáng)的調(diào)整不確定性，而且實(shí)際出現(xiàn)定量配給尚不清楚可能發(fā)生什么情況。

目前，新的投資障礙仍然密切相關(guān)并有可能導(dǎo)致令人擔(dān)憂的發(fā)電不足，最主要的障礙包括：遲緩的投資授權(quán)、市場準(zhǔn)則的不確定性、天然氣部門猶豫不決的自由化、增加的環(huán)境壓力以及即使在發(fā)電量不足的情況下仍存在著對現(xiàn)貨價(jià)格的價(jià)格調(diào)整上限。

一般而言，在西班牙供電保證是沒有深入研究又令人關(guān)注的焦點(diǎn)，然而，市場危機(jī)的潛在可能性造成這樣一種狀況，即市場缺乏簽定長期合同的動力，僅存在短期電力市場又導(dǎo)致了對新的電力設(shè)備投資的短缺。除了上述的障礙外，鼓勵簽定長期合同是西班牙保證長期電力供應(yīng)的主要因素之一。

電力市場自由化對西班牙的主要影響是廣泛的企業(yè)重構(gòu)和重組，正如歐洲聯(lián)盟電力規(guī)程要求的，反過來，企業(yè)的調(diào)整和重組也影響著企業(yè)擁有的水電資產(chǎn)。在新市場框架中，水電站與其他電力公司一樣，每個(gè)水電站都可以像其它熱電廠一樣按照同樣的規(guī)則在統(tǒng)一市場（如：日常電力市場、國內(nèi)電力市場、儲備市場、實(shí)時(shí)市場等）中投標(biāo)，三年的運(yùn)作顯示了水電在電網(wǎng)安全和輔助服務(wù)方面優(yōu)異的成績。

關(guān)于重構(gòu)，西班牙四個(gè)最大的公用事業(yè)公司——前國有的Endesa、 Iberdrola、Fenosa集團(tuán)、和Hidroelectrica del Cantabrico——在國內(nèi)市場上競爭，在歐盟統(tǒng)一市場內(nèi)通過合并或意向合并參與競爭，并已開始努力建立新聯(lián)合……繼續(xù)走向……激烈競爭。

例如：在2000和2001年，西班牙最大的電力公司Endesa尋求合并Iberdrola——西班牙最大的水電商，Endesa/Iberdrola表達(dá)了其雄心勃勃的進(jìn)軍歐盟和拉丁美洲市場的計(jì)劃。但是，2001年2月，合并計(jì)劃失敗了，因?yàn)槲靼嘌勒蠛喜⒌男鹿颈仨毺蕴罅柯浜蟮纳a(chǎn)設(shè)備以有利于競爭，這將造成巨大的成本支出。

篇3

【關(guān)鍵詞】電廠;水處理;發(fā)展

0 前言

目前電廠的水處理設(shè)備數(shù)目都比較多，設(shè)備系統(tǒng)也較為復(fù)雜，不論是在控制還是管理方面都有一定的難度，隨著電廠的不斷擴(kuò)大完善，水處理設(shè)備也在各方面都有一個(gè)比較大的改變，專業(yè)技術(shù)人員也提高了其相應(yīng)的工作能力，但是關(guān)于化學(xué)水的處理方面一定要嚴(yán)格，一點(diǎn)都不能放松。

1 化學(xué)水處理的管理方式和特點(diǎn)

1.1 化學(xué)水處理的現(xiàn)有管理方式

隨著科技的不斷進(jìn)步，大型電廠也在日益增多，電廠中的化學(xué)水處理系統(tǒng)也越來越復(fù)雜，由于電廠化學(xué)水處理系統(tǒng)控制設(shè)備比較多，在一定程度上對于管理者來說其難度系數(shù)有所增加，管理工作也不容易開展。傳統(tǒng)的化學(xué)水處理系統(tǒng)都是分別在自己的控制室工作的，且每個(gè)系統(tǒng)的工藝都不盡相同，因此每個(gè)控制室都會有三名左右的工作人員，由于控制單元都是在各自的控制室里，所以當(dāng)控制設(shè)備較多時(shí)，電廠水處理系統(tǒng)的管理程序就顯得紛亂復(fù)雜，每個(gè)人控制的區(qū)域也是有限的，這樣不僅疏于管理，且管理人員的工作負(fù)擔(dān)也會增加。隨著科技實(shí)力的增強(qiáng)，電廠化學(xué)水處理系統(tǒng)也發(fā)生了一些新的變化，由于傳統(tǒng)管理方法的局限性，改革是勢在必行的， 新的儀表、新的工藝凸顯出來的優(yōu)勢是傳統(tǒng)工藝所不能比擬的，但是這些儀表和工藝仍舊是需要具有專業(yè)水平的工作人員來操作的，而目前化學(xué)水處理系統(tǒng)的工作人員在專業(yè)技術(shù)上仍然是有一定缺陷的，由于工作人員專業(yè)技術(shù)水平的限制，使得新系統(tǒng)的功能沒有得到充分的發(fā)揮，不能很好的完成儀表分析這項(xiàng)工作，當(dāng)然，這也不排除有些工作人員是因?yàn)樨?zé)任心不強(qiáng)而造成工作效率不高，總而言之，面對傳統(tǒng)的化學(xué)水處理系統(tǒng)，相對集中的綜合化控制模式一定會成為未來時(shí)候的發(fā)展模式，而現(xiàn)在我們要做的，就是提高自己，使未來盡快到來。[1]

1.2 化學(xué)水處理呈現(xiàn)的特點(diǎn)

在科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步的前提下，電廠的技術(shù)也在不斷進(jìn)步與發(fā)展，水處理的設(shè)備、生產(chǎn)、方式、工藝、監(jiān)測方法等方面也都有了新的變化，則必然存在新的特點(diǎn)。相比于傳統(tǒng)水處理系統(tǒng)設(shè)備的各自控制所帶來的不便將水處理系統(tǒng)設(shè)備的布置及生產(chǎn)趨于集中化是很有必要的，水處理系統(tǒng)設(shè)備的分散布置不僅會降低整個(gè)系統(tǒng)的管理效率同時(shí)也增加了工作人員的負(fù)擔(dān)，更致命的是，這種布置方式無法適應(yīng)電廠水處理系統(tǒng)的發(fā)展。因此，對于水處理設(shè)備的布置及生產(chǎn)的集中化控制管理是改革中必須要做的。水處理系統(tǒng)包括了很多的處理設(shè)備：凈水預(yù)處理、鍋爐給水處理、凝結(jié)水精處理等，這是一個(gè)非常復(fù)雜龐大的系統(tǒng)，如果想要改變傳統(tǒng)形勢中他們各自占用一個(gè)控制室的情形，對這些設(shè)備進(jìn)行集中化的管理，就要保證新的系統(tǒng)能夠使他們處于一個(gè)空間內(nèi)，這種集中化的管理不論是在節(jié)約空間、設(shè)備成本還是對于工作人員的統(tǒng)一管理都是有很大的好處的，另外，對于傳統(tǒng)設(shè)備來說，他們是各自工作、互不影響的，但是這樣如果一個(gè)機(jī)器出了故障則可能很久之后才會發(fā)現(xiàn)，不利于系統(tǒng)的工作，對于水處理設(shè)備集中化的改革還要改變這種傳統(tǒng)的各個(gè)系統(tǒng)各自工作的情況，要把所有的設(shè)備系統(tǒng)都統(tǒng)一的控制管理，使其成為一個(gè)整體，這樣就可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)故障機(jī)器還可以集中的控制管理水處理系統(tǒng)。[2]除了集中化的系統(tǒng)管理之外，對于水處理的工藝也需要跟著時(shí)代的進(jìn)步而進(jìn)行一些改革，傳統(tǒng)的單一處理方式已經(jīng)適應(yīng)不了現(xiàn)代化的管理設(shè)備了。隨著高科技的發(fā)展利用，水處理工藝的處理手段和處理工藝也實(shí)現(xiàn)了多樣化的發(fā)展，比如說電滲析技術(shù)，可以用于食品，輕工等行業(yè)制取純水、電子、醫(yī)藥等工業(yè)制取高純水的前處理。先進(jìn)的水處理工藝不但在水處理系統(tǒng)的運(yùn)行中省去了很多復(fù)雜的工序，而且還能夠有效的保證水處理系統(tǒng)的運(yùn)行效果。在現(xiàn)代化發(fā)展中，節(jié)能環(huán)保的理念已經(jīng)深入人心，隨著環(huán)境保護(hù)意識的不斷提高，在水處理過程中，盡量減少污染也成為了一個(gè)必然的趨勢，在水處理的過程中，應(yīng)該盡量的少排放和少清洗，尤其是對于用水量巨大的電廠來說，在全球水資源都告急的情況下，合理的利用水資源以及水資源的循環(huán)重復(fù)利用也成為可其當(dāng)務(wù)之急。電廠的水處理必須統(tǒng)一一個(gè)準(zhǔn)則并且長期堅(jiān)持，否則局面就會極度混亂，而且電廠水處理系統(tǒng)本身就很龐大，稍有閃失就會造成巨大的環(huán)境污染，后果不堪設(shè)想。

2 化學(xué)水處理的趨勢及其改善方法

2.1 化學(xué)水處理方式的發(fā)展趨勢

隨著我國電廠不斷地發(fā)展深化，化學(xué)水處理系統(tǒng)也隨著發(fā)展趨勢不斷地向可持續(xù)發(fā)展方向發(fā)展。就處理系統(tǒng)而言，從傳統(tǒng)模式到現(xiàn)在集中化管理模式的發(fā)展過程中可以看出，化學(xué)水處理設(shè)備的系統(tǒng)正在一步步的進(jìn)行簡化，相比于過去，現(xiàn)在的設(shè)備系統(tǒng)已經(jīng)緊湊了很多，電廠化學(xué)水處理系統(tǒng)集中化的發(fā)展不論是在排除故障還是在安全性上都有很大的優(yōu)勢。采用集中化管理模式之后，既可以實(shí)現(xiàn)對各個(gè)環(huán)節(jié)的有效控制，又可以統(tǒng)一控制設(shè)備工藝，同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)對水處理系統(tǒng)的運(yùn)行監(jiān)測，這樣一來工作人員就能夠在第一時(shí)間對于故障機(jī)器進(jìn)行檢查和修復(fù)，大大的降低了水處理系統(tǒng)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，降低了其運(yùn)行過程中因局部故障引發(fā)事故的機(jī)率，使設(shè)備的安全性有了極大的保障。設(shè)想于未來的發(fā)展，水處理設(shè)備系統(tǒng)一定會更加的簡化、簡便。使得龐大設(shè)備的集中化表現(xiàn)的更加突出。關(guān)于化學(xué)水處理的工藝，也會在努力提高電廠效率的同時(shí)采用更集中的操作及監(jiān)控方式。另外，隨著我國國力的不斷提升，科技的不斷進(jìn)步，水處理系統(tǒng)也會越來越智能化，從傳統(tǒng)的手動到現(xiàn)在的半自動以及以后的全自動，這些都不是夢想，我們完全可以通過我們科技的進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)這一偉大設(shè)想。可持續(xù)發(fā)展是我國實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的基本方針，同樣，電廠的水處理系統(tǒng)也必須走可持續(xù)發(fā)展道路，在綠色環(huán)保方面，電廠仍有很大的進(jìn)步空間，電廠的高效率、高效益都必須建立在綠色排放的基礎(chǔ)上，否則，電廠很難有存在的空間。

2.2 化學(xué)水處理的有效改善方法

水處理系統(tǒng)改革之后，集中化的管理能夠有效地進(jìn)行控制各個(gè)設(shè)備，在傳統(tǒng)的水處理系統(tǒng)中，因?yàn)樵O(shè)備工藝的不同，在控制上并未取得理想的效果，在未來的發(fā)展中，對于設(shè)計(jì)工藝會重點(diǎn)改造，適當(dāng)?shù)脑黾右恍┛刂崎y門使得各自獨(dú)立的系統(tǒng)能夠在一定程度上成為有聯(lián)系的一個(gè)整體，這樣就可以實(shí)現(xiàn)水處理系統(tǒng)設(shè)備的同一控制。另外，目前利用氨和聯(lián)氨的揮發(fā)性在水處理運(yùn)用上較為廣泛，但是這種方法存在一些缺陷，只適用在新建機(jī)組，針對這種情況，需要合理運(yùn)用加氧技術(shù)，可以在一定程度上改變傳統(tǒng)除氧器、除氧劑的處理，提供了氧化還原的氣氛，使得低溫狀態(tài)下就能夠生成保護(hù)膜，抑制腐蝕。隨著電廠的發(fā)展，目前絕大多數(shù)高參數(shù)機(jī)組設(shè)有凝結(jié)水精處理裝置，這些設(shè)備大多都是進(jìn)口的，其中再生系統(tǒng)是高塔分離裝置、錐底分離裝置。但真的實(shí)現(xiàn)長周期氨化運(yùn)行的目的的精處理裝置屈指可數(shù)，所以不論是從綠色環(huán)保還是經(jīng)濟(jì)角度考慮實(shí)現(xiàn)氨化運(yùn)行都必將成為今后發(fā)展的方向。

3 結(jié)語

雖然隨著科技的進(jìn)步，我國的電廠取得了一定程度上的進(jìn)步，但是相比于發(fā)達(dá)國家的電廠現(xiàn)狀，我國電廠還是存在著很大的上升空間，我們所要做的，就是在管理和控制上狠下功夫，在零排放的前提下，實(shí)現(xiàn)高效率和高效益，在國際競爭市場上，占有自己的一席之地。

【參考文獻(xiàn)】

篇4

關(guān)鍵詞:紅石電站 軸流定槳 轉(zhuǎn)輪 更換

一、概況

紅石水電站水輪機(jī)型號為ZDA190-LH-600;發(fā)電機(jī)型號SF50―56/9000,立式半傘型。其主要參數(shù)為:最高水頭25.6m;最低水頭22.8m;額定轉(zhuǎn)速107.1r/min;額定功率51.55MW;設(shè)計(jì)水頭23.3m;設(shè)計(jì)流量251m3/s;飛逸轉(zhuǎn)速240 r/min;吸出高度-4m;最高效率91%;葉片數(shù)5;葉片安放角8°;水輪機(jī)轉(zhuǎn)速上升率50%;蝸殼最大水壓值0.4MPa;葉片法蘭直徑1100mm;葉片法蘭端面中心距800mm;葉片法蘭把合螺釘分布圓直徑d=850mm;導(dǎo)葉高度2400mm;導(dǎo)葉分布圓直徑:7000mm。

基于轉(zhuǎn)輪葉片裂紋的嚴(yán)重狀況已威脅到電廠的安全生產(chǎn),經(jīng)反復(fù)研究決定,紅石3號機(jī)組開展A級檢修更換轉(zhuǎn)輪,已徹底解決轉(zhuǎn)輪葉片裂紋所帶來的不安全因素。

二、轉(zhuǎn)輪更換過程分析

1、新轉(zhuǎn)輪的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)來源

新轉(zhuǎn)輪還是由哈爾濱電機(jī)廠設(shè)計(jì)生產(chǎn),與原轉(zhuǎn)輪型號一致,但值得注意的是設(shè)計(jì)中某些數(shù)據(jù)必須要在現(xiàn)場實(shí)測后才能做為設(shè)計(jì)選型的主要參考依據(jù)。要想獲得這些數(shù)據(jù),首先是按照機(jī)組擴(kuò)修過程進(jìn)行水輪機(jī)的分解。分解過程中作為作業(yè)班組一定要記錄好機(jī)組的某些原始參數(shù),比如水導(dǎo)瓦間隙;頂蓋水平;接力器水平;主軸密封上下密封板加墊厚度等,這里還要提到的是導(dǎo)葉上下抗磨板間隙也需要測量,此次分解按慣例沒有測量,這在后續(xù)問題中會再次提到。這些數(shù)據(jù)對于更換新轉(zhuǎn)輪后的安裝工作是必要的參考。

2、新轉(zhuǎn)輪葉片的組裝

這個(gè)過程中要注意以下幾個(gè)問題:

1)各部件的檢查要仔細(xì)。其中包括葉片與輪轂安裝的法蘭面一定要沒有高點(diǎn)和任何顆粒,防止葉片安裝后存在間隙;輪轂上葉片螺釘孔要清潔完好沒有毛刺,最好要用絲錐弓過并用砂紙輪打過然后噴灑清洗劑(755);處理葉片聯(lián)結(jié)螺栓、螺釘、螺帽及銷釘,因運(yùn)輸?shù)仍蚵菟ā⒙葆敿奥菝钡穆菁y有磕碰現(xiàn)象,要用三角銼等工具將螺紋處理好,防止最后出現(xiàn)研螺絲現(xiàn)象;處理好螺栓、螺釘與葉片輪轂的配合面,防止出現(xiàn)高點(diǎn)影響螺栓的拉伸。

2)采用一鉤三鏈方式安裝葉片。在足夠吊重的天車勾上掛三個(gè)導(dǎo)鏈,然后分別利用葉片吊裝專用工具將三個(gè)導(dǎo)鏈掛在葉片樞軸螺孔上、葉片進(jìn)水邊和出水邊的適當(dāng)位置,最終使葉片吊起平穩(wěn),并實(shí)現(xiàn)水平及圓周方向的位置可調(diào)。

3)要考慮葉片的安裝順序。葉片與輪轂的配合是一一對應(yīng)的關(guān)系,因此首先是找準(zhǔn)葉片序號,然后在任意安裝一片后要采取隔一片安裝的方式進(jìn)行。這樣是防止轉(zhuǎn)輪出現(xiàn)偏重而傾倒現(xiàn)象。

3、泄水錐的安裝

此次新轉(zhuǎn)輪在泄水錐的安裝過程中也出現(xiàn)了一些問題。按照常理首先是要檢查處理好泄水錐與輪轂聯(lián)結(jié)法蘭面,防止高點(diǎn)出現(xiàn)。然后將聯(lián)完主軸的轉(zhuǎn)輪吊起落向立在平地上的泄水錐,找準(zhǔn)方向后落下對稱穿入4―6顆螺絲旋緊再吊至檢修機(jī)坑內(nèi)進(jìn)行其它螺絲安裝。但值得注意的是聯(lián)結(jié)螺絲的長度與輪轂法蘭面螺絲孔的深度要事先測量準(zhǔn)確,是否存在螺絲過長或螺絲孔深度不夠而配合不好的問題,如果存在就得設(shè)法解決,要不然螺絲拉緊度不夠可能給以后的運(yùn)行留下安全隱患。解決的方法可以是將螺絲兩端各截去一段已達(dá)到合理的長度,但因螺絲本來不算太長,(這里是220mm)截?cái)嗍遣豢苫謴?fù)的,為了保險(xiǎn)起見我們采用了加墊片的方法。墊片的大小規(guī)格及數(shù)量都是根據(jù)螺絲規(guī)格及螺絲孔深計(jì)算出來的,所有螺絲加的墊片規(guī)格和數(shù)量都是相同的,以防出現(xiàn)破壞轉(zhuǎn)輪靜平衡現(xiàn)象。還要注意在螺絲全部打緊后螺絲帽及墊片都要用電焊電焊牢固,防止脫落。

4、蝸殼底環(huán)問題處理

當(dāng)頂蓋落回機(jī)坑,螺絲打嚴(yán)之后測得12號到16號導(dǎo)葉端面無間隙,再測得抗磨板間隙遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于理論值。這樣導(dǎo)致導(dǎo)葉無法開關(guān),個(gè)別導(dǎo)葉套筒也回裝不上。重新分解底環(huán)灌漿,從理論和現(xiàn)實(shí)上都不能允許,因此排除了這個(gè)方法。下一個(gè)方法就是如何將鼓起的底環(huán)盡量恢復(fù)使導(dǎo)葉端面能夠產(chǎn)生合理的間隙值,而又能讓底環(huán)不再彈變。經(jīng)水工水平儀測得數(shù)據(jù)實(shí)際鼓起部位的高度可達(dá)3mm之多,而要光在頂蓋與坐環(huán)間加墊是不夠的。因此經(jīng)廠里有關(guān)部門慎重考慮研究,先將頂蓋落回通過導(dǎo)葉將鼓起的底環(huán)盡可能地壓下去,然后將鼓起部位的底環(huán)與座環(huán)間間斷性焊接(隔100mm焊200mm),再用400mm×30mm×50mm的立筋沿水流方向在兩導(dǎo)葉間焊在底環(huán)與座環(huán)上(注意不要影響到導(dǎo)葉的全開和全關(guān))。然后又將頂蓋吊起在頂蓋與座環(huán)間加了1mm紫銅墊。

三、結(jié)束語

此次白山發(fā)電廠紅石電站轉(zhuǎn)輪更換工程解決了電站因機(jī)組運(yùn)行時(shí)間長導(dǎo)致

轉(zhuǎn)輪葉片裂紋帶來的安全隱患,為機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供了可靠保證,并且為白山發(fā)電廠的安全生產(chǎn)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),同時(shí)為我國水電機(jī)組出現(xiàn)此類情況處理提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]白山發(fā)電廠.水輪發(fā)電機(jī)組運(yùn)行規(guī)程,企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),Q/1511.2004.

[2]白山發(fā)電廠.機(jī)械設(shè)備檢修規(guī)程(紅石站),企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),Q/1511.10506―2005.

[3]豐滿水電技術(shù)學(xué)校 白家驄主編. 水輪發(fā)電機(jī)組檢修工藝.北京:電力工業(yè)出版社出版,1982年1月

[4]東北水利水電學(xué)校 于蘭階主編. 水輪發(fā)電機(jī)組的安裝與檢修.北京:水利電力出版社出版,196年11月

篇5

關(guān)鍵詞：電廠　化學(xué)水處理技術(shù)　應(yīng)用　趨勢

隨著大型火電機(jī)組生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，化學(xué)水處理系統(tǒng)生產(chǎn)工藝日趨復(fù)雜化，相應(yīng)的控制系統(tǒng)也發(fā)生了日新月異的變化。面對種類較多的化學(xué)水系統(tǒng)，重復(fù)的運(yùn)行管理機(jī)構(gòu)，化學(xué)水處理系統(tǒng)相對集中的綜合化控制模式將是未來一定時(shí)期發(fā)展的趨勢。它將是電廠實(shí)現(xiàn)減人增效，提高生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性、安全性和自動化水平的有效途徑之一。

一、當(dāng)今電廠化學(xué)水處理技術(shù)的發(fā)展特點(diǎn)

1.設(shè)備呈現(xiàn)集中化布置

傳統(tǒng)的電廠化學(xué)水處理系統(tǒng)都存在著占地的面積大、生產(chǎn)的崗位普遍分散、管理復(fù)雜等問題。當(dāng)前，從優(yōu)化整個(gè)水處理的流程的目的考慮，設(shè)備的布置應(yīng)該考慮用緊湊、集中、立體的整體構(gòu)型來替代原先的松散、分布、平面的整體的構(gòu)型。這樣既可以減少廠房的占地的面積及空間，又可以提高全廠設(shè)備的整體的利用率，給運(yùn)行和管理帶來極大的方便。

2.生產(chǎn)呈現(xiàn)集中化控制

所謂的集中化控制就是將整個(gè)電廠化學(xué)水處理的所有的子系統(tǒng)整合為一套系統(tǒng)，取消原先的模擬盤，使用PLC加上位機(jī)構(gòu)成的兩級控制結(jié)構(gòu)，PLC分別對水處理的各個(gè)子系統(tǒng)的設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)的監(jiān)控和采集，PLC和上位機(jī)之間的通信通過數(shù)據(jù)通訊接口進(jìn)行。各個(gè)子系統(tǒng)通過局域網(wǎng)的總線形式集中的連接在主控制室內(nèi)的上位機(jī)上，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)水處理系統(tǒng)的相對集中的監(jiān)視、操作以及自動化控制。

3.工藝呈現(xiàn)多元化

在電廠水處理的傳統(tǒng)的工藝中，主要是以混凝過濾、離子交換以及酸堿處理為特征。現(xiàn)今，電廠化學(xué)水處理技術(shù)呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。伴隨著化工材料在技術(shù)方面的逐漸的進(jìn)步，加上膜處理技術(shù)—超濾、微濾、納濾、反滲透等在水質(zhì)處理中開始被廣泛的應(yīng)用，而離子交換樹脂在種類、使用的條件以及范圍上也取得了很大進(jìn)展，新型粉末樹脂在凝結(jié)水的處理中正起著比較積極的作用。當(dāng)然最為吸引人眼球的還得屬在水處理領(lǐng)域中微生物技術(shù)的使用，該技術(shù)起到了越來越重要的作用。

4.以環(huán)保和節(jié)能為導(dǎo)向

隨著大家對環(huán)境保護(hù)的意識的提高，盡量的減少在水處理的過程中所產(chǎn)生的各類型的污染，盡可能的使用那些那些無毒、無污染的化學(xué)水處理的藥品或者少用乃至不用化學(xué)藥品已經(jīng)成為發(fā)展的必然結(jié)果。“綠色環(huán)保”的概念己經(jīng)漸漸深入到每個(gè)人的心中。如今，化學(xué)水處理正朝著“少污染、零污染”的方向積極發(fā)展。隨著水資源的可持續(xù)性發(fā)展的戰(zhàn)略的積極開展，合理的使用水資源以及提高其重復(fù)的利用率已經(jīng)成為耗水大戶電廠水處理當(dāng)前工作的重點(diǎn)任務(wù)。依靠管理體制以及科技的進(jìn)步，來實(shí)現(xiàn)水的循環(huán)使用己經(jīng)變得至關(guān)重要。廢水“零排放”一僅從水源取水而不向水源及周圍的環(huán)境中排放污水的目標(biāo)已經(jīng)在部分電廠中得以實(shí)現(xiàn)。

5.檢測的方法日趨科學(xué)化

診斷及檢測技術(shù)得到進(jìn)一步的發(fā)展和應(yīng)用，其方式和方法越來越科學(xué)化。診斷從觀念上實(shí)現(xiàn)了從事后的分析向事前的防范轉(zhuǎn)變;從手段上逐步實(shí)現(xiàn)從人工的分析向在線的診斷轉(zhuǎn)變;從級別上實(shí)現(xiàn)從微量的向宏量的分析的轉(zhuǎn)變。這些所有的轉(zhuǎn)變都是以預(yù)先防止事故的發(fā)生，保證設(shè)備的安全穩(wěn)定的運(yùn)行為目的。

二、電廠化學(xué)水處理技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用

1.鍋爐給水處理

目前用氨和聯(lián)氨的揮發(fā)性處理在爐水處理運(yùn)用上較為廣泛，但它存在一定的局限性，僅較適用在新建機(jī)組，待水質(zhì)穩(wěn)定后轉(zhuǎn)為中性、聯(lián)合處理。在合理運(yùn)用加氧的技術(shù)，在一定程度上改變傳統(tǒng)除氧器、除氧劑的處理，提供了氧化還原的氣氛，使得低溫狀態(tài)下就能夠生成保護(hù)膜，抑制腐蝕。

2.鍋爐爐內(nèi)水處理

以近幾年人們提出低磷酸鹽處理、平衡磷酸鹽處理。低磷酸鹽處理下限控制在0.3~0.5mg/L的范圍，上限不超過2~3mg/L。平衡磷酸鹽處理基本原理：使?fàn)t水磷酸鹽含量減少到僅能和硬度成分反應(yīng)所需的最低濃度，同時(shí)，允許爐水中含有小于1mg/L的游離的NaOH，以確保爐水pH值在9.0~9.6。

3.凝結(jié)水處理

隨著發(fā)展目前絕大多說高參數(shù)機(jī)組設(shè)有凝結(jié)水精處理裝置，這些裝置多以進(jìn)口為主，其中再生系統(tǒng)是高塔分離裝置、錐底分離裝置。但真的實(shí)現(xiàn)長周期氨化運(yùn)行的目的的精處理裝置屈指可數(shù)。實(shí)現(xiàn)氨化運(yùn)行從環(huán)保、經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)將成為今后精處理系統(tǒng)發(fā)展方向。現(xiàn)在的運(yùn)用考慮需注意設(shè)備投資、設(shè)備布置、工藝優(yōu)化方面，應(yīng)注重原有的公用系統(tǒng)的利用率，例如減少樹脂再生用風(fēng)機(jī)、混床再循環(huán)泵等。

三、化學(xué)水系統(tǒng)控制發(fā)展的趨勢

隨著大型電廠生產(chǎn)規(guī)模的不斷的擴(kuò)大以及化學(xué)水處理系統(tǒng)對生產(chǎn)工藝的要求的日漸復(fù)雜化，相對應(yīng)的控制系統(tǒng)也在發(fā)生著巨大的改變。面對各種各樣的化學(xué)水系統(tǒng)以及重復(fù)的運(yùn)行和管理機(jī)構(gòu)，一種相對集中的綜合控制模式出現(xiàn)了，就是化學(xué)水處理系統(tǒng)綜合控制，也就是上面所提到的集中化控制。化學(xué)水綜合控制由于有以下幾方面的優(yōu)點(diǎn)，將是未來一定時(shí)期內(nèi)化學(xué)水系統(tǒng)控制的發(fā)展趨勢。

1.可以達(dá)到完善的工藝

化學(xué)水系統(tǒng)綜合控制是建立在工藝系統(tǒng)的合理性的基礎(chǔ)上的。前提是需要工藝系統(tǒng)盡量的簡單且合理以及設(shè)備可控性能要好。下面從控制的工藝，加藥的工藝和參數(shù)的監(jiān)測三個(gè)方面進(jìn)行介紹。控制的工藝:原先的各個(gè)子系統(tǒng)采用的均是不同的控制工藝，各系統(tǒng)間聯(lián)系比較少，對于可控設(shè)備的設(shè)計(jì)也不合理，因此要從工藝的改造上出發(fā)，增加相對應(yīng)的閥門，調(diào)整部分管道的流徑，使所有子系統(tǒng)相互間的功能和聯(lián)系盡可能的完善并合理化。加藥的工藝:改進(jìn)原先的各個(gè)子系統(tǒng)加藥的點(diǎn)以及加藥的方式和加藥的管道，取消傳統(tǒng)的一些單回路的自動加藥的裝置，統(tǒng)一由PLC來對加藥進(jìn)行控制，采用一些先進(jìn)的設(shè)備及加藥裝置來提高加藥的自動化水平，經(jīng)濟(jì)合理的控制生產(chǎn)藥耗，降低生產(chǎn)的成本。參數(shù)的監(jiān)測:按綜合系統(tǒng)的要求重新考慮各系統(tǒng)的監(jiān)測點(diǎn)己及被監(jiān)測的參數(shù)的準(zhǔn)確性、合理性以及可靠性，優(yōu)化國內(nèi)外儀表的使用，使得正系統(tǒng)在線監(jiān)測的參數(shù)經(jīng)濟(jì)而可靠。

2.強(qiáng)大的軟硬件功能

目前電廠使用的主要有SIEMENS、AB、OMRON、GE等品牌的PLC，這些產(chǎn)品在電廠化學(xué)水的各系統(tǒng)中被廣泛使用，具有比較豐富成熟的經(jīng)驗(yàn)和相當(dāng)不錯(cuò)的業(yè)績。功能都比較完備，能夠滿足化學(xué)水系統(tǒng)的要求。工控機(jī)也有ICS、研華等品牌，技術(shù)指標(biāo)都隨著最新配置的潮流，監(jiān)控軟件有WINCC、取TOUCH、IFIX等HIM界面極佳的上位機(jī)軟件。通過有經(jīng)驗(yàn)、信譽(yù)好的承包商進(jìn)行成套系統(tǒng)的組裝和設(shè)計(jì)，編程調(diào)試，都可達(dá)到甚至超過進(jìn)口的先進(jìn)控制系統(tǒng)的水平。控制系統(tǒng)具有穩(wěn)定性能高、人機(jī)接口好以及自動化控制水平高等一些優(yōu)點(diǎn)。

3.通信網(wǎng)絡(luò)的適用性

各個(gè)PLC廠商為了適應(yīng)將來的聯(lián)網(wǎng)需要，研發(fā)出具有多種類解決方案的網(wǎng)絡(luò)模式，能夠根據(jù)電廠各個(gè)化學(xué)水子系統(tǒng)的控制要求的不同，來進(jìn)行相應(yīng)的配置的方案的綜合化的控制。對于各個(gè)子系統(tǒng)所使用的不同廠家的PLC及相對應(yīng)的通訊協(xié)議，可采用網(wǎng)關(guān)技術(shù)或者專用以太網(wǎng)卡(比如西門子的CP1613網(wǎng)卡)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)，將化學(xué)水系統(tǒng)集中化控制;如果各子系統(tǒng)采用同一家廠家的PLC，則可采用廠家的局域網(wǎng)來使各子系統(tǒng)集中化控制，不同層的網(wǎng)絡(luò)均具備連接其它的管理網(wǎng)或者控制網(wǎng)的接口。

4.系統(tǒng)具有較高安全性

綜合控制系統(tǒng)由于全部使用PLC，使得硬件的平均故障率得到很大程度的降低，同時(shí)由于運(yùn)算功能和控制功能的模塊化，這樣就消除了由于接觸不良或者連線的不當(dāng)所引發(fā)的事故。綜合系統(tǒng)的完備的自診斷的功能可以使現(xiàn)場的維護(hù)人員盡早的發(fā)現(xiàn)設(shè)備出現(xiàn)的故障，及早的進(jìn)行修復(fù)，提高設(shè)備的使用壽命。

5.較高的性價(jià)比

化學(xué)水綜合控制系統(tǒng)比原先任何單個(gè)的系統(tǒng)控制裝置都要先進(jìn)，這一點(diǎn)己經(jīng)得到了業(yè)內(nèi)專家們的認(rèn)可。它利用現(xiàn)有的各個(gè)子系統(tǒng)的資源，合理的優(yōu)化儀表和控制設(shè)備，對所有儀表和設(shè)備進(jìn)行集中的監(jiān)視和控制，降低運(yùn)行的成本以及改造的前期資金投入，縮減現(xiàn)場運(yùn)行和維護(hù)人員的數(shù)量。實(shí)踐證明，化學(xué)水綜合控制系統(tǒng)的一次性的資金投入加上比較先進(jìn)全面的功能，與一個(gè)電廠具有數(shù)套的化學(xué)水控制子系統(tǒng)的分散且獨(dú)立零亂的功能以及大量的資金投入相比，具有極佳的性價(jià)比指標(biāo)。于此同時(shí)，綜合化控制實(shí)現(xiàn)了分散的PLC以及遠(yuǎn)程的FO再加上局域網(wǎng)通訊的應(yīng)用，極大的減少了花費(fèi)在電纜及安裝鋪設(shè)上等基礎(chǔ)建設(shè)投資的費(fèi)用。

參考文獻(xiàn)

[1]王晶. 反滲透在電廠水處理中的應(yīng)用[J]. 中國高新技術(shù)企業(yè), 2011,(25) .

[2]郝慶,黃甫懷陽. 火電廠化學(xué)水處理技術(shù)進(jìn)展與應(yīng)用探討[J]. 機(jī)電信息, 2010,(18) .