污染環(huán)境的因素精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇污染環(huán)境的因素，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：環(huán)境；污染治理；經(jīng)濟(jì)效益；決定因素

目前企業(yè)進(jìn)行決策的過(guò)程中，為了其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，不得不將環(huán)境污染治理納入成本分析的行列。經(jīng)濟(jì)的過(guò)快發(fā)展一方面滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)需求，符合現(xiàn)代人的觀念；一方面，由于資源的稀缺及經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造過(guò)程中產(chǎn)生的一系列污染物又為企業(yè)的發(fā)展造成不可小覷的損失。平衡好企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益與環(huán)境污染治理二者之間的關(guān)系，一直是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者所糾結(jié)的問(wèn)題。對(duì)于環(huán)境污染治理，收益因素并不明顯，然而成本因素卻占據(jù)極大比重，同時(shí)，環(huán)境問(wèn)題往往具有負(fù)面的外部效應(yīng)，可能會(huì)間接的給其他企業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。政府部門(mén)為了更好地協(xié)調(diào)好企業(yè)間的發(fā)展，就要考慮經(jīng)濟(jì)效益這一決定因素，以達(dá)到環(huán)境污染的最優(yōu)化治理。

一、目前我國(guó)企業(yè)環(huán)境污染治理的現(xiàn)狀

面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)，抓緊環(huán)境污染治理是刻不容緩的事情。對(duì)于管理企業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的影響，政府部門(mén)所采取的措施從成本分析的角度看更具現(xiàn)實(shí)意義。但實(shí)際分析中，環(huán)境污染治理中仍面臨著一些問(wèn)題：

1.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式仍未突破傳統(tǒng)模式

現(xiàn)今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于固定資產(chǎn)投資擴(kuò)張，仍是以鋼鐵、電力、水泥、煤炭、電解鋁等重工業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尚未從根本上改變，盡管產(chǎn)品產(chǎn)量增加較快，但對(duì)環(huán)境的破壞力也相當(dāng)嚴(yán)重。以2011年的工業(yè)污染源投資治理為例，其中，廢水治理資金157.7億元，比上年增加21.2%；廢氣治理資金211.7億元，比上年增加12.1%。其中工業(yè)廢氣脫硫治理項(xiàng)目投資112.7億元，工業(yè)廢氣脫硝治理項(xiàng)目投資12.7億元；工業(yè)固體廢物治理資金31.4億元，比上年增加120.0%；噪聲治理資金2.2億元，比上年增加42.3%。所以，我國(guó)重工業(yè)在飛速發(fā)展的同時(shí)，也引起了人們的警惕，要想在環(huán)境治理中取得新的突破，需要改變現(xiàn)今的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2.環(huán)境成本受限于企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模及生產(chǎn)工藝

一般對(duì)環(huán)境污染、破壞越嚴(yán)重的行業(yè)，環(huán)境成本支出就越大。像化工、造紙、礦山等行業(yè)的環(huán)境成本就比其他的行業(yè)超出很多，此外，一些落后的生產(chǎn)工藝也會(huì)擴(kuò)大環(huán)境成本，手工藝落后會(huì)使得一部分有害的副產(chǎn)品不能回收利用，能耗加大，環(huán)境破壞嚴(yán)重；而隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，而相應(yīng)的管理制度卻不配套，使得生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的有害產(chǎn)品得不到處理。

3.環(huán)境污染收費(fèi)制度不完善

為了更好地降低企業(yè)環(huán)境污染態(tài)勢(shì)，政府部門(mén)在采取措施的同時(shí)，也要按照相應(yīng)的法律制度進(jìn)行排污收費(fèi)，這樣可以將環(huán)境治理問(wèn)題從政府的責(zé)任轉(zhuǎn)移到企業(yè)本身，加強(qiáng)企業(yè)管理人員的環(huán)境污染治理意識(shí)，經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐，也證明了排污收費(fèi)不僅調(diào)動(dòng)了企業(yè)的環(huán)保積極性，也為政府的宏觀調(diào)控奠定了財(cái)政基礎(chǔ)，使得政府獲得的稅收收入可以投資進(jìn)行城市綠化建設(shè)。但由于我國(guó)相關(guān)排污法律的制定不完善，造成排污收費(fèi)范圍小、標(biāo)準(zhǔn)低，沒(méi)有起到好的規(guī)范作用。

4.企業(yè)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的資金投入去向不明

環(huán)境成本投入還包括對(duì)企業(yè)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)和人員的經(jīng)費(fèi)支出及其他環(huán)境管理費(fèi)用。一方面，隨著環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高，政府為提升自身形象，不斷加大對(duì)環(huán)境的保護(hù)，政府投入的建設(shè)資金不斷增多，相應(yīng)的企業(yè)環(huán)境治理成本也在不斷升高；一方面，一些環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人員卻投機(jī)取巧，將治理環(huán)境污染的資金私吞，使得環(huán)境治理不達(dá)標(biāo)，配套的治理設(shè)備不能及時(shí)更新。

二、環(huán)境污染治理的經(jīng)濟(jì)效益決定因素

環(huán)境成本與經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系，一部分人認(rèn)為二者之間呈正相關(guān)，其實(shí)建立在理想的靜態(tài)假設(shè)的基礎(chǔ)之上，前提是企業(yè)的技術(shù)、資源配置和消費(fèi)需求都是固定的，環(huán)境治理在短期內(nèi)會(huì)增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，但長(zhǎng)期會(huì)樹(shù)立企業(yè)循環(huán)、可持續(xù)發(fā)展的良好形象，收益將會(huì)增加。一部分人則認(rèn)為二者成負(fù)相關(guān)，靜態(tài)假設(shè)畢竟是不存在的，企業(yè)的環(huán)境污染治理必然會(huì)增加企業(yè)內(nèi)部成本，降低企業(yè)的效益與競(jìng)爭(zhēng)力。而在動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)模型中，環(huán)境治理的經(jīng)濟(jì)效益決定因素有：

1.企業(yè)的創(chuàng)新型發(fā)展

社會(huì)處于不斷進(jìn)步的動(dòng)態(tài)變化中，企業(yè)的創(chuàng)新能力將會(huì)縮短產(chǎn)品的生產(chǎn)周期，彌補(bǔ)了企業(yè)在技術(shù)和人力資源等方面的不足，同時(shí)也節(jié)約了一大筆資金用于生產(chǎn)環(huán)節(jié)中有害物質(zhì)的處理。這樣，環(huán)境管理成本因創(chuàng)新行為而引起的生產(chǎn)效率提高得到了補(bǔ)償，極大地提高了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展類(lèi)型

不同類(lèi)型的企業(yè)，其生產(chǎn)的產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝對(duì)環(huán)境的污染程度也不同，從而對(duì)環(huán)境成本的支付也存在差異。如對(duì)環(huán)境影響較大的電子產(chǎn)品制造工業(yè)、汽車(chē)制造業(yè)、化工等行業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品對(duì)環(huán)境污染程度遠(yuǎn)高于輕工業(yè)，但衡量企業(yè)環(huán)境績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)卻是標(biāo)準(zhǔn)的，這直接影響了企業(yè)環(huán)境管理成本的高低，進(jìn)而影響企業(yè)創(chuàng)新收益對(duì)環(huán)境支出成本的補(bǔ)償程度。所以企業(yè)要根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式確定自己的發(fā)展類(lèi)型，以獲得合理的經(jīng)濟(jì)收益。

3.企業(yè)對(duì)環(huán)境規(guī)章措施的敏感度

隨著環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，政府對(duì)環(huán)境的保護(hù)不斷加大，相應(yīng)的規(guī)章措施也在不時(shí)的座談會(huì)中制定。面對(duì)復(fù)雜多變的環(huán)境保護(hù)措施，若企業(yè)經(jīng)營(yíng)者只是被動(dòng)的接受政府制定的環(huán)境制度，企業(yè)對(duì)環(huán)境污染的付費(fèi)必然導(dǎo)致企業(yè)環(huán)境遵循成本的增加，進(jìn)而使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)力下降；相反，如果企業(yè)在政府的激勵(lì)性制度下采取了創(chuàng)新，便會(huì)使企業(yè)的生產(chǎn)效益提高，彌補(bǔ)環(huán)境成本的支出。

4.企業(yè)排污權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化

目前的企業(yè)排污市場(chǎng)的交易存在著很大的弊端，政府收取排污費(fèi)是想通過(guò)增加成本的方式，激起企業(yè)經(jīng)營(yíng)者環(huán)境污染問(wèn)題治理的意識(shí)，但在排污權(quán)的爭(zhēng)取中，一些企業(yè)采取特殊手段，違背了相關(guān)的法律法規(guī)，給政府制定統(tǒng)一的排污權(quán)規(guī)劃造成了阻礙。出現(xiàn)了一些企業(yè)花錢(qián)買(mǎi)排污權(quán)，努力提高生產(chǎn)效益而不是減少污染，造成了污染物的持續(xù)增加，是一種隱性的污染轉(zhuǎn)嫁，不符合現(xiàn)今的可持續(xù)發(fā)展。而企業(yè)排污權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化、排污費(fèi)的合理化、排污權(quán)交易的公平性將加大程度的改變排污權(quán)的交易市場(chǎng)環(huán)境，使企業(yè)管理人員意識(shí)到環(huán)境污染治理的重要性，而不是一味的追求效益最大化。

三、針對(duì)經(jīng)濟(jì)效益決定因素環(huán)境治理的改進(jìn)措施

環(huán)境保護(hù)作為當(dāng)今時(shí)代人們最關(guān)心的話題，走可持續(xù)發(fā)展道路將是每一個(gè)企業(yè)的立足的基礎(chǔ)，而作為影響環(huán)境成本的決定性因素，經(jīng)濟(jì)效益是環(huán)境污染治理問(wèn)題的重要組成部分。企業(yè)在做相關(guān)的環(huán)境治理決策時(shí)，要根據(jù)成本分析，及政府的相關(guān)制度措施，制定合理的經(jīng)濟(jì)模型。面對(duì)環(huán)境治理中存在的一些問(wèn)題，我們可以從以下幾個(gè)方面入手：

1.提高企業(yè)的創(chuàng)新能力

企業(yè)經(jīng)營(yíng)的創(chuàng)新水平，將極大程度的決定一個(gè)企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α－h(huán)境污染治理必定會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，降低企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與競(jìng)爭(zhēng)力。所以企業(yè)只有不斷提高生產(chǎn)技術(shù)水平，在生產(chǎn)工藝方面不斷創(chuàng)新，縮短產(chǎn)品生產(chǎn)的周期，加快對(duì)生產(chǎn)中污染物的處理，將可以明顯的提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)企業(yè)環(huán)境成本進(jìn)行補(bǔ)償，使企業(yè)有更多的資金投入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，實(shí)現(xiàn)“環(huán)境、效益”的雙贏。

2.加大政府對(duì)環(huán)境規(guī)制的預(yù)見(jiàn)性

政府的職能不僅是要制定完善的規(guī)章制度命令企業(yè)部門(mén)執(zhí)行，還要有一定的建設(shè)性，時(shí)刻留意國(guó)外環(huán)境的保護(hù)趨勢(shì)，一味地提高環(huán)境的規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際脫節(jié)，可能會(huì)嚴(yán)重打擊企業(yè)的積極性，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際接軌。在聯(lián)系我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際，制定出與國(guó)際環(huán)境規(guī)制相一致的原則，合理引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品滿足國(guó)際市場(chǎng)的需求，以擴(kuò)大我國(guó)環(huán)境友好產(chǎn)品的市場(chǎng)需求空間。

3.提高企業(yè)對(duì)政府環(huán)境規(guī)制的敏感度

絕大部分企業(yè)對(duì)于政府下達(dá)的指令，多是簡(jiǎn)單了解，真正認(rèn)真執(zhí)行的少之又少。同時(shí)，企業(yè)管理者總會(huì)對(duì)政府的環(huán)境治理補(bǔ)貼的優(yōu)惠政策總會(huì)十分敏感，但對(duì)于相應(yīng)的稅收政策則是了解的很少，再加上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干擾，使得企業(yè)獲得信息的不對(duì)稱(chēng)性，造成大部分企業(yè)面對(duì)突發(fā)狀況不能及時(shí)作出反應(yīng)。即使政府的環(huán)境規(guī)制符合國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，但無(wú)人遵循，就無(wú)法占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)的先動(dòng)優(yōu)勢(shì)。所以，要加大對(duì)企業(yè)的考查力度，使經(jīng)營(yíng)者意識(shí)到政府環(huán)境規(guī)制的重要性，提高他們的遵循程度。

4.加強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境管理組織能力

對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的環(huán)境管理人員，他們無(wú)法清楚的認(rèn)識(shí)到環(huán)境治理對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響，從而會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)的指示產(chǎn)生散漫的心理，更有一些人鉆空子，私吞環(huán)境治理的投入資金，而領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)于環(huán)境污染治理問(wèn)題也沒(méi)有足夠的重視，這樣極容易造成企業(yè)的財(cái)產(chǎn)損失。所以，企業(yè)要建立完善的環(huán)境管理體系，加強(qiáng)環(huán)境管理的業(yè)績(jī)考核，制定高效的環(huán)境管理戰(zhàn)略，相信將會(huì)為企業(yè)的環(huán)境管理注入新的活力。

總之，環(huán)境污染問(wèn)題的治理對(duì)于企業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，而管理人員要考慮到經(jīng)濟(jì)效益這一決定因素帶來(lái)的影響，爭(zhēng)取將環(huán)境成本控制在合理的范圍，為企業(yè)爭(zhēng)取效益最大化，開(kāi)創(chuàng)廣闊的發(fā)展空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉從平：論環(huán)境污染治理的經(jīng)濟(jì)效益決定因素[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2006（2）.

篇2

1經(jīng)濟(jì)效益推動(dòng)了綠色 GDP 的提出

環(huán)境是有自凈功能的，合理的環(huán)境自凈能力既可以保護(hù)環(huán)境，又能節(jié)約高昂的污染物處理費(fèi)用，取得經(jīng)濟(jì)效益的最大化。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中我們要計(jì)算好產(chǎn)出效益和后期環(huán)境治理的投入的賬，過(guò)度的追求經(jīng)濟(jì)效益，揮霍環(huán)境資源，可能暫時(shí)節(jié)省了污染物處理費(fèi)用，取得了一定的效益，但環(huán)境的污染程度超過(guò)了環(huán)境的自凈程度，就需要投入加倍的時(shí)間、精力和金錢(qián)去治理環(huán)境。不是發(fā)展中國(guó)家從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)高污染的企業(yè)或工廠，在國(guó)內(nèi)這種現(xiàn)象也是比較普遍的。目前，環(huán)境治理工作如火如荼的進(jìn)行，許多大的經(jīng)營(yíng)第二產(chǎn)業(yè)的企業(yè)工廠從一二線城市撤離，轉(zhuǎn)移到郊區(qū)，剛開(kāi)始可能有比較高的利潤(rùn)，取得了較高的經(jīng)濟(jì)效益，解決了許多人的就業(yè)問(wèn)題，但污染物的長(zhǎng)期排放影響了一條河流，污染了整片天空。北方地區(qū)的鋼廠很多，每天大量的廢氣排向空中，鋼廠周?chē)綀A幾里的天空都被厚厚的烏云所籠罩，很少能夠見(jiàn)到太陽(yáng)，甚至穿著白襯衫出去回來(lái)一身黑色的顆粒物附著在上面。現(xiàn)在又需要投入幾千萬(wàn)、幾個(gè)億去治理，卻永遠(yuǎn)回不到原來(lái)的狀態(tài)。綠色 GDP 是用以衡量各國(guó)扣除自然資產(chǎn)損失后新創(chuàng)造的真實(shí)國(guó)民財(cái)富的總量核算指標(biāo)。也就是說(shuō)從現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)的 GDP 中，扣除由于環(huán)境污染、自然資源退化、教育低下、人口數(shù)量失控等因素引起的經(jīng)濟(jì)損失成本，從而得出真實(shí)的國(guó)民財(cái)富總量。在經(jīng)濟(jì)效益的推動(dòng)下，我國(guó)提倡綠色 GDP 是現(xiàn)實(shí)所趨的，是符合我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀的。

2經(jīng)濟(jì)效益決定不能實(shí)現(xiàn)零排放

環(huán)境污染不僅僅是企業(yè)或工廠等第二產(chǎn)業(yè)排放的廢棄物所造成的影響，在人類(lèi)的生產(chǎn)生活中，都會(huì)產(chǎn)生污染物，只是有多有少，處理不當(dāng)對(duì)環(huán)境都會(huì)產(chǎn)生污染。而零排放解決環(huán)境問(wèn)題是不現(xiàn)實(shí)的，有些廢棄物可能通過(guò)一定的技術(shù)和手段轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌男问剑还苁寝D(zhuǎn)化過(guò)程中還是轉(zhuǎn)化以后都不可避免的會(huì)向外界排放一定的污染物。即便人類(lèi)攻破了技術(shù)上的難題，但是如果要付出更多的價(jià)值去實(shí)現(xiàn)零排放，又不符合效益最大化的原則。高昂的處理費(fèi)往往使企業(yè)望而卻步，污染物稍作處理就直接排放，達(dá)不到國(guó)家污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，一些標(biāo)榜零排放的項(xiàng)目并不是真正意義上的零，也沒(méi)有必要去付出高昂的代價(jià)去實(shí)現(xiàn)零排放。人們需要做的只是在效益最大化的前提下對(duì)污染物做好處理，達(dá)到國(guó)家污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)，再將這些污染物做集中的處理。當(dāng)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益難以平衡時(shí)，我們要保護(hù)好環(huán)境，摒棄以前盲目追求經(jīng)濟(jì)效益而不惜破壞環(huán)境的行為。環(huán)境污染治理不能一蹴而就，在不能實(shí)現(xiàn)零排放的背景下，長(zhǎng)期的堅(jiān)持保護(hù)環(huán)境，治理污染才是長(zhǎng)期有效的。

3經(jīng)濟(jì)因素決定了要走防治結(jié)合之路，以防為主，以治為輔

前車(chē)之鑒告訴我們，污染防治堅(jiān)決不能走先污染、后治理的老路，不正確的污染處理方式，不僅要消耗大量的環(huán)境投資，甚至花費(fèi)大量的投入環(huán)境治理也不能取得很好地效果。提高資源的利用率和轉(zhuǎn)化率是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的重要環(huán)節(jié)，在能耗、消耗資源總量不變的前提下，利用率或轉(zhuǎn)化率提高，社會(huì)產(chǎn)品的總量也會(huì)提高。相反，社會(huì)產(chǎn)品的總量不變，利用率或轉(zhuǎn)化率提高，能耗、消耗資源總量也會(huì)下降，因此提高資源的利用率或轉(zhuǎn)化率是減少污染，保護(hù)環(huán)境的重要環(huán)節(jié)，也是能夠促使效益最大的有效方式。我國(guó)的現(xiàn)狀是社會(huì)產(chǎn)品總量低，資源、能源的利用率或轉(zhuǎn)化率低，但污染物的排放總量很高。資源、能源的利用率很低，很多可以回收利用的資源變成了污染物，既增加了環(huán)境污染治理壓力也不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，因此搞好資源的回收和循環(huán)使用，是環(huán)境污染治理的有效途徑。通過(guò)對(duì)資源的回收、分類(lèi)走循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路。

4推行排污權(quán)交易，實(shí)行治污市場(chǎng)化

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度在我國(guó)的建立和完善，市場(chǎng)成為資源配置的基本形式，而環(huán)境作為一種資源，同樣，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的規(guī)律和原則對(duì)環(huán)境保護(hù)來(lái)說(shuō)也是適用的。排污交易權(quán)是建立合法的污染物排放權(quán)利，并允許這種權(quán)力像商品那樣可以被買(mǎi)入和賣(mài)出，以此來(lái)進(jìn)行污染物排放的排放控制。排污權(quán)交易有利于企業(yè)降低污染治理的成本，它的實(shí)質(zhì)就是使治理任務(wù)在各個(gè)企業(yè)之間進(jìn)行再分配，治理成本低的企業(yè)通過(guò)承擔(dān)更多的治理任務(wù)獲得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，又能起到處理污染，保護(hù)環(huán)境的作用。排污交易權(quán)的推行還有利于促進(jìn)污染治理技術(shù)的進(jìn)步，通過(guò)改進(jìn)污染治理技術(shù)，企業(yè)能夠獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益，有利可圖才能企業(yè)能夠孜孜不倦的開(kāi)發(fā)更加先進(jìn)的治理技術(shù)，因而，推行排污權(quán)交易也是追求經(jīng)濟(jì)效益下環(huán)境污染治理的重要舉措。

篇3

關(guān)鍵詞：小五臺(tái)山；自然保護(hù)區(qū)；昆蟲(chóng)；氣候

中圖分類(lèi)號(hào)：Q968 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）19-4667-05

小五臺(tái)山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于河北省張家口市蔚縣，境內(nèi)有森林、亞高山草甸、溪流濕地等多樣的生態(tài)系統(tǒng)。該保護(hù)區(qū)森林茂密、物種豐富、生物區(qū)系復(fù)雜，保護(hù)區(qū)以其優(yōu)越的自然環(huán)境孕育了豐富的昆蟲(chóng)資源。20世紀(jì)80年代初，對(duì)該保護(hù)區(qū)進(jìn)行了初步的昆蟲(chóng)資源考察，但到目前為止對(duì)于小五臺(tái)山自然保護(hù)區(qū)昆蟲(chóng)種類(lèi)、數(shù)量、分布還不十分清楚，有關(guān)詳盡的內(nèi)容尚需進(jìn)一步研究。

從全國(guó)來(lái)看，目前已有學(xué)者對(duì)徐州泉山、興隆山、壺瓶山等自然保護(hù)區(qū)內(nèi)昆蟲(chóng)分布及多樣性與海拔、植被類(lèi)型之間的關(guān)系進(jìn)行了一定研究[1-3]，并且對(duì)三峽庫(kù)區(qū)昆蟲(chóng)分布格局與生境的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)研究[4，5]，表明昆蟲(chóng)的分布及多樣性與生境之間存在密切關(guān)系。但對(duì)昆蟲(chóng)分布與生境間關(guān)系的研究還相對(duì)較少，本研究對(duì)小五臺(tái)山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)不同生境條件下的昆蟲(chóng)多樣性進(jìn)行初步研究，對(duì)該保護(hù)區(qū)環(huán)境因素對(duì)昆蟲(chóng)分布格局的影響進(jìn)行初步探討，以期為保護(hù)區(qū)昆蟲(chóng)資源的利用和保護(hù)提供理論依據(jù)。

1 試驗(yàn)地概況

2 調(diào)查方法

2.1 樣地設(shè)置

按海拔梯度選取樣地，每100 m設(shè)置一個(gè)海拔梯度，總計(jì)設(shè)置5個(gè)海拔梯度（海拔1 200～1 700 m），同一海拔梯度分為陰坡、陽(yáng)坡。

2.2 調(diào)查方法

2.2.1 昆蟲(chóng)群落調(diào)查 于2011年7～9月進(jìn)行調(diào)查，每隔30 d調(diào)查1次。對(duì)草本層、灌木層及地表層昆蟲(chóng)群落分別進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)試驗(yàn)地布局采用平行5點(diǎn)法選取試驗(yàn)點(diǎn)，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地選取5個(gè)1 m×1 m的樣方。詳細(xì)調(diào)查取樣范圍內(nèi)所有昆蟲(chóng)的種類(lèi)和數(shù)量，未知種類(lèi)采集標(biāo)本帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定并作記載。

2.2.2 環(huán)境因子調(diào)查 此項(xiàng)調(diào)查環(huán)境因子包括坡位（山脊、上坡、中坡、下坡、谷地）、坡向、坡度、海拔、濕度及溫度。

2.3 群落結(jié)構(gòu)特征指數(shù)的分析方法

統(tǒng)計(jì)分析各個(gè)處理昆蟲(chóng)群落的結(jié)構(gòu)與組成，在系統(tǒng)收集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上計(jì)算各處理昆蟲(chóng)群落、群落多樣性、均勻性、豐富度、優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)，昆蟲(chóng)群落特征指數(shù)計(jì)算方法如下，以上參數(shù)使用Excel軟件進(jìn)行計(jì)算。

3 結(jié)果與分析

3.1 環(huán)境因子調(diào)查記錄

7～9月環(huán)境因子記錄情況如表1所示。由表1可知，各月份陽(yáng)坡溫度高于陰坡溫度，8月各海拔的溫度明顯高于7月，且除去生境X總體表現(xiàn)為隨海拔升高溫度降低的趨勢(shì)，而8月的濕度明顯低于7月；9月溫度低于7、8月，而濕度（除生境Ⅰ外）大于8月。

3.2 7月不同生境昆蟲(chóng)群落特征指數(shù)

7月對(duì)不同生境草本層、灌木層及地表層昆蟲(chóng)群落的調(diào)查情況如表2所示。由表2可知，生境對(duì)昆蟲(chóng)群落的各項(xiàng)指標(biāo)都有一定影響，對(duì)個(gè)體總數(shù)、豐富度的影響較對(duì)優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)、均勻度指數(shù)、多樣性指數(shù)的影響大。

綜合表1與表2可知，陽(yáng)坡昆蟲(chóng)數(shù)量、豐富度、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)都明顯大于陰坡。草本層在陽(yáng)坡生境中，低海拔（1 200～1 450 m）表現(xiàn)為隨海拔升高昆蟲(chóng)的數(shù)量及豐富度上升的趨勢(shì)，在海拔1 445 m處達(dá)到高峰后突然下降，而在較高海拔昆蟲(chóng)數(shù)量及豐富度又表現(xiàn)為隨海拔上升而上升的趨勢(shì)。多樣性指數(shù)及均勻度指數(shù)隨海拔的變化規(guī)律不明顯，但總體表現(xiàn)為低海拔偏高，高海拔偏低。在陰坡生境中，低海拔（1 200～1 500 m）表現(xiàn)為隨海拔升高昆蟲(chóng)的數(shù)量及豐富度下降的趨勢(shì)，而在較高海拔昆蟲(chóng)的數(shù)量及豐富度表現(xiàn)為隨海拔上升而上升的趨勢(shì)。溫度大體表現(xiàn)出隨海拔上升而下降的趨勢(shì)，較高海拔生境X溫度較高，可能受小氣候環(huán)境影響，但昆蟲(chóng)群落的各項(xiàng)指標(biāo)隨溫度變化沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。濕度在低海拔表現(xiàn)為陽(yáng)坡濕度小于陰坡，在高海拔陽(yáng)坡與陰坡的濕度沒(méi)有明顯差異，且濕度對(duì)昆蟲(chóng)群落沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的影響。生境I群落的穩(wěn)定性最高。

灌木層昆蟲(chóng)群落的種數(shù)和豐富度都較高的是生境Ⅰ和Ⅵ，物種數(shù)較高的是生境Ⅲ，海拔分別是1 200、1 500、1 300 m，表現(xiàn)為低海拔物種數(shù)及豐富度偏高；物種數(shù)和豐富度較高的生境溫度分別是26、21、27 ℃，在溫度因素上沒(méi)有呈現(xiàn)出明顯的規(guī)律性；物種和豐富度較高的生境濕度都偏低；昆蟲(chóng)物種數(shù)量及豐富度的高峰大多出現(xiàn)在陽(yáng)坡。在群落穩(wěn)定性方面，生境Ⅵ表現(xiàn)出了較高的穩(wěn)定性。

地表層低海拔昆蟲(chóng)豐富度低于較高海拔昆蟲(chóng)數(shù)量，在低海拔（1 200～1 500 m）陽(yáng)坡生境中昆蟲(chóng)的數(shù)量大于陰坡生境昆蟲(chóng)的數(shù)量，在較高海拔（1 500～1 700 m）陰坡生境中昆蟲(chóng)的數(shù)量大于陽(yáng)坡生境中昆蟲(chóng)的數(shù)量，綜合分析可以看出物種數(shù)較高的在1 400 m以下及1 600 m以上，物種豐富度較大的在1 600 m以上。在溫度因素及濕度因素上沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。且相對(duì)于草本層及灌木層物種豐富度，地表層的物種豐富度較小。

3.3 8月不同生境昆蟲(chóng)群落特征指數(shù)

8月對(duì)不同生境草本層、灌木層及地表層昆蟲(chóng)群落的調(diào)查情況如表3所示。

綜合表1和表3可以看出，在8月生境對(duì)草本層昆蟲(chóng)種群的個(gè)體總數(shù)、豐富度都有一定影響，對(duì)優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)、均勻度指數(shù)、多樣性指數(shù)的影響不大，與7月的研究結(jié)果大體相似。在同海拔陽(yáng)坡生境中昆蟲(chóng)的數(shù)量及豐富度大于陰坡生境中昆蟲(chóng)的種類(lèi)及數(shù)量。陽(yáng)坡生境和陰坡生境，在海拔1 500 m以下昆蟲(chóng)的物種數(shù)量以及豐富度都沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性，在海拔1 500 m以上物種豐富度及物種數(shù)大體呈現(xiàn)隨海拔上升而升高的趨勢(shì)。對(duì)溫度因素進(jìn)行分析可以看出，海拔1 500 m以上溫度偏低，而物種數(shù)量和豐富度偏高。海拔1 500 m以下溫度偏高，而物種數(shù)偏低。對(duì)濕度因素進(jìn)行分析可以看出，8月濕度較7月普遍偏低，且在濕度因素上沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。

生境對(duì)灌木層昆蟲(chóng)的群落特征參數(shù)的影響表現(xiàn)為：生境Ⅰ（海拔1 200 m）昆蟲(chóng)個(gè)體數(shù)量及豐富度最高；溫度偏高的生境昆蟲(chóng)的數(shù)量及豐富度更高一些；濕度偏小的生境昆蟲(chóng)的數(shù)量及物種豐富度偏高；表現(xiàn)為陽(yáng)坡生境昆蟲(chóng)數(shù)量及豐富度偏高；生境Ⅲ的群落穩(wěn)定性最高。

生境對(duì)地表層昆蟲(chóng)的群落特征參數(shù)的影響呈現(xiàn)出在海拔1 600 m以上昆蟲(chóng)數(shù)量及豐富度最高，其次是海拔1 400 m以下；在高海拔溫度偏低的生境中，物種的數(shù)量以及豐富度偏高，而在低海拔溫度偏高的生境中物種的數(shù)量及豐富度偏高；從濕度因素、坡向因素進(jìn)行分析可以看出，沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。生境Ⅳ與Ⅸ的昆蟲(chóng)群落穩(wěn)定性較高。

3.4 9月不同生境昆蟲(chóng)群落特征指數(shù)

9月對(duì)不同生境草本層、灌木層及地表層昆蟲(chóng)群落的調(diào)查情況如表4所示。

綜合表1和表4可知，9月生境對(duì)草本層昆蟲(chóng)的群落特征參數(shù)的影響：從海拔和坡向因素進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)位于陰坡的生境隨海拔升高昆蟲(chóng)物種數(shù)呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，位于陽(yáng)坡的生境的昆蟲(chóng)數(shù)量呈現(xiàn)隨海拔上升物種數(shù)減少的趨勢(shì)。從溫度因素及濕度因素進(jìn)行分析沒(méi)有表現(xiàn)出規(guī)律性，對(duì)群落穩(wěn)定性分析發(fā)現(xiàn)位于陰坡生境中昆蟲(chóng)的穩(wěn)定性較高。

生境對(duì)灌木層昆蟲(chóng)的群落特征參數(shù)的影響：從海拔因素進(jìn)行分析可以看出昆蟲(chóng)個(gè)體數(shù)量呈現(xiàn)隨海拔上升而升高的趨勢(shì)，但豐富度在海拔1 500 m處最大。在溫度因素和濕度因素上也沒(méi)有呈現(xiàn)出規(guī)律性，生境Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ的群落穩(wěn)定性較高。

9月地表昆蟲(chóng)的個(gè)體數(shù)量及豐富度較7、8月明顯減少，在陽(yáng)坡生境中昆蟲(chóng)的個(gè)體數(shù)量及豐富度隨海拔高度的升高呈現(xiàn)不斷增多的趨勢(shì)，在陰坡生境中昆蟲(chóng)的數(shù)量及豐富度隨海拔高度的升高呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，而且在同海拔陰坡生境中昆蟲(chóng)群落的穩(wěn)定性高于陽(yáng)坡生境。

3.5 昆蟲(chóng)群落數(shù)量時(shí)間數(shù)量動(dòng)態(tài)變化的影響

7～9月同一海拔草本層昆蟲(chóng)的時(shí)間數(shù)量動(dòng)態(tài)變化（圖1）。由圖1可知，在海拔1 200、1 500、1 600 m處，昆蟲(chóng)的個(gè)體數(shù)量時(shí)間動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)一直上升的趨勢(shì)；在海拔1 300、1 400 m處，昆蟲(chóng)的個(gè)體數(shù)量呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)；在海拔1 600 m處，呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)；在海拔1 500、1 700 m處，呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。可以看出昆蟲(chóng)的數(shù)量除海拔1 700 m處，其他的都沒(méi)有在溫度較高的8月達(dá)到高峰期。

7～9月同一海拔地表層昆蟲(chóng)群落的時(shí)間數(shù)量動(dòng)態(tài)變化見(jiàn)圖2。由圖2可知，在海拔1 200、1 600 m處，昆蟲(chóng)的個(gè)體數(shù)量時(shí)間動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)一直下降的趨勢(shì)；在海拔1 300、1 500、1 700 m處，昆蟲(chóng)的個(gè)體數(shù)量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)；在海拔1 400 m處，呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)。地表層昆蟲(chóng)的個(gè)體數(shù)量動(dòng)態(tài)變化與溫度的變化相關(guān)性不大。

4 小結(jié)與討論

1）對(duì)7～9月不同生境草本層、灌木層、地表層昆蟲(chóng)特征參數(shù)分析結(jié)果表明：陽(yáng)坡群落的穩(wěn)定性大于陰坡群落的穩(wěn)定性；但昆蟲(chóng)群落的數(shù)量及豐富度在不同時(shí)間、陰坡、陽(yáng)坡在較低海拔及較高海拔表現(xiàn)出的趨勢(shì)不太相同。但都以1 400～1 500 m為界，表現(xiàn)出不同的趨勢(shì)。對(duì)于昆蟲(chóng)數(shù)量隨海拔梯度的變化曾提出過(guò)4種模式[5-7]包括：①隨海拔升高而減小；②低海拔高平臺(tái)值；③中海拔單峰隆起；④隨海拔上升而增大。其中第四種情況比較少見(jiàn)，而本研究中草本層及地表層昆蟲(chóng)群落隨海拔變化趨勢(shì)與這四種模式都不大相同。這也說(shuō)明了生境與群落間互相影響的復(fù)雜性。

2）對(duì)7～9月不同生境草本層、灌木層、地表層昆蟲(chóng)特征參數(shù)分析結(jié)果表明昆蟲(chóng)數(shù)量及豐富度在溫度因素及濕度因素上都沒(méi)有表現(xiàn)明顯的出規(guī)律性。一般認(rèn)為昆蟲(chóng)的種群數(shù)量會(huì)隨著溫度的升高而升高，與本研究結(jié)果不同，但已有研究表明昆蟲(chóng)只有在適溫區(qū)才會(huì)呈現(xiàn)溫度與種群數(shù)量的線性關(guān)系[8]。

3）對(duì)昆蟲(chóng)種群數(shù)量時(shí)間動(dòng)態(tài)分析結(jié)果表明不同海拔草本層昆蟲(chóng)群落數(shù)量大部分在9月達(dá)到高峰，地表層昆蟲(chóng)群落得數(shù)量大部分在8月達(dá)到高峰期，所以昆蟲(chóng)群落的數(shù)量并不都是在溫度較高的8月達(dá)到高峰。

4）本研究?jī)H對(duì)一年的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究，而生境對(duì)昆蟲(chóng)群落分布及多樣性的影響需要多年連續(xù)調(diào)查研究，故所得結(jié)論難免有不妥之處，其調(diào)查分析結(jié)果只是一個(gè)初步的探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁梁斌，胡長(zhǎng)效.徐州泉山自然保護(hù)區(qū)昆蟲(chóng)群落研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（9）：62-67.

[2] 張紅勇，楊寶生.興隆山自然保護(hù)區(qū)海拔高度與昆蟲(chóng)種類(lèi)分布關(guān)系初探[J]. 甘肅林業(yè)科技， 2005，31（3）：25-26，46.

[3] 皮 兵，袁 巍，程寧南，等.海拔高度對(duì)壺瓶山昆蟲(chóng)群落物種多樣性的影響[J].湖南林業(yè)科技，2006，33（6）：57-59.

[4] 劉 曄，沈澤昊.長(zhǎng)江三峽庫(kù)區(qū)昆蟲(chóng)豐富度的海拔梯度格局[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（19）：5663-5675.

[5] LAWTON J H， MACGARVIN M， HEADS P A. Effects of altitude on the abundance and species richness of insect herbivores on bracken[J]. Journal of Animal Ecology，1987，56（1）：147-160.

[6] RAHBEK C. The elevational gradient of species richness： A uniform pattern[J]. Ecography，1995，18（2）：200-205.

篇4

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展環(huán)境修復(fù)

隨著地球上人口的劇增和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展，特別是工業(yè)革命以來(lái)，人類(lèi)對(duì)自然資源需求水平不斷提高，生產(chǎn)強(qiáng)度日益加大，有毒、有害廢氣物質(zhì)不斷的輸入環(huán)境，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了環(huán)境的自凈能力而導(dǎo)致環(huán)境污染日益嚴(yán)重。為了解決人類(lèi)面臨的這個(gè)重大問(wèn)題，對(duì)于大氣污染和地表水污染之力的研究已十分廣泛，許多技術(shù)已相當(dāng)成熟并被廣泛應(yīng)用。

對(duì)于污染土壤及地下水的之力來(lái)說(shuō)，由于其具有隱蔽性、滯后性、累積性以及難治理和修復(fù)周期長(zhǎng)等區(qū)別與大氣和地表水體污染的特點(diǎn)，其修復(fù)問(wèn)題已成為環(huán)境科學(xué)研究日益活躍的領(lǐng)域，同時(shí)也是世界性難題。雖然人們已在污染土壤及地下水物理修復(fù)和化學(xué)修復(fù)領(lǐng)域進(jìn)行了有益探索，形成了一些實(shí)用技術(shù)，但這些修復(fù)方法往往會(huì)破壞場(chǎng)地結(jié)構(gòu)、造成二次污染，對(duì)于污染面積巨大且污染程度較輕的土壤甚至難以應(yīng)用。為此，近年來(lái)，人們?cè)谖廴经h(huán)境的物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)甚至生物修復(fù)取得一定成功的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出了生態(tài)修復(fù)的理念，并對(duì)其概念、內(nèi)涵、原理、產(chǎn)業(yè)化途徑等進(jìn)行了理論上的探索和實(shí)踐上應(yīng)用的探索，試圖以生態(tài)學(xué)的原理和方法，在污染環(huán)境的修復(fù)和治理過(guò)程中實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展，從而達(dá)到可持續(xù)發(fā)展。

一、生物修復(fù)—生態(tài)修復(fù)的基礎(chǔ)

生物修復(fù)是對(duì)污染環(huán)境實(shí)施修復(fù)、之力的最為重要的技術(shù)之一，是正在發(fā)展中的技術(shù)，是生態(tài)修復(fù)的基礎(chǔ)。

目前被廣泛認(rèn)同的生物修復(fù)定義，是指微生物催化降解有機(jī)污染物，從而修復(fù)被污染環(huán)境或消除環(huán)境中的污染物的一個(gè)受控或自發(fā)進(jìn)行的過(guò)程，這是狹義的定義。

除了微生物修復(fù)外，植物修復(fù)、動(dòng)物修復(fù)乃至酶學(xué)修復(fù)等方式的出現(xiàn)，賦予了生物修復(fù)更廣泛的內(nèi)涵，即生物修復(fù)是指利用細(xì)菌和真菌等微生物、蚯蚓等動(dòng)物以及水生藻類(lèi)、陸生植物，甚至酶及分泌物等的代謝活性降解、減輕有機(jī)污染物的毒性，改變重金屬的活性或在環(huán)境中結(jié)合態(tài)，通過(guò)改變污染物的化學(xué)或物理特性二影響其在環(huán)境中的遷移、轉(zhuǎn)化和降解速率。

目前使用最廣、最有效的生物修復(fù)技術(shù)仍是微生物修復(fù)。

二、物理與化學(xué)修復(fù)—生態(tài)修復(fù)的構(gòu)成要素

從修復(fù)原理來(lái)看，物理修復(fù)與化學(xué)修復(fù)是指充分利用光、溫、水、土、氣、熱等環(huán)境要素，根據(jù)污染物的理性性質(zhì)，通過(guò)機(jī)械分離、蒸發(fā)、點(diǎn)解、磁化、冰凍、加熱、凝固、氧化—還原、吸附—解吸、沉淀—溶解等物理怪和化學(xué)反應(yīng)，使環(huán)境中污染物被清除或轉(zhuǎn)化為無(wú)害物質(zhì)。通常，為了節(jié)省環(huán)境治理的成本，物理修復(fù)或化學(xué)修復(fù)往作為生物修復(fù)的前處理階段，近年來(lái)根式作為生態(tài)修復(fù)的構(gòu)成要素。無(wú)論是環(huán)境要素或生態(tài)因子，還是工程措施，對(duì)于修復(fù)生物的生命活動(dòng)來(lái)說(shuō)，是非常重要的影響要素。若將它們有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，使環(huán)境條件和生態(tài)因子在有利于生物生活的同時(shí)，也有利于污染物的去除或轉(zhuǎn)化，將極大地提高生物修復(fù)或植物修復(fù)的效率，這一點(diǎn)對(duì)于生態(tài)修復(fù)來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。

物理與化學(xué)修復(fù)措施與生物修復(fù)的結(jié)合，是生態(tài)修復(fù)必不可少的構(gòu)成要素，其利用的是否直接關(guān)系到生態(tài)修復(fù)的有效性和成敗。在實(shí)際的修復(fù)過(guò)程中，把物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)措施更好地與生物修復(fù)結(jié)合起來(lái)，才能形成有效的生態(tài)修復(fù)技術(shù)。

三、植物修復(fù)—生態(tài)修復(fù)的基本形式

植物修復(fù)這一概念大約是1980年代前期提出來(lái)的，其最初的思想是利用超累積植物的的超量富集作用來(lái)去除污染環(huán)境中多余的重金屬。

目前，植物修復(fù)這一技術(shù)已經(jīng)涵蓋了污染環(huán)境治理的各個(gè)方面，如城市樹(shù)木、草坪乃至花卉植物對(duì)大氣或室內(nèi)空氣的凈化；池塘中水生植物通過(guò)對(duì)氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的利用而對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體的凈化；污染土壤及水體中無(wú)機(jī)污染物的去除及有機(jī)污染物的講解等。

在污染環(huán)境治理中，從形式上來(lái)看，似乎主要是植物在起作用，但實(shí)際上植物修復(fù)過(guò)程中，往往是植物、根系分泌物、根際圈微生物、根際圈土壤物理和化學(xué)因素（這些因素可以部分人為調(diào)控）等在共同起作用。因而，總的來(lái)說(shuō)，植物修復(fù)幾乎包括了生態(tài)修復(fù)的所有機(jī)制，是生態(tài)修復(fù)的基本形式。

摘要近年來(lái)，人們?cè)谖廴经h(huán)境的物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)甚至生物修復(fù)取得一定成功的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出了生態(tài)修復(fù)的理念，并對(duì)其概念、內(nèi)涵、原理、產(chǎn)業(yè)化途徑等進(jìn)行了理論上的探索和實(shí)踐上應(yīng)用的探索，試圖以生態(tài)學(xué)的原理和方法，在污染環(huán)境的修復(fù)和治理過(guò)程中實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展，從而達(dá)到可持續(xù)發(fā)展……

篇5

關(guān)鍵詞：污染環(huán)境；主客觀形態(tài)；歸責(zé)理論

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整加速，科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步，環(huán)境污染問(wèn)題也越加嚴(yán)重。革開(kāi)放以后，國(guó)家各方面迅速發(fā)展，人們將注意力集中于經(jīng)濟(jì)利益而忽視了環(huán)境問(wèn)題，出現(xiàn)了先污染后治理的觀念，導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越多，環(huán)境問(wèn)題反過(guò)來(lái)對(duì)人類(lèi)和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了諸多負(fù)面影響。97《刑法》規(guī)定了重大環(huán)境污染事故罪對(duì)保護(hù)環(huán)境、完善刑事立法、懲治相應(yīng)犯罪發(fā)揮了重要作用。但該罪從理論到實(shí)踐都存在諸多爭(zhēng)議，例如，主觀上應(yīng)是故意還是過(guò)失；犯罪主體到底應(yīng)該是單位還是個(gè)人等。歷時(shí)十幾載的研討，《修八》將此罪名改為污染環(huán)境罪，且將法條內(nèi)容進(jìn)行了修改。降低了入罪門(mén)檻，有利于保護(hù)環(huán)境，但其仍然存在一系列問(wèn)題。

一、污染環(huán)境罪法條簡(jiǎn)析

《刑法》第338條規(guī)定：“違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物……，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處……”對(duì)于“嚴(yán)重污染環(huán)境”、“后果特別嚴(yán)重”等量化字句，兩高司法解釋有了說(shuō)明和列舉，但這些解釋僅僅是停留在淺層次面：

第一，將重大環(huán)境污染事故罪中的“土地、水體、大氣”刪除。這一修訂說(shuō)明立法者有擴(kuò)大該罪名適用范圍的意向，污染環(huán)境已不局限于向土地、水體和大氣中排放、傾倒易致環(huán)境污染的物質(zhì)。這樣的規(guī)定擴(kuò)大了環(huán)境保護(hù)的范圍，更具有科學(xué)性，有利于更好地遏制污染環(huán)境的行為。

第二，將重大環(huán)境污染事故罪中“造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)物遭受重大損失或者造成人身傷亡的嚴(yán)重后果”修改為“嚴(yán)重污染環(huán)境”。即重大環(huán)境污染事故罪中保護(hù)的法益?zhèn)戎赜谌祟?lèi)自身的利益，即以保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)和人身為要點(diǎn)，對(duì)該利益造成重大損失或嚴(yán)重后果便成立該罪。而污染環(huán)境罪要求的是“嚴(yán)重污染環(huán)境”，未提及公私財(cái)產(chǎn)與人身概念，其實(shí)立法者在此已經(jīng)將該罪的法益轉(zhuǎn)變成了環(huán)境本身。說(shuō)到底，“自然本位主義從根本上來(lái)看，也只不過(guò)是為了更好的保護(hù)人類(lèi)利益”，①這存在合理之處。

該法條的修改具有進(jìn)步性，對(duì)于保護(hù)當(dāng)今社會(huì)急速發(fā)展中的環(huán)境保護(hù)起到了重要作用，但是其仍然存在問(wèn)題。例如，修訂以前該法條是典型的結(jié)果犯，改過(guò)的污染環(huán)境罪中雖然定義為“嚴(yán)重污染環(huán)境”，但是仍然沒(méi)有完全擺脫結(jié)果犯的“陰影”，仍然要求造成重大損失、污染嚴(yán)重才給予歸罪處罰。

二、污染環(huán)境罪主觀罪過(guò)形態(tài)

過(guò)失為重大環(huán)境污染事故罪的通說(shuō)，“行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)其行為可能造成重大環(huán)境污染事故罪、致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者雖已預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免”。②很多學(xué)者均采用這一觀點(diǎn)。對(duì)于污染環(huán)境罪，同樣存在爭(zhēng)議，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該是故意特別是間接故意。行為人對(duì)于排放、傾倒或者處置有放射性的廢物等行為是否違反了國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定是有所認(rèn)識(shí)的，但對(duì)于嚴(yán)重危害結(jié)果的發(fā)生往往是不希望的，因?yàn)榻Y(jié)果嚴(yán)重、危害了社會(huì)很可能要承擔(dān)由此帶來(lái)的不利后果，但是為了利益的最大化追求，通常持一種放任的態(tài)度。另一觀點(diǎn)則認(rèn)為是過(guò)失，認(rèn)為污染環(huán)境罪在罪名的結(jié)構(gòu)上和重大環(huán)境污染事故罪無(wú)本質(zhì)區(qū)別，只是在用詞上有一定區(qū)別，所以污染環(huán)境罪的主觀要件特征應(yīng)該和重大環(huán)境污染事故罪相同，也為過(guò)失。③有人認(rèn)為應(yīng)視情況而定，修訂后將“事故”一詞去掉，該罪的主觀方面既可以是故意也可以是過(guò)失。

在理論界的研究中，污染環(huán)境罪作為類(lèi)罪的角度來(lái)說(shuō)，也存在以上類(lèi)似不同觀點(diǎn)，例如，趙秉志教授認(rèn)為，本罪的主觀方面只能是過(guò)失；付立忠教授則認(rèn)為既可以是過(guò)失，也可以是故意。那么，作為具體的個(gè)罪，有如上觀念的爭(zhēng)議也理在其中。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為：第一，從認(rèn)識(shí)因素來(lái)說(shuō)，贊成故意罪過(guò)觀點(diǎn)的學(xué)者主要指的是間接故意，所以我們需要區(qū)分間接故意和過(guò)失的界線。不難想到，如果說(shuō)既然明知可能發(fā)生結(jié)果還放任其發(fā)生，那么就是一種故意的心態(tài)，但是，沒(méi)有人是愿意犯罪的，行為人向環(huán)境傾倒、排放污染物質(zhì)時(shí)是有預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果的義務(wù)或可能的，但是他更可能多的是僥幸地相信可以避免，而且，“過(guò)失犯罪一般只有在造成刑法所規(guī)定的嚴(yán)重后果時(shí)才能構(gòu)成”。④“修八”之所以將原條文改為“嚴(yán)重污染環(huán)境”，頗有不要求結(jié)果一定要發(fā)生才處以刑法之嫌。第二，從意志因素來(lái)說(shuō)，行為人污染環(huán)境通常是建立在獲取經(jīng)濟(jì)利益的目的基礎(chǔ)上的，獲取利益也成了最主要的原因。行為人實(shí)施污染環(huán)境客觀上違反國(guó)家法律規(guī)定，有可能是建立在明知或者故意的基礎(chǔ)上，但是對(duì)于嚴(yán)重危害結(jié)果的發(fā)生必是持否定態(tài)度的。如果適用故意，即便是間接故意，在現(xiàn)有的刑法框架下，大可按照相應(yīng)法條規(guī)定的罪名給予定罪懲處，而不再是污染環(huán)境罪。所以筆者認(rèn)為采用過(guò)失的主觀心理態(tài)度更為適宜。

三、污染環(huán)境罪的歸責(zé)理論

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，學(xué)者們都進(jìn)行了長(zhǎng)久而寬泛的研究，但是當(dāng)前污染環(huán)境罪的歸責(zé)上任然有分歧。例如，趙秉志教授認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀，僅以過(guò)錯(cuò)為依據(jù)已經(jīng)不足以嚴(yán)格控制由于現(xiàn)代化生產(chǎn)高速發(fā)展所引起的對(duì)環(huán)境空前加劇的嚴(yán)重危害；相反觀點(diǎn)則認(rèn)為：“在司法實(shí)踐中，容易造成刑事責(zé)任擴(kuò)大化的趨勢(shì)，不利于司法人員在審理危害環(huán)境罪案件時(shí)準(zhǔn)確劃分罪與非罪”。筆者認(rèn)為，在污染環(huán)境罪中適用嚴(yán)格責(zé)任至少存在以下弊端：

1.我國(guó)追究犯罪人刑事責(zé)任采用的是主客觀相統(tǒng)一的歸罪原則，而嚴(yán)格責(zé)任更多的是一種考慮結(jié)果而不過(guò)問(wèn)行為人主觀態(tài)度的歸責(zé)原則，這顯然與當(dāng)前的刑法體系是相背離的。2.刑法具有懲罰和預(yù)防犯罪的功效，要達(dá)此作用，其必然要具有人權(quán)保障性、社會(huì)道德性等內(nèi)涵，如果采用嚴(yán)格責(zé)任，是否太過(guò)于嚴(yán)苛，阻礙了刑法功能的發(fā)揮。3.罪責(zé)刑相適應(yīng)原則對(duì)于行為人的權(quán)利保障具有重要作用，犯多大的罪承擔(dān)多大的責(zé)任、承擔(dān)相應(yīng)的刑罰。之前，我們提及環(huán)境污染危害的滯后性，所以危害很可能是長(zhǎng)期或者多個(gè)行為累積的結(jié)果，短期內(nèi)未得以凸顯。所以，在污染環(huán)境犯罪中采用嚴(yán)格責(zé)任很可能導(dǎo)致罪責(zé)不相匹配的狀況，這顯然是與刑法的原則相背離的。

總之，當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)代城鎮(zhèn)工業(yè)、科技、經(jīng)濟(jì)、化工等都處于高速發(fā)展期，污染環(huán)境的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，其從城市到農(nóng)村的蔓延加劇，跨區(qū)域污染的情況不在少數(shù)，不管是從立法、行政監(jiān)督、還是企事業(yè)發(fā)展理念上都應(yīng)該引起重視，切勿再走“先污染、后治理”的發(fā)展道路，否則環(huán)境對(duì)人類(lèi)的報(bào)復(fù)作用將是不可估量的，正如恩格斯在《自然辯證法》中所說(shuō)：“我們不要過(guò)分陶醉于我們對(duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都報(bào)復(fù)了我們”，⑤著實(shí)在所經(jīng)歷過(guò)的自然災(zāi)害面前，我們得到了很多血與淚的深刻教訓(xùn)。為了人與自然的和諧相處，為了人類(lèi)自身能生活在一個(gè)健康的自然環(huán)境中，我們必然要對(duì)環(huán)境污染方面的犯罪給予更多的關(guān)注和重視，切勿重蹈“自毀前程”的覆轍。（作者單位：昆明理工大學(xué)法學(xué)院）

基金項(xiàng)目：云南省教育廳科研基金項(xiàng)目（2013J067）

注解：

① 何宏福：《污染環(huán)境罪研究》，西南政法大學(xué)，2005年，第6頁(yè)。

② 付卓：《污染環(huán)境罪研究》，中國(guó)青年政治學(xué)院，2011年。

③ 同②。