發(fā)布時間:2023-10-10 15:36:04
序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù),我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì),期待它們能激發(fā)您的靈感。
(一)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的概念不同
在資源維護(hù)的角度上看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)都是為了實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)發(fā)展而實(shí)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,其實(shí),循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的概念有著本質(zhì)的區(qū)別,循環(huán)經(jīng)濟(jì)指的是將自然資源循環(huán)的利用、最大限度的使用來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,能夠使自然高效使用起來,讓自然資源能夠最大限度的運(yùn)用起來,減少浪費(fèi)自然資源的不合理浪費(fèi),對資源的循環(huán)利用來達(dá)到可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)指的是少使用自然資源,讓自然資源的使用量在自然承載力之中,減少對自然資源的破壞,這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式能夠讓國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨向于服務(wù)業(yè)發(fā)展,發(fā)揚(yáng)新興產(chǎn)業(yè)。由此可見,循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的概念有著本質(zhì)的區(qū)別。
(二)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)提出的時代背景不同
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)提出的社會形態(tài)、時代特征、提出緣由等等方面存在差異。在20世紀(jì)六十年代時期,各個國家的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但是自然資源浪費(fèi)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,為了能夠讓自然資源高效利用起來,保護(hù)本國資源安全,在國際工業(yè)競爭中占據(jù)有利地位,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家便提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式,讓國家兼顧經(jīng)濟(jì)效益與資源效益,對自然資源的高度保護(hù),并且不放松工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在二十一世紀(jì)初期,大氣排放的增加、工業(yè)的不合理經(jīng)營等等行為出現(xiàn)了嚴(yán)重的“溫室效應(yīng)”,給世界環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響,根據(jù)這一世界嚴(yán)峻現(xiàn)象,英國提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,倡導(dǎo)綠色生活,減少對大氣的排放,由此可見,循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)兩者提出的時代背景也有所不同。
(三)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的側(cè)重點(diǎn)不同
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念決定著循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以再使用、再利用為側(cè)重點(diǎn),將同一資源進(jìn)行不同的使用,讓各個環(huán)節(jié)循環(huán)連接起來,減少自然資源的浪費(fèi),是以循環(huán)使用自然資源來達(dá)到保護(hù)自然資源目的的發(fā)展方式;低碳經(jīng)濟(jì)的概念則決定著低碳經(jīng)濟(jì)是以少使用、少排放為側(cè)重點(diǎn),工業(yè)的大量浪費(fèi)讓自然資源面臨匱乏,工業(yè)的不合理經(jīng)營造成大氣的污染,讓低碳經(jīng)濟(jì)的成為了當(dāng)今重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的相同之處
(一)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容相同
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)都是在自然資源與自然環(huán)境受到嚴(yán)重威脅的形勢下提出的,為了解決經(jīng)濟(jì)效益與社會效益之間的矛盾。工業(yè)發(fā)展過程中,難免會面對自然資源的破壞與否和經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)與否的問題,企業(yè)家在這兩方面進(jìn)行取舍,但是,其實(shí)還有可以不讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在破壞自然資源和污染自然環(huán)境基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,那就是低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì),讓資源可持續(xù)利用,讓經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,這就是兩者的核心內(nèi)容:可持續(xù)發(fā)展。
(二)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的思想起源相同
工業(yè)發(fā)展在犧牲自然資源的基礎(chǔ)上進(jìn)行,不僅僅是是對當(dāng)今自然資源的破壞,從更長遠(yuǎn)的角度來看,是在浪費(fèi)自己的子孫后代的社會財(cái)產(chǎn)。人們對這種行為產(chǎn)生的后果而產(chǎn)生愧疚感,他們對這種行為進(jìn)行反思,并想通過實(shí)際行動來進(jìn)行彌補(bǔ),所以,便提出了低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),希望了能夠挽回對自然資源破壞的損失,并且造福于子孫后代。
(三)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)所需的社會條件相同
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)不是憑空實(shí)行的,在一定程度上它需要外部條件的支撐,循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)作為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,一種環(huán)保的發(fā)展模式,當(dāng)然,實(shí)行這兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就必須有科學(xué)技術(shù)的支撐,在工業(yè)方面提供先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)設(shè)備,減少因設(shè)備上的落后而造成的環(huán)境破壞。
三、結(jié)語
(一)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的概念不同
在資源維護(hù)的角度上看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)都是為了實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)發(fā)展而實(shí)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,其實(shí),循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的概念有著本質(zhì)的區(qū)別,循環(huán)經(jīng)濟(jì)指的是將自然資源循環(huán)的利用、最大限度的使用來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,能夠使自然高效使用起來,讓自然資源能夠最大限度的運(yùn)用起來,減少浪費(fèi)自然資源的不合理浪費(fèi),對資源的循環(huán)利用來達(dá)到可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)指的是少使用自然資源,讓自然資源的使用量在自然承載力之中,減少對自然資源的破壞,這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式能夠讓國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨向于服務(wù)業(yè)發(fā)展,發(fā)揚(yáng)新興產(chǎn)業(yè)。由此可見,循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的概念有著本質(zhì)的區(qū)別。
(二)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)提出的時代背景不同
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)提出的社會形態(tài)、時代特征、提出緣由等等方面存在差異。在20世紀(jì)六十年代時期,各個國家的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但是自然資源浪費(fèi)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,為了能夠讓自然資源高效利用起來,保護(hù)本國資源安全,在國際工業(yè)競爭中占據(jù)有利地位,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家便提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式,讓國家兼顧經(jīng)濟(jì)效益與資源效益,對自然資源的高度保護(hù),并且不放松工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在二十一世紀(jì)初期,大氣排放的增加、工業(yè)的不合理經(jīng)營等等行為出現(xiàn)了嚴(yán)重的“溫室效應(yīng)”,給世界環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響,根據(jù)這一世界嚴(yán)峻現(xiàn)象,英國提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,倡導(dǎo)綠色生活,減少對大氣的排放,由此可見,循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)兩者提出的時代背景也有所不同。
(三)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的側(cè)重點(diǎn)不同
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念決定著循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以再使用、再利用為側(cè)重點(diǎn),將同一資源進(jìn)行不同的使用,讓各個環(huán)節(jié)循環(huán)連接起來,減少自然資源的浪費(fèi),是以循環(huán)使用自然資源來達(dá)到保護(hù)自然資源目的的發(fā)展方式;低碳經(jīng)濟(jì)的概念則決定著低碳經(jīng)濟(jì)是以少使用、少排放為側(cè)重點(diǎn),工業(yè)的大量浪費(fèi)讓自然資源面臨匱乏,工業(yè)的不合理經(jīng)營造成大氣的污染,讓低碳經(jīng)濟(jì)的成為了當(dāng)今重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的相同之處
(一)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容相同
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)都是在自然資源與自然環(huán)境受到嚴(yán)重威脅的形勢下提出的,為了解決經(jīng)濟(jì)效益與社會效益之間的矛盾。工業(yè)發(fā)展過程中,難免會面對自然資源的破壞與否和經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)與否的問題,企業(yè)家在這兩方面進(jìn)行取舍,但是,其實(shí)還有可以不讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在破壞自然資源和污染自然環(huán)境基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,那就是低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì),讓資源可持續(xù)利用,讓經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,這就是兩者的核心內(nèi)容:可持續(xù)發(fā)展。
(二)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的思想起源相同
工業(yè)發(fā)展在犧牲自然資源的基礎(chǔ)上進(jìn)行,不僅僅是是對當(dāng)今自然資源的破壞,從更長遠(yuǎn)的角度來看,是在浪費(fèi)自己的子孫后代的社會財(cái)產(chǎn)。人們對這種行為產(chǎn)生的后果而產(chǎn)生愧疚感,他們對這種行為進(jìn)行反思,并想通過實(shí)際行動來進(jìn)行彌補(bǔ),所以,便提出了低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),希望了能夠挽回對自然資源破壞的損失,并且造福于子孫后代。
(三)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)所需的社會條件相同
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)不是憑空實(shí)行的,在一定程度上它需要外部條件的支撐,循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)作為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,一種環(huán)保的發(fā)展模式,當(dāng)然,實(shí)行這兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就必須有科學(xué)技術(shù)的支撐,在工業(yè)方面提供先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)設(shè)備,減少因設(shè)備上的落后而造成的環(huán)境破壞。
三、結(jié)語
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);循環(huán)經(jīng)濟(jì);發(fā)展路徑
現(xiàn)今,人們傳統(tǒng)的高投入、高能耗以及高排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和要求,甚至造成一系列對環(huán)境及生態(tài)產(chǎn)生很大不良影響的問題,對人們的安全生活造成了一定程度的威脅。因此大力倡導(dǎo)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,可以有效改善環(huán)境、資源消耗以及能源枯竭等各種不良問題。想要最大程度的優(yōu)化和維持我們現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境,低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以說是我們目前最好的選擇。本文就此提出自己對循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展趨勢的看法和觀點(diǎn)。
一、低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別
首先,這兩者之間的推動力有著一定的區(qū)別。循環(huán)經(jīng)濟(jì)著重于將整個社會的事物都進(jìn)行循環(huán)利用,無論是在生產(chǎn)過程或者消費(fèi)流通過程中都大力推行對物品進(jìn)行充分的利用,秉持不浪費(fèi)的基本原則。比如,企業(yè)將礦渣用來制作建材、農(nóng)業(yè)運(yùn)用生物質(zhì)能來制造所需使用的沼氣、而個體則進(jìn)行二手交易,讓循環(huán)經(jīng)濟(jì)擁有能夠使其不斷向前推動和發(fā)展的內(nèi)生力量。而對低碳經(jīng)濟(jì)而言,其最重要也是最關(guān)鍵的部分就是對溫室氣體的排放進(jìn)行合理的控制。因?yàn)榭刂茪怏w排放并不屬于生產(chǎn)過程的環(huán)節(jié),更不用說是生產(chǎn)的組成部分,因此市場以及企業(yè)很難能夠直接的應(yīng)用低碳技術(shù)。由于化石能源的消耗過于龐大,造成供不應(yīng)求的局面,可再生能源等各項(xiàng)低碳技術(shù)的重要性逐漸被人們發(fā)現(xiàn),但是就目前技術(shù)而言還需要對其進(jìn)行進(jìn)一步完善,國家強(qiáng)制力對低碳市場能否順利且有效的進(jìn)行起著十分關(guān)鍵的作用,簡而言之,國家強(qiáng)制力是低碳經(jīng)濟(jì)得以順利實(shí)施的重要保證。其次,如何有效使低碳經(jīng)濟(jì)得以廣泛推行以及溫室氣體控制排放的責(zé)任分配問題都讓其與政治層面有著不可分離的密切關(guān)系。對于溫室氣體排放問題,無論哪個國家都應(yīng)該肩負(fù)共同的責(zé)任,但是責(zé)任與責(zé)任之間又有著不同之處。由1997年制定但直到2005年才正式產(chǎn)生法律效益的《京都議定書》,到2009年頒布的不擁有法律約束力的《哥本哈根協(xié)議》,無一不代表著國家的政治意愿以及對低碳經(jīng)濟(jì)的大力推廣和重點(diǎn)關(guān)注。也就是說,只有各個國家通力合作,各國的政府?dāng)y手共進(jìn),對全球溫室氣體的減排進(jìn)行合理的分配,才能夠有效的對溫室氣體排放進(jìn)行控制,并且實(shí)現(xiàn)以其為重要目標(biāo)且不含任何政治色彩的低碳經(jīng)濟(jì)。再者,循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)所關(guān)注的領(lǐng)域以及評價體系也有著很大的區(qū)別。就像我們都了解的一樣,循環(huán)經(jīng)濟(jì)所注重的是從源頭開始進(jìn)行有效控制,對“減量化”進(jìn)行重點(diǎn)突出,由各能源的開采開發(fā)以及生產(chǎn)的領(lǐng)域開始著手,對資源的投入進(jìn)行有效控制,一定程度受傷提升資源的利用效率,從而達(dá)到節(jié)能減排的最終目的。因此循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)其實(shí)是將物質(zhì)進(jìn)行循環(huán)使用,并且在循環(huán)使用的過程中,以最低的能源損耗以及最小的環(huán)境代價而獲得最大的社會收益。而低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)注點(diǎn)則主要放在能源區(qū)域,將減少溫室氣體的排放放在首位,盡最大努力改善大氣溫室效應(yīng)以及環(huán)境氣候惡化等不良問題,維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時還必須保障不會發(fā)生不良?xì)夂蜃兓WC經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的共同發(fā)展,因此這兩者的評價系統(tǒng)及指標(biāo)也存在很大的不同。
二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)是使低碳經(jīng)濟(jì)得以有效實(shí)行的最好選擇
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)兩者都是目前被國家和社會極力推行的一種良好經(jīng)濟(jì)模式,其本質(zhì)是以市場機(jī)制作為其基礎(chǔ),并且通過制定的制度以及政策進(jìn)行創(chuàng)新,然后融入一定的新型科學(xué)技術(shù),從而使高投入、高能耗、高排放、低效益的傳統(tǒng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈屯度?、低能耗、低排放、高效益的新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,保證社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。我們都知道,我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)最開始就對源頭控制進(jìn)行了的強(qiáng)調(diào)和關(guān)注,著重實(shí)現(xiàn)“減量化”,由資源及能耗的開采開發(fā)以及其生產(chǎn)的領(lǐng)域開始著手,減低投入成本的同時提升能源的使用效率,達(dá)到節(jié)能減排的目的。與此同時,還加強(qiáng)了對廢棄物資源化以及再利用的推廣力度。我國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心是使生產(chǎn)、流通以及消費(fèi)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)減量化、生態(tài)化以及廢棄物資源化,并且實(shí)現(xiàn)動脈產(chǎn)業(yè)與靜脈產(chǎn)業(yè)的有效整合和統(tǒng)一。所以循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)和目的可以說是一樣的,從另一個角度而言,低碳經(jīng)濟(jì)的出發(fā)點(diǎn)主要是改變能源結(jié)構(gòu)并且開發(fā)新的清潔能源,從而改善傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,從而使得能夠的使用率得到一定程度的提升,所以從嚴(yán)格的科學(xué)層面而言,它只是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的組成部分之一,并不能夠代表循環(huán)經(jīng)濟(jì)的所有內(nèi)容。
三、對循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行整合的有效思路和策略
(一)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行整合的有效思路
第一,把低碳經(jīng)濟(jì)作為填補(bǔ)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的能源缺口,并且將循環(huán)經(jīng)濟(jì)所形成的經(jīng)濟(jì)效益作為能夠有效推動低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動力。如果這樣,那么僅僅推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)所不能突破的化石能源循環(huán)困境就可以得以順利解決,因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)所需要的低碳和零碳等新能源開采開發(fā)和利用正是解決該問題的重要突破口;而低碳經(jīng)濟(jì)單獨(dú)發(fā)展所面臨的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)效益問題也能夠由循環(huán)經(jīng)濟(jì)有效解決,并且還能夠?qū)€人的低碳消費(fèi)以及企業(yè)國家的低碳生產(chǎn)流通產(chǎn)生一定程度的刺激和推動,從而使得我國低碳產(chǎn)業(yè)能夠順利并成功的發(fā)展和實(shí)現(xiàn)。第二,在詳細(xì)制定有關(guān)規(guī)章制度以及政策的時候,應(yīng)該結(jié)合發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及低碳經(jīng)濟(jì)所需要滿足的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從而使其能夠更加有效的發(fā)揮預(yù)期作用,大力倡導(dǎo)可以有效促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)共同協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)政策,將兩者充分的結(jié)合以得到更好的成果。
(二)循環(huán)經(jīng)濟(jì)低碳化發(fā)展的良好策略和方針
1.加強(qiáng)法律執(zhí)法力度,創(chuàng)建嚴(yán)格組織體系。首先要擁有完善的法律法規(guī),并且大力加強(qiáng)我國的執(zhí)法力度,從而給循環(huán)經(jīng)濟(jì)低碳化提供更好的實(shí)施平臺。就當(dāng)前我國法律法規(guī)而言,除了其的分類不夠細(xì)化以外,還有著其他的不良問題,比如法律手段不強(qiáng),只有大力加強(qiáng)執(zhí)法力度,才能夠使循環(huán)經(jīng)濟(jì)低碳化得到更好的發(fā)展空間。其次,要創(chuàng)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)低碳化評價指標(biāo)體系,對各個企業(yè)所制定出的減排目標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一的嚴(yán)格要求,創(chuàng)建嚴(yán)格有效的評價體系,并且保證指標(biāo)檢測手段必須科學(xué)、有效。以此同時,對建立的循環(huán)經(jīng)濟(jì)低碳化發(fā)展產(chǎn)業(yè)、工業(yè)園以及示范區(qū)等地點(diǎn)也要進(jìn)行仔細(xì)的探索和調(diào)查,并且根據(jù)其運(yùn)行機(jī)制制定出能夠有效加強(qiáng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)低碳化推廣力度的方法,呼吁城市或地方進(jìn)行廣泛推行。2.合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),注重資金分配。第一,依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)共同面對的難關(guān),對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理的調(diào)整,對高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的控制,與此同時推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。第二,建立起將市場作為基礎(chǔ)的資源配置方式。低碳經(jīng)濟(jì)單獨(dú)發(fā)展所面臨的大部分難關(guān)都是由于市場失靈所導(dǎo)致的,因此政府能否正確、合理的創(chuàng)建出適合市場穩(wěn)定發(fā)展的環(huán)境尤為關(guān)鍵。第三,在各項(xiàng)資金方面應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況制定出能夠有效促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)低碳化發(fā)展的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)政策。3.加快生態(tài)化技術(shù)研發(fā),提升能源利用效率。我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)低碳化的發(fā)展模式應(yīng)該與我國目前和未來的能源環(huán)境相結(jié)合,應(yīng)該合理降低我國對化石能源的依賴程度,從而降低不可再生能源的損耗。并且加強(qiáng)對太陽能、生物質(zhì)能等可循環(huán)利用再生能源的使用力度,以此有效提升能源的利用效率。因?yàn)橐獙π履茉醇夹g(shù)開發(fā)與基本配置所需要的龐大資金以及建設(shè)所需周期等各種因素進(jìn)行仔細(xì)的考慮,所以在短時間內(nèi)還是很難改變傳統(tǒng)的能源結(jié)構(gòu),由此我們在開發(fā)新能源的過程中,不僅要將能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理調(diào)整,并且還要將其結(jié)構(gòu)與能夠有效提升能源使用效率的方法進(jìn)行整合和統(tǒng)一,使二者能夠共同發(fā)揮出最大的作用,運(yùn)用低碳、技能以及減排等重要技術(shù),最大程度上提升能源體系的整體效率,從而減少對化石能源的損耗,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的預(yù)期目標(biāo)。
四、結(jié)語
總而言之,循環(huán)經(jīng)濟(jì)低碳化的發(fā)展方式能夠有效解決單獨(dú)推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)或者低碳經(jīng)濟(jì)所面臨的難題,從而使得兩者能夠共同發(fā)展,創(chuàng)造雙贏的局面,展現(xiàn)出人類對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與資源環(huán)境所產(chǎn)生的矛盾進(jìn)行合理解決的智慧之光,并且大力推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)以及低碳經(jīng)濟(jì),也擁有一定的戰(zhàn)略性和前瞻性。
參考文獻(xiàn)
[1]孟赤兵.循環(huán)經(jīng)濟(jì)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的基本路徑[J].中國科技投資,2009,06:66-68.
[2]韓寶華,李光.論低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的異同及整合[J].云南社會科學(xué),2011,02:67-72.
循環(huán)經(jīng)濟(jì)術(shù)語在我國的使用幾乎與國際同步。“十一五”規(guī)劃明確指出:要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)。2005年7月國務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的若干意見》;10月,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),國家發(fā)改委等六部門啟動第一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn),圍繞實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的根本性轉(zhuǎn)變,以減少資源消耗、降低廢物排放和提高資源生產(chǎn)率為目標(biāo),以技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新為動力,加快技術(shù)進(jìn)步,加強(qiáng)監(jiān)督管理,完善政策措施,為建立比較完善的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系、政策支持體系、技術(shù)創(chuàng)新體系和有效的激勵約束機(jī)制,制定循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長期戰(zhàn)略目標(biāo)和分階段推進(jìn)計(jì)劃奠定基礎(chǔ)。在鋼鐵、有色、化工、建材等重點(diǎn)行業(yè)探索循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,樹立一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)的典型企業(yè);完善再生資源回收利用體系,建立資源循環(huán)利用機(jī)制;在開發(fā)區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū),按循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式規(guī)劃、建設(shè)、改造產(chǎn)業(yè)園區(qū),形成一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)示范園區(qū);探索形成若干發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的示范城市。2008年啟動循環(huán)經(jīng)濟(jì)第二批試點(diǎn)。《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》在2009年1月1日正式施行,標(biāo)志循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入法制化軌道。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心是資源的循環(huán)利用和高效利用,理念是物盡其用、變廢為寶、化害為利,目的是提高資源的利用效率和效益,統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是資源生產(chǎn)率。簡單說,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是從資源利用效率的角度評價經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源成本。
低碳經(jīng)濟(jì)是一個比較新的概念,在國外2003年才提出,使用的概念較多,也沒有形成共同的認(rèn)識;更主要的是,發(fā)達(dá)國家進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化階段,碳生產(chǎn)率水平明顯高于發(fā)展中國家,他們的發(fā)展可以擺脫對高碳能源生產(chǎn)和消費(fèi)的依賴;他們是在解決了局部環(huán)境問題(如噪聲)、區(qū)域性環(huán)境污染(如河流污染和城市污染)后,才將重點(diǎn)轉(zhuǎn)到全球環(huán)境保護(hù)這個議題上。國內(nèi)提出低碳經(jīng)濟(jì)的時間更短,雖然媒體和專家的討論很多。但基本是仁者見仁智者見智。對于大多數(shù)人來說還不知所云。雖然基本國情和發(fā)展階段決定了我國不得不使用高碳能源,但部分地區(qū)資源耗竭的現(xiàn)實(shí)也說明我國不能再走粗放式的發(fā)展道路了。低碳經(jīng)濟(jì)的核心是節(jié)能提高能源效率、提高可再生能源的比重,減少溫室氣體排放;口號為地球是我們的唯一家園,保護(hù)全球環(huán)境是人類的共同責(zé)任;統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是碳生產(chǎn)率(排放1噸二氧化碳產(chǎn)出的CDP)。因此,低碳經(jīng)濟(jì)是從保護(hù)全球環(huán)境的角度評價經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境代價。
總之,可以將發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì),納入資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)的范疇。循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)既相互聯(lián)系,又相互促進(jìn)。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果可以提高資源(包括能源)效率,也減少廢物(包括二氧化碳等溫室氣體)排放;反過來也是一樣。因此,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)并行不悖,均是我國建設(shè)兩型社會的重要內(nèi)容。
二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)殊途同歸
循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的形成,與可持續(xù)發(fā)展一樣,有一個內(nèi)涵不斷深化、認(rèn)識不斷升華、重點(diǎn)與時俱進(jìn)的過程。第一次產(chǎn)業(yè)革命前,人類干預(yù)自然界的能力較低,生態(tài)破壞和環(huán)境污染只是局部性的、小規(guī)模的和不明顯的。工業(yè)革命以來,隨著社會生產(chǎn)力的迅速發(fā)展,人口的急劇增長,人類社會活動的規(guī)模不斷擴(kuò)大,人類向自然索取的能力越來越大,自然資源消耗速度加快,廢棄物排放明顯增加,環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重,對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成較大威脅。
人類對于自然資源耗竭的擔(dān)心出現(xiàn)在許多著作中。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁1965年和1966年發(fā)表《地球是一艘宇宙飛船》和《未來宇宙飛船地球經(jīng)濟(jì)學(xué)》兩文,強(qiáng)調(diào)人類要由“牧童經(jīng)濟(jì)”向“飛船經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變,否則地球這一封閉系統(tǒng)內(nèi)的不可再生資源將消耗殆盡。1972年,羅馬俱樂部發(fā)表《增長的極限》報告,提出:“如果讓世界人口、工業(yè)化、污染、糧食生產(chǎn)和資源消耗的現(xiàn)在趨勢繼續(xù)下去,增長極限將在未來一百年的有朝一日發(fā)生?!边@份報告被認(rèn)為是第一次系統(tǒng)地考察了經(jīng)濟(jì)增長與人口、資源、生態(tài)環(huán)境和技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系,特別是自然資源供給與環(huán)境容量無法滿足外延式增長的觀點(diǎn),迄今對人類依然有著警示作用。
從20世紀(jì)60年代起,環(huán)境污染成為國際社會關(guān)注的一個焦點(diǎn)。1962年,美國生物學(xué)家卡遜發(fā)表《寂靜的春天》一書。用觸目驚心的案例、生動的語言闡述了大量使用殺蟲劑對人與環(huán)境的危害,指出生物界和人類所面臨的化學(xué)品危險,敲響了工業(yè)社會環(huán)境危機(jī)的警鐘。1970年4月22日,美國舉行要求保護(hù)環(huán)境的大規(guī)模游行,這一天后來被確定為“地球日”。1972年聯(lián)合國發(fā)表了《人類環(huán)境宣言》,鄭重聲明只有一個地球,人類在開發(fā)利用自然的同時,也要承擔(dān)維護(hù)自然的義務(wù)。這次會議成為人類社會邁向可持續(xù)發(fā)展的第一個里程碑。人類通過對工業(yè)發(fā)展負(fù)面影響的反思,追求發(fā)展與環(huán)境的協(xié)調(diào),先采取“末端治理”與控制措施,又轉(zhuǎn)向污染預(yù)防和清潔生產(chǎn)??梢哉f,資源的高效、循環(huán)利用和從源頭預(yù)防環(huán)境污染,是循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生的最直接原因。
發(fā)展階段也決定了原料來源需要改變。西方國家在工業(yè)化過程中消耗了大量自然資源,礦產(chǎn)資源所剩不多。客觀上要求降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的實(shí)物流量,開展廢物的回收和再生利用,以較少的資源消耗支撐經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。固體廢物快速增長也要新的管理戰(zhàn)略,這是日本建立循環(huán)型社會的出發(fā)點(diǎn)。由于大量的垃圾需要處置,日本垃圾填埋場的使用年限急劇下降,新建垃圾場又要占地,一些地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)沒有地方填埋垃圾的情況。另一方面,經(jīng)過長期的積累,垃圾中含大量廢舊物資。如報廢交通工具、廢舊電子電器產(chǎn)品等,在一些地方“堆積成山”。其實(shí),這是放錯地方的、并可回收利用的資源:也正是有了這些不斷增多的廢物,才使資源再生產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為可能。廢物回收和循環(huán)利用,既可以減少原料投入和廢物產(chǎn)生,又可以減少垃圾填埋占用土地,可以收到一舉多得之效。發(fā)達(dá)國家通過廢物的再生利用,再投入少量的資源生產(chǎn)新的產(chǎn)品,單位GDP的資源消耗強(qiáng)度也大幅度下降,礦產(chǎn)資源等不可再生資源消費(fèi)增長速率遠(yuǎn)低于GDP的增長速率,出現(xiàn)所謂的“脫鉤”現(xiàn)象。
與此大致類似,低碳經(jīng)濟(jì)概念的形成和提出背景,可以歸結(jié)為以下三個方面。
其一,應(yīng)對氣候變化是低碳經(jīng)濟(jì)提出的最直接和最根本原因。由于人為排放的二氧化碳等溫室氣體,引起全球氣候變暖,反過來又影響到人類的生存和發(fā)展。隨著技術(shù)水平的提高和研究的深入,人們對大氣中二氧化碳(CO2)等溫室氣體濃度升高帶來的全球氣候變化、氣候變化對人體健康可能產(chǎn)生的不利影響等問題的認(rèn)識日益深化。1988年由世界氣象組織(WMO)和聯(lián)合國環(huán)境署(UNEP)共同成立的氣候變化政府間專門委員會(IPCC),從科學(xué)證據(jù)、適應(yīng)與減緩、政策措施等方面進(jìn)行全面評估,2007年第4次評估報告。報告指出:20世紀(jì)后半葉北半球平均氣溫是過去1300年中最暖的:在過去100年中世界平均氣溫上升了0.74℃,平均海面上升了17厘米。如果不能扭轉(zhuǎn)這種趨勢,21世紀(jì)末氣溫將上升4℃,海面將上升60厘米。于是,降低生產(chǎn)和生活活動中溫室氣體的排放強(qiáng)度、提高碳的生產(chǎn)率,成為一種新的世界發(fā)展潮流和人類的努力方向。
其二,發(fā)達(dá)國家邁過了以使用高碳能源為主要動力的發(fā)展階段。保持其現(xiàn)有福利水平,可以不依賴高碳能源、特別是煤炭的生產(chǎn)和消費(fèi)了。從化石能源排放的二氧化碳看,如果消費(fèi)1噸標(biāo)準(zhǔn)煤排放的二氧化碳為1個單位(約2.6噸二氧化碳),則1噸標(biāo)準(zhǔn)煤的石油排放的二氧化碳約為0.7個單位,1噸標(biāo)準(zhǔn)煤的天然氣排放的二氧化碳為0.4個單位。即相對于煤炭,石油天然氣是低碳能源。鋼鐵、水泥等是需要消耗煤炭、石油等高碳能源的產(chǎn)品,又是工業(yè)化和城市化所必需的。因?yàn)闆]有鋼鐵和水泥等物質(zhì)和原材料投入,就建不了高樓大廈,建不了鐵路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施,生產(chǎn)不了以小汽車為代表的工業(yè)品,也就實(shí)現(xiàn)不了工業(yè)化和城市化。相反,以銀行、保險等為代表的生產(chǎn)型服務(wù)業(yè),能源消耗強(qiáng)度要低得多。發(fā)達(dá)國家在后工業(yè)化階段,生產(chǎn)的目的主要是滿足人們的生活需求,吃飯、住房等可以不依賴高碳能源的生產(chǎn)和消費(fèi)了。一般的,發(fā)達(dá)國家工業(yè)化時的經(jīng)濟(jì)是以高能耗、高碳排放為主要特征的“高碳經(jīng)濟(jì)”;世界上還沒有哪一個國家是依賴低碳能源實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的。換句話說,人類的工業(yè)文明是建立在二氧化碳等溫室氣體大量排放基礎(chǔ)之上的,生態(tài)文明尚在探索中。發(fā)展中國家則處于完全不同的發(fā)展階段,不僅要生活,更要生產(chǎn);提高人民生活水平是一項(xiàng)歷史任務(wù),是第一要務(wù)。因此,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對發(fā)展中國家而言是一個巨大的挑戰(zhàn)。
其三,煤炭、石油等能源危機(jī)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。低碳經(jīng)濟(jì),最早出現(xiàn)在2003年英國能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中。作為第一次工業(yè)革命的先驅(qū)和資源并不豐富的島嶼國家,英國已認(rèn)識到能源可持續(xù)利用對于經(jīng)濟(jì)乃至整個國家發(fā)展的重要性。英國的能源生產(chǎn)和消費(fèi)正從自給自足走向主要依靠進(jìn)口。按目前的趨勢,有關(guān)預(yù)測認(rèn)為2020年英國80%的能源將依賴進(jìn)口。從世界儲量看,化石能源還可以開采利用較長時間。但也應(yīng)看到,人類使用化石能源的成本越來越高,技術(shù)要求越來越強(qiáng)。如果說氣候變化還存在不確定性的話,煤炭、石油、天然氣等化石能源的不可再生性則沒有爭議。而不可再生能源總有用光的一天。這一點(diǎn)。可從發(fā)達(dá)國家把應(yīng)對氣候變化的重點(diǎn)放在節(jié)能、開發(fā)利用可再生能源、電動汽車等領(lǐng)域的技術(shù)開發(fā)上得到驗(yàn)證。于是,“小的就是美的”、“我們不是給后代留下資源,而是從子孫手中借用了地球資源”、“不僅要滿足當(dāng)代人的需求,還要使我們的子孫后代能夠滿足他們的發(fā)展需求”等可持續(xù)發(fā)展理念,成為全人類的共識和追求;研究開發(fā)第三代核電技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、太陽能風(fēng)能等可再生能源的開發(fā)利用技術(shù)、氫能技術(shù)、電動汽車等,成為發(fā)達(dá)國家加大投入的領(lǐng)域。
總之,無論是循環(huán)經(jīng)濟(jì)還是低碳經(jīng)濟(jì),都是國際社會轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式和生活模式的戰(zhàn)略選擇。
三、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐及其中的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理
按《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的界定,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)過程中所進(jìn)行的減量化、再利用、資源化(所謂的3R原則)活動的總稱。
《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》中界定的減量化,包括源頭減量和末端減量兩個方面。我國當(dāng)前大力推進(jìn)的節(jié)能減排,包括了這兩個方面。實(shí)際上,減量化既有絕對減量,也有相對減量,核心是效率問題。準(zhǔn)確地說,我們追求的是用同樣的資源能源生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品;或者說,生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品要消耗更少的資源能源。減量化的做法和例子很多。例如,小汽車原來用幾噸鋼板,現(xiàn)在的汽車變輕了。我國實(shí)施的十大節(jié)能工程,推廣的節(jié)能減排技術(shù),都可以起到減少資源消耗、減少廢物排放的目的。這也是科技進(jìn)步和社會發(fā)展的必然結(jié)果。在討論循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念和法律時,對是否將減量化納入循環(huán)經(jīng)濟(jì),國內(nèi)有不少爭論。焦點(diǎn)在于,實(shí)現(xiàn)減量化有不同途徑。此外,減量化也有個度,不能走極端。例如偷工減料,不僅不能鼓勵還要堅(jiān)決反對。
按照《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》界定的再利用,包含四個層次:一是用舊的東西直接利用,相當(dāng)于二手貨,換言之,發(fā)展二手貨市場是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一個重要途徑:二是修修補(bǔ)補(bǔ)再利用,與過去工廠的修舊利廢大致相當(dāng);三是用壞的東西,換一些零件還可以利用;四是用壞的東西,其中的零件還可以利用。中國勞動人民有勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)。再利用的例子舉不勝舉。當(dāng)然,并不是所有的再利用活動都是值得鼓勵的。例如,“黑心棉”、一次性注射器、“五大總成”的拼裝車,以及有毒有害物質(zhì)等,都不能循環(huán)利用。換句話說,再制造產(chǎn)品、資源再生產(chǎn)品等必須符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和安全標(biāo)準(zhǔn),否則就會出問題,這也是需要政府管理循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一個重要原因。
資源化實(shí)質(zhì)是將廢棄物用作資源,或者說。廢棄物的資源化利用。《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》在對主要活動的解釋中,把資源化與再利用放到了一起。事實(shí)上這兩者是有差別的,差別在于物質(zhì)的形態(tài)。準(zhǔn)確地說,再利用基本沒有改變原來的物品形態(tài),而資源化的產(chǎn)品基本上看不到原來的物品形態(tài)了。資源化的做法和例子眾多。我國在建國后就開展的資源綜合利用中,礦產(chǎn)資源的綜合利用、粉煤灰利用、煤矸石發(fā)電等,均屬于資源化利用的范疇。又如,國內(nèi)不少地方進(jìn)行的垃圾發(fā)電,通過國際合作將減排溫室氣體額度賣給西方國家的企業(yè)(所謂的CDM項(xiàng)目),獲得資金或技術(shù),既減少了廢棄物排放產(chǎn)生了環(huán)境效益,又解決了就業(yè)產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,因而屬于利國利民的、“一舉多得”的好事,是值得大力提倡和推進(jìn)的。
需要強(qiáng)調(diào)的是,廢棄物的資源化利用需要一定條件,否則就難以實(shí)現(xiàn)資源化利用。如果我們“霸王硬開弓”。單純追求廢棄物的資源化,就會出現(xiàn)有“循環(huán)”沒“經(jīng)濟(jì)”的結(jié)果。比如,“垃圾是放錯地方的資源”,這種說法得到有關(guān)專家的大力推崇。但深究一下,就會發(fā)現(xiàn)不少問題。比如說,為什么我國的不少城市還出現(xiàn)“垃圾圍城”現(xiàn)象?為什么外國還沒有將這些資源用起來?因?yàn)閮r值規(guī)律在起作用。如果利用這些資源的企業(yè)不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,還要連續(xù)投入,這樣的事情是沒有企業(yè)愿意干的。更廣泛地,如果循環(huán)經(jīng)濟(jì)不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,是難以持續(xù)發(fā)展下去的。
另一方面,不是所有的廢棄物都能資源化的。例如,英國“瘋牛病”的出現(xiàn)與不適當(dāng)?shù)耐磸U物循環(huán)利用有關(guān)。這一點(diǎn)需要我們特別注意。如果說一些廢棄物,如油漆等不能資源化利用僅僅是資源利用效率不高的話,一些廢棄物的資源化,如牛、雞等內(nèi)臟等會影響到食物鏈,并通過食物鏈影響到人類本身。一旦出現(xiàn)這樣的問題,結(jié)果是難以想象的,2003年“非典”的爆發(fā)已經(jīng)說明了這一點(diǎn)。
對于減量化、再利用、資源化原則的每一個活動,在提高資源利用效率和效益上的貢獻(xiàn)是有層次的。以減量化為例,第一個層次是結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。第二個層次是減少工藝過程。第三個層次是“將合適的材料用到合適的地方”,換句話說是物盡其用。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì),雖然提法不同,但有很多相通的地方,追求的是資源的高效利用和環(huán)境友好。目的是提高資源(溫室氣體排放權(quán)也可以看成資源)利用的效率和效益。我們借用了子孫的資源,要為我們的子孫留有資源和發(fā)展空間,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:生態(tài)經(jīng)濟(jì);循環(huán)經(jīng)濟(jì);低碳經(jīng)濟(jì);綠色經(jīng)濟(jì)
中圖分類號:F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1005-913X(2017)01-0025-02
一、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)概述
“生態(tài)經(jīng)濟(jì)”概念起源于1966年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯?鮑爾丁的《一門科學(xué)一生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書。生態(tài)經(jīng)濟(jì)指在追求人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的同時充分考慮自然生態(tài)的承載能力,實(shí)現(xiàn)自然與人類的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。其本質(zhì)是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在生態(tài)環(huán)境可承受的基礎(chǔ)之上,運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和系統(tǒng)工程方法建立經(jīng)濟(jì)社會、自然良性循環(huán)的復(fù)合型生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的“雙贏”。
“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”術(shù)語首次使用于1990年英國環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯斯和特納《自然資源和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中。循環(huán)經(jīng)濟(jì)指在人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中,通過科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,將資源消耗型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽抠Y源高效和循環(huán)利用的經(jīng)濟(jì)增長方式。其是在遵循“減量化、再利用、資源化”原則的前提下,以資源的高效利用和循環(huán)利用為目標(biāo),追求更大經(jīng)濟(jì)效益、更少資源消耗、更低環(huán)境污染和更多勞動就業(yè)的先進(jìn)經(jīng)濟(jì)模式。
“低碳經(jīng)濟(jì)”首次出現(xiàn)在2003年英國能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》政府文件中。低碳經(jīng)濟(jì)指通過技術(shù)創(chuàng)新與新能源開發(fā)等手段,通過減少煤炭石油等化石能源消耗和溫室氣體排放,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的同時保護(hù)人類賴以生存的自然生態(tài)環(huán)境。其是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ),以減少溫室氣體排放為目標(biāo),解決提高能源利用效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題,最終實(shí)現(xiàn)能源技術(shù)創(chuàng)新和人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。
“綠色經(jīng)濟(jì)”源自1989年英國環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖》一書。國際和國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界從不同角度對綠色經(jīng)濟(jì)做出了定義和解釋。聯(lián)合國環(huán)境署將綠色經(jīng)濟(jì)定義為:一種增加人類福祉和社會公平,同時減少環(huán)境和生態(tài)風(fēng)險的經(jīng)濟(jì)。北京工商大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任、遂寧綠色經(jīng)濟(jì)研究院院長季鑄教授將綠色經(jīng)濟(jì)定義為:綠色經(jīng)濟(jì)是以效率、和諧、持續(xù)為發(fā)展目標(biāo),以生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)工業(yè)和持續(xù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)為基本內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長方式和社會形態(tài)。
二、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)的相同點(diǎn)
生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)是在可持續(xù)發(fā)展理論下,為了解決經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中出現(xiàn)的環(huán)境、資源等危機(jī)而相繼提出的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,是對人與自然和諧發(fā)展的認(rèn)識和總結(jié)的體現(xiàn),其最終目標(biāo)都是為了實(shí)現(xiàn)人類與經(jīng)濟(jì)、社會、資源環(huán)境之間協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。這四種新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式之間是既有各自的特征和切入點(diǎn),又具有相互補(bǔ)充性,為了應(yīng)對人類發(fā)展過程中面臨的危機(jī),我們不能將他們對立和排斥起來,而應(yīng)該將之組成一個系統(tǒng)工程,共同促進(jìn)人類社會的發(fā)展。它們之間的共同點(diǎn)主要有以下幾點(diǎn)。
(一)產(chǎn)生背景是相同的
它們都是我們?nèi)祟愒诮?jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中面臨資源、環(huán)境、生存等危機(jī)后進(jìn)行深刻反省的情況下產(chǎn)生的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,是對人類與自然之間的關(guān)系進(jìn)行重新認(rèn)識和總結(jié)的結(jié)果。生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)都是針對傳統(tǒng)的高投入、高消耗、高排放、低收益的落后經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,主張從結(jié)構(gòu)和機(jī)制人手,減少資源消耗,保護(hù)環(huán)境,以新思維、新辦法追求以環(huán)境友好、資源節(jié)約、生態(tài)平衡為特征的人與自然和諧發(fā)展。
(二)理論基礎(chǔ)從根本上來說是相同的
幾種經(jīng)濟(jì)形式的理論基礎(chǔ)都是生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論和系統(tǒng)理論。它們都強(qiáng)調(diào)資源并不是用之不竭的,在考慮人類通過改造自然發(fā)展自身的同時,必須考慮人類經(jīng)濟(jì)活動與資源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系,把組成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)的人、自然資源、科學(xué)技術(shù)等要素進(jìn)行綜合考察與實(shí)施,協(xié)調(diào)人類經(jīng)濟(jì)社會和自然生態(tài)之間的關(guān)系。
(三)依靠的技術(shù)手段方法是相同的
它們都是以生態(tài)技術(shù)為基礎(chǔ)。這里所強(qiáng)調(diào)的生態(tài)技術(shù)是指遵循生態(tài)學(xué)原理與經(jīng)濟(jì)規(guī)律,能夠節(jié)約有限的資源,更好地保護(hù)環(huán)境,維持整個生態(tài)的平衡,促進(jìn)與改善我們?nèi)祟惻c哺育我們的自然和諧發(fā)展的一切實(shí)用的各種手段和方法,既包括科學(xué)技術(shù)本身,又包括科學(xué)倫理與價值等社會作用問題。為了追求生態(tài)環(huán)境承載能力下的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,必須把生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)活動作為一個有機(jī)的整體,依賴于提高資源和能源利用效率,以包括廢物處理技術(shù)、能效技術(shù)等生態(tài)技術(shù)建立新的價值觀念和消費(fèi)觀念。
(四)追求的目標(biāo)是相同的
它們的目標(biāo)都是在保護(hù)和改善環(huán)境的前提下,追求人類與自然和諧的可持續(xù)發(fā)展和友好型環(huán)境社會的實(shí)現(xiàn)。這就要求我們?nèi)祟愒诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)社會的同時將自身作為生態(tài)大系統(tǒng)之中的一個子系統(tǒng)或者一部分,考慮整個系統(tǒng)的承載能力,盡我們所能地去保護(hù)好人類賴以生存的自然資源和環(huán)境,從而實(shí)現(xiàn)人類與大自然的文明和諧發(fā)展之路。
三、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)的不同點(diǎn)
生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)都是一種實(shí)現(xiàn)人類社會與自然生態(tài)之間可持續(xù)發(fā)展的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。但它們也在提法、產(chǎn)生背景、核心內(nèi)容、研究角度等方面有所不同。
(一)產(chǎn)生背景不同
第二次世界大戰(zhàn)后,西方工業(yè)發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的同時,也面臨日益嚴(yán)重的環(huán)境污染、能源危機(jī)等生態(tài)環(huán)境問題,人們就將生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合產(chǎn)生了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)。20世紀(jì)60年代,人類的環(huán)境保護(hù)思潮和運(yùn)動逐漸興起,西方工業(yè)國家開始探索以資源的高效循環(huán)利用的發(fā)展模式來改變傳統(tǒng)的末端治理方式,于是就產(chǎn)生了循環(huán)經(jīng)濟(jì)。20世紀(jì)90年代以來,隨著全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長,全球氣候的變暖嚴(yán)重影響到人類的生存和發(fā)展,人類為應(yīng)對全球氣候變暖提出了低碳經(jīng)濟(jì)。綠色經(jīng)濟(jì)是人類追求自身發(fā)展的同時,為了能夠有效應(yīng)對資源危機(jī)并減少人類對資源環(huán)境的破壞,追求經(jīng)濟(jì)增長與社會、自然生態(tài)之間的可持續(xù)發(fā)展而提出的。
(二)核心內(nèi)容與著眼點(diǎn)不同
生態(tài)經(jīng)濟(jì)的核心就是通過建立環(huán)境與生態(tài)保護(hù)體系實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和自然系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,其存在目的以及著眼點(diǎn)是協(xié)調(diào)發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心是倡導(dǎo)建立資源高效和循環(huán)利用體系,減少資源消耗和提高環(huán)境效率,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會發(fā)展的最大化,它的著眼點(diǎn)就是循環(huán)利用。低碳經(jīng)濟(jì)的核心是優(yōu)化能源利用結(jié)構(gòu),多利用可再生能源,以低能耗、低污染為基礎(chǔ)去推動能源技術(shù)創(chuàng)新及人類消M發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變,其著眼點(diǎn)在于低碳發(fā)展。綠色經(jīng)濟(jì)通過人與自然環(huán)境的和諧共存來發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善生態(tài)環(huán)境、提高生活質(zhì)量,以綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色消費(fèi)實(shí)現(xiàn)人類與自然的共同發(fā)展,其著眼點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)綠色發(fā)展。綠色經(jīng)濟(jì)的最大價值在于“綠色”二字,其相當(dāng)于“生態(tài)、循環(huán)、低碳”而言,其因更貼近于自然而多了一份親切感。人們一聽到“綠色”就能聯(lián)系到大自然中植物等本身的顏色,不需要專家學(xué)者們的解釋就能有一個更加直觀明確的認(rèn)識和理解。
(三)研究角度不同
生態(tài)經(jīng)濟(jì)期望通過經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)結(jié)合實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)側(cè)重于整個社會各種物質(zhì)的循環(huán)利用,提倡的是在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動的全過程中利用“3R”原則節(jié)約和充分利用資源,通過資源減量化、再循環(huán)再利用以應(yīng)對資源緊張和環(huán)境污染問題。低碳經(jīng)濟(jì)是在全球氣候變暖的情況下,減少煤炭石油等化石能源消費(fèi),通過建立低碳的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以減少溫室的氣體排放,達(dá)到保護(hù)人們賴以生存和發(fā)展的自然生態(tài)和氣候條件,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏。綠色經(jīng)濟(jì)著重于正確處理人與人、自然之間的關(guān)系,主要運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色消費(fèi),以達(dá)到高效、文明地永續(xù)利用自然資源兼顧人們各種物質(zhì)和精神上的需求。