當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

摘 要 當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征是經(jīng)濟(jì)服務(wù)化，服務(wù)經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)走向。服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平成為一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，因此對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的測(cè)度的重要性也越來(lái)越凸顯。現(xiàn)有的測(cè)度服務(wù)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)占比指標(biāo)不足以科學(xué)地測(cè)度服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，本文從科學(xué)合理性出發(fā)，在原有指標(biāo)上進(jìn)行擴(kuò)展并構(gòu)建了一個(gè)以源頭指標(biāo)、中心指標(biāo)、演進(jìn)指標(biāo)、最終指標(biāo)四個(gè)一級(jí)指標(biāo)，一級(jí)指標(biāo)下設(shè)有七個(gè)二級(jí)指標(biāo)，二級(jí)指標(biāo)下設(shè)有14個(gè)三級(jí)指標(biāo)，這些指標(biāo)共同構(gòu)成了服務(wù)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞 服務(wù)經(jīng)濟(jì) 服務(wù) 指標(biāo)

一、引言

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征是經(jīng)濟(jì)服務(wù)化，服務(wù)業(yè)在各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性不斷提高，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的界限因?yàn)橄嗷ト诤习l(fā)展而日益模糊。服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展及在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不斷提升的地位催生了對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱潮。服務(wù)經(jīng)濟(jì)是近幾十年來(lái)興起的一種概念，學(xué)術(shù)界對(duì)它也沒(méi)有統(tǒng)一的定義。從規(guī)模上來(lái)說(shuō)，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在GDP中的相對(duì)比重超過(guò)50%且服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)就業(yè)人數(shù)中的相對(duì)比重超過(guò)50%的一種經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)可以看作是服務(wù)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)今的發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展中國(guó)家正在形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)理論體系中對(duì)服務(wù)業(yè)的解釋很少，所以對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的測(cè)度和正確認(rèn)識(shí)可以幫助公共權(quán)威機(jī)構(gòu)和公司對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展或自身發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估和規(guī)劃以及制定正確的政策。對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的測(cè)度指標(biāo)有助于我們準(zhǔn)確了解當(dāng)今經(jīng)濟(jì)服務(wù)化發(fā)展的廣度和深度，能夠直觀地反映出服務(wù)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的程度以及各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的強(qiáng)度。現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的測(cè)度主要集中在服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的增加值占比與服務(wù)業(yè)提供的就業(yè)占比兩個(gè)占比指標(biāo)，服務(wù)業(yè)GDP占比50%以上且服務(wù)業(yè)就業(yè)占比50%以上的經(jīng)濟(jì)形態(tài)為服務(wù)經(jīng)濟(jì)，顯然，兩個(gè)占比指標(biāo)是不足以全面衡量服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平的。本文從科學(xué)角度出發(fā)，結(jié)合各文獻(xiàn)的結(jié)論并抓住主要指標(biāo)，從整體上把握并構(gòu)建服務(wù)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)的體系。

二、兩個(gè)占比指標(biāo)不足及其原因

兩個(gè)占比指標(biāo)是指服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的增加值占GDP的比重、服務(wù)業(yè)提供的就業(yè)占總就業(yè)的比重，本文將這兩個(gè)指標(biāo)簡(jiǎn)稱為兩個(gè)占比。用兩個(gè)占比指標(biāo)衡量服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平不足是因?yàn)橹挥眠@兩個(gè)指標(biāo)去測(cè)度服務(wù)經(jīng)濟(jì)，不能準(zhǔn)確和科學(xué)地反映服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。不準(zhǔn)確表現(xiàn)在兩個(gè)占比太過(guò)單一，有些貧窮國(guó)家沒(méi)有工業(yè)，如非洲一些國(guó)家，牙買加和印度等只有農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)，通過(guò)兩個(gè)占比測(cè)算出來(lái)的值很高且超過(guò)50%，但是這些國(guó)家并沒(méi)有進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)。而且服務(wù)經(jīng)濟(jì)不止是服務(wù)業(yè)，只是服務(wù)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，因此對(duì)其它產(chǎn)業(yè)的測(cè)度也要體現(xiàn)出來(lái)。科學(xué)合理的服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有度量、比較、預(yù)警等功能，指標(biāo)選擇需要符合：（1）科學(xué)性與可行性；（2）完備性；（3）動(dòng)態(tài)性與靜態(tài)性結(jié)合；（4）區(qū)域性與可比性等原則。這樣才能夠全面以及深刻地衡量出測(cè)度對(duì)象的水平。現(xiàn)有的測(cè)度服務(wù)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)占比明顯不符合指標(biāo)體系的科學(xué)合理性也沒(méi)有形成一個(gè)科學(xué)的體系。

根據(jù)以上原則，本文確定了評(píng)價(jià)體系的一級(jí)指標(biāo)為源頭指標(biāo)、中心指標(biāo)、演進(jìn)指標(biāo)、最終指標(biāo)。一級(jí)指標(biāo)下有7個(gè)二級(jí)指標(biāo)，二級(jí)指標(biāo)下有14個(gè)三級(jí)指標(biāo)，這四個(gè)一級(jí)指標(biāo)所包含的14個(gè)三級(jí)指標(biāo)共同構(gòu)成了服務(wù)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

三、服務(wù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

根據(jù)上述原則和各指標(biāo)的功能內(nèi)涵，在此進(jìn)行歸類，構(gòu)建了一個(gè)包含四個(gè)一級(jí)指標(biāo)、七個(gè)二級(jí)指標(biāo)和十四個(gè)三級(jí)指標(biāo)的衡量服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)價(jià)體系框架如表1所示。

中心指標(biāo)中除了原有的兩個(gè)占比，新增了服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的增加值和服務(wù)業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)的部門(mén)貢獻(xiàn)。源頭指標(biāo)和演進(jìn)指標(biāo)以及消費(fèi)指標(biāo)都是新增的指標(biāo)，它們共同構(gòu)成了指標(biāo)體系。

篇2

一、后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)失去增長(zhǎng)動(dòng)力

2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，使經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展的勢(shì)頭戛然而止，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，全球治理機(jī)制失靈，世界經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)低迷狀態(tài)。

1.發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體遭受重創(chuàng)。2008年國(guó)際金融危機(jī)重創(chuàng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，世界經(jīng)濟(jì)因此受到嚴(yán)重拖累。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，美國(guó)、日本、歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別從2007年的2.2%、2.1%和2.7%下降到2008年的1.1%、-0.7%和0.7%，2009年又分別下降為-2.5%、-5.4%和-4.0%。世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率從2007年的3.6%下降到2008的1.9%，2009年則降為-2.2%。危機(jī)至今，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢。從2010 到2015 年的6年間，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率依次為2.53%、1.6%、2.32%、2.32%、2.4%、2.4%，日本為3.9%、-0.5%、 1.8%、1.6%、 0.2%、0.4%；歐元區(qū)為1.7%、1.6%、-0.7%、 -0.5%、0.8%、1.5%。

2.國(guó)際貿(mào)易和投資增速持續(xù)低迷。長(zhǎng)期以來(lái)，貿(mào)易和投資一直是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩大重要引擎，但是2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，全球貿(mào)易增速明顯放緩，已經(jīng)從1990年到2008年間平均增長(zhǎng)7%，降至2009年到2015年間平均增長(zhǎng)3%的水平。跨國(guó)公司的發(fā)展和對(duì)外直接投資增速也持續(xù)放緩，至今未恢復(fù)到危機(jī)前的水平。貿(mào)易和投資增速持續(xù)呈現(xiàn)低迷狀況，也反映出世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)的動(dòng)能不足。

3.保護(hù)主義抬頭。自2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍陷入空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，一些國(guó)家紛紛采取保護(hù)主義措施。曾經(jīng)的投資自由化和貿(mào)易自由化政策被束之高閣，代之以嚴(yán)格的投資限制和嚴(yán)密的貿(mào)易壁壘，如：限制別國(guó)商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，從別國(guó)撤回企業(yè)以挽救本國(guó)經(jīng)濟(jì)，對(duì)來(lái)自別國(guó)的投資活動(dòng)以種種借口加以阻撓，以本國(guó)內(nèi)部法律規(guī)定限制國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)等。保護(hù)主義嚴(yán)重阻礙國(guó)際貿(mào)易和投資的擴(kuò)大，延緩世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

4.排他性、封閉性、碎片化區(qū)域安排紛紛出籠。為了維護(hù)自身利益，確保自己的霸權(quán)地位不動(dòng)搖，美國(guó)在現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則和世界貿(mào)易組織之外拼湊和構(gòu)建新的多邊協(xié)議，啟動(dòng)“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定 ”（TTIP）和《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）談判，其目標(biāo)是通過(guò)這兩個(gè)協(xié)定建立起一整套協(xié)作機(jī)制，引領(lǐng)世界貿(mào)易、投資規(guī)則制訂。這兩個(gè)協(xié)議的參與國(guó)以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為主，以中國(guó)為代表的廣大新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家則被排除在外，具有明顯的封閉性和排他性。美國(guó)這樣做的目的很明確，就是想繼續(xù)主導(dǎo)制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)。這種既想為國(guó)際社會(huì)定規(guī)矩，又刻意將廣大發(fā)展中國(guó)家排除在外的霸道做法違背時(shí)代潮流，使本來(lái)就極不確定的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景變得更加撲朔迷離。

5.各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策缺乏協(xié)調(diào)，世界經(jīng)濟(jì)面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，自2009年起，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)啟動(dòng)三輪量化寬松貨幣政策，歐洲央行、英國(guó)央行、日本央行也緊隨其后啟動(dòng)了寬松的貨幣政策，其目的是制止經(jīng)濟(jì)衰退，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。除了貨幣政策，歐元區(qū)實(shí)施緊縮的財(cái)政政策，削減福利支出，以求避免發(fā)生債務(wù)危機(jī)。受發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)政策的影響，許多發(fā)展中國(guó)家不得不采取應(yīng)對(duì)策略，以防止利益受到損害。發(fā)達(dá)國(guó)家所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面效果，如：引發(fā)股市和樓市泡沫，推高發(fā)展中國(guó)家的通脹和金融風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大，挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)等。在發(fā)展中國(guó)家，受美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策特別是加息政策的影響，股市下跌、通貨膨脹、貨幣貶值、資本外流，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)劇烈。可以說(shuō)，世界各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策缺乏協(xié)調(diào)性，使國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)充滿不確定性，嚴(yán)重影響了世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

二、中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)出標(biāo)本兼治新藥方

面對(duì)后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的局面，國(guó)際社會(huì)對(duì)G20杭州峰會(huì)表達(dá)出高度期待。基于對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)全球化逆轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì)的科學(xué)判斷，中國(guó)提出了建設(shè)“創(chuàng)新、開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)、包容”的世界經(jīng)濟(jì)的新理念，全面表達(dá)了對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展思路、發(fā)展方向和發(fā)展著力點(diǎn)的中國(guó)觀點(diǎn)。中國(guó)給世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)出的“藥方”，是把握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢(shì)，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化邁向新階段，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)的偉大戰(zhàn)略抉擇。

一要解決發(fā)展的動(dòng)力問(wèn)題。目前推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)動(dòng)力已經(jīng)減弱，新的動(dòng)力還未形成，培育新動(dòng)力和實(shí)現(xiàn)動(dòng)力轉(zhuǎn)換是當(dāng)務(wù)之急。這要求國(guó)際社會(huì)共同努力推動(dòng)以制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新為主要內(nèi)容的各方面創(chuàng)新，塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展。

二要解決一體化發(fā)展問(wèn)題。開(kāi)放是充分利用全球資源，實(shí)現(xiàn)各國(guó)共同發(fā)展和繁榮的必由之路。實(shí)現(xiàn)開(kāi)放發(fā)展就是要克服世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則和發(fā)展路徑的排他性、碎片化和封閉性弊端，構(gòu)建世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的良性制度環(huán)境。

三要解決發(fā)展方式問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度聯(lián)系在一起，一損俱損，一榮俱榮，誰(shuí)也不能獨(dú)善其身。為此，世界各國(guó)要高度警惕和防止保護(hù)主義抬頭，積極開(kāi)展創(chuàng)新和產(chǎn)能合作，努力實(shí)現(xiàn)全球基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，主動(dòng)對(duì)接各自發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，大力推動(dòng)政策協(xié)調(diào)和聯(lián)動(dòng)，提高全球經(jīng)濟(jì)共贏。

四要解決公平正義問(wèn)題。包容是實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。包容就是要努力破除制約發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的各種體制和機(jī)制障礙，推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家走上工業(yè)化道路，形成自我發(fā)展能力，同時(shí)要擴(kuò)大全球公共產(chǎn)品的供給能力，先進(jìn)帶后進(jìn)，富國(guó)幫窮國(guó)，讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)惠及所有人。

“創(chuàng)新、開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)、包容”體現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性，無(wú)疑是解決當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨主要矛盾和主要問(wèn)題的有力手段。

三、中國(guó)方案助推世界經(jīng)濟(jì)走上強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)之路

全面貫徹和落實(shí)“創(chuàng)新、開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)、包容”的新理念，必將推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)走上強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)之路。

其一，建立創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式，打造世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力。中國(guó)倡導(dǎo)二十國(guó)集團(tuán)成員國(guó)積極調(diào)整政策思路，做到短期政策與長(zhǎng)期政策相結(jié)合，需求側(cè)管理與供給側(cè)改革并重，通過(guò)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)性改革、新工業(yè)革命、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新方式，為世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)辟新道路，拓展新邊界。這種把創(chuàng)新置于推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的首要位置的觀點(diǎn)，既是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識(shí)，也是對(duì)中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和推廣，有助于世界經(jīng)濟(jì)徹底擺脫復(fù)蘇乏力、增長(zhǎng)脆弱的局面，為世界經(jīng)濟(jì)迎來(lái)新一輪增長(zhǎng)和繁榮打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

其二，加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定，共同促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)倡議二十國(guó)集團(tuán)成員國(guó)要結(jié)合本國(guó)實(shí)際，統(tǒng)籌財(cái)政、貨幣、結(jié)構(gòu)性改革政策，努力擴(kuò)大全球總需求，全面改善供給質(zhì)量，為實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和穩(wěn)定發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這一主張無(wú)疑是科學(xué)務(wù)實(shí)的，對(duì)國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)合作，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策，共同應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)釋放活力，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)，具有重要指導(dǎo)意義。

其三，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開(kāi)放、交流、融合。此次G20峰會(huì)把貿(mào)易和投資放在優(yōu)先考慮的位置，提出了重振貿(mào)易和投資的重大政策構(gòu)想和合作機(jī)制，首次決定啟動(dòng)貿(mào)易部長(zhǎng)定期舉行會(huì)議的機(jī)制，并提供了中方倡議的《二十國(guó)集團(tuán)貿(mào)易投資工作組工作職責(zé)》，為二十國(guó)集團(tuán)更好發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)治理作用，促進(jìn)貿(mào)易投資增長(zhǎng)提供了長(zhǎng)期穩(wěn)定的機(jī)制保障。為了實(shí)現(xiàn)降低貿(mào)易成本、促進(jìn)貿(mào)易和投資政策協(xié)調(diào)、推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易、加強(qiáng)貿(mào)易融資、促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展、處理貿(mào)易和發(fā)展問(wèn)題等重大貿(mào)易和投資發(fā)展目標(biāo)，在中方引領(lǐng)下，峰會(huì)達(dá)成了《二十國(guó)集團(tuán)全球貿(mào)易增長(zhǎng)戰(zhàn)略》。這一綱領(lǐng)性文件的提出，為促進(jìn)全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指明了方向。

其四，提高全球治理能力和治理水平。中國(guó)提出建設(shè)創(chuàng)新、開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)、包容型世界經(jīng)濟(jì)，旨在倡導(dǎo)所有國(guó)家不分大小，一律平等的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，積極打造人類命運(yùn)共同體，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序朝著平等公正、合作共贏的方向發(fā)展。積極貫徹“創(chuàng)新、開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)、包容”的理念，就是要推動(dòng)國(guó)際規(guī)則和治理體系改革，提高發(fā)展中國(guó)家在規(guī)則制定中的話語(yǔ)權(quán)；就是要構(gòu)建系統(tǒng)完備、惠及所有國(guó)家的國(guó)際規(guī)則，不搞排他性、封閉性和碎片化安排，反對(duì)一家獨(dú)大和贏者通吃，力求使所有國(guó)家共商規(guī)劃、聯(lián)動(dòng)發(fā)展、共享成果；就是要規(guī)劃世界各國(guó)共同發(fā)展愿景，加強(qiáng)各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，提高全球治理能力和水平。

其五，打造人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)包容性發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在世界基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.7左右，超過(guò)了公認(rèn)的0.6“危險(xiǎn)線”。全球約有1/3人口每天生活費(fèi)不足2美元。要實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、釋放增長(zhǎng)活力，就必須消除貧困和饑餓，推動(dòng)包容和可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)積極倡導(dǎo)合作共贏國(guó)際關(guān)系新準(zhǔn)則，主張構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，將發(fā)展問(wèn)題置于全球宏觀政策框架核心位置，推動(dòng)國(guó)際社會(huì)合作支持非洲國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化，呼吁各國(guó)關(guān)心不同階層和群眾特別是困難群眾的需要，討論公共管理和再分配政策調(diào)整。中國(guó)的倡議反映了經(jīng)濟(jì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家要求擺脫貧困和落后的強(qiáng)烈愿望，體現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家迫切要求實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的訴求。

其六，積極落實(shí)“一帶一路”戰(zhàn)略，努力開(kāi)拓實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇新途徑。“一帶一路”戰(zhàn)略契合了中國(guó)、沿線國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，順應(yīng)了區(qū)域和全球合作的潮流，得到60多個(gè)沿線國(guó)家和相關(guān)國(guó)際組織的積極呼應(yīng)和熱情參與。通過(guò)“一帶一路”，將沿線國(guó)家緊密聯(lián)系在一起，通過(guò)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，在此基礎(chǔ)上開(kāi)展金融、貿(mào)易、投資等各方面廣泛合作，既能夠促進(jìn)沿線各國(guó)的發(fā)展，又增進(jìn)各國(guó)間的相互聯(lián)系，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和強(qiáng)勁增長(zhǎng)注入強(qiáng)大動(dòng)能。

篇3

關(guān)鍵詞: 金融危機(jī) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 政策調(diào)整 國(guó)際貨幣體系

中圖分類號(hào): F830.99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: C 文章編號(hào): 1006-1770(2009)01-018-03

中國(guó)絕對(duì)不能低估美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的嚴(yán)重影響。宏觀數(shù)據(jù)表明，這種影響已經(jīng)比較顯著。經(jīng)濟(jì)先行指數(shù)都在持續(xù)下降。發(fā)電量從2008年6月份的同比增長(zhǎng)8.3%，降到10月份的負(fù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，煤炭和鐵礦石，曾經(jīng)一度很緊張的這兩項(xiàng)重要物資都已經(jīng)堆滿庫(kù)存。港口吞吐量直線下降。出口訂單、工業(yè)產(chǎn)值也在明顯下降。財(cái)政收入，2008年5月還是同比增長(zhǎng)42.6%，9月是3.1%，10月又是負(fù)增長(zhǎng)。這些指標(biāo)表明，美國(guó)金融危機(jī)的影響已波及全球的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，也對(duì)中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。

盡管如此，我個(gè)人認(rèn)為，2009年中國(guó)仍然有把握保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。當(dāng)然，這個(gè)平穩(wěn)增長(zhǎng)并不意味著像2007年那樣兩位數(shù)的增長(zhǎng)，這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整本身不希望的，從可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)也不希望如此。如果在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)金融動(dòng)蕩的局勢(shì)之下中國(guó)能夠保證8%以上的增長(zhǎng)，那已經(jīng)相當(dāng)可喜，而這恰恰是中國(guó)追求的目標(biāo)。

為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2009年仍然能夠保持比較好的增長(zhǎng)勢(shì)頭？理由如下。

第一，實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，特別是農(nóng)業(yè)，2008年糧食又連續(xù)大豐收，而且創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。糧食豐收對(duì)于中國(guó)抵御世界經(jīng)濟(jì)衰退，采取積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策是有利的，因?yàn)樵谫Y金比較寬松的情況下往往擔(dān)心的是物價(jià)上漲。中國(guó)的物價(jià)指數(shù)中33%左右的權(quán)重是由食品糧食所組成。因此，糧食豐收為中國(guó)在采取反經(jīng)濟(jì)周期政策、采取積極財(cái)政政策和寬松貨幣政策、防止物價(jià)上漲提供了空間。

第二，盡管最近幾個(gè)月來(lái)中國(guó)單月的財(cái)政收入增長(zhǎng)直線下降，但從2008全年來(lái)說(shuō)，由于上半年增長(zhǎng)不錯(cuò)，因此全年可能還能保持接近20%的財(cái)政收入增長(zhǎng)。與此同時(shí)，中國(guó)財(cái)政資金沒(méi)有赤字，2007年是稍有盈余。與1998年相比，當(dāng)時(shí)的財(cái)政支出規(guī)模占GDP的比例是12%左右，現(xiàn)財(cái)政支出占GDP的比例已經(jīng)達(dá)到了20%左右。這意味著在反經(jīng)濟(jì)周期背景之下，中國(guó)政府的財(cái)力是雄厚的，中國(guó)有能力通過(guò)積極的財(cái)政政策來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)沒(méi)有赤字，意味著如有需要，完全可以適當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)赤字，來(lái)確保經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。如果財(cái)政赤字3個(gè)點(diǎn)，加上配套資金，大約有3萬(wàn)或4萬(wàn)億資金可用于內(nèi)需增長(zhǎng)。所以，在全球金融危機(jī)背景之下，中國(guó)政府和其他有關(guān)國(guó)家相比，中國(guó)的財(cái)力是雄厚的，并不像有些國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)了政府財(cái)力的虧空。

第三，中國(guó)應(yīng)該看到希望，因?yàn)樵诮鹑陬I(lǐng)域，仍然實(shí)行了資本項(xiàng)下有限的管制，資金并不能大進(jìn)大出，特別在股市。在這個(gè)背景下，中國(guó)沒(méi)有因?yàn)槿虻慕鹑谖C(jī)而出現(xiàn)資金大進(jìn)大出的動(dòng)蕩現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在有些東歐國(guó)家和其他國(guó)家已經(jīng)明顯出現(xiàn)。中國(guó)在吸引外資中，直接融資仍然占了很大比例。與此同時(shí)，中國(guó)整個(gè)銀行體系的流動(dòng)性是充裕的，貸存比在65%以上。現(xiàn)在不是擔(dān)心銀行的流動(dòng)性不夠，而是擔(dān)心有些銀行在全球經(jīng)濟(jì)下行的過(guò)程中不敢向中小企業(yè)貸款。與此同時(shí)，在整個(gè)國(guó)內(nèi)金融體系和世界相對(duì)有所隔絕、國(guó)內(nèi)資金富余的背景之下，中國(guó)還有2萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備，這是30多年來(lái)改革開(kāi)放財(cái)富的積累。

第四，近期IMF預(yù)測(cè)2009年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.2%，發(fā)達(dá)國(guó)家是零增長(zhǎng)或者是負(fù)增長(zhǎng)，這一切意味著，2009年全球大宗商品的物價(jià)仍然處于下行趨勢(shì)，這為中國(guó)在采取力度較大的積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策過(guò)程中，防止物價(jià)上漲，提供了相當(dāng)?shù)目臻g。

第五，中國(guó)的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化仍然在過(guò)程之中，中西部存在相當(dāng)?shù)牟罹啵执嬖谝粋€(gè)13億人口的巨大消費(fèi)市場(chǎng)，這是西方國(guó)家非常羨慕的。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，存在著穩(wěn)定的成長(zhǎng)空間，只要中國(guó)把握好時(shí)機(jī)、充分調(diào)整好政策，就能夠繼續(xù)保持比較快的增長(zhǎng)。

因此，我的結(jié)論是，只要政策調(diào)整到位、調(diào)整及時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2009年仍然存在經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的可能財(cái)力和需求，確保8%以上是沒(méi)有問(wèn)題的。當(dāng)然，作為投資理財(cái)也好、作為股市上的投資者也好，應(yīng)該理解這些政策效應(yīng)的發(fā)揮有一個(gè)時(shí)滯，在2008年的第四季度甚至2009年的第一季度和第二季度，宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)可能還不是很樂(lè)觀，但是我相信，從現(xiàn)在開(kāi)始的這些政策以及2009年初不斷實(shí)施的各種政策，其效應(yīng)到2009年下半年會(huì)發(fā)揮明顯。也就是說(shuō)，2009年下半年，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)各種比較好的指標(biāo)現(xiàn)象會(huì)出現(xiàn)。

從長(zhǎng)期看，不管現(xiàn)在遇到多少困難，我認(rèn)為中國(guó)未來(lái)仍然充滿著復(fù)興的機(jī)遇。當(dāng)前對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而言，是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。盡管當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)的動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)存在很大的負(fù)面影響，但是從比較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)看，反而是一個(gè)很好的機(jī)遇，關(guān)鍵是看中國(guó)能不能抓住機(jī)遇。我認(rèn)為存在兩大歷史性機(jī)遇。

第一大歷史性機(jī)遇是指，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)了邁向成熟經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要機(jī)遇。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)很不平衡，是高儲(chǔ)蓄，低消費(fèi)。而這次全球的金融危機(jī)恰恰給中國(guó)制造了改變這種狀況的歷史性機(jī)遇。回顧一下從1978年底改革開(kāi)放到2008年，整整三十年，當(dāng)時(shí)中國(guó)沒(méi)有從書(shū)本出發(fā)，沒(méi)有從教條出發(fā)，中國(guó)認(rèn)識(shí)到貧窮不是社會(huì)主義的特征，是從實(shí)際出發(fā)，要擺脫貧窮，“逼出來(lái)”搞改革開(kāi)放，逼著想各種辦法，要富國(guó)強(qiáng)民，要致富。經(jīng)過(guò)三十年的努力，中國(guó)的人均GDP已經(jīng)達(dá)到兩千多美元，2008年底中國(guó)已經(jīng)有望超過(guò)德國(guó)，成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。三十年積累了大量的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和財(cái)富。今天，以美國(guó)金融危機(jī)為轉(zhuǎn)折，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面問(wèn)題全部出來(lái)了，出口為導(dǎo)向的增長(zhǎng)模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然下滑。這是壞事，但又是好事，又一次“逼”著中國(guó)要采取與過(guò)去不同的發(fā)展方式，走內(nèi)需的發(fā)展道路，而且這次與1998年走內(nèi)需發(fā)展道路的意義又不同。第一次是逼出來(lái)要搞改革開(kāi)放的歷史機(jī)遇，這一次逼著中國(guó)要發(fā)展中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)，我相信在這樣一個(gè)歷史機(jī)遇面前，中國(guó)會(huì)逼出一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)格局，會(huì)逼出一個(gè)和大國(guó)經(jīng)濟(jì)體相應(yīng)的大國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)，會(huì)逼出一個(gè)和大國(guó)經(jīng)濟(jì)體逐步相近的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征。當(dāng)然，這需要時(shí)間。估計(jì)2009年、2010年這兩年世界經(jīng)濟(jì)最好的情景是在衰退中復(fù)蘇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)只要政策調(diào)整及時(shí)、到位，中國(guó)仍然可以保持繼續(xù)相對(duì)比較高速的增長(zhǎng)。因此，就像今天中國(guó)回顧1997年亞洲金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響以及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)估一樣。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在三十年中發(fā)展最快的年頭是在亞洲金融危機(jī)之后，亞洲金融危機(jī)之后中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是脆弱了，反而是更強(qiáng)大了。如果中國(guó)再過(guò)五年、八年來(lái)回顧美國(guó)金融危機(jī)對(duì)于中國(guó)的影響，我相信會(huì)說(shuō)，是給了中國(guó)一次重大的歷史機(jī)遇，逼著中國(guó)逐步走上內(nèi)需為主的格局和形成大國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)，基本完善了民生制度框架，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加合理，經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力更加強(qiáng)大，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局的重塑和世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的意義是難以估計(jì)的。

第二大歷史性機(jī)遇是指，在中國(guó)復(fù)興的重要關(guān)鍵時(shí)期，世界給予了中國(guó)參與、重建國(guó)際貨幣體系的歷史性機(jī)遇。從中華人民共和國(guó)建國(guó)到2009年整整六十年。在第一個(gè)三十年中，中國(guó)的金融是世界金融格局中一個(gè)幾乎被人遺棄的孤兒。第二個(gè)三十年，1978年到現(xiàn)在，中國(guó)金融可以說(shuō)是世界金融棋盤(pán)上的一只棋子，但是被動(dòng)的，是在不自覺(jué)地下棋。下一個(gè)三十年中國(guó)金融怎么走，中國(guó)原來(lái)并不清楚，或者說(shuō)認(rèn)識(shí)是模糊的。可以說(shuō)，這次以美國(guó)金融危機(jī)為轉(zhuǎn)折，中國(guó)金融下一個(gè)三十年的開(kāi)始正好與世界金融從布雷頓森林體系以來(lái)的六十年周期相重疊。這個(gè)以美元為主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系恰恰到現(xiàn)在有六十多年，國(guó)際貨幣體系六十年走過(guò)的矛盾和問(wèn)題已充分暴露，已經(jīng)讓全球更多的人懂得了世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的制度根源。

剛剛結(jié)束的華盛頓世界經(jīng)濟(jì)首腦峰會(huì)，標(biāo)志著今后的世界將開(kāi)始走上重新建立和完善國(guó)際貨幣體系的新的歷史時(shí)期。鑒于中國(guó)前三十年財(cái)富實(shí)力的積累和世界經(jīng)濟(jì)格局中中國(guó)地位的變化，現(xiàn)在的世界需要中國(guó)參與國(guó)際貨幣體系的改善。中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的發(fā)展也必然與原來(lái)世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生沖突和矛盾，必然會(huì)在沖突和矛盾中要求中國(guó)采取與現(xiàn)有世界金融秩序不完全一樣的改革策略。因此，中國(guó)同樣需要有完善國(guó)際貨幣體系的知情權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。簡(jiǎn)單說(shuō)，是世界需要中國(guó)參與，同樣，中國(guó)也需要參與世界。這正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的第二個(gè)重大歷史機(jī)遇的開(kāi)始。中國(guó)政治上不當(dāng)頭、不稱霸，并不意味經(jīng)濟(jì)上就無(wú)所作為、鼠目寸光。抓住參與國(guó)際貨幣體系改革的歷史機(jī)遇，恰恰是中國(guó)經(jīng)濟(jì)今后又一個(gè)三十年健康發(fā)展的需要。

當(dāng)然，中國(guó)也冷靜地看到，改革國(guó)際貨幣體系是歷史重要機(jī)遇，但目前還只是剛剛開(kāi)始。冷靜分析金融峰會(huì)上的各項(xiàng)提議，還只是改革的淺層次問(wèn)題。因此，中國(guó)要做好長(zhǎng)期的準(zhǔn)備，我認(rèn)為，我們要以中國(guó)改革的思維來(lái)思考世界改革，思考國(guó)際貨幣體系的改革。中國(guó)30年的改革有許多經(jīng)驗(yàn)，其中重要一點(diǎn)，就是要漸進(jìn)法，不要休克療法，要先易后難。因此，要把改革的力度和各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)可接受的程度結(jié)合起來(lái)，以爭(zhēng)取長(zhǎng)期確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的外部環(huán)境。

而且，我認(rèn)為這兩大歷史機(jī)遇是相輔相成的。抓住了向成熟經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)特征發(fā)展的歷史機(jī)遇，可以增強(qiáng)中國(guó)參與國(guó)際貨幣體系重建的話語(yǔ)權(quán)。不失時(shí)機(jī)地抓住參與國(guó)際貨幣體系改革的重要?dú)v史機(jī)遇，將會(huì)大大有利于中國(guó)邁向成熟經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，減少國(guó)際間的摩擦和阻力。

能否抓住這兩個(gè)歷史機(jī)遇，中國(guó)不僅要做好當(dāng)前短期經(jīng)濟(jì)政策的功課，更需要做好長(zhǎng)期戰(zhàn)略的功課。要有歷史的眼光，多研究這一二百年的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史；要有全球的眼光，因?yàn)楫吘怪袊?guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)的位置起了很大的變化。

講到這里給大家講個(gè)數(shù)據(jù)，以便了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界的重要性。從世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，美國(guó)是世界最大的經(jīng)濟(jì)體，但是美國(guó)2007年GDP是14萬(wàn)億美元，如果增長(zhǎng)1%（可能是實(shí)現(xiàn)不了的），2008年也就是1400億美元。中國(guó)經(jīng)濟(jì)2007年GDP為24.9萬(wàn)億人民幣，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9.5%，再除以匯率6.8，就是增長(zhǎng)3500億美元。也就是說(shuō)，在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)極其重要的一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)和引擎。

因此，在這樣的背景下，中國(guó)更需要有全球的眼光來(lái)研究中國(guó)的政策。在中國(guó)目前的行政管理體制之下，盡快形成科學(xué)的決策機(jī)制。我認(rèn)為，這是在美國(guó)金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)衰退嚴(yán)重影響下對(duì)中國(guó)的最大挑戰(zhàn)。確保中國(guó)2009年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8%以上的增長(zhǎng)是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但絕不是中國(guó)復(fù)興與崛起的根本性挑戰(zhàn)。根本性的、長(zhǎng)期的挑戰(zhàn)就是要用歷史的眼光、全球的眼光，加快改善政府的科學(xué)決策機(jī)制。

篇4

歐債危機(jī)發(fā)生的時(shí)期，正是全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的不斷增強(qiáng)、世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密的時(shí)期。尤其是我國(guó)改革開(kāi)放的逐步深入，我國(guó)市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易迅速發(fā)展，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中越來(lái)越發(fā)揮著重要積極作用。2008年，由美國(guó)次貨危機(jī)引發(fā)的全球金融海嘯席卷全球經(jīng)濟(jì)，世界各經(jīng)濟(jì)實(shí)體遭受嚴(yán)重打擊。幾年后歐債危機(jī)爆發(fā)。當(dāng)前，隨著各國(guó)政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的積極干預(yù)，尤其是一系列救市政策的實(shí)施和隨著時(shí)間的推移，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展企穩(wěn)回暖，國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易都逐漸復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)危機(jī)最為動(dòng)蕩和黑暗的時(shí)期已基本過(guò)去，由此進(jìn)入相對(duì)平衡的歐債危機(jī)后期。但另一方面，在歐債危機(jī)后期新形勢(shì)下，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源并沒(méi)有或不可能得到根本性的消除，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍存在著更為巨大的不確定性和不穩(wěn)定性，國(guó)際貿(mào)易面臨著全新的挑戰(zhàn)和發(fā)展機(jī)遇。因此，對(duì)歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易所呈現(xiàn)出的發(fā)展趨勢(shì)作全面深入的分析，掌握其不同于以往的新特點(diǎn)、新問(wèn)題及新趨勢(shì)，對(duì)于作為貿(mào)易大國(guó)的我國(guó)來(lái)講具有十分重要的意義。

一.歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)分析

歐債危機(jī)后期的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)正在逐步增多。國(guó)際貿(mào)易是指不同國(guó)家或地區(qū)間所進(jìn)行的包括商品、服務(wù)、生產(chǎn)要素等在內(nèi)的國(guó)際轉(zhuǎn)移交換活動(dòng)，包括進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易兩個(gè)部分。從本質(zhì)上來(lái)講國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)分工的具體表現(xiàn)形式，也從另一層面上深刻表明了當(dāng)前世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依存的狀態(tài)。相對(duì)于國(guó)內(nèi)貿(mào)易而言，國(guó)際貿(mào)易涉及各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策、法律法規(guī)、社會(huì)風(fēng)俗、語(yǔ)言、海關(guān)、運(yùn)輸、商檢、貨幣制度等眾多因素，復(fù)雜程度較高。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易進(jìn)入歐債危機(jī)后期，從整體上來(lái)看，歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)相較于以往不同的幾個(gè)特點(diǎn)：

歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易將逐漸回暖、恢復(fù)并實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。歐債危機(jī)之前的2008年全球性金融危機(jī)被稱之為歷史上最嚴(yán)重、規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也造成巨大的沖擊，在全球需求急劇下降的背景下，國(guó)際貿(mào)易在短短時(shí)間內(nèi)迅速萎縮，世界貨物貿(mào)易量下降，甚至于出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的負(fù)面影響是不容忽視[1]。但另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是呈現(xiàn)出一定的周期性，危機(jī)過(guò)后必將走出低谷，實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇和進(jìn)一步的繁榮發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也不例外。2010年以來(lái)，各國(guó)政策效應(yīng)進(jìn)一步顯現(xiàn)，世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)復(fù)蘇，國(guó)際貿(mào)易尤其是世界主要貿(mào)易大國(guó)的國(guó)際貿(mào)易恢復(fù)性發(fā)展已不斷出現(xiàn)并逐漸轉(zhuǎn)好。因此，從目前世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的形勢(shì)來(lái)看，歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易在實(shí)現(xiàn)全面恢復(fù)的基礎(chǔ)上將進(jìn)一步得到全面快速發(fā)展，步入新一輪的增長(zhǎng)期。

歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易面臨著更加復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境。雖然歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易發(fā)展面臨的總體環(huán)境持續(xù)不斷好轉(zhuǎn)，但同時(shí)也要看到世界經(jīng)濟(jì)真正復(fù)蘇的道路是十分曲折的，國(guó)際市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，各種積極和消極的不確定性不穩(wěn)定性因素同時(shí)存在，國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)將直接傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展將面臨著比以往都更加復(fù)雜的環(huán)境。首先，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)仍較為薄弱，復(fù)蘇進(jìn)程仍存在許多風(fēng)險(xiǎn)性因素，尤其是較高失業(yè)率、經(jīng)濟(jì)體財(cái)政赤字率、產(chǎn)能過(guò)剩等，都仍將大大制約著消費(fèi)和投資需求，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展缺乏根本的動(dòng)力支持，動(dòng)力嚴(yán)重不足[2]。二是，面對(duì)歐債危機(jī)的影響，不少國(guó)家和地區(qū)為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更傾向于采取較為保障的貿(mào)易政策，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義有越演越烈的趨勢(shì)，保護(hù)主義加劇，手段越趨隱蔽化、多樣化和綜合化，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦增多，直接影響國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的正常開(kāi)展和進(jìn)行，阻礙國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。三是，當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中都占據(jù)著不可替代的重要地位，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域也成為各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的集中體現(xiàn)，因此，歐債危機(jī)后期各國(guó)都將更加致力于擴(kuò)大和搶占更多的市場(chǎng)份額，對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的爭(zhēng)奪將更將激烈。另外，國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的強(qiáng)化將成為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)性因素，對(duì)多邊貿(mào)易體制存在著一定程度上的忽視，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易將產(chǎn)生不可估量的影響。

歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易總量的結(jié)構(gòu)變化。歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易總量的結(jié)構(gòu)變化表現(xiàn)在很多方面。一是，20世紀(jì)90年代來(lái)發(fā)展中國(guó)家作為一個(gè)整體參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的程度不斷加深，國(guó)際貿(mào)易增速明顯高于全球平均水平，在提升自身整體貿(mào)易地位的同時(shí)也大大增加了國(guó)際貿(mào)易的活力，越來(lái)越受到關(guān)注和重視。從此次金融危機(jī)、歐債危機(jī)造成的影響來(lái)看，對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的影響要超過(guò)其他經(jīng)濟(jì)主體。發(fā)展中國(guó)家，尤其是新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)在此次金融危機(jī)中仍然保持了相對(duì)穩(wěn)定和較快的發(fā)展速度，為世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)注入全新的力量支持，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的崛起，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)中扮演著越來(lái)越重要角色，世界經(jīng)濟(jì)格局將發(fā)生新的變化[3]。從國(guó)際貿(mào)易總量分析來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家占主導(dǎo)地位的情況將有所改變，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中將發(fā)揮更加積極和重要的作用。其次，歐債危機(jī)后期隨著各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)面臨著重要的發(fā)展機(jī)遇，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易將繼續(xù)保持上升的態(tài)勢(shì)，進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。另外，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，知識(shí)、技術(shù)密集型的產(chǎn)品將越來(lái)越成為國(guó)際貿(mào)易的重要對(duì)象，比重將有所上升和提高，國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨向高級(jí)化。

歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易方式進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。歐債危機(jī)后期隨著科技的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用范圍極度擴(kuò)張，電子商務(wù)迅速普及，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易方式所具有優(yōu)勢(shì)，如降低交易成本、高效、不受時(shí)間、空間、自然條件等的限制和影響、互動(dòng)性強(qiáng)等，使得在國(guó)際貿(mào)易中越來(lái)越受到廣泛的關(guān)注和應(yīng)用，其應(yīng)用和推廣掀起了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)的革命，不僅影響到國(guó)際貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變，更影響到貿(mào)易實(shí)質(zhì)內(nèi)容及發(fā)展觀念的變化等。尤其是金融危機(jī)、歐債危機(jī)爆發(fā)后，網(wǎng)絡(luò)國(guó)際貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易縮減的情況下呈逆勢(shì)上揚(yáng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。不難看出，在傳統(tǒng)貿(mào)易方式受到挑戰(zhàn)的后金融危機(jī)時(shí)代，能否在新興的電子商務(wù)領(lǐng)域分得一杯羹和擴(kuò)大市場(chǎng)份額，成為各主要貿(mào)易國(guó)應(yīng)高度重視的問(wèn)題。因此，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易方式將繼續(xù)保持強(qiáng)勢(shì)的發(fā)展勢(shì)頭，在國(guó)際貿(mào)易中日益凸顯其優(yōu)越性。

歐債危機(jī)后期跨國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響將進(jìn)一步加深。歐債危機(jī)后期從某種程度上來(lái)講跨國(guó)公司已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中最具影響力和不可或缺的重要力量，在國(guó)際貿(mào)易中所占份額不斷上升。危機(jī)過(guò)后，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的變動(dòng)，各跨國(guó)公司的對(duì)外投資決策行為的變化所形成的資本流動(dòng)將直接影響國(guó)際貿(mào)易的地區(qū)分布、貿(mào)易結(jié)構(gòu)等，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的影響有進(jìn)一步加深的趨勢(shì)。

二.歐債危機(jī)后期發(fā)展我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的政策建議

我國(guó)作為危機(jī)后首先復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)體，在應(yīng)對(duì)此次金融危機(jī)、歐債危機(jī)的過(guò)程中凸顯了我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)越性，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展。但另一方面同，作為主要貿(mào)易大國(guó)，面臨歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易所呈現(xiàn)的發(fā)展新趨勢(shì)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)分析來(lái)看，未來(lái)國(guó)際貿(mào)易將步入快速發(fā)展的階段。在辯證地看待我國(guó)目前面臨著的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的前提下，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，我國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇，樹(shù)立全球化戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，未雨綢繆，積極做好相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施和準(zhǔn)備工作，深入推進(jìn)和提高我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放水平，推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)一步和全面，為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造更為有利的國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)環(huán)境[4]。

繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，進(jìn)一步提高對(duì)外開(kāi)放水平。歐債危機(jī)后期國(guó)際貿(mào)易面臨著更加復(fù)雜多變的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境，提高我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的質(zhì)量和水平的道路并不平坦。但無(wú)論如何，作為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展是任何勢(shì)力都阻擋不了的，只有積極地去適應(yīng)新形勢(shì)下對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提出的新要求，才有可能在更加激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。因此，對(duì)外開(kāi)放作為我國(guó)的基本國(guó)策，要在繼續(xù)堅(jiān)持的基礎(chǔ)上，深刻把握當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和基本格局，準(zhǔn)備定位，進(jìn)一步提高我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的水平和程度，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)和合作。其中，為更好地參與更深層次和更廣范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，要進(jìn)一步推進(jìn)外貿(mào)體制的改革，將WTO基本原則、規(guī)則等給予積極貫徹與落實(shí)，優(yōu)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和氛圍。二是，準(zhǔn)確把握和處理好各大國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易關(guān)系，尤其要以更加積極的態(tài)度參與和推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和多邊經(jīng)貿(mào)合作實(shí)現(xiàn)經(jīng)貿(mào)關(guān)系往更深層次發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

堅(jiān)決反對(duì)和積極抵制貿(mào)易保護(hù)主義。中國(guó)作為世界主要貿(mào)易大國(guó)，深受貿(mào)易保護(hù)主義之害，尤其是一些別有目的的國(guó)家利用貿(mào)易保護(hù)政策對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成不良的影響。因此，針對(duì)歐債危機(jī)后期貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭和越演越烈的趨勢(shì)，我國(guó)政府要鄭重申明我國(guó)的立場(chǎng)，旗幟鮮明地反對(duì)和打擊貿(mào)易保護(hù)主義，建立健全反貿(mào)易保護(hù)的多方協(xié)調(diào)機(jī)制，提高應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的工作水平。尤其是要全面深入分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行準(zhǔn)則和WTO組織規(guī)則，依法利用各種貿(mào)易救濟(jì)措施，最大程度地化解貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響，實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的持續(xù)健康發(fā)展。

進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和提高質(zhì)量。金融危機(jī)、歐債危機(jī)在給我國(guó)帶來(lái)巨大損失的同時(shí)，也給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展帶來(lái)了重大的機(jī)遇，歐債危機(jī)后期我國(guó)要把握契機(jī)，調(diào)整和優(yōu)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為優(yōu)化我國(guó)進(jìn)出口奠定良好的基礎(chǔ)，加快外貿(mào)增長(zhǎng)方式，提高優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口質(zhì)量。具體來(lái)講，通過(guò)相應(yīng)的優(yōu)惠扶持政策對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行引導(dǎo)，加大國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展力度；營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，積極推進(jìn)、擴(kuò)大知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口等[5]。同時(shí)，在走出去的同時(shí)，引進(jìn)來(lái)先進(jìn)的技術(shù)、管理理念、模式等，實(shí)現(xiàn)引進(jìn)、消化、吸引和創(chuàng)新的有機(jī)協(xié)調(diào)和結(jié)合，不斷地增強(qiáng)并最終形成我國(guó)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

積極推進(jìn)電子商務(wù)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。從國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，在國(guó)際貿(mào)易中通過(guò)電子商務(wù)的方式已經(jīng)是一種重要的方式。因此，歐債危機(jī)后期要轉(zhuǎn)變觀念，提升對(duì)于國(guó)際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易重要性的認(rèn)識(shí)，多管其下，通過(guò)電子商務(wù)技術(shù)發(fā)展的積極推動(dòng)，為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐；完善電子商務(wù)方面的法律法規(guī)體系，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易電子商務(wù)的規(guī)范化運(yùn)作。

篇5

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)；法律

中圖分類號(hào)：D920.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）04-0-01

中國(guó)改革開(kāi)放以后，對(duì)外貿(mào)易有了巨大的變化，已經(jīng)成為世界貿(mào)易發(fā)展中不可缺少的力量，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，對(duì)外貿(mào)易也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，綠色壁壘是當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的主要形式，需要我們運(yùn)用合適的方法進(jìn)行解決，這樣才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全、持續(xù)的發(fā)展下去。在當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)越來(lái)越明顯的大背景下，國(guó)際貿(mào)易作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化主要推動(dòng)力之一，得到了前所未有的發(fā)展，各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)愈加頻繁、關(guān)系愈加密切。同時(shí)，各國(guó)間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)也達(dá)到了白熱化的程度。

一、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)解讀

當(dāng)前世界進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，一些發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益，采取了各種方式的貿(mào)易保護(hù)，其中最主要的方式就是綠色壁壘，綠色壁壘是指在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，一些發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其科技優(yōu)勢(shì)，以保護(hù)環(huán)境和人類健康為目的，通過(guò)立法，制定繁雜的環(huán)保公約、法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)志等形式對(duì)國(guó)外商品進(jìn)行的準(zhǔn)入限制。它屬于一種新的非關(guān)稅壁壘形式，已經(jīng)逐步成為國(guó)際貿(mào)易政策措施的重要組成部分。

二、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)的影響

近年來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易有了很大的發(fā)展，成為世界新的貿(mào)易中心，很多發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)自己的利益，對(duì)我國(guó)貿(mào)易采取了一系列的綠色貿(mào)易壁壘，這些貿(mào)易保護(hù)給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)了很大的影響，影響了我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展。綠色貿(mào)易壁壘影響了我國(guó)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)范圍，我國(guó)目前的主要出口方向仍然是日本、美國(guó)、東南亞、歐盟、韓國(guó)等國(guó)家，而這些國(guó)家(或地區(qū))多數(shù)是環(huán)保主義倡導(dǎo)者和擁護(hù)者，也是綠色貿(mào)易壁壘的發(fā)源地。我國(guó)出口的很多商品很容易受到綠色貿(mào)易壁壘的限制，影響產(chǎn)品的出口，由于我國(guó)出口市場(chǎng)相對(duì)比較單一，很容易受到影響，在發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)我國(guó)商品設(shè)置綠色貿(mào)易保護(hù)的情況下，如果我國(guó)不采取對(duì)策，就會(huì)影響到整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。新貿(mào)易保護(hù)主義不利于我國(guó)商品拓展國(guó)際市場(chǎng)，削弱了傳統(tǒng)商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)傳統(tǒng)商品出口以勞動(dòng)密集型商品為主，受技術(shù)水平、人員素質(zhì)等因素的限制，商品的科技含量、質(zhì)量較低并且難以迅速使之得到提高。美國(guó)、日本、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家出于保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)及生產(chǎn)者的利益等目的考慮，往往制定較高的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)限制我國(guó)“價(jià)廉”商品的進(jìn)入，這對(duì)我國(guó)的商品出口制造了極大的障礙。

三、我國(guó)面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義采取貿(mào)易法律保護(hù)措施

1.借助WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制

由于中國(guó)是WTO的成員，因此可以積極運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和訴訟程序解決貿(mào)易糾紛，這一點(diǎn)是非常重要的。中國(guó)可以根據(jù)WTO的貿(mào)易原則對(duì)不合理的貿(mào)易爭(zhēng)端進(jìn)行申訴，可以在一種公平的條件下進(jìn)行談判，通過(guò)和平、理性的方法來(lái)解決貿(mào)易中的問(wèn)題，以保護(hù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益，確保發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)，中國(guó)應(yīng)該充分利用這一原則，爭(zhēng)取最大的經(jīng)濟(jì)利益。目前WTO并不要求其成員國(guó)實(shí)行完全的自由貿(mào)易，不要求成員國(guó)取消任何形式的貿(mào)易保護(hù)，而是要求成員國(guó)依照各自國(guó)內(nèi)的商品競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?fàn)顩r，采取適合本國(guó)國(guó)情的、合理的保護(hù)措施。WTO第18條規(guī)定，發(fā)展中國(guó)家為了建立、發(fā)展新的工業(yè)或?yàn)榱吮Ｗo(hù)剛剛建立、尚不具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力的產(chǎn)業(yè)即幼稚產(chǎn)業(yè)可實(shí)行進(jìn)口限制。因此，我國(guó)應(yīng)積極利用此類規(guī)則，完善我國(guó)的反傾銷、反補(bǔ)貼及相關(guān)保障制度以保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，使其獲得寶貴的發(fā)展時(shí)間，從而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上具有比較優(yōu)勢(shì)。

2.加強(qiáng)政府的指導(dǎo)功能

我國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的引導(dǎo)，支持鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)大中小企業(yè)起出國(guó)門(mén)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，在我國(guó)企業(yè)受到貿(mào)易壁壘的時(shí)候，我國(guó)政府應(yīng)該給予幫助，力爭(zhēng)保護(hù)我國(guó)企業(yè)的利益，加強(qiáng)政府與企業(yè)的合作，鼓勵(lì)涉案企業(yè)積極應(yīng)訴、挽回市場(chǎng)，維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的合作，成立產(chǎn)品聯(lián)合會(huì)，以行業(yè)協(xié)會(huì)代表全行業(yè)進(jìn)行反傾銷應(yīng)訴，商務(wù)部專門(mén)代表國(guó)家，幫助企業(yè)與外國(guó)政府談判。政府及時(shí)國(guó)際貿(mào)易的條例，將世界貿(mào)易壁壘的變化通知國(guó)內(nèi)企業(yè)，為我國(guó)企業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易提供支持。

3.完善現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)政策法規(guī)

我國(guó)應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)的環(huán)保政策法規(guī)，再結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情制定各種保護(hù)環(huán)境的政策法規(guī)，推行各種國(guó)際上通用的環(huán)保制度，并保證其與國(guó)際上的環(huán)保法規(guī)相銜接。另外，我國(guó)尤其要強(qiáng)化政府的環(huán)境管理職能，對(duì)從事貿(mào)易活動(dòng)中的違反環(huán)境法規(guī)的行為予以嚴(yán)懲，不僅要利用綠色貿(mào)易壁壘來(lái)保護(hù)自己，還要打擊發(fā)達(dá)國(guó)家故意制造各種事端的行為，以減輕綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)的負(fù)面影響。

四、小結(jié)

世界經(jīng)濟(jì)一體化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，我國(guó)只有適應(yīng)這個(gè)發(fā)展方向，不斷發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，才能促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的方面，只有采取有效的法律保護(hù)措施，合理運(yùn)用國(guó)際法規(guī)，才能保護(hù)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的合法權(quán)益，爭(zhēng)取獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉赫,裘奇龍,朱亮.構(gòu)建國(guó)際綠色貿(mào)易制度的探討[J].福建論壇(社科教育版),2010(02).

[2]李愛(ài)華,尚建珊.綠色包裝法律制度亟需建立和完善[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì),2010(Z1).