生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

一、*生態(tài)產(chǎn)業(yè)開發(fā)的現(xiàn)狀與問題

多年來，*旗對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)進(jìn)行了積極的探索，已形成一定的生態(tài)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。一是生態(tài)農(nóng)業(yè)已注冊(cè)幾十個(gè)農(nóng)畜產(chǎn)品品牌，是自治區(qū)產(chǎn)糧大旗，全國(guó)畜產(chǎn)品生產(chǎn)先進(jìn)縣，*牛力皋蕎麥、四家子小米、富達(dá)鮮蛋、*苜蓿、*細(xì)毛羊具有較高的市場(chǎng)知名度。二是生態(tài)工業(yè)初具規(guī)模，中敖食品有限公司、下架蛋雞屠宰廠、肉鵝加工廠、金利色素萬壽菊有限公司、黃羊洼草業(yè)公司、金園谷物有限公司和康健沙棘公司等一批龍頭企業(yè)相繼投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程進(jìn)一步加快，龍頭企業(yè)的輻射和帶動(dòng)能力明顯增強(qiáng)。全旗現(xiàn)有年銷售收入100萬元以上的龍頭企業(yè)55家，其中投資額在1000萬元以上的大型龍頭企業(yè)22家，已建成投產(chǎn)的14家，可帶動(dòng)農(nóng)牧民9.2萬戶，基本上做到每一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)都有龍頭帶動(dòng)。三是生態(tài)度假旅游也有初步發(fā)展，青泉谷旅游區(qū)已正式向游人開放，熱水溫泉開發(fā)潛力巨大。

*生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題：

一是大型龍頭企業(yè)少，帶動(dòng)能力弱。缺乏經(jīng)營(yíng)規(guī)模大，帶動(dòng)農(nóng)戶實(shí)力強(qiáng)，產(chǎn)品銷路廣的大型龍頭企業(yè)，大多數(shù)農(nóng)畜產(chǎn)品仍以出售原材料為主，不能夠就地轉(zhuǎn)化增值。

二是農(nóng)畜產(chǎn)品雖然注冊(cè)了26個(gè)品牌，但大部分還沒有獲得綠色食品、有機(jī)食品認(rèn)證，農(nóng)畜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)組織工作還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。

三是旅游業(yè)底蘊(yùn)深厚，但起步較晚，道路、電力等基礎(chǔ)設(shè)施落后，尚需要巨大的投入，要形成較大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比例，仍需很長(zhǎng)一段時(shí)間。

四是發(fā)展資金嚴(yán)重短缺。盡管旗鄉(xiāng)兩級(jí)黨委、政府和有關(guān)部門千方百計(jì)籌措資金，不斷加大產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的資金投入力度，但由于地方財(cái)政收入十分有限，民間資金原始積累不足，加之信貸資金規(guī)模小、周期短、利率高、協(xié)調(diào)難度大，致使農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)在速度提升和規(guī)模擴(kuò)張上與發(fā)展資金嚴(yán)重短缺之間的矛盾日益突出，各類產(chǎn)業(yè)發(fā)展望資興嘆。

二、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)所具有的優(yōu)勢(shì)

一是*旗生態(tài)環(huán)境狀況、生態(tài)資源條件良好。自上個(gè)世紀(jì)建國(guó)以來，*旗經(jīng)過幾代人、幾屆領(lǐng)導(dǎo)班子、幾十萬干部群眾、幾十年的艱苦奮斗，生態(tài)建設(shè)取得了舉世矚目的成績(jī)。現(xiàn)在累計(jì)造林保存面積已達(dá)532萬畝，占總土地面積的42.7%，人均9畝。*年全旗林業(yè)產(chǎn)值達(dá)1.88億元；活立木蓄積達(dá)522萬立方米，人均8.8立方米；林木總價(jià)值達(dá)9.4億元，相當(dāng)于人均在綠色銀行存有保值儲(chǔ)蓄1764元；人工種草保存面積達(dá)150萬畝，占總面積的9.8%，人均超過2畝，是全國(guó)人工造林第一縣，人工種草第一縣，是國(guó)家生態(tài)建設(shè)示范區(qū)。*年6月4日，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署授予*旗“全球500佳”環(huán)境獎(jiǎng)，*年國(guó)家綠委會(huì)、國(guó)家林業(yè)局又授予“再造秀美山川先進(jìn)旗”榮譽(yù)稱號(hào)。目前全旗有1處國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、1處區(qū)級(jí)自然保護(hù)區(qū)，森林、動(dòng)植物、地質(zhì)等資源優(yōu)質(zhì)豐富，資源開發(fā)利用潛力巨大。

二是*有一個(gè)好的發(fā)展環(huán)境。軟環(huán)境方面，生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)已經(jīng)列入我旗國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)期規(guī)劃和年度計(jì)劃之中。全旗廣大干部群眾都已形成廣泛共識(shí)，只有將經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展與資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)、走可持續(xù)發(fā)展道路，才是*發(fā)展的希望所在、前途所在。尤其是在招商引資上，提出了大辦工業(yè)、大上項(xiàng)目、全力招商的發(fā)展思路，創(chuàng)新招商方式，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境，制定優(yōu)惠政策，廣泛吸納旗內(nèi)、旗外實(shí)力雄厚的商家來投資興業(yè)，為生態(tài)工業(yè)的發(fā)展壯大提供了良好的外部環(huán)境。硬環(huán)境方面，油路建設(shè)步伐加快。近年來，按照“經(jīng)濟(jì)發(fā)展，交通先行”的原則，通過國(guó)家投入、招商引資等措施大搞油路建設(shè)。截到目前，全旗油路里程達(dá)341公里，占全旗鄉(xiāng)級(jí)以上公路里程的19％。“三橫兩縱七出口”的交通網(wǎng)絡(luò)已初步形成，公路的通暢率和通達(dá)率明顯提高。山灣子灌區(qū)節(jié)水改造和青山水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程陸續(xù)完工，為生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有力的水利保障。

三是生態(tài)產(chǎn)業(yè)開發(fā)的市場(chǎng)潛力巨大。首先是牧草產(chǎn)品市場(chǎng)前景廣闊。從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來看，用于配合飼料牧草產(chǎn)品潛在市場(chǎng)約650～800萬噸左右。從國(guó)際市場(chǎng)看，國(guó)際市場(chǎng)上主要草產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)日本和韓國(guó)需求量大，日本每年僅苜蓿干草的需要量達(dá)460多萬噸，韓國(guó)每年需進(jìn)口200多萬噸，近年來轉(zhuǎn)向我國(guó)尋求進(jìn)口。但我國(guó)目前的草產(chǎn)品流通量不足50萬噸，市場(chǎng)空間巨大，草產(chǎn)品價(jià)格走高。其次是綠色食品、有機(jī)食品供不應(yīng)求。綠色食品、有機(jī)食品是21世紀(jì)人類的主導(dǎo)食品，從國(guó)內(nèi)食品消費(fèi)來看，我國(guó)人民隨著經(jīng)濟(jì)收入水平和生活質(zhì)量的提高，人民對(duì)食品的安全、保健、營(yíng)養(yǎng)問題越來越講究，追求“無公害”的“放心”食品。據(jù)了解，近年來國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)綠色食品的需求量每年達(dá)200多億元。*旗是農(nóng)業(yè)大旗，耕地面積300多萬畝，其中有116萬畝種植雜糧雜豆。特殊的土壤和氣候條件，蘊(yùn)育了大量的綠色資源，免淘小米、高粱米、綠豆等糧食制成品，不僅深受當(dāng)?shù)厝藗兊南矏郏页蔀槿藗凁佡?zèng)遠(yuǎn)方親友的佳品；林家地鄉(xiāng)產(chǎn)的“沃野”牌粉條，不但在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)搶手，而且遠(yuǎn)銷河北、吉林和遼寧；牛力皋川的蕎面是當(dāng)?shù)厝嗣裣矏鄣拿啦停谌毡疽蚕碛惺⒚粌H如此，“環(huán)球500佳”、“華夏第一村”等豐厚的人文資源，必將為*旗綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來生機(jī)和活力。

三、生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定位

一是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。要依據(jù)“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”的原則，運(yùn)用系統(tǒng)工程方法，全面規(guī)劃，合理組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)低耗和可持續(xù)發(fā)展，達(dá)到生態(tài)與經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)的良性循環(huán)和經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三大效益的統(tǒng)一。一是調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條，優(yōu)先抓好綠色稻米、蕎麥、打瓜、小米、粉條、無公害蔬菜等綠色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和銷售。二是要以加強(qiáng)農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)，建立基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)為基礎(chǔ)，以坡耕地和中低產(chǎn)田改造為突破口，以小流域治理為單元，合理布局山、水、田、林、路，建設(shè)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)農(nóng)田面積。三是實(shí)施科技興農(nóng)戰(zhàn)略。大力推廣各種農(nóng)林間套種植模式、水域立體生態(tài)模式和稻田生態(tài)模式。加大推廣以沼氣、太陽(yáng)能為主的農(nóng)村新能源建設(shè)力度，切實(shí)減輕環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)生態(tài)的良性循環(huán)。

二是發(fā)展生態(tài)林業(yè)。發(fā)展生態(tài)林業(yè)，一是以林業(yè)生態(tài)工程為骨架，堅(jiān)持山區(qū)、丘陵、沙地一齊上，建立比較完善的林業(yè)生態(tài)體系。二是建立比較發(fā)達(dá)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。依托黃羊洼草業(yè)公司、康健沙棘飲品開發(fā)公司等龍頭企業(yè)，建設(shè)好林草產(chǎn)業(yè)基地。突出抓好木材、山杏、沙棘、檸條、山竹子等產(chǎn)品的深加工和開發(fā)，不斷提高林產(chǎn)品的附加值。三是加強(qiáng)大黑山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和小河沿自治區(qū)級(jí)鳥類濕地自然保護(hù)區(qū)建設(shè)，確保生物資源的多樣性。

三是發(fā)展生態(tài)型工業(yè)。生態(tài)型工業(yè)就是建立工業(yè)系統(tǒng)的循環(huán)再生產(chǎn)過程，盡量將“工業(yè)三廢”消滅在生產(chǎn)過程中，以實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)的低消耗、低污染、高產(chǎn)出。發(fā)展生態(tài)型工業(yè)，一要加快工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。要走新型工業(yè)化道路，大力發(fā)展高效、低耗、無污染、少污染的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品。二要合理規(guī)劃工業(yè)生產(chǎn)布局。在建設(shè)好新州工業(yè)園區(qū)、新北工業(yè)園區(qū)和四家子煙花工業(yè)園區(qū)的同時(shí)，實(shí)施工業(yè)下鄉(xiāng)戰(zhàn)略，集中力量建設(shè)好四家子、貝子府、四道灣、長(zhǎng)勝四個(gè)工業(yè)小區(qū)，引導(dǎo)企業(yè)集聚，實(shí)現(xiàn)資源共享，污染集中治理。三要廣泛推廣清潔生產(chǎn)。要選擇一批重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)，結(jié)合技術(shù)改造建立清潔生產(chǎn)示范、生態(tài)示范工程。四要加強(qiáng)污染防治，強(qiáng)化環(huán)境管理。對(duì)新上項(xiàng)目要嚴(yán)格執(zhí)行“環(huán)評(píng)”和“三同時(shí)”制度，實(shí)行“建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理臺(tái)賬”制度，杜絕新污染源的產(chǎn)生。

四是發(fā)展生態(tài)旅游。*旗有八千年的文化底蘊(yùn)，“全球500佳”的殊榮再次提高了*的知名度，生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展具有較大的市場(chǎng)潛在需求。今后一個(gè)時(shí)期，要以“一帶一區(qū)”建設(shè)為重點(diǎn)，把生態(tài)旅游、度假旅游、考古旅游三大優(yōu)勢(shì)有機(jī)地結(jié)合起來，堅(jiān)持生態(tài)保護(hù)與開發(fā)并舉，發(fā)展以大黑山國(guó)家自然保護(hù)區(qū)、小河沿鳥類自然保護(hù)區(qū)、黃羊洼牧防林、興隆洼華夏第一村、薩力巴鴨雞山古代大型祭祀遺址等生態(tài)文化資源為依托的生態(tài)文化旅游業(yè)，構(gòu)建全旗生態(tài)文化旅游網(wǎng)絡(luò)。要加強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施和文化娛樂設(shè)施建設(shè)，適時(shí)拉長(zhǎng)旅游產(chǎn)業(yè)鏈條，使旅游、交通、餐飲、住宿、游覽、購(gòu)物、娛樂六大要素相配套，提高旅游景區(qū)的品位和檔次。

四、保障措施

1、樹立生態(tài)意識(shí)，強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，重點(diǎn)要做到以下三點(diǎn)：首先是進(jìn)一步提高各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)重要性的認(rèn)識(shí)，切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。要采取多種形式對(duì)各級(jí)干部進(jìn)行生態(tài)知識(shí)的教育培訓(xùn)，使各級(jí)干部真正從思想觀念上實(shí)現(xiàn)由重經(jīng)濟(jì)、輕生態(tài)向生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)“三個(gè)效益”并重轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上，各級(jí)黨委、政府應(yīng)制定行之有效的激勵(lì)政策，充分調(diào)動(dòng)各級(jí)抓生態(tài)經(jīng)濟(jì)的積極性和自覺性。二是要結(jié)合“十一五”規(guī)劃的制定，研究和制定市、縣、鄉(xiāng)三級(jí)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)市域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。第三，要在全社會(huì)普及生態(tài)知識(shí)，提高全民生態(tài)意識(shí)。

2、強(qiáng)化科技支撐，提高建設(shè)水平。發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，必須牢牢抓住科技這個(gè)“牛鼻子”不放松，靠科技實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)高產(chǎn)、高效、低耗的良性循環(huán)。一是加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)、林業(yè)等生態(tài)系統(tǒng)的研究，用科學(xué)的理論和方法對(duì)生態(tài)資源進(jìn)行分析論證，確立合理的發(fā)展模式。二是要狠抓科技推廣應(yīng)用。大力推廣應(yīng)用清潔生產(chǎn)、“三廢”處理等技術(shù)措施。三是建立完善培訓(xùn)體系，建立一支懂技術(shù)、會(huì)管理的生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)骨干隊(duì)伍。

篇2

（一）我國(guó)鋼鐵工業(yè)的資源、能源消耗狀況

我國(guó)鐵礦石需求量巨大，被稱為“全球吸鐵石”，是世界上鐵礦石市場(chǎng)最大的買主。我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，對(duì)于鐵礦石的需求量也急劇增加，雖然國(guó)內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量很大，但也無法滿足需求，進(jìn)口鐵礦石數(shù)量連年攀升，進(jìn)口量占需求量的比重亦逐步提高。1999年，我國(guó)進(jìn)口鐵礦石占總需求量只有28%左右；而到了2008年，進(jìn)口鐵礦石已經(jīng)達(dá)到44414萬噸，成為世界上名副其實(shí)的最大鐵礦石進(jìn)口國(guó)。我國(guó)能源消耗以煤為主，占到總能源消耗的70%以上，鋼鐵是耗煤大戶，煤占總?cè)剂舷牡?0%左右。2005年我國(guó)鋼鐵工業(yè)消耗能源折合為標(biāo)煤19453.07萬噸，到2010年就增長(zhǎng)到26036萬噸標(biāo)煤，增長(zhǎng)了將近34個(gè)百分點(diǎn)。新水總耗得到一定控制，2005年消耗新水210712.3萬噸，而到2010年消耗175602.5萬噸，鋼產(chǎn)量從1996年一直保持頭把交椅的位置。噸鋼綜合能耗、噸鋼電耗、噸鋼耗新水逐年下降，某些指標(biāo)達(dá)到或接近國(guó)際領(lǐng)先水平，某些指標(biāo)還有提升的空間。

（二）鋼鐵工業(yè)產(chǎn)生的環(huán)境問題

鋼鐵工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，也是我國(guó)環(huán)境污染的主要來源，鋼鐵企業(yè)產(chǎn)生的污染可分為三類：大氣污染、水污染和固體廢棄物的排放。我國(guó)鋼鐵行業(yè)二氧化硫排放量占工業(yè)排放總量的6%左右，煙塵占5.5%，粉塵占12.6%；廢水的排放量占廢水排放總量的10.3%，居世界第五；固體廢棄物排放量占16.7%。鋼鐵工業(yè)所產(chǎn)生的環(huán)境問題、資源問題、能源問題已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)研究的熱點(diǎn)，鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策也成為我國(guó)政府重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。2005年出臺(tái)了《鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策》，為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、振興鋼鐵產(chǎn)業(yè)，2009年頒布了《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，為了更好的發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力布局，2011年出臺(tái)《鋼鐵產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力布局和調(diào)整規(guī)劃》。這些政策的出臺(tái)，充分說明了鋼鐵工業(yè)的重要性，環(huán)境問題的嚴(yán)重性。那么，在能源面臨枯竭、環(huán)境不斷惡化、鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)不斷萎縮的大背景下，如何把生態(tài)理念納入到鋼鐵企業(yè)績(jī)效考核體系中，如何從效率、效果兩個(gè)維度測(cè)度企業(yè)績(jī)效，如何把企業(yè)效率-效果測(cè)度結(jié)果更為直觀的表現(xiàn)出來，以及研究落后企業(yè)的最優(yōu)發(fā)展路徑，影響鋼鐵企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的因素等問題是值得研究的課題。

二、生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效理論基礎(chǔ)

（一）循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論

18世紀(jì)60年代的工業(yè)革命大大促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，人類在改造大自然創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí)，環(huán)境污染也越來越突出。在這種情況下，一些新的思想開始出現(xiàn)，20世紀(jì)60年代的“宇宙飛船理論”（KennethEwertBoulding，1965，1966）很形象的描述了地球的生態(tài)問題；《寂靜的春天》（RachelCarson，1962）闡明了生態(tài)系統(tǒng)中化學(xué)農(nóng)藥的危害性；《增長(zhǎng)的極限》（羅馬俱樂部，1972）指明由于地球資源的有限性將制約世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并導(dǎo)致發(fā)展停滯，即所謂的“增長(zhǎng)極限”。在這一大背景下，人們開始探尋解決問題的辦法。以德國(guó)、日本為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家開始把對(duì)廢棄物的處理從末端轉(zhuǎn)向源頭，從節(jié)約資源、減少?gòu)U物產(chǎn)生開始做起，并尋求廢棄物資源化的再循環(huán)利用。《自然資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》（DavidW.Pearce，KerryTurner，1990）正式提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念。循環(huán)經(jīng)濟(jì)以工業(yè)生態(tài)學(xué)作為理論基礎(chǔ)，從產(chǎn)品整個(gè)生命周期來考慮資源節(jié)約、綠色生產(chǎn)、環(huán)保設(shè)計(jì)以及可持續(xù)消費(fèi)等問題，構(gòu)建“資源使用—產(chǎn)品生產(chǎn)—再資源化”的封閉、循環(huán)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，注重經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的和諧發(fā)展。

（二）工業(yè)生態(tài)學(xué)理論

工業(yè)生態(tài)學(xué)是一門應(yīng)用科學(xué)，以工業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系為研究對(duì)象，通過人為干預(yù)實(shí)現(xiàn)提高資源、能源的利用效率，以降低生產(chǎn)過程廢棄物的排放為目的，研究人類生產(chǎn)活動(dòng)中的物質(zhì)資源從自然領(lǐng)域向生產(chǎn)、消費(fèi)領(lǐng)域流動(dòng)過程中的組織、制度、管理、技術(shù)等，基于生態(tài)理論將工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)對(duì)比，構(gòu)建工業(yè)系統(tǒng)中的生態(tài)分析框架。工業(yè)生態(tài)學(xué)理論就是在尊重生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上，通過各種人為的方法、方式改變開放的工業(yè)系統(tǒng)的運(yùn)作規(guī)律，使之轉(zhuǎn)變成封閉的自循環(huán)體系，使生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物或報(bào)廢的產(chǎn)品重新流入生產(chǎn)領(lǐng)域，從而提高系統(tǒng)的可持續(xù)性。工業(yè)生態(tài)學(xué)就是把工業(yè)體系看成一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，系統(tǒng)中的物質(zhì)、能量、信息的交換并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而類似于生態(tài)系統(tǒng)中的各個(gè)子系統(tǒng)相互影響、相互依賴、彼此聯(lián)系的一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。人類即使永遠(yuǎn)也達(dá)不到像自然生態(tài)系統(tǒng)那樣純粹的封閉式循環(huán)，但是可以采取措施、改變習(xí)慣、提升技術(shù)盡可能的接近“生態(tài)系統(tǒng)”。

（三）可持續(xù)發(fā)展理論

以復(fù)雜科學(xué)理論（ComplexityScienceTheory）的視角來看，發(fā)展是一個(gè)非線性的復(fù)雜系統(tǒng)。可持續(xù)發(fā)展是指各個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，這些子系統(tǒng)一般指資源系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、人口系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)。發(fā)展不僅僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也應(yīng)該包括資源的合理開發(fā)、利用，社會(huì)活動(dòng)要盡量降低對(duì)環(huán)境的影響，使得人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷提升，人要獲得全面發(fā)展，人口數(shù)量的增長(zhǎng)應(yīng)該控制在合理范圍之內(nèi)。否則，以高消耗、高污染為代價(jià)換來的粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可持續(xù)的，是以壓縮子孫后代的生存空間為代價(jià)的。

三、生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效應(yīng)用研究綜述

（一）傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效率研究綜述

以亞當(dāng)•斯密為首的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為勞動(dòng)分工和專業(yè)化大生產(chǎn)對(duì)提高企業(yè)效率具有重要意義；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)以資源約束和最優(yōu)配置為前提，將效率定義為追求最優(yōu)的帕累托狀態(tài)（Pareto，1896）；Kendrick、ZviGriliches認(rèn)為經(jīng)濟(jì)效率可以定義為投入與產(chǎn)出的比值；喬根生、索洛為首的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)學(xué)派把效率歸結(jié)為全要素生產(chǎn)率，用產(chǎn)出增長(zhǎng)率與投入增長(zhǎng)率的差表示———希克斯中性下索洛剩余；以薩繆爾森、阿瑟•奧肯為代表的近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)是在投入一定的情況下，滿足社會(huì)需求的產(chǎn)出越大越好；馬克思的《資本論》深入分析了通過勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高來積累社會(huì)財(cái)富。PatricialE.Beeson（1989）采用隨機(jī)前沿分析方法，以1959到1972年的美國(guó)各州制造業(yè)數(shù)據(jù)為依據(jù)對(duì)生產(chǎn)效率進(jìn)行了測(cè)度；Bannistter、Stolp（1995）以墨西哥不同區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，測(cè)算制造業(yè)效率，并得出規(guī)模、城市經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)效率正相關(guān)；SanghoKim（2001）采用SFA方法，通過對(duì)韓國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行分解來分析技術(shù)效率的變動(dòng)狀況；G.H.Jeffersom（1990）分析了中國(guó)鋼鐵工業(yè)的生產(chǎn)效率及其影響因素。在國(guó)內(nèi)，劉小玄（1998）利用面板數(shù)據(jù)，分析我國(guó)國(guó)有企業(yè)的技術(shù)非效率的特點(diǎn)并解釋其成因；楊霞光（2002）分析了信息對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響；趙國(guó)杰、郝清民（2003）基于非充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，采用分批次的DEA分析模型，研究我國(guó)鋼鐵企業(yè)的規(guī)模效率，并分析了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的原因。

（二）生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效理論文獻(xiàn)綜述

最早的“生態(tài)績(jī)效”思想可追溯到20世紀(jì)70年代，加拿大科學(xué)委員會(huì)最早把該理念引入到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中。80年代，世界自然保護(hù)組織（IUCN）在全球保護(hù)戰(zhàn)略中強(qiáng)調(diào)“環(huán)境”的重要性，重申了“生態(tài)”理念。而正式“生態(tài)效率”概念是1990年瑞士經(jīng)濟(jì)學(xué)家Schaltegger、Sturn首次提出，并將生態(tài)效率定義為經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境破壞程度的比值。1999年11月，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）公布了企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即ISO14031。由于不同企業(yè)所屬地區(qū)、內(nèi)部情況、外部環(huán)境等條件均有差異，所以該標(biāo)準(zhǔn)沒有具體規(guī)定環(huán)境評(píng)價(jià)的具體指標(biāo)，而是根據(jù)一般情況設(shè)計(jì)了一個(gè)更為廣泛的“生態(tài)績(jī)效指標(biāo)庫(kù)”，可為企業(yè)構(gòu)建生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供參考。國(guó)外對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究較早，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，把有代表性的概念總結(jié)如表2所示。這些概念都強(qiáng)調(diào)在提供滿足人類需求產(chǎn)品的同時(shí)，降低對(duì)資源、能源的消耗，減少對(duì)環(huán)境的影響。其中，“滿足人類需要的產(chǎn)品”體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)績(jī)效，資源、能源、環(huán)境體現(xiàn)“生態(tài)”績(jī)效。

四、生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效理論模型構(gòu)建

（一）企業(yè)績(jī)效的定義

最初，企業(yè)績(jī)效與組織效率密切相連，正如Campbel（l1988）所言“用生產(chǎn)率衡量企業(yè)績(jī)效具有現(xiàn)實(shí)意義”；Guzzo（1988）指出，這一效率就是投入產(chǎn)出比，它反映了企業(yè)將投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的能力。對(duì)于測(cè)度生產(chǎn)型企業(yè)的內(nèi)部績(jī)效用效率來替代是有道理的，然而，如果把企業(yè)外部的一些因素（市場(chǎng)、需求等）考慮進(jìn)來，效率就不能全面地反映企業(yè)整體績(jī)效。Bredrup（1995）把企業(yè)績(jī)效概括為相互聯(lián)系的三個(gè)維度：效率———把輸入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的能力；有效性———對(duì)需求的滿足程度；發(fā)展性———應(yīng)對(duì)變化的適應(yīng)能力。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)“績(jī)效”進(jìn)行了很多有益的研究，國(guó)家財(cái)政部統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)司把企業(yè)績(jī)效定義為一定時(shí)期內(nèi)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益和業(yè)績(jī)，經(jīng)濟(jì)效益可用企業(yè)的利潤(rùn)水平、營(yíng)運(yùn)水平、償債能力以及發(fā)展?jié)摿肀硎尽ｑT麗霞（2002）認(rèn)為企業(yè)績(jī)效可表示為兩方面：第一，用結(jié)果表示的企業(yè)績(jī)效，即在某一時(shí)期內(nèi)由某一具體企業(yè)活動(dòng)而導(dǎo)致的企業(yè)產(chǎn)出結(jié)果；第二，以過程為導(dǎo)向的企業(yè)績(jī)效。

（二）企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的演化

隨著時(shí)代的發(fā)展，對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系也在不斷的發(fā)展變化，主要可以分為四個(gè)階段。

1.原始的觀察性績(jī)效評(píng)價(jià)階段。

這是最早的較為正式的績(jī)效評(píng)價(jià)，14世紀(jì)復(fù)式記賬的產(chǎn)生，使得賬簿可以清楚的記錄經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相關(guān)情況，企業(yè)利益相關(guān)者就能夠?qū)γ宽?xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行單獨(dú)評(píng)價(jià)。由于企業(yè)規(guī)模較小，監(jiān)督者通過觀察便可以掌握了解企業(yè)效益。

2.成本績(jī)效評(píng)價(jià)。

業(yè)革命后，大型生產(chǎn)企業(yè)開始出現(xiàn)，企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益復(fù)雜，原始的觀察性績(jī)效考核不能適應(yīng)時(shí)展要求，成本績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)運(yùn)而生。其評(píng)價(jià)指標(biāo)就是通過統(tǒng)計(jì)而得到的企業(yè)成本，這里的成本與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)里的成本是有很大差異的。

3.財(cái)務(wù)性績(jī)效評(píng)價(jià)。

19世紀(jì)末，為了適應(yīng)由工業(yè)革命而導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)方式變革，管理方式出現(xiàn)了很大變化，成本管理和經(jīng)濟(jì)效益測(cè)度提上日程。這一階段的主要特點(diǎn)是根據(jù)管理會(huì)計(jì)和成本會(huì)計(jì)所得到的數(shù)據(jù)判斷企業(yè)過程業(yè)績(jī)，根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)企業(yè)的整體績(jī)效。

4.戰(zhàn)略性績(jī)效評(píng)價(jià)。

20世紀(jì)末，信息化和經(jīng)濟(jì)全球化大大改變了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，進(jìn)而也改變了競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。NeelyA（1999）指出，經(jīng)濟(jì)績(jī)效雖然還是企業(yè)評(píng)價(jià)的主要部分，但是僅僅經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)已不能完全反應(yīng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)過度偏重于短期利潤(rùn)的提高，往往會(huì)使企業(yè)降低長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的能力。為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的不足，Stewart-Stewart公司提出了經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）來評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效，RobertS.Kaplan、DavidP.Norton（1992）提出了著名的平衡計(jì)分法對(duì)以往方法進(jìn)行改進(jìn)。

（三）鋼鐵產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效理論模型

篇3

［關(guān)鍵詞］產(chǎn)業(yè)集群；循環(huán)經(jīng)濟(jì)；生態(tài)化模式；政策產(chǎn)業(yè)集群

作為一種新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，在增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力方面起著舉足輕重的作用。然而，產(chǎn)業(yè)集群雖為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，但也面臨著巨大的考驗(yàn)。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展時(shí)很少考慮當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境的承載能力，它們大多采用“資源-產(chǎn)品-廢物”的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，這種發(fā)展模式為經(jīng)濟(jì)帶來的高產(chǎn)出是以資源高消耗、環(huán)境高污染為代價(jià)的，這在很大程度上制約了集群的發(fā)展和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平的提高。另外，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)間的共生理念較差，競(jìng)爭(zhēng)效益往往大于協(xié)同效益，再加上產(chǎn)業(yè)鏈比較單一，因而集群生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱。這些問題已經(jīng)嚴(yán)重影響到產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)態(tài)演進(jìn)和可持續(xù)發(fā)展［1］。因此，為了提高資源利用效率、改善人類的生存環(huán)境，產(chǎn)業(yè)集群必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走生態(tài)化道路，以保證產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)與可持續(xù)發(fā)展。

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集群的耦合

循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展的重要手段，主要原因在于循環(huán)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集群在一定程度上可以耦合共生［2］。具體表現(xiàn)如下：一是兩者都有地理位置上集中的趨勢(shì)。相對(duì)來說，單個(gè)企業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)會(huì)花費(fèi)巨大的成本，而多個(gè)企業(yè)聯(lián)合實(shí)施的費(fèi)用將會(huì)大大低于企業(yè)單獨(dú)實(shí)施的總費(fèi)用。因此，通過設(shè)施共享、資源共用的形式能夠有效降低單個(gè)企業(yè)的投資，但是這需要共享資源的企業(yè)在地理位置上相對(duì)集中。產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)具有地理位置上集中的特點(diǎn)，所以兩者結(jié)合，可有效降低副產(chǎn)品或廢棄物的運(yùn)輸成本，進(jìn)而降低交易費(fèi)用，提高集群企業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)。二是兩者都需要形成產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)鍵在于，基于產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)散效應(yīng)和傳導(dǎo)機(jī)制，當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈上的某個(gè)企業(yè)率先掌握清潔生產(chǎn)或替代技術(shù)后，新技術(shù)便會(huì)通過產(chǎn)業(yè)鏈誘發(fā)上下游企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，再層層傳導(dǎo)至整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。因?yàn)檠h(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)物質(zhì)能量具有梯級(jí)利用要求，而產(chǎn)業(yè)集群中不同鏈級(jí)上的企業(yè)對(duì)于物質(zhì)能量的需求有所不同，其鏈?zhǔn)叫?yīng)也正好滿足了循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)物質(zhì)能量的要求，所以兩者結(jié)合，能夠很好地解決生產(chǎn)中的副產(chǎn)品或廢棄物問題，從而減少資源浪費(fèi)，降低環(huán)境污染。三是兩者都具有外部經(jīng)濟(jì)性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求利用更少的資源和更低的環(huán)境代價(jià)來生產(chǎn)滿足人們需要的產(chǎn)品。它將經(jīng)營(yíng)目標(biāo)從單一產(chǎn)品過渡到社會(huì)服務(wù)，即既謀求產(chǎn)品的整體功能，又謀求資源環(huán)境的和諧度以及社會(huì)公眾的滿意度，實(shí)現(xiàn)了外部經(jīng)濟(jì)。同樣的，產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模效應(yīng)增強(qiáng)了談判、議價(jià)能力，節(jié)約了運(yùn)輸成本，加大了資源信息共享，在提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，提高了集群整體競(jìng)爭(zhēng)力，提升了區(qū)域形象，具有顯著的外部經(jīng)濟(jì)性。綜上所述，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)檠h(huán)經(jīng)濟(jì)中物質(zhì)能量的梯級(jí)利用提供良好的渠道，同時(shí)能夠提升資源共享程度，降低交易費(fèi)用；而循環(huán)經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)集群中的實(shí)施能夠降低環(huán)境污染，優(yōu)化資源配置［3］。兩者結(jié)合對(duì)彼此優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮具有促進(jìn)作用，這對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的發(fā)展具有重要意義。

二、基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化模式

利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化，除了要強(qiáng)化二者有機(jī)融合的理念之外，還要探討基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展模式。本文提出的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化是以產(chǎn)業(yè)集群為載體，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為手段，在外界環(huán)境的刺激下，通過源于核心企業(yè)的生態(tài)化拉動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)集群實(shí)現(xiàn)生態(tài)化［4］。

（一）產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的生態(tài)化模式

產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的生態(tài)化模式有三個(gè)層級(jí)：一是核心企業(yè)層面的生態(tài)化，二是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)層面的生態(tài)化，三是網(wǎng)絡(luò)支撐層面的生態(tài)化［5］（見圖1）。核心企業(yè)在市場(chǎng)機(jī)制和政策法規(guī)的驅(qū)動(dòng)下，會(huì)率先利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)在企業(yè)內(nèi)部推進(jìn)生態(tài)化生產(chǎn)，具體行為包括產(chǎn)品綠色設(shè)計(jì)、能源梯級(jí)利用、不合格產(chǎn)品的再加工、副產(chǎn)品及廢棄物的再資源化及無害化處理等。隨著核心企業(yè)生態(tài)化進(jìn)程的加快，周邊企業(yè)勢(shì)必會(huì)受到影響。在縱向上，與核心企業(yè)處于同一產(chǎn)業(yè)鏈條上的企業(yè)會(huì)以核心企業(yè)為中心，從原材料采購(gòu)、生產(chǎn)、分銷等環(huán)節(jié)實(shí)行生態(tài)化生產(chǎn)，如生產(chǎn)環(huán)保節(jié)能原料、使用簡(jiǎn)易包裝等；在橫向上，競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)會(huì)以核心企業(yè)為標(biāo)桿，進(jìn)行綠色設(shè)計(jì)，研發(fā)清潔生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)化生產(chǎn)。這就形成了產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化中的核心企業(yè)層。由于產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的密切相關(guān)性，隨著集群企業(yè)自身生態(tài)化的逐步深入，其影響會(huì)逐漸蔓延到關(guān)聯(lián)企業(yè)。首先，消費(fèi)者在選擇產(chǎn)品時(shí)，會(huì)優(yōu)先選擇環(huán)保節(jié)能的產(chǎn)品，這在一定程度上為企業(yè)生態(tài)化生產(chǎn)提出了新的要求；其次，企業(yè)為了自身生態(tài)化建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展，在選擇供應(yīng)商或經(jīng)銷商時(shí)，勢(shì)必會(huì)設(shè)定生態(tài)準(zhǔn)入規(guī)定，使供應(yīng)商、核心企業(yè)、分銷商之間形成生態(tài)企業(yè)聯(lián)盟，從而生成產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化循環(huán)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)層；再次，由于集群中企業(yè)的相對(duì)集中，加上自身消化副產(chǎn)物或廢棄物的能力有限，在進(jìn)行生態(tài)化發(fā)展時(shí)，核心企業(yè)層和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)層會(huì)產(chǎn)生大量廢棄物堆積，從而帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)集群中廢棄物專業(yè)處理企業(yè)的崛起，這些企業(yè)不僅承擔(dān)了產(chǎn)業(yè)集群中廢棄物無害化、再資源化處理的責(zé)任，還為部分企業(yè)廢舊產(chǎn)品再加工利用提供了原料；最后，循環(huán)經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)集群中的開展，離不開技術(shù)以及人才的支持，高校或科研機(jī)構(gòu)在其中起到了很大的作用，它們?cè)丛床粩嗟貫榧荷鷳B(tài)化建設(shè)輸入技術(shù)及人才。這些共同構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化中的網(wǎng)絡(luò)支撐層。在產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的三類層面中，核心企業(yè)層及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)層的生態(tài)化對(duì)集群生態(tài)化的影響是最大的。這些不同層次中的企業(yè)相互內(nèi)嵌、耦合，使不同產(chǎn)業(yè)集群從不同的角度開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而突破主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的限制，推動(dòng)集群內(nèi)外部的生態(tài)化發(fā)展。

（二）產(chǎn)業(yè)集群間的生態(tài)化模式

由于其擴(kuò)散效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化必然會(huì)使三大產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)發(fā)生緊密的聯(lián)系，這樣，就會(huì)形成以生態(tài)化產(chǎn)業(yè)集群為核心，三大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體相互作用、共同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化局面。農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要位置。種植業(yè)作為基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)，規(guī)模大多不大，種類劃分相對(duì)集中。為了節(jié)約成本，農(nóng)戶會(huì)主動(dòng)采取周圍可有效利用的原料來發(fā)展農(nóng)業(yè)，形成循環(huán)，以實(shí)現(xiàn)交易的內(nèi)部化，這種最基本的生態(tài)化模式有效解決了集群中廢棄物的處理問題。工業(yè)是我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著重要作用，工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是實(shí)行生態(tài)化、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主體，它對(duì)新技術(shù)、新材料、節(jié)能環(huán)保的要求最高，生態(tài)化在工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中的應(yīng)用能有效地減少資源使用，提高資源的利用效率。第三產(chǎn)業(yè)是未來發(fā)展的主要方向，主要包括低資源消耗、低環(huán)境污染的信息業(yè)、服務(wù)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等，生態(tài)化的發(fā)展有利于其副產(chǎn)物的相互交換以及廢舊產(chǎn)品的再次回收利用。產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化在實(shí)際發(fā)展過程中往往會(huì)跨越集群邊界，在多個(gè)產(chǎn)業(yè)集群中產(chǎn)生影響。圖2是以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化延伸出的三產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)動(dòng)的簡(jiǎn)單示意圖。在圖2中，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，在該產(chǎn)業(yè)集群中，有細(xì)分的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)。種植業(yè)包括花卉產(chǎn)業(yè)、蔬菜產(chǎn)業(yè)、農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)；養(yǎng)殖業(yè)包括畜禽養(yǎng)殖業(yè)及漁業(yè)。種植業(yè)產(chǎn)生的秸稈可以作為養(yǎng)殖業(yè)的養(yǎng)料，養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的動(dòng)物糞便等既可以用作種植業(yè)的肥料，也可以用作沼氣池生產(chǎn)沼氣的原料，沼氣池產(chǎn)生的沼氣可以當(dāng)作生產(chǎn)生活的能源。這種物質(zhì)循環(huán)構(gòu)成了整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化。由于產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的擴(kuò)散，種植業(yè)及養(yǎng)殖業(yè)中的糧、菜、畜、禽等可以用作食品進(jìn)一步深加工，加工產(chǎn)生的下腳料可以作為工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的廢料輸入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的沼氣池。這樣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群及工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群便通過循環(huán)聯(lián)系了起來。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中的花卉產(chǎn)業(yè)及蔬菜產(chǎn)業(yè)通過適當(dāng)建設(shè)可以發(fā)展成為服務(wù)業(yè)中的生態(tài)觀光產(chǎn)業(yè)集群，這樣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群又聯(lián)系了起來。這種上農(nóng)下漁、工農(nóng)服務(wù)業(yè)復(fù)合的生態(tài)化模式對(duì)于副產(chǎn)物的綜合利用、集群整體效益的提升具有重要意義。產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展到一定階段，便會(huì)形成無廢、高效的循環(huán)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，致使一二三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中聯(lián)動(dòng)發(fā)展，這就達(dá)到了產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的最終目的。

三、產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化模式實(shí)施的保障政策

在實(shí)踐中，產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化既要結(jié)合地區(qū)特點(diǎn)采取適合集群發(fā)展的生態(tài)化模式，又要制定有利于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化順利進(jìn)行的配套政策。本文從政府引導(dǎo)、合法機(jī)制建設(shè)、生態(tài)化平臺(tái)構(gòu)建三個(gè)方面闡述推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化模式實(shí)施的配套政策的制訂。

（一）基于集群發(fā)展階段的政府引導(dǎo)

目前，我國(guó)多數(shù)產(chǎn)業(yè)集群處于“粗放型”生產(chǎn)階段，“集而不群”的現(xiàn)象較為明顯，生態(tài)化建設(shè)較難展開。因此，政府要進(jìn)行適時(shí)的“補(bǔ)位”和“歸位”。在產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的開始階段，要通過投融資體制改革和稅收優(yōu)惠政策吸引核心企業(yè)進(jìn)行生態(tài)化建設(shè)，并對(duì)產(chǎn)業(yè)集群中的生態(tài)化項(xiàng)目，尤其是企業(yè)生態(tài)化項(xiàng)目進(jìn)行資金扶持、技術(shù)引進(jìn)、人員培訓(xùn)等，以逐步形成“政府引導(dǎo)、企業(yè)參與”的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化機(jī)制［6］。在產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的成長(zhǎng)階段，要注意將重點(diǎn)從核心企業(yè)逐步過渡到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而對(duì)已存在的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行“補(bǔ)鏈”，引進(jìn)相關(guān)企業(yè)入駐，以促進(jìn)集群副產(chǎn)物的吸收，不斷降低產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)其合理發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的成熟階段，政府要不斷完善產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括水、電、物資采集，垃圾處理等。同時(shí)要引導(dǎo)高校、科研機(jī)構(gòu)參與產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化，開發(fā)循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)，共同打造一個(gè)集技術(shù)、人才、信息共存的生態(tài)集聚體，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的有效發(fā)展，并在集群生態(tài)化建設(shè)步入正軌后逐漸退出，由市場(chǎng)來自動(dòng)調(diào)節(jié)其發(fā)展。

（二）建立合法化機(jī)制

合法機(jī)制會(huì)迫使組織采納外部環(huán)境中具有合法性的行為方式，其最終結(jié)果是通過模仿或?qū)W習(xí)，使環(huán)境中的組織采取了相似或一致的做法。產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化合法機(jī)制的制定可以使生態(tài)化成為一種發(fā)展理念或模式，進(jìn)而使產(chǎn)業(yè)集群中的主體形成自發(fā)的生態(tài)化發(fā)展模式。為此，一方面要完善環(huán)保法規(guī)，設(shè)立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，制定系統(tǒng)的企業(yè)綠色評(píng)價(jià)體系，采用綠色GDP對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，以優(yōu)化資源配置，保護(hù)環(huán)境［7］。另一方面，要設(shè)立環(huán)保稅，按照廢棄物排放量的范圍劃定不同稅率，對(duì)污染嚴(yán)重的企業(yè)采取高稅率，征得的環(huán)保費(fèi)用于對(duì)環(huán)保企業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì)或?qū)Νh(huán)境污染的治理。這樣，不僅消除了環(huán)保的負(fù)外部性，也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。合法機(jī)制能使產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)在外界的壓力下，主動(dòng)采取生態(tài)化發(fā)展方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的順利進(jìn)行［8］。

（三）構(gòu)建生態(tài)化平臺(tái)

要使生態(tài)化在產(chǎn)業(yè)集群中順利進(jìn)行，還要建立保障生態(tài)化持續(xù)進(jìn)行的生態(tài)化平臺(tái)。首先，要建立資源信息共享平臺(tái)，以了解集群企業(yè)副產(chǎn)物的種類和數(shù)量，使集群生態(tài)化中的“補(bǔ)鏈”得到切實(shí)應(yīng)用，節(jié)省交易費(fèi)用，減少浪費(fèi)；其次，要完善網(wǎng)絡(luò)支撐層面的廢棄物回收利用平臺(tái)，改善廢棄物的分類拆解以及再資源化的處理體系，提高資源的使用效率；最后，要建立循環(huán)技術(shù)交流平臺(tái)，促進(jìn)集群內(nèi)部關(guān)于清潔能源生產(chǎn)、高效資源利用、節(jié)能減排等生態(tài)經(jīng)濟(jì)核心技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用。

四、結(jié)論

篇4

關(guān)鍵詞：范式；流域經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)生態(tài)化；產(chǎn)業(yè)食物網(wǎng)；產(chǎn)業(yè)生態(tài)園

一、發(fā)展范式選擇

“范式”本義是指科學(xué)理論研究的內(nèi)在規(guī)律及其演進(jìn)方式，是“科學(xué)共同體的共有信念”，科學(xué)首先在“范式”支配下，為解決“范式”所提出的“疑點(diǎn)”的高度定向的研究活動(dòng)，當(dāng)已有“范式”不足應(yīng)付新的問題挑戰(zhàn)時(shí)，科學(xué)陷入危機(jī)，最終導(dǎo)致新的“范式”取代舊的“范式”的科學(xué)革命(美： 托馬斯 ? S? 庫(kù)恩)。借鑒科學(xué)發(fā)展的范式理論，針對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化與生態(tài)全球化這兩種全球化觀點(diǎn)在意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立（高橋潤(rùn)二郎，2004），可以探索和總結(jié)出不同的發(fā)展范式，一種是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式，即是萊斯特?R?布朗（美）歸納的A模式。該發(fā)展范式是高資源消耗、高環(huán)境污染的強(qiáng)物質(zhì)化模式，強(qiáng)物質(zhì)化模式表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境稀缺同步發(fā)展，在GDP做大的同時(shí)資源環(huán)境壓力也變得更大。另一種是生態(tài)化經(jīng)濟(jì)范式，即是萊斯特?R?布朗歸納的B模式。生態(tài)化經(jīng)濟(jì)范式要求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的減物質(zhì)化，即在經(jīng)濟(jì)持續(xù)正增長(zhǎng)的同時(shí)，資源環(huán)境壓力出現(xiàn)零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。生態(tài)化經(jīng)濟(jì)范式不僅強(qiáng)調(diào)生態(tài)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的內(nèi)生性，而且更強(qiáng)調(diào)制度、體制、管理、文化、道德倫理等因素的生態(tài)化觀念和系統(tǒng)協(xié)同。當(dāng)前，傳統(tǒng)的高資源、高環(huán)境污染的強(qiáng)物質(zhì)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式在人均資源稀缺的我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中肯定不可行，但是，生態(tài)化經(jīng)濟(jì)范式要求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境壓力絕對(duì)“脫鉤（De-linking）” 的減物質(zhì)化范式太理想，從我國(guó)當(dāng)前的技術(shù)能力、管理水平和資源生產(chǎn)率來看，實(shí)現(xiàn)這個(gè)減物質(zhì)化模式難度很大。資源環(huán)境的約束和技術(shù)管理的滯后迫使我國(guó)既不能繼續(xù)延用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式也很難實(shí)施理想的生態(tài)化經(jīng)濟(jì)范式。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化和生態(tài)全球化的背景下，在“建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”的“十一五”規(guī)劃下，選擇我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為活躍的流域經(jīng)濟(jì)區(qū)來研究產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化問題既能克服傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式的缺陷又能為實(shí)現(xiàn)理想的生態(tài)化經(jīng)濟(jì)范式打下基礎(chǔ)，不僅可行而且必要。“生態(tài)學(xué)主要是關(guān)心技術(shù)系統(tǒng)自身的運(yùn)作，而產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)關(guān)心產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與地球自然生態(tài)系統(tǒng)間的相互作用和相互影響，集中研究人類這一物種及其與環(huán)境的關(guān)系” （美：T.E.Graedel）。我們認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，就是依據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，運(yùn)用生態(tài)、經(jīng)濟(jì)規(guī)律和系統(tǒng)工程的方法來經(jīng)營(yíng)和管理傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益最大、資源高效利用、生態(tài)環(huán)境損害最小和廢棄物多層次利用的目標(biāo)。其基本要求是綜合運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，貫徹循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，利用一切有利于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，從宏觀上協(xié)調(diào)整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，促進(jìn)系統(tǒng)物質(zhì)流、信息流、能量流和價(jià)值流的合理運(yùn)轉(zhuǎn)，確保系統(tǒng)穩(wěn)定、有序、協(xié)調(diào)發(fā)展；微觀上，通過綜合運(yùn)用清潔生產(chǎn)、環(huán)境設(shè)計(jì)、綠色制造、綠色供應(yīng)鏈管理等各種手段，大幅度提高產(chǎn)業(yè)資源能源利用效率，盡可能降低產(chǎn)業(yè)物耗能耗水平和污染排放水平。可見，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是生態(tài)學(xué)的生物學(xué)原理在產(chǎn)業(yè)上的仿生與泛化應(yīng)用，不僅微觀層面的產(chǎn)業(yè)技術(shù)要求生態(tài)化，而且宏觀層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和體系更要形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)共生生態(tài)系統(tǒng)。

二、實(shí)證研究對(duì)象的概括性描述

皖江流域經(jīng)濟(jì)區(qū)的規(guī)劃范圍包括馬鞍山、蕪湖、銅陵、安慶、池州、巢湖、宣城七市以及滁州市的東部地區(qū)，區(qū)域面積5.6萬平方公里，占全省約40.3%，區(qū)域人口約占全省人口的33%。皖江地區(qū)地處省境中南部，古代稱為“吳頭楚尾”，西與湖北、江西接壤，東與江蘇、浙江毗鄰，長(zhǎng)江橫貫東西，流程400多公里，京滬鐵路穿越其東部，是連結(jié)江浙與首都以及北方各省的要沖，是長(zhǎng)江上下游交通的樞紐。該流域旅游資源豐富，巢湖煙波浩渺，天柱山、九華山自然人文景觀俱佳，聞名遐邇的黃山離蕪湖、安慶僅幾個(gè)小時(shí)路程。該流域礦藏資源中以鐵礦、硫鐵礦和銅礦最為豐富，馬鞍山鐵礦總儲(chǔ)量約占全省60%，馬鋼公司在全國(guó)10大鋼鐵企業(yè)中，鐵礦石產(chǎn)量列第五，金屬量列第四；該流域銅礦及其他有色金屬礦產(chǎn)資源居皖之首；該流域石灰石的儲(chǔ)量最負(fù)盛名，安慶儲(chǔ)量達(dá)8420.75萬噸，銅陵高達(dá)6.9億噸，馬鞍山也有8087萬噸。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，皖江地區(qū)依托資源優(yōu)勢(shì)， 確立了以冶金、化工、建材、汽車、機(jī)械電子為5大支柱產(chǎn)業(yè)的皖江開發(fā)戰(zhàn)略，目前，馬鞍山市有年銷售額200多億元的馬鋼集團(tuán)、年銷售額10億元以上的紡織集團(tuán)、跨入全國(guó)最大的原磁性材料生產(chǎn)和出口的磁性材料集團(tuán)、耐磨材料集團(tuán)、金屬制品集團(tuán)和煤化工集團(tuán)；蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)是皖江經(jīng)濟(jì)區(qū)唯一的國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)，區(qū)內(nèi)已形成了新型建材、汽車及零部件、電子電器三大支柱產(chǎn)業(yè)群。海螺公司年產(chǎn)10萬噸PVC型材、華亞公司年產(chǎn)6萬噸PVC管材和可耐福公司2000萬平方米紙面石膏板，規(guī)模在全國(guó)都位居第一。2005年，奇瑞全年共生產(chǎn)汽車185588輛、銷售189158輛，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值83.8億元，產(chǎn)銷量位居全國(guó)汽車生產(chǎn)企業(yè)第八位，轎車行業(yè)第七位，安徽省第一位；安慶市“十五”期間基本形成了以紡織、石油化工、水泥和新型建筑材料為主的建材工業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局；銅陵市是全國(guó)重要的銅工業(yè)基地，在銅工業(yè)的帶動(dòng)下，形成了礦山開采、化工原料、農(nóng)用肥料、塑料型材的產(chǎn)業(yè)鏈。總之，皖江流域經(jīng)濟(jì)區(qū)特別是位處長(zhǎng)江南岸一線馬蕪銅地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，工業(yè)化、城市化水平全省最高，已超過江蘇平均水平，與浙江基本接近，是皖江地區(qū)的精華。然而，沿江布局的重化工業(yè)的發(fā)達(dá)是以犧牲該流域的資源環(huán)境為代價(jià)的。

皖淮流域經(jīng)濟(jì)區(qū)是安徽沿淮河流域的城市群，包括亳州、宿州、淮北、 蚌埠、阜陽(yáng)、淮南和六安7市。該流域土地面積占全省約41%，人口占全省約55%，人口密度615人/ km2，是全國(guó)的4.6倍，居各大流域之首， 該流域農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝?3.5%，“三農(nóng)”問題突出；該流域是安徽省重要的能源基地和糧食主產(chǎn)區(qū)。煤炭、電力、化工、紡織、煙草是其支柱產(chǎn)業(yè)。該流域2005年三產(chǎn)比為26：36：38，一產(chǎn)比全省高8%，二產(chǎn)低5.4%，所轄22個(gè)縣有17個(gè)縣以一產(chǎn)為主，2005年其工業(yè)增加值占比僅為28.5%，低全省5.6%。該流域經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)層次低，工業(yè)化程度在整個(gè)淮河流域水平最低，流域內(nèi)人均GDP低于全國(guó)水平，屬經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。該流域與上游地形落差大，降水集中，強(qiáng)度大，自然地理環(huán)境脆弱，旱、澇災(zāi)害接二連三，且該流域粗放增長(zhǎng)特征明顯，沿淮布局的造紙、紡織、印染和化工業(yè)對(duì)淮河污染嚴(yán)重，煤炭資源的過度開采又造成大面積的地面塌陷，經(jīng)濟(jì)危困，資源環(huán)境問題嚴(yán)峻。

三、流域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化實(shí)踐

根據(jù)國(guó)家環(huán)保總局公布的資料，我國(guó)的河流、河段已有近1／4因污染而不能滿足灌溉用水要求，全國(guó)湖泊約有75％的水域受到顯著污染。中國(guó)社科院2005年中國(guó)工業(yè)發(fā)展報(bào)告顯示，從1998年以來，重化工相關(guān)產(chǎn)業(yè)以年均18．5％的速度增長(zhǎng)。由于重化工業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)和拉動(dòng)明顯，目前在珠江流域經(jīng)濟(jì)區(qū)、長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)區(qū)都不同程度地存在重化工沿江布局，甚至在環(huán)境敏感區(qū)分布的現(xiàn)象。在中部，涉及全國(guó)六分之一人口的中國(guó)第三大河流淮河，帶給流域四省特別是中部?jī)墒『幽稀不詹粌H僅有旱澇自然災(zāi)害，還有沿河布局的化工、造紙業(yè)帶來的更嚴(yán)重的水質(zhì)污染。上世紀(jì)90年代初，淮河水污染不僅對(duì)流域水生態(tài)造成毀滅性打擊，同時(shí)嚴(yán)重影響全流域居民生活。2004年淮河污染嚴(yán)重反彈，主要水質(zhì)污染指標(biāo)已達(dá)到或超過歷史最高水平，流域約60％為劣五類水質(zhì)，污染由地上波及地下，直接影響1．3億居民生活。鑒于此，流域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在實(shí)踐上要做到：

（一）微觀層面的產(chǎn)業(yè)食物網(wǎng)構(gòu)建與宏觀層面的生態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升是流域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)的當(dāng)務(wù)之急

皖江流域經(jīng)濟(jì)區(qū)以重化工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)，2005年三產(chǎn)比為10：50：40，處于工業(yè)化的中后期，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在宏觀層面上要求該區(qū)域大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，調(diào)整、優(yōu)化、升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)三產(chǎn)比三二一的次序， 減少重化工業(yè)對(duì)資源與環(huán)境的毀壞。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)是充分利用黃山、九華山、河流峽谷、人文景觀、古民居等無數(shù)名勝，從而形成特有的天然生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)。通過食物網(wǎng)分析，我們認(rèn)識(shí)了物種的相互聯(lián)系以及物種間的能量和資源轉(zhuǎn)換。同樣我們可通過對(duì)產(chǎn)業(yè)食物網(wǎng)的研究，揭示產(chǎn)業(yè)組織間、不同行業(yè)間、不同企業(yè)間的材料（如金屬、塑料、紙張等）和廢棄物（如各種廢料、殘?jiān)┑脑傺h(huán)與再利用。如貴港國(guó)家生態(tài)工業(yè)(制糖)示范園區(qū)以甘蔗制糖為核心，形成甘蔗―制糖―廢糖蜜制酒精―酒精廢液制復(fù)合肥和甘蔗―制糖―蔗渣造紙―制漿黑液堿回收兩條主線的工業(yè)生態(tài)鏈以及多條副線工業(yè)生態(tài)鏈。皖江流域經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化微觀技術(shù)層面的產(chǎn)業(yè)食物網(wǎng)構(gòu)建就是各重化工企業(yè)不僅要提高資源利用率，還必須回收再利用各種廢棄物，做到清潔生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。如馬鋼的煉鐵礦渣和銅陵有色的煉銅礦渣，兩家公司可構(gòu)建礦渣造有機(jī)肥的產(chǎn)業(yè)食物鏈，變廢為寶，既有利于資源的合理配置，又有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益的統(tǒng)一，從而保證了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）產(chǎn)業(yè)生態(tài)園構(gòu)建是流域欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)的最優(yōu)選擇

淮河流域經(jīng)濟(jì)帶是我國(guó)沿江沿河經(jīng)濟(jì)帶的“谷底”，而皖淮流域經(jīng)濟(jì)區(qū)則是“谷底”的“谷底”。2005年，皖淮流域經(jīng)濟(jì)區(qū)三產(chǎn)比為26：36：38，工業(yè)化程度低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在宏觀層面上要求該區(qū)域要大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，只要能減少對(duì)資源的依賴、能節(jié)能、環(huán)保，能夠以需求為導(dǎo)向，不管重化工業(yè)與否，招商引進(jìn)，大力發(fā)展，增加存量。在此基礎(chǔ)上，當(dāng)存量足夠大規(guī)模效益遞減出現(xiàn)時(shí)，才有實(shí)力和條件去轉(zhuǎn)型發(fā)展技術(shù)含量、附加值、競(jìng)爭(zhēng)力高的、自主創(chuàng)新為主的、以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)支撐的先進(jìn)制造業(yè)！而產(chǎn)業(yè)生態(tài)化在微觀層面上的要求就是如何使第二產(chǎn)業(yè)能減少對(duì)資源的依賴、能節(jié)能、環(huán)保,產(chǎn)業(yè)生態(tài)園的設(shè)計(jì)和建設(shè)是最佳路徑。皖淮流域欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)的工業(yè)化一大半是“白紙”，但這“白紙”有“白紙”的優(yōu)勢(shì)，通過細(xì)致科學(xué)的規(guī)劃，在“白紙”上更容易描畫產(chǎn)業(yè)生態(tài)園！共生是經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)化而形成的生態(tài)學(xué)中的一種常見現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)共生區(qū)別于生態(tài)學(xué)中的共生在于前者既可自然發(fā)生也可通過規(guī)劃形成，而通過規(guī)劃形成的產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)稱為產(chǎn)業(yè)生態(tài)園。丹麥卡倫堡產(chǎn)業(yè)生態(tài)園值得煤炭資源豐富的皖淮流域經(jīng)濟(jì)區(qū)借鑒，卡倫堡產(chǎn)業(yè)生態(tài)園是沒有圍墻的生態(tài)園，坐落在該市6km直徑區(qū)域內(nèi)的多家企業(yè)之間進(jìn)行蒸汽、熱、粉煤灰、硫和其他資源的交換，從而形成一個(gè)規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)。目前，資源豐富的皖淮流域欠發(fā)達(dá)地區(qū)一定要改變“資源全國(guó)共用，風(fēng)險(xiǎn)損失獨(dú)享”的現(xiàn)狀。皖淮流域的煤炭城市群承載著東部大部分地區(qū)的煤供應(yīng)和電力供應(yīng)，而廉價(jià)的資源使得皖淮流域的煤炭城市群不僅不富反而犧牲了自己的經(jīng)濟(jì)利益，涸澤而漁式的開采，送走了光和熱，留下了煙和渣，污染了自己的藍(lán)天碧水。因此，只有通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)園的構(gòu)建，提高資源利用率，資源開采的霍特林法則可充分運(yùn)用，即耗竭資源作為一種有限的自然資產(chǎn)，可以將它開采轉(zhuǎn)化為貨幣資本而獲取資本的市場(chǎng)利率，也可以讓它在地下以市場(chǎng)利率的速度而自然增值，從而才有可能實(shí)現(xiàn)青山綠水與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)齊飛。

[參考文獻(xiàn)]

篇5

關(guān)鍵詞：中原經(jīng)濟(jì)區(qū)；產(chǎn)業(yè)生態(tài)化；有限性

中圖分類號(hào)：F28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2017）06-0102-03

自2012年11月國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》（2012―2020年）至今，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)充分利用天時(shí)地利的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展迅速。特別是國(guó)家支持中原經(jīng)濟(jì)區(qū)探索不以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的“三化”和諧發(fā)展之路，讓人對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)未來的發(fā)展前景充滿了期待。與此相關(guān)，在規(guī)劃的第五章中提出，要“按照企業(yè)集中布局、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展、資源集約利用、功能集合構(gòu)建、人口有序轉(zhuǎn)移的要求，提升產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)水平，突出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，完善服務(wù)配套，嚴(yán)格準(zhǔn)入門檻，有序承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，形成一批規(guī)模優(yōu)勢(shì)突出的產(chǎn)業(yè)集群和新型工業(yè)化示范基地”。堅(jiān)持做大總量和優(yōu)化結(jié)構(gòu)并重，發(fā)展壯大優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加快淘汰落后產(chǎn)能，有序承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)工業(yè)化與信息化融合、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合、現(xiàn)代科技與新興產(chǎn)業(yè)融合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、特色鮮明、節(jié)能環(huán)保、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，發(fā)揮新型工業(yè)化在“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展中的主導(dǎo)作用為產(chǎn)業(yè)發(fā)展定下了基調(diào)。

不難看出，在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展中，關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求主要體現(xiàn)在形成一批規(guī)模優(yōu)勢(shì)突出的產(chǎn)業(yè)集群和新型工業(yè)化示范基地和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、特色鮮明、節(jié)能環(huán)保、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系上。這里強(qiáng)調(diào)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)、示范基地、優(yōu)化升級(jí)、結(jié)構(gòu)合理、節(jié)能環(huán)保、競(jìng)爭(zhēng)能力等字眼兒里，都在說明中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展有新的內(nèi)涵要求。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)正在建設(shè)之中，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展，不僅是在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛目標(biāo)，還有在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的這個(gè)機(jī)遇和挑戰(zhàn)面前，做出理性的合理的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略選擇，走出一條屬于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)自己的持久發(fā)展之路。

對(duì)如何為實(shí)現(xiàn)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃的目標(biāo)而選擇一條適合中原經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路的理論探討和實(shí)踐摸索始終在進(jìn)行著，但無論是在理論上，還是在實(shí)踐上，都有對(duì)其反思的必要。其中，關(guān)于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，應(yīng)該走產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的道路最為人們所關(guān)注。因?yàn)檫@條路有著美好的前景，它符合中原經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展目標(biāo)要求，“產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，資源集約利用”“淘汰落后產(chǎn)能，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)”，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的確給了人們描繪了一個(gè)無限樂觀的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間和希望。問題在于，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論還不成熟，實(shí)踐還在實(shí)驗(yàn)階段，人們說的和做的還有很大差距，對(duì)為一個(gè)剛剛起飛的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展而言，有加快完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論的必要，這樣，才能少走彎路，這是抓住中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)騰飛機(jī)遇的真意。

人們是如何認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的呢？從目前的國(guó)內(nèi)外理論看，對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究雖然很多，但理論研究的總體情況還是處在初期階段，缺乏理論的系統(tǒng)性、完整性，研究方法上還比較單一，多數(shù)理論還停留在低水平層次，應(yīng)有的理論基礎(chǔ)還略顯薄弱。

首先，對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化思想形成的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)進(jìn)行反思。盡管有各種各樣的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論，但在關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上還缺乏存在論的深思。因?yàn)檫@種深思的缺乏而沒有觸及到產(chǎn)業(yè)發(fā)展，乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)根本，不免使得現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論有去本逐末之嫌。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論也有自己的歷史傳統(tǒng)軌跡。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到底怎樣進(jìn)行，什么樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路是人類應(yīng)該走的問題上，那些從人類發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)體悟到“人無遠(yuǎn)慮必有近憂”的思想家，早已努力敲響了發(fā)展的警鐘。實(shí)際上，在人類的發(fā)展歷史中，始終有個(gè)難解的關(guān)系癥結(jié)，即人類與自然總是難以保持和諧的關(guān)系，在前工業(yè)社會(huì)就出現(xiàn)過生態(tài)因?yàn)槿祟愋袨槎霈F(xiàn)的危機(jī)現(xiàn)象，直到工業(yè)社會(huì)到來時(shí)，這一關(guān)系的癥結(jié)才越來越嚴(yán)重，出現(xiàn)了人炸、資源枯竭和環(huán)境的污染和破壞為特征的全球生態(tài)危機(jī)。西方的思想家們從十九世紀(jì)就開始進(jìn)行了反思，如恩格斯曾告誡，“我們不要過分陶醉于我們的人類對(duì)于自然界的勝利，對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都對(duì)我們進(jìn)行了報(bào)復(fù)”，馬爾薩斯也曾從人口增長(zhǎng)的角度提出過對(duì)生態(tài)危機(jī)的預(yù)言。當(dāng)人類社會(huì)跨進(jìn)20世紀(jì)后，工業(yè)化帶來的生態(tài)思考就更多了，從著名的羅馬俱樂部《增長(zhǎng)的極限》揭示的全球生態(tài)危機(jī)根源在于人類長(zhǎng)期奉行的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，到環(huán)境庫(kù)茲涅斯曲線對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)化“先污染，后治理”的辯護(hù)，再到米都斯的“零增長(zhǎng)”啟發(fā)下的“先治理，后增長(zhǎng)”的工業(yè)化發(fā)展模式留下的美好希望，還有思想家們提出的“邊發(fā)展，邊治理”工業(yè)發(fā)展道路，一直到提出充滿智慧的生態(tài)化經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化思想。

從產(chǎn)業(yè)生態(tài)化思想和理論生成的過程看，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論的出現(xiàn)，應(yīng)該是學(xué)者們對(duì)人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的反思和醒悟結(jié)果。雖然產(chǎn)業(yè)生態(tài)化思想在理論界有不同的觀點(diǎn)，但多數(shù)觀點(diǎn)都強(qiáng)調(diào)已經(jīng)到了必須放棄傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的時(shí)候了。

但這一理論到目前為止，還是缺乏在存在論意義上的反思，停留在不愿正視產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論根本上是建立在關(guān)于發(fā)展本質(zhì)和意義的前提之上。實(shí)際上，人類為了生存而進(jìn)行的所有活動(dòng)，無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展或是產(chǎn)業(yè)發(fā)展，都繞不開這些實(shí)際的行為背后一個(gè)基本的出發(fā)點(diǎn)，即都必然發(fā)生在作為存在的有限性基礎(chǔ)上。存在的有限性是對(duì)存在的否定性解釋，即所有的存在都以它的反面存在為依據(jù)，如同發(fā)展本身已經(jīng)意味著發(fā)展的否定，發(fā)展與不發(fā)展是并存的，這種存在的有限性構(gòu)成了所有存在的根據(jù)。所以，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展或產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論中，不能丟掉這個(gè)根據(jù)。要超越存在的有限性規(guī)定，只追求發(fā)展，超越不發(fā)展，是不可能的。因?yàn)樽匀簧鷳B(tài)系統(tǒng)預(yù)設(shè)了人類發(fā)展無法超越的界限，如果沒有對(duì)發(fā)展這一人類活動(dòng)存在的有限性確認(rèn)，發(fā)展就會(huì)像一匹臨近深淵的脫韁野馬，最后只能如荷馬史詩(shī)《伊利亞特》所言，“可恥啊，我說！凡人責(zé)怪我等眾神，說我們給了他們困難，然而事實(shí)卻非這樣：他們以自己的粗莽，逾越既定的規(guī)限，替自己招致悲傷。”所以，對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該站在發(fā)展的存在邊緣，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的理論思考置于存在有限性的前提之上，也可以說，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化思想只有發(fā)自于存在有限性的根基上才可以枝葉繁茂，生機(jī)無限，并在實(shí)踐中結(jié)出產(chǎn)業(yè)生態(tài)化之果。對(duì)于人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，這種有限性的認(rèn)識(shí)，不是去掉發(fā)展，而是強(qiáng)調(diào)在發(fā)展意義約束下的發(fā)展，不是去掉工業(yè)化，而是去掉那些肆意沖破生態(tài)約束界限的工業(yè)化。沒有存在論的有限性思考，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化思想也只能是無根之木、無水之源，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化之路也只能是應(yīng)景之說。

其次，關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化概念的反思。從多數(shù)學(xué)者主張的觀點(diǎn)看，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的內(nèi)涵主要包括兩個(gè)方面，一是從對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)化的反思出發(fā)，主張要模仿自然生態(tài)系統(tǒng)，構(gòu)造出產(chǎn)業(yè)發(fā)展自己的循環(huán)系統(tǒng)，完成“資源-產(chǎn)品-再生資源”的反饋式流程；二是以生態(tài)學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的原理指導(dǎo)，使社會(huì)再生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)能夠在相互耦合的過程中實(shí)現(xiàn)生態(tài)化發(fā)展，建立高效、低耗、低污染、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境和諧的全新生產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)。[1]

盡管人們的愿望是好的，但畢竟自然生態(tài)系統(tǒng)與人類行為系統(tǒng)不一樣，從根本上看，所有的人類行為系統(tǒng)，都是在自然生態(tài)系統(tǒng)之中的子系統(tǒng)，只有適應(yīng)整體系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)，人類行為系統(tǒng)才可能長(zhǎng)久存在。如果把產(chǎn)業(yè)生態(tài)化看作是一個(gè)外在于自然生態(tài)大系統(tǒng)的人的模仿，還是無法真正擺脫自身發(fā)展的約束，因?yàn)檫@種模仿是在自然與人為聯(lián)系斷開的鏈條中展開的，缺乏像自然生態(tài)系統(tǒng)那樣的自我調(diào)節(jié)機(jī)制。自然生態(tài)系統(tǒng)的生命力主要來自于一種保持自身平衡狀態(tài)的機(jī)制，這種平衡狀態(tài)是依靠自然生態(tài)系統(tǒng)中自身反饋機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的。反饋機(jī)制反映了系統(tǒng)內(nèi)所有要素之間的相互依賴和相互作用及適應(yīng)過程，所有要素存在的可能性均來自于自身對(duì)其他要素的有限性，這一點(diǎn)與人工的模仿系統(tǒng)大不相同。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化中應(yīng)有的反饋機(jī)制，并不包含人類經(jīng)濟(jì)行為的要素會(huì)因?yàn)樽匀簧鷳B(tài)系統(tǒng)中某個(gè)要素的變化而主動(dòng)適應(yīng)其變化反過來產(chǎn)生影響，最終趨于系統(tǒng)的平衡必然性。因?yàn)椋祟愋袨槌擞凶匀坏纳婵释€有著非自然的貪婪動(dòng)機(jī)，甚至是強(qiáng)烈的主體性的自以為是、超越自然甚至是反自然的動(dòng)機(jī)。

顯然，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)的存在意義，不簡(jiǎn)單地是產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式能否成功模仿自然生態(tài)系統(tǒng)的問題，而是如何把產(chǎn)業(yè)發(fā)展看作是自然生態(tài)系統(tǒng)中的一部分，并且，能否在自然生態(tài)系統(tǒng)中參與自然生態(tài)的自我調(diào)節(jié)和發(fā)展自己的問題。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的涵義，首先強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)與發(fā)展背景下的自然環(huán)境、社會(huì)如何耦合實(shí)現(xiàn)有限發(fā)展的問題。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化不純粹是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，重點(diǎn)也不是個(gè)技術(shù)問題，是人類的發(fā)展理念改變和自然與社會(huì)的綜合性問題。改變?nèi)祟惖男袨榉绞剑淖內(nèi)祟惖陌l(fā)展理念，改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)發(fā)展模式，改變?nèi)祟惖纳罘绞剑@一切改變是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的出發(fā)點(diǎn)，也是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展模式得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。如果說，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是一個(gè)可持續(xù)的循環(huán)發(fā)展過程，那么在它的起點(diǎn)上，即資源上就有個(gè)有限的、減量的開始，在利用和消費(fèi)上就有個(gè)節(jié)約和生態(tài)環(huán)保的過程，在廢物上就有個(gè)再利用和循環(huán)的結(jié)果。這樣，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化才能把產(chǎn)業(yè)發(fā)展置身于自然生態(tài)系統(tǒng)之中，完成產(chǎn)業(yè)的發(fā)展如同在自然生態(tài)系統(tǒng)的平衡狀態(tài)一樣，物質(zhì)和能量在其中循環(huán)、流動(dòng)，被多層次、反復(fù)地充分利用各種資源，又通過產(chǎn)業(yè)鏈互相依存、互相制約，實(shí)現(xiàn)一個(gè)高效的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

再次，對(duì)于借助多學(xué)科理論，如生態(tài)學(xué)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)、仿生學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等等，來構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展模式的認(rèn)識(shí)，還是沒有觸及到根本問題。

如果把產(chǎn)業(yè)生態(tài)化看作是一種新型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，那么，它需要的理論支撐首先應(yīng)該是關(guān)于對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的存在論解釋。為此，就需要在哲學(xué)層次上尋求堅(jiān)定的理論基礎(chǔ)，如存在的有限性理論，否則，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化模式就變成了緣木求魚，失去了正確的方向。

如果把產(chǎn)業(yè)生態(tài)化看作是協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展的一種方法或視角，那么，它需要的是從整體上的系統(tǒng)論解釋和論證。產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)化的選擇，是人們對(duì)以往傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的反思，是開始對(duì)人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展只是自然生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)的意識(shí)醒悟，產(chǎn)業(yè)發(fā)展活動(dòng)與其他的人類社會(huì)活動(dòng)一樣，是整個(gè)地球自然生態(tài)系統(tǒng)的一部分，它不僅依賴自然生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定，而且，如果它出了問題，必須把它放在整個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)中去思考并尋求解決的辦法，沒有系統(tǒng)論的理論和支持，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究就會(huì)失去長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義。

如果把產(chǎn)業(yè)生態(tài)化看作是基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，經(jīng)營(yíng)和管理傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，那么，它需要的是以生態(tài)學(xué)研究的方法和原理對(duì)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)發(fā)展做出解釋，并能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行指導(dǎo)和管理。生態(tài)學(xué)本身的研究方法包括系統(tǒng)論、控制論、信息論的概念和方法的應(yīng)用，把生物與環(huán)境的關(guān)系歸納為物質(zhì)流動(dòng)及能量交換，20世紀(jì)70年代以來則進(jìn)一步概括為物質(zhì)流、能量流及信息流。可以通過生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合理論，為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化提供實(shí)踐的理論支持，但無論如何，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化過程的每一個(gè)階段，都將是既要滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于生態(tài)的依賴和不能逾越的界限要求，又要滿足經(jīng)濟(jì)運(yùn)行自身規(guī)律下的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程。是按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律和資本邏輯發(fā)展經(jīng)濟(jì)，還是適應(yīng)生態(tài)系統(tǒng)的要求去發(fā)展，實(shí)際上，這是一個(gè)充滿矛盾的結(jié)局。在現(xiàn)實(shí)中我們很容易理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，增長(zhǎng)、發(fā)展、收入、利潤(rùn)等等經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是保障人類生存的基本需要，也很容易理解，在人們爭(zhēng)取生存或發(fā)展的路上，寧可舍棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)要求也要達(dá)到經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的種種行為。用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理去管理和經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是個(gè)充滿艱難選擇的事情。

如上的反思雖然不全面，但對(duì)我們理解中原經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化問題或許有些啟發(fā)。

第一，需要繼續(xù)提高對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的理論認(rèn)識(shí)，為實(shí)踐提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。雖然中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的實(shí)施已經(jīng)幾年了，但還是需要在相應(yīng)的認(rèn)識(shí)上提高一個(gè)臺(tái)階。看起來中原經(jīng)濟(jì)區(qū)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是一個(gè)關(guān)于中原經(jīng)濟(jì)騰飛的契機(jī)，但它不簡(jiǎn)單是一個(gè)當(dāng)務(wù)之急的發(fā)展戰(zhàn)略，更是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的，甚至應(yīng)該是永遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略。有了這樣的認(rèn)識(shí)，才可能在產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的進(jìn)程中，全面轉(zhuǎn)變關(guān)于發(fā)展的理念，不僅是綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)，它還是一個(gè)被納入在自然生態(tài)系統(tǒng)之中有約束的可持續(xù)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

第二，與此同時(shí)，作為能夠在實(shí)踐中對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化產(chǎn)生影響的主要活動(dòng)主體，從政府，到個(gè)人，到企業(yè)，都應(yīng)該真正從自己做起，提高認(rèn)識(shí)，并落實(shí)在自己的行為上。比如，個(gè)人在生活方式的轉(zhuǎn)變上就要從消費(fèi)的生態(tài)觀念入手，生態(tài)消費(fèi)，節(jié)約消費(fèi)，綠色消費(fèi)，有約束的消費(fèi)，加強(qiáng)個(gè)人的生態(tài)觀念修養(yǎng)；在政府行為上，不僅要?jiǎng)?chuàng)造一切條件鼓勵(lì)生態(tài)思想對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的影響，還有以身作則，首當(dāng)其沖地把生態(tài)觀念置于一切政府行為之中；在企業(yè)行為上，盡快改變傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，通過制度和技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為的生態(tài)化。

第三，在影響中原經(jīng)濟(jì)區(qū)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的進(jìn)程中，最關(guān)鍵的因素是政府行為。這是由制度和體制雙重背景決定的，政府既要制定中原濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略，又要領(lǐng)導(dǎo)中原經(jīng)濟(jì)在中國(guó)特色社會(huì)主義初級(jí)階段上的騰飛，不僅必須轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，充分利用社會(huì)主義市場(chǎng)機(jī)制配置資源，還要通過政府的干預(yù)來盡快實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。但在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化進(jìn)程中，因?yàn)椴⒉淮嬖谝粋€(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化自發(fā)實(shí)現(xiàn)的機(jī)制，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不會(huì)單憑市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)思想的影響下自動(dòng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，市場(chǎng)自己是不會(huì)說出生態(tài)真理的。[2]所以，政府行為至關(guān)重要。雖然現(xiàn)在對(duì)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的普遍做法是，在政府的政策引導(dǎo)和支持下，已經(jīng)建立了一些產(chǎn)業(yè)生態(tài)園區(qū)，的確能夠起到樣板的作用，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。政府要下大力氣消除傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的生態(tài)影響，盡快總結(jié)產(chǎn)業(yè)生態(tài)園區(qū)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在整個(gè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展建設(shè)中，更加廣泛推行經(jīng)濟(jì)生態(tài)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，而不是建幾個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)園區(qū)就可了事的，這樣才能把中原經(jīng)濟(jì)推向健康的生態(tài)化道路上去，與自然共生。

參考文獻(xiàn)：