國際金融交易精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇國際金融交易，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

中國對國際金融市場的影響越來越大，中國企業(yè)也越來越多地參與國際金融市場交易，如外匯交易、石油和銅等期貨交易，這標(biāo)志著中國經(jīng)濟市場化的進程正在加快，中國已經(jīng)納入全球經(jīng)濟一體化的軌道。

近年來，國際市場上的石油、銅、鐵礦石等能源類和金屬類商品的價格變動激烈，“中國因素”被認(rèn)為是國際金融市場變動的重要因素，而中國作為需求大國，也開始正面應(yīng)對國際市場價格變動的困擾。

不過，無論是外匯交易、期貨交易，還是其他金融衍生品交易，都具有較高的技術(shù)要求和不同于現(xiàn)貨交易的規(guī)則。因此，低至場內(nèi)交易員，高至政府監(jiān)管者，只有在掌握和熟知金融交易的專業(yè)知識和行業(yè)規(guī)則的前提下，才可能面對復(fù)雜多變的國際金融市場作出及時準(zhǔn)確的分析、判斷和決策，政府監(jiān)管者也才能履行和保證及時高效的監(jiān)督和管理。

中航油事件和國儲銅事件，是近兩年來中國企業(yè)參與國際金融市場交易中影響比較大的兩個案例，也是國際基金和投行關(guān)注較多的話題。 常常有中國的媒體或業(yè)內(nèi)人士問我如何看待這兩個事件，由于我不了解其中的交易細(xì)節(jié)，所以無法指出其錯在何處；不過，因為我自己在國際金融市場有過數(shù)十年的從業(yè)經(jīng)歷，從國際金融市場的通行規(guī)則看，我認(rèn)為，中航油事件的關(guān)鍵因素是缺乏政府監(jiān)管，因為盡管中航油是一家國有企業(yè)，但它遠(yuǎn)在新加坡，從政府監(jiān)管角度看，可以說是處于失控狀態(tài)。而避免更大損失的辦法也非常簡單：只需放出一個止損單子即可。因為對于金融交易來說，最重要的是要懂得阻止損失的方法。

至于國儲銅事件，在國際基金界議論很多，我個人認(rèn)為，事件的關(guān)鍵不在拋售20萬噸銅這一行為本身，而是導(dǎo)致這一行為的判斷。如果不了解國際市場和競爭對手，不能對市場做出準(zhǔn)確分析，就無法避免做出錯誤判斷。

對于國際金融市場，中國政府正在采取更為主動和智慧的選擇。2005年，中國政府組織了一支龐大的官員團隊，前往歐美國家考察學(xué)習(xí)。

考察團來到英國時曾專門參觀了CMC公司，當(dāng)時我對中國的金融監(jiān)管者說：“你給我第一張經(jīng)營執(zhí)照，我來和你一起做，我來教你的企業(yè)怎么做；你也告訴我應(yīng)該怎么做，我完全接受你的監(jiān)管。”我們進入中國，就是想成為中國政府的合作伙伴。令我自豪的是，CMC已經(jīng)于2005年1月成為中國銀監(jiān)會批準(zhǔn)建立代表處的第一家外資非銀行外匯交易商。

篇2

【關(guān)鍵詞】 國際金融 教學(xué)改革 國際貿(mào)易專業(yè)

《國際金融》是教育部確定的高等院校經(jīng)濟、管理類專業(yè)的一門核心課程和專業(yè)基礎(chǔ)課,是一門涉及面廣、綜合性強的應(yīng)用理論學(xué)科。在全球經(jīng)濟金融一體化的新形勢下,國際金融課程提供了認(rèn)識和理解當(dāng)今世界貨幣金融現(xiàn)象的一種重要工具,其研究的內(nèi)容隨著國際金融實踐廣度和深度的發(fā)展而不斷得到充實和更新,該課程的教學(xué)必須緊密聯(lián)系當(dāng)今世界金融發(fā)展中的現(xiàn)實問題和金融發(fā)展趨勢而不斷改革,從而擴大教學(xué)的視角和提高學(xué)生的知識素養(yǎng)。本文從教學(xué)內(nèi)容體系、教學(xué)方法、考核方式三個方面探討了國際貿(mào)易專業(yè)《國際金融》課程的教學(xué)改革。

一、明確教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容體系

中國入世已進入了“后過渡期”,所面臨的對外貿(mào)易環(huán)境發(fā)生了重大變化,對國際貿(mào)易專業(yè)的人才培養(yǎng)提出了新的要求,我們要積極探索融理論知識培養(yǎng)、實踐能力培養(yǎng)、職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成與創(chuàng)業(yè)素質(zhì)訓(xùn)練于一體的全方位、全覆蓋、全過程的國際經(jīng)濟與貿(mào)易應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系,而且要把這樣的人才培養(yǎng)體系貫穿于教學(xué)內(nèi)容和課程設(shè)置中。國際貿(mào)易專業(yè)的國際金融課程的教學(xué)要達到以下目標(biāo):一是使學(xué)生系統(tǒng)了解國際金融的基本概念、原理和理論;二是理論與實際相結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生積極關(guān)注國際金融市場和政策動態(tài)、國際金融理論前沿以及中國金融改革和開放進程,從而能夠運用基本原理分析、解釋、論證那些已經(jīng)發(fā)生、正在發(fā)生甚至未來可能發(fā)生的重大國際金融事件;三是理論與實踐相結(jié)合,通過安排一定的國際金融實踐環(huán)節(jié),增強學(xué)生的金融經(jīng)濟意識和操作能力,理解國內(nèi)外金融市場的規(guī)則、政策。為此,國際金融的教學(xué)內(nèi)容要隨著經(jīng)濟形勢和培養(yǎng)目標(biāo)的變化而不斷調(diào)整。

1、夯實理論基礎(chǔ)

國際金融是一門涉及面廣、綜合性強的應(yīng)用理論學(xué)科,內(nèi)容上既有宏觀理論,又有微觀實務(wù)。理論的講授和介紹是每一門學(xué)科教學(xué)的前提和基礎(chǔ),國際金融學(xué)也不例外。應(yīng)當(dāng)主要圍繞開放經(jīng)濟下的國際資金流動問題,重點研究在不同歷史條件下的國際收支調(diào)節(jié)理論、國際儲備管理理論、匯率理論、國際資本流動理論、國際金融危機理論、國際經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)等,從而揭示一國經(jīng)濟開放條件下的金融活動的規(guī)律。在對國際金融理論分析介紹的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注我國的金融制度和政策,使得國際金融理論能更好地與我國的實際相結(jié)合,以利于對中國現(xiàn)實經(jīng)濟問題的分析和研究。

2、加大外匯交易實務(wù)和外匯風(fēng)險管理的比重

隨著我國經(jīng)濟改革的不斷深化和經(jīng)濟全球化的發(fā)展,企業(yè)需要掌握一定理論知識和技術(shù),能熟練運用理論知識解決實際問題的應(yīng)用型人才,今后國際金融的教學(xué)內(nèi)容必須理論與技能并重,使學(xué)生在掌握國際金融基本理論框架的同時,加強對其應(yīng)用能力的培養(yǎng)。要加強學(xué)生在企業(yè)涉外經(jīng)營中國際金融實務(wù)和技巧方面的訓(xùn)練,特別是在國際結(jié)算、國際融資、國際資本運營、外匯風(fēng)險管理等方面強化指導(dǎo),使國際金融的教學(xué)更好地與國際貿(mào)易學(xué)科的發(fā)展趨勢和人才培養(yǎng)目標(biāo)相適應(yīng),為學(xué)生將來從事外貿(mào)進出口報價核算業(yè)務(wù)、外貿(mào)企業(yè)的風(fēng)險防范及投融資安排等提供業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)。

3、根據(jù)形勢變化,及時補充新知識

國際金融的理論和實踐都在發(fā)生日新月異的變化,教科書的更新速度已很難跟上這些前沿問題演進的速度。需要我們專業(yè)教師密切關(guān)注當(dāng)今世界金融發(fā)展中的現(xiàn)實問題和金融發(fā)展趨勢,在教學(xué)過程中適時調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,及時補充新的理論和知識,從而擴大教學(xué)的視角和提高學(xué)生的知識素養(yǎng)。美國次貸危機已對貨幣金融危機理論、國際貨幣體系、國際金融市場等國際金融教學(xué)內(nèi)容形成沖擊。危機后國際金融的教學(xué)內(nèi)容需要進行修正,新的案例要添加至教學(xué)內(nèi)容之中。而且這場危機使得世界上大部分經(jīng)濟體都受到了嚴(yán)重的沖擊,在教學(xué)中要吸取此次經(jīng)濟危機的教訓(xùn),強調(diào)虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟關(guān)系的緊密性,客觀地分析評價那些遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離實體經(jīng)濟的金融衍生工具。

二、創(chuàng)新教學(xué)手段和方法

傳統(tǒng)的《國際金融》教學(xué)大都以課堂講授為主,老師將知識灌輸給學(xué)生,這種方式導(dǎo)致大部分學(xué)生興趣不濃厚,知識掌握不牢固。教學(xué)手段是推動教學(xué)方法改進的有效途徑,應(yīng)重視應(yīng)用現(xiàn)代教育技術(shù)提高教學(xué)效率和效果,如:課程講義全部制作成powerpoint幻燈片,進行多媒體教學(xué);將教案、習(xí)題、案例資料制作成網(wǎng)頁,供學(xué)生登錄學(xué)習(xí);鼓勵學(xué)生登錄國內(nèi)外商業(yè)銀行網(wǎng)站或財經(jīng)網(wǎng)站,查閱相關(guān)信息。在教學(xué)方法方面,教師可以運用“四位一體”的理論教學(xué)、案例教學(xué)、課堂討論、模擬教學(xué)等多種方法和技巧,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性。

1、“四位一體”的理論教學(xué)法

所謂“四位一體”方法主要是針對國際金融理論的教學(xué)規(guī)范,通過購買力平價理論的教學(xué)具體闡述“四位一體”法的四個方面。一是講清楚理論的各種假定條件或約束條件,向?qū)W生闡明一價定律和兩國之間沒有貿(mào)易障礙是購買力平價理論成立的假設(shè)條件,因此該理論與現(xiàn)實的經(jīng)濟生活有一定的差距。二是理論的邏輯推導(dǎo)或數(shù)學(xué)推導(dǎo),老師可以帶領(lǐng)學(xué)生一起根據(jù)一價定律推導(dǎo)出絕對購買力平價和相對購買力平價的數(shù)學(xué)表達式。三是分析理論所隱含的政策含義和啟示,通過課堂提問的方式向?qū)W生說明一國貨幣購買力的大小與該國通貨膨脹率和物價的變動有關(guān),二者呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,購買力平價的匯率確定了兩國貨幣的均衡匯率,現(xiàn)行的市場實際匯率乃是以此均衡匯率為中心而上下波動的,因此,以購買力平價匯率為尺度去與現(xiàn)行實際匯率進行比較,便可發(fā)現(xiàn)后者偏離正常均衡匯率的程度,從而采取相應(yīng)的對策。四是運用理論來分析現(xiàn)實問題,通過對案例“巨無霸”指數(shù)的分析,進一步說明各國貨幣匯率與購買力平價匯率偏離的原因,增強學(xué)生對該理論的認(rèn)識,使學(xué)生能融會貫通,運用該理論分析現(xiàn)實的匯率問題。

2、案例教學(xué)法

案例教學(xué)的最大優(yōu)點是從歸納的角度而不是從演繹的角度展開學(xué)習(xí),教師充當(dāng)導(dǎo)演角色,通過有效控制討論過程,提示思考線索,提供分析方法;學(xué)生充當(dāng)思考者、決策者的角色,在教師的引導(dǎo)下,身臨其位、身臨其境地分析并解決問題,做出決策。將國際金融的原理與當(dāng)前國際金融領(lǐng)域的熱點問題和具體實例結(jié)合,能使學(xué)生通過典型案例的分析與討論,加深對基本理論和知識的理解,同時增強學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,活躍課堂氣氛。例如,在講解“外匯和匯率”一章時,可加入2006―2007年美元貶值的原因分析;在講解“衍生金融工具”一章時,可加入中海油博弈海外市場和巴林銀行事件的案例;而在講解“外匯風(fēng)險”時,可加入漢莎航空公司外匯風(fēng)險管理的實例;在講解“國際資本流動和貨幣危機”時,可加入亞洲金融危機和美國次貸危機的案例。好的國際金融案例必須具有真實性、典型性和時效性等特征,案例內(nèi)容應(yīng)包括題目、背景材料、具體內(nèi)容、適當(dāng)?shù)奶崾痉治?、相關(guān)的思考題等方面。

3、課堂討論法

除了案例分析外,師生互動的課堂討論也能加深對理論的理解和對知識的運用。在教學(xué)活動中,選擇適當(dāng)?shù)挠懻撨x題成為課堂討論的關(guān)鍵。首先,選題應(yīng)能充分運用《國際金融》課程的基本理論和基礎(chǔ)知識,即應(yīng)涉及國際收支、國際儲備、匯率、國際資本流動、國際貨幣制度等基本理論內(nèi)容。其次,討論的選題要緊扣現(xiàn)實,將金融領(lǐng)域的新問題、新趨勢有機引入課堂,保持教學(xué)的開放性與靈活性,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實,學(xué)以致用。例如,在學(xué)完國際收支調(diào)節(jié)理論及國際儲備后,就可以討論近年來我國的國際收支狀況及特點及可供選擇的調(diào)節(jié)手段,并就我國目前外匯儲備的管理及巨額外匯儲備對我國經(jīng)濟發(fā)展的影響有全面、系統(tǒng)的了解。最后,選題要面廣、點多,能分割為多個部分,以便于學(xué)生劃分相應(yīng)的專門學(xué)習(xí)小組,集中針對所分配的選題進行準(zhǔn)備達到全面參與討論的良好效果。

4、模擬和實踐教學(xué)法

在教學(xué)過程中開設(shè)外匯交易模擬、金融衍生工具交易模擬及國際結(jié)算模擬等金融交易,提高學(xué)生對金融市場和金融交易的感性認(rèn)識和領(lǐng)悟能力,讓學(xué)生在現(xiàn)代化的教學(xué)環(huán)境中感受國際金融業(yè)務(wù)的實戰(zhàn)氛圍,進行實際操作能力的培訓(xùn),使其在走向工作崗位時,能夠很快適應(yīng)環(huán)境,有效縮短理論與現(xiàn)實的距離。此外,有條件的學(xué)校應(yīng)多開展社會實踐教學(xué),其形式可多元化,與銀行、證券公司、期貨交易所等金融機構(gòu)及有進出口經(jīng)營權(quán)的企業(yè)建立校外實踐教學(xué)基地;聘請有豐富實踐經(jīng)驗的金融主管擔(dān)任兼職教師或開展講座;鼓勵學(xué)生利用假期進行社會調(diào)研,了解當(dāng)今金融環(huán)境和政策對企業(yè)經(jīng)營的影響。

三、優(yōu)化考核方式

對于突出實踐性的企業(yè)管理的教育而言,哈佛商學(xué)院無疑是全世界的典范,國際金融課程的考核也應(yīng)借鑒哈佛商學(xué)院的成功經(jīng)驗,優(yōu)化考核方式,使學(xué)生通過考試能在綜合素質(zhì)、創(chuàng)新能力等方面得到培養(yǎng)和提高。首先,在學(xué)業(yè)考核上應(yīng)改變過去書面閉卷考試的單一考核方式,不僅依據(jù)試卷和論文來考核學(xué)生的知識水平,而且通過課堂參與度來直接評價學(xué)生的學(xué)業(yè),促使學(xué)生非常重視上課前的預(yù)習(xí)和課堂上的發(fā)言,以保證學(xué)生能力培養(yǎng)過程的扎實性,嚴(yán)防學(xué)習(xí)上的機會主義行為,從而提高教學(xué)質(zhì)量。其次,實行嚴(yán)格的考勤制度,將學(xué)生的出勤情況與所得成績直接掛鉤,以充分體現(xiàn)出按時上課對于高等教育的嚴(yán)肅性,同時也是對學(xué)生時間觀念和綜合素質(zhì)的鍛煉。再次,對學(xué)業(yè)成績實行強行分級的制度,按一定比例將學(xué)生成績劃為優(yōu)良中差,一方面給學(xué)生以壓力,激勵學(xué)生不斷嚴(yán)格要求自己;另一方面間接地要求教師必須認(rèn)真對待學(xué)生的成績考核,能夠拿出有說服力的評價標(biāo)準(zhǔn),將教學(xué)工作搞得更加細(xì)化。這樣,避免一次考核定論的作法,既能反映出學(xué)生對知識的掌握情況,又能體現(xiàn)學(xué)生分析、解決實際問題、自我學(xué)習(xí)和獲取知識的能力。

由于國際金融理論與實踐的創(chuàng)新層出不窮,國際金融教學(xué)改革必將是一個長期系統(tǒng)工程。作為一名授課教師,應(yīng)該充分認(rèn)識到該課程的特點,把具有新意的教學(xué)思想應(yīng)用于平時的教學(xué)過程中,以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和實踐、創(chuàng)新能力,達到提高教學(xué)效果的目的。

【參考文獻】

[1] 李金玲:國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)應(yīng)用型人才模式的探討[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2009(6).

[2] 王愛儉:關(guān)于優(yōu)化國際金融學(xué)科體系的思考[J].金融教學(xué)與研究,2005(1).

[3] 王偉:國際貿(mào)易專業(yè)國際金融課程教學(xué)的探討[J].江西金融職工大學(xué)學(xué)報,2008(12).

篇3

關(guān)鍵詞：碳金融市場；京都議定書；國際碳金融市場體系

中圖分類號：F832.2 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號:1003－9031(2011)06－0056－04DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2011.06.15

一、引言

碳金融市場是溫室氣體排放權(quán)交易以及與之相關(guān)的各種金融活動和交易的總稱，由于二氧化碳在其中占絕對地位而得名。這一市場既包括排放權(quán)交易市場，也包括那些開發(fā)可產(chǎn)生額外排放權(quán)（各種減排單位）的項目的交易，以及與排放權(quán)相關(guān)的各種衍生產(chǎn)品交易。該市場的產(chǎn)生主要受溫室氣體減排國際公約（京都議定書）的推動。自2005年《京都議定書》正式生效以來，該市場進入快速發(fā)展時期，交易規(guī)模逐年成倍增長。大量資本的介入在推動碳金融市場快速發(fā)展的同時，也促進了新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用，對環(huán)保和氣候控制產(chǎn)生了積極作用。但是由于各國的發(fā)展程度和水平不一，21世紀(jì)以來，圍繞溫室氣體排放權(quán)數(shù)量和交易的問題產(chǎn)生了越來越多的不和諧聲音，為國際碳金融市場的發(fā)展帶來了許多不確定因素。

二、碳金融市場的源起

碳金融交易產(chǎn)生的源頭可以追溯到1992年的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和1997年的《京都議定書》。為了應(yīng)對全球氣候變暖的威脅，1992年6月，150多個國家制定了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，設(shè)定2050年全球溫室氣體排放減少50%的目標(biāo)。1997年有關(guān)國家通過《京都協(xié)議書》成為具體的實施綱領(lǐng)。規(guī)定至2012年，歐盟削減8%，美國削減7%，日本和加拿大削減6%。

《京都議定書》規(guī)定了三種機制，即聯(lián)合履約、國際排放貿(mào)易和清潔發(fā)展交易機制。這三種市場機制使溫室氣體減排量成為可以交易的無形商品，為碳金融的市場發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。其還規(guī)定了三種補充性的市場機制來降低各國實現(xiàn)減排目標(biāo)的成本，即聯(lián)合實施機制、國際排放權(quán)交易以及發(fā)達國家和發(fā)展中國家間交易的清潔發(fā)展機制。根據(jù)聯(lián)合實施機制，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》附錄一名單中的國家之間可以交易和轉(zhuǎn)讓減排單位；國際排放權(quán)交易則是附錄一國家之間針對配額排放單位的交易；清潔發(fā)展機制則涉及附錄一國家和非附錄一國家（主要是發(fā)展中國家）之間的交易，發(fā)達國家可以向發(fā)展中國家進行項目投資或直接購買方式來獲得核證減排單位。

三、國際碳金融交易的市場體系

《京都議定書》頒布之后，一些國家、企業(yè)、以及國際組織為其最終實施開始了一系列準(zhǔn)備工作，其中包括加拿大的氣體排放計劃、澳大利亞的新南威爾士交易所、英國排放交易體系、美國芝加哥氣候交易所等，這些交易體系的建立推動了國際碳金融市場最初的發(fā)展。2005年1月，歐盟正式啟動了歐盟排放交易體系，該體系由歐盟成員國和政府設(shè)置并分配排放配額。此外，歐盟還允許受管制的企業(yè)通過使用核證減排單位來達到管制要求。盡管美國仍未加入《京都議定書》，但一些州政府已經(jīng)開始采取行動，并聯(lián)合建立起了限額交易機制。2008年，由美國東北部和中大西洋組成的地區(qū)間溫室氣體動議開始投入運行，并制定了相應(yīng)的減排目標(biāo)。所有這些都推動了國際碳金融市場體系的迅速發(fā)展。

（一）市場結(jié)構(gòu)

碳金融市場可以分為基于配額的市場和基于項目的市場?；谂漕~的市場原理為限量――交易，即由管理者制定總的排放配額，并在參與者之間進行分配，參與者根據(jù)自身的需要進行配額的買賣?；陧椖康氖袌鲈頌榛鶞?zhǔn)――交易，在這類交易下，低于基準(zhǔn)排放水平的項目或碳吸收項目在經(jīng)過認(rèn)證后可獲得減排單位，受排放配額限制的國家或企業(yè)可以通過購買這種減排單位來調(diào)整其所面臨的排放約束，這類交易主要涉及到具體項目的開發(fā)。這兩類市場為排放權(quán)交易提供了最基本的框架，以此為基礎(chǔ)，相關(guān)的原生產(chǎn)品（碳排放權(quán)）和衍生產(chǎn)品交易也隨著發(fā)展起來。

基于配額的市場具有排放權(quán)價值發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)功能。配額交易市場決定著碳排放權(quán)的價值，配額多少以及懲罰力度的大小影響著碳排放權(quán)價值的高低。配額交易創(chuàng)造了碳排放權(quán)的交易價格，當(dāng)這種交易價格高于各種減排單位的價格時，配額交易市場的參與者就會愿意在二級市場上購入已發(fā)行的減排單位來進行套利或滿足監(jiān)管需要。這種差價越大，投資者的收益空間越大，對各種減排單位的需求量也會增加，從而會進一步促進新技術(shù)項目的開發(fā)和應(yīng)用。

（二）市場參與者

國際碳金融市場的參與者分為供給者、最終使用者和中介等三大類，涉及到受排放約束的企業(yè)和國家、減排項目的開發(fā)者、咨詢機構(gòu)以及金融機構(gòu)。

項目開發(fā)者與供給者進行減排項目的開發(fā)，各種投資基金尋求機會，或購買某個項目的原始排放單位，或直接投資某個具體項目。而技術(shù)開發(fā)或轉(zhuǎn)讓者專門從事減排技術(shù)的研究，向項目開發(fā)商提供可達到減排目標(biāo)的技術(shù)。排放權(quán)的最終使用者是那些面臨排放約束的企業(yè)或國家，他們根據(jù)需要購買排放權(quán)配額或減排單位，以確保達到監(jiān)管要求，避免遭到處罰。最終使用者對減排單位的需求推動了項目交易市場的發(fā)展。中介機構(gòu)具體負(fù)責(zé)項目申報，對項目實際排放情況進行定期核實。已發(fā)放的減排單位可以進入二級市場上交易。金融機構(gòu)通過運用結(jié)構(gòu)性工具為項目融資，或?qū)_項目所涉及的風(fēng)險。監(jiān)管者負(fù)責(zé)制定減排單位的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和程序，并對所申報的項目審核。在二級市場里，商業(yè)銀行、資產(chǎn)管理者、保險公司扮演者重要角色，如促進市場流動性的提高，提供結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品來滿足最終使用者的風(fēng)險管理要求，通過對遠(yuǎn)期減排單位提供擔(dān)保（信用增級）來降低最終使用者可能面臨的風(fēng)險等等。

（三）交易工具

目前，碳排放權(quán)中的原生交易產(chǎn)品以及與排放權(quán)相關(guān)的遠(yuǎn)期、期權(quán)等衍生產(chǎn)品是最主要的交易工具。

1.排放權(quán)產(chǎn)品。排放權(quán)是原生交易產(chǎn)品，或叫基礎(chǔ)交易產(chǎn)品，主要從事遠(yuǎn)期和期權(quán)交易。這些產(chǎn)品在減排量上是相同的，都以二氧化碳當(dāng)量為度量溫室效應(yīng)的基本單位。

2.衍生產(chǎn)品。這主要包括：應(yīng)收碳排放權(quán)的貨幣化、碳排放權(quán)交付保證、套利交易工具、保險/擔(dān)保、與碳排放權(quán)掛鉤的債券。應(yīng)收碳排放權(quán)的貨幣化，其原始交易屬于遠(yuǎn)期交易，回報來源于其項目成功后所獲減排單位的轉(zhuǎn)讓。為提高流動性，有些減排項目協(xié)議允許投資者將未來可能獲得的減排單位進行證券化。碳排放權(quán)交付保證是指在原始交易中，由于項目的成功具有一定的不確定性，投資人和貸款人面臨風(fēng)險。因此，一些金融機構(gòu)為項目的最終交付提供了擔(dān)保，從而降低了投資人的風(fēng)險。不同的碳金融交易市場的交易工具不同，因此市場上存在一定的差價[1]。這種差價及其變化會產(chǎn)生一定的套利空間，因此利用市場差價進行套利的空間加大，套利期權(quán)工具等隨之產(chǎn)生。項目交易中存在很多風(fēng)險，因此需要保險機構(gòu)或擔(dān)保機構(gòu)的介入，進行必要的風(fēng)險分散，有針對性地向項目投資人提供擔(dān)保。與碳排放權(quán)掛鉤的債券是指在碳金融交易中，投資銀行發(fā)行與減排單位掛鉤的結(jié)構(gòu)性投資產(chǎn)品，其支付規(guī)模隨減排單位的價格波動而變化。

四、國際碳金融交易市場的發(fā)展現(xiàn)狀

作為新興的金融市場，碳金融交易市場在近幾年發(fā)展迅猛。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2005年國際碳金融市場交易總額達到100億美元左右，至2008年已達到1260億美元，4年時間里增長10倍左右，其中基于配額的交易規(guī)模遠(yuǎn)大于基于項目的交易金額。2008年基于配額的市場交易額為920億美元，大約占全部碳金融交易總額的74%，基于項目的成交額為72億美元。此外，遠(yuǎn)期和期貨交易的二級交易市場也發(fā)展迅速，2008年該市場的交易金額為260億美元，是2007年的5倍，占全部碳交易總額的21%。

（一）基于配額的市場

2008年《京都議定書》進入實施期，碳金融市場主要涉及國家間的碳排放交易開始正式投入運行，全年成交額為2.1億美元；另一個以政府管制為基礎(chǔ)的配額交易機制也在2008年開始運行，全年成交金額為2.4億美元。此外，由參與者志愿成立的配額交易機制（芝加哥氣候交易所和新南威爾士交易所）的交易額分別為3.09億和1.83億美元[2]。在所有基于配額的市場中，歐洲交易排放體系占絕對地位。2008年該體系交易總量為919億美元，占配額交易市場比重達到99%，大約占全球交易總量比重73%左右[3]。但從成交量上看，其是目前最重要的碳金融市場，其價格和成交量是國際碳金融交易的重要指標(biāo)。

（二）基于項目的市場

原始CDM市場交易的對象為Primary CERs，截至2008年其交易額為65億美元，占全部基于項目交易的90%，發(fā)生于發(fā)達國家之間的JI項目交易金額為2.9億美元，此外，自愿市場的項目交易金額為3.97億美元[4]。從供需結(jié)構(gòu)上看，歐洲是主要的需求方，這主要是與歐盟的嚴(yán)格配額管理有關(guān)，在2008年的成交額中，歐洲購買者所占據(jù)的市場份額超過了80%，其中90%是由私人部門購買。在原始的CDM市場的賣方，中國占絕對的比重。在2002至2008年間，中國占所有簽約CDM交易額的66%，而在2008年中國的市場份額占到了84%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它發(fā)展中國家。

五、國際碳金融交易市場存在的問題

從整體上看，盡管近年來碳金融交易市場的交易金額增長迅速，但目前國際碳金融交易市場依然存在一些根本性的問題，這給其未來的發(fā)展帶來一些不確定性。

（一）市場分割

目前國際碳交易絕對多數(shù)集中于國家或區(qū)域內(nèi)部（如歐盟），統(tǒng)一的國際市場尚未形成。從事碳金融交易的市場多種多樣，既有場外交易機制，也有眾多的交易所；既有由政府管制產(chǎn)生的市場，還有參加者志愿形成的市場。這些市場大都以國家和地區(qū)為基礎(chǔ)發(fā)展起來，而不同國家或地區(qū)在相關(guān)制度安排上存在著很大的差異。比如排放配額的制定及分配方式、受管制的行業(yè)的規(guī)定、是否接受減排單位、如何認(rèn)定減排單位經(jīng)及交易機制等等，導(dǎo)致不同市場之間難以進行直接的跨市場交易，形成了國際碳金融交易市場高度分割的現(xiàn)狀。

（二）政策風(fēng)險

1.國際公約的延續(xù)性問題產(chǎn)生了市場未來發(fā)展的最大不確定性?！毒┒甲h定書》在2008年正式實施在一定程度上改善國際碳金融市場高度分割的現(xiàn)狀，但《京都議定書》的實施期僅涵蓋2008―2012年，各國對其有關(guān)規(guī)定仍存有廣泛爭議。目前所制定的各項制度在2012年之后是否會延續(xù)還尚示可知，這種不確定性對形成統(tǒng)一的國際碳金融市場產(chǎn)生了最大的不利影響。

2.減排認(rèn)證的相關(guān)政策風(fēng)險可能阻礙市場的發(fā)展。在原始減排單位的交易中，交付風(fēng)險（即減排項目無法獲得預(yù)期的核證減排單位）是最主要的風(fēng)險。而在所有導(dǎo)致交付風(fēng)險的因素中，政策風(fēng)險是最突出的因素。由于核證減排單位的發(fā)放需要由專門的監(jiān)管部門按既定的標(biāo)準(zhǔn)和程序來進行認(rèn)證，因此即使該項目獲得了成功，其能否通過認(rèn)證而獲得預(yù)期的核證減排單位仍具有不確定性。從過去的經(jīng)歷來看，由于技術(shù)發(fā)展的不穩(wěn)定，以及政策意圖的變化，有關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和程序一直都處于變化中，而且由于項目交易通常要涉及到兩個以上的國家，除需要符合認(rèn)證要求外，還需要滿足項目東道國的政策和法律限制，這就使得政策風(fēng)險變得更加突出。

（三）交易成本巨大

在目前的國際碳金融交易市場尤其是基于項目的市場中，較高的交易成本也對市場發(fā)展產(chǎn)生了不利的影響，其中也包括信息不對稱導(dǎo)致的道德風(fēng)險基于項目涉及到跨國的項目的報批和技術(shù)認(rèn)證問題。為此，監(jiān)管部門要求指定運營機構(gòu)負(fù)責(zé)項目的注冊和實際排放量的核實，所涉及的費用較為高昂。此外，由于目前缺乏對中介機構(gòu)（即DOE）的監(jiān)管，有些中介機構(gòu)在材料準(zhǔn)備和核查中存在一定的道德風(fēng)險，甚至提供虛假信息，這無形中加大了市場交易成本，不利于項目市場的發(fā)展。

六、國際碳金融交易市場的發(fā)展前景研究

總體上看，國際共識的形成以及國際合作的強化將有助于掃清國際碳金融市場發(fā)展的障礙，對其進一步快速發(fā)展以及新技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用起到關(guān)鍵性的作用。但是在國際合作的層面上，由于各國的利益訴求不同，在一些關(guān)鍵問題上可能會存在分岐。比如是否需要對發(fā)展中國家的碳排放進行限制？如何確定各國的排放目標(biāo)？如何設(shè)定統(tǒng)一的監(jiān)管制度？諸如此類問題在短期內(nèi)很難得出結(jié)果，國家間的爭執(zhí)在所難免。盡管如此，這些分岐的存在并不足以改變?nèi)蚝献鞯内厔荩瑖H碳金融交易或許將很快進入新的發(fā)展階段。

作為一個對管制高度依賴的市場，國際碳金融交易市場存在諸多的缺陷，在根本上源于國際合作的不充分，各國在減排目標(biāo)、監(jiān)管體系以及市場建設(shè)方面的差異導(dǎo)致了市場分割、政策風(fēng)險、以及高昂交易成本的產(chǎn)生。因此，要掃清未來發(fā)展的障礙，各國統(tǒng)一認(rèn)識和加強合作是最為重要的問題。種種跡象表明情況正在向好的方向發(fā)展。從對減排問題的態(tài)度來看，全球主要經(jīng)濟體逐漸趨于一致。在2005年《京都議定書》生效之后，許多重要的工業(yè)國家出于經(jīng)濟方面的考慮并未簽字通過該項合約。不過在隨后的幾年里，這些國家的態(tài)度發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)變。2007年12月，澳大利亞簽定了《京都議定書》。在美國，盡管布什政府拒絕簽署該協(xié)議，但一些州政府在2008年志愿聯(lián)合建立了氣體排放體系，嘗試碳金融交易市場的發(fā)展。美國總統(tǒng)奧巴馬積極支持減排，并推動了有關(guān)的立法進程，對國際碳金融市場的發(fā)展起到了重大的推動作用。在歐州，歐盟繼續(xù)延續(xù)積極減排的態(tài)度。在歐盟排放交易體系的第二和第三階段的安排中，歐盟繼續(xù)逐步加大減排力度，承諾至2020年將溫室氣體排放量在1990年的基礎(chǔ)上至少減少20%，并將減排限制擴大到更多的行業(yè)。

我國是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》的締約方，中國政府已鄭重向全世界宣布：至2020年，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）二氧化碳排放比2005年下降40%

～45%；非化石能源占一次能源消費的比重大約達到15%；森林面積和蓄積量分別比2005年增加4000萬公頃和13億立方米。我國在提出上述目標(biāo)的同時，還提出要把綠色發(fā)展作為我國在可持續(xù)發(fā)展框架下應(yīng)對氣候變化的重要手段。因此，建立一套適合中國國情的碳交易體系和學(xué)習(xí)碳排放計算方法是落實控制目標(biāo)要求的重要舉措。

參考文獻：

[1]初昌雄，周亞娟.碳金融：低碳經(jīng)濟時代的金融創(chuàng)新[J].金融與經(jīng)濟，2010（2）.

[2]McKinsey ＆ Company.Pathway to a Low-Carbon Economy[R].2009.

篇4

關(guān)鍵詞:金融衍生品;套期保值;創(chuàng)新;監(jiān)管

中圖分類號:F270.3文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-9031(2010)04-0036-04

一、引言

美國次貸危機以及由此引發(fā)的全球金融危機,再一次讓人們把目光聚焦到金融衍生品上,許多觀點甚至將其視為導(dǎo)致這場危機的罪魁禍?zhǔn)?。隨著危機的深入,整個國際金融市場大幅波動,大宗商品市場、外匯市場、股票市場在危機前后的表現(xiàn)相差甚遠(yuǎn)。2008年7月,國際油價每桶147美元,分析人士不斷刷新對油價的預(yù)測。然而在接下來的約100個交易日里,國際油價下跌逾百美元,2009年1月20日油價盤中跌至32.7美元每桶,逼近四年來的最低點。美元指數(shù)結(jié)束了長達六年的下跌趨勢,從2008年3月的低點70.68漲至2009年3月89.62的最高點。道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)則由2007年10月11日的14279.96點一路下跌至2009年3月6日的6469.95點,最大跌幅超過50%。 隨著國際金融市場的風(fēng)險漸增,我國部分企業(yè)由于參與金融衍生品交易而遭受損失甚至巨虧的問題也開始浮出水面。一時間,輿論的矛頭似乎都指向了金融衍生品,國內(nèi)反對企業(yè)參與衍生品交易的聲音此起彼伏。

二、案例分析

金融危機的爆發(fā)相繼引出我國部分企業(yè)在金融衍生品交易中巨額虧損的事件:深圳南山熱電股份有限公司因操作石油衍生品合約導(dǎo)致巨虧;中國遠(yuǎn)洋所持FFA(遠(yuǎn)期運費協(xié)議)浮虧約40億元;中國國航、東方航空等航空企業(yè)因進行航油套期保值公允價值損失巨大;中國中鐵和中國鐵建出現(xiàn)大額匯兌損失。 據(jù)國資委披露,有31家中央企業(yè)涉足金融衍生品交易,但普遍虧損大于盈利。在香港,上市公司中信泰富同樣因為參與外匯澳元衍生品交易,造成高達159億港元的浮虧。 以下筆者將以國內(nèi)航空公司參與航油套期保值為例進行了分析和評價。

(一)損失暴露

自2008年三季度以來,中國國航、東方航空、上海航空(以下分別簡稱國航、東航、上航)等國內(nèi)航空公司陸續(xù)公告稱,因參與場外衍生品交易造成了巨額浮虧。由于燃油支出在大型航空公司的經(jīng)營成本中占相當(dāng)?shù)谋戎?而航油成本隨著油價的波動變化很大,給公司每年的經(jīng)營績效帶來了很大的不確定性。為了規(guī)避油價波動的風(fēng)險,國內(nèi)航空公司陸續(xù)開展航油套期保值業(yè)務(wù),以控制和鎖定航油成本。但是受金融危機影響,國際油價暴跌,從而導(dǎo)致上述航空公司所持有的燃油套期保值合約價值遭受了巨額的損失。

根據(jù)國航2008年11月22日的公告,公司持有的套期保值合約(2008年度為實際燃油采購量的50%±10%)于2008年7月訂立,期限最長至2011年。公司選擇了在獲得按固定價格買入燃油權(quán)利的同時,授予對方以更低的固定價格賣出燃油的權(quán)利,從而節(jié)省了期權(quán)費的支出。但截至2008年10月31日,按照當(dāng)時燃油價格、套期保值合約所約定的對方賣出價格,以及合約約定的到期前對手方可能向公司賣出的燃油量,所測算出的合約公允價值損失約人民幣31億元。此后,國際油價繼續(xù)下行,國航分別在11月賠付588萬美元燃油套期保值,12月賠付5280萬美元。到2008年12月31日燃油套期保值合約公允價值損失擴大到了74.72億元,這也直接導(dǎo)致了國航2008年的巨額虧損。東航采取了與國航類似的期權(quán)交易,根據(jù)公司2008年年報,航油套期保值合約于2008年12月31日的公允價值損失為人民幣64億元。盡管上航套保數(shù)量較小,但截至2008年10月31日,其套期保值合約的公允價值損失也達到了0.98億元人民幣。

(二)造成損失的原因

由上述案例可見,國際油價的大幅下挫是導(dǎo)致幾家航空公司遭受巨額損失的直接原因,但深入分析后,筆者發(fā)現(xiàn)在進行套期保值時,其在管理和操作上存在明顯的失誤。

1.企業(yè)沒有完全按照套期保值的原則進行操作。套期保值一般應(yīng)遵循以下四個基本原則:現(xiàn)貨交易與衍生品交易的交易方向相反、交易標(biāo)的相同、交易數(shù)量相等、交割月份相同。由于部分衍生品合約交易條件設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)化,交易數(shù)量和時間無法與現(xiàn)貨市場完全匹配,也應(yīng)盡可能做到相近原則。國際上各航空公司通常會根據(jù)自身的情況和對風(fēng)險的好惡程度選擇交易品種和數(shù)量,相對比較保守的航空公司,更多的還是采用傳統(tǒng)的期貨和簡單的單期權(quán)工具。而國航、東航則選擇在買入一定行權(quán)價格的石油看漲期權(quán)的同時,賣出一定行權(quán)價格的石油看跌期權(quán)。顯然此策略并非一個簡單的套期保值策略,而是試圖將航油價格鎖定在一個較寬泛的波動區(qū)間內(nèi)。[1]這種做法表面上非常合理,節(jié)約了風(fēng)險管理成本,但由于賣出看跌期權(quán)的交易所承擔(dān)的風(fēng)險是無限的。當(dāng)油價下跌到行權(quán)價格以下,并不斷創(chuàng)出新低時,損失也將不斷擴大,這將企業(yè)置于一個無限的敞口風(fēng)險之中。此外,隨著金融危機轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟危機,航空市場萎縮,原有的預(yù)期用油量遠(yuǎn)超過公司的實際用油量,這也使套保的數(shù)量與現(xiàn)貨市場不匹配。同時在時間結(jié)構(gòu)上,相對于現(xiàn)貨市場,幾家航空公司的套保期限顯然過長。

2.企業(yè)對國際金融衍生品市場的不了解加大了交易風(fēng)險。我國航空公司接觸航油套期保值僅幾年時間,對其中的規(guī)則并不完全了解。同時,由于國內(nèi)幾家航空公司不具備參與國際期貨交易市場場內(nèi)產(chǎn)品交易的資格,因此選擇了場外的SWAP、期權(quán)、期權(quán)的期權(quán)等組合產(chǎn)品。這些產(chǎn)品通常透明度較低,且較復(fù)雜,非專業(yè)人士很難具體計算實際的盈虧和頭寸,加上經(jīng)驗方面的欠缺,因而較容易產(chǎn)生虧損。并且國內(nèi)沒有明確的機構(gòu)和法規(guī)對此進行監(jiān)管,加大了損失的可能性。此外,國內(nèi)的航空公司,在套保交易時很多都采用了NYMEX(紐約商品期貨交易所)的WTI(西德克薩斯輕質(zhì)原油期貨)作標(biāo)的,該產(chǎn)品因為實物交割量偏低、金融投機交易量偏高,其波動性大,因此以其作為套保工具的成本和風(fēng)險也相應(yīng)更大。[2]

3.企業(yè)參與金融衍生品交易的目的不明確。套期保值業(yè)務(wù)是企業(yè)規(guī)避價格風(fēng)險、鎖定成本和利潤的重要金融工具,所以應(yīng)以規(guī)避風(fēng)險為主要目的,但部分企業(yè)卻將其作為盈利的投機行為。在現(xiàn)實中,有部分企業(yè)在這些金融交易上的盈利甚至超過了其主營業(yè)務(wù),這就增加了企業(yè)潛在的風(fēng)險,一旦市場出現(xiàn)反轉(zhuǎn)必將遭受巨大的損失。

(三)分析和評價

國航、東航事件之后,國內(nèi)各界對企業(yè)參與衍生品交易產(chǎn)生質(zhì)疑。筆者認(rèn)為,盡管這些企業(yè)在決策和操作上存在一定的失誤,需要進行深刻反思,但不能僅以此就斷言企業(yè)不應(yīng)涉足衍生品交易。為降低運營成本的波動性,企業(yè)進行套期保值是正常且必需的商業(yè)行為,也是國際上通行的做法。從這個層面而言,衍生品交易是具有積極意義的。此外,隨著市場經(jīng)濟體制的不斷完善,我國勢必會不斷放開包括成品油在內(nèi)的多種原材料價格形成機制,這將大大增加企業(yè)面臨原材料價格大幅波動的風(fēng)險。而套期保值作為一種已被證明行之有效的風(fēng)險管理方式應(yīng)為越來越多的企業(yè)所認(rèn)識、接受和運用。套期保值自身即是在價格發(fā)生不利變動時,利用衍生品市場的收益彌補現(xiàn)貨市場的損失;而當(dāng)價格發(fā)生有利變動時,衍生品市場盡管發(fā)生了損失,現(xiàn)貨市場則會獲得收益。如國航2008年11月份發(fā)生實際賠付588萬美元,但當(dāng)月現(xiàn)貨采購成本較預(yù)算節(jié)省約4115萬美元。

2009年上半年,隨著國際經(jīng)濟形勢回穩(wěn),國際油價開始回升,至2009年6月30日國際油價為69.89美元每桶,較2008年底的44.60美元每桶上漲56.70%,各航空公司航油套保公允價值損失也開始大幅轉(zhuǎn)回。據(jù)國航公告,參考截止2009年6月30日的合約數(shù)量和價位以及2009年下半年實際交割對倉位的影響,以獨立第三方評估機構(gòu)在估算截止2009年6月30日的油料套期公允價值時所采用的主要參數(shù)數(shù)值為基礎(chǔ),預(yù)計如果2009 年紐約WTI原油收盤價較08年12月31日分別上漲40%、60%和80%,也即分別達到62.44美元每桶、71.36 美元桶和80.28美元每桶時,公允價值轉(zhuǎn)回可分別達到約42億元、51億元和58億元人民幣。但其最終效果仍取決于后期國際油價走勢以及實際交割情況。截至2009年12月31日,國際油價為79.36美元每桶。

綜合而言,套保的效果要由期貨和現(xiàn)貨的盈虧合并計算得出,強調(diào)任何某單一方面的盈利或虧損都是對套期保值不正確的理解。

三、啟示與建議

芝加哥商業(yè)交易所(CME)榮譽主席梅拉梅德曾說過:“衍生品的使用效果決定于使用者?！?金融衍生品是一把雙刃劍,關(guān)鍵還在于如何運用它。筆者認(rèn)為,不能因為個別失敗的企業(yè)案例就否定衍生品市場的套期保值功能,甚至因此停滯整個衍生品市場的發(fā)展。企業(yè)應(yīng)從主觀上正確看待金融衍生品交易,加強管理;金融機構(gòu)應(yīng)加強創(chuàng)新研發(fā),積極拓展衍生品市場;而政府相關(guān)部門更應(yīng)該在制度、法律以及監(jiān)管等方面進行改進,規(guī)范企業(yè)參與金融衍生品交易的環(huán)境。

(一)對企業(yè)參與金融衍生品交易的建議

1.加強對各類價格的分析預(yù)測能力。風(fēng)險的存在是客觀的,企業(yè)必須正視生產(chǎn)經(jīng)營過程中的各種風(fēng)險,因為進行有效風(fēng)險管理的前提是對未來可能影響到本企業(yè)的商品或金融價格進行分析預(yù)測。從我國企業(yè)參與金融衍生品交易虧損事件中可看出,危機前后市場價格的大起大落是導(dǎo)致虧損的最直接的原因。因此提高對價格的分析預(yù)判能力是做好風(fēng)險管理的基礎(chǔ),即使是專業(yè)的分析人士、研究機構(gòu)也不能準(zhǔn)確預(yù)測所有的經(jīng)濟事件和價格走勢,這也正是風(fēng)險所在。所以,作為企業(yè)應(yīng)更多的關(guān)注國內(nèi)外經(jīng)濟、金融市場形勢,關(guān)注本行業(yè)、本企業(yè)動態(tài),從而使相關(guān)決策更加合理可靠。

2.加強主業(yè)經(jīng)營,避免投機心理。一個企業(yè)的生存發(fā)展歸根結(jié)底要依靠它的主營業(yè)務(wù),企業(yè)應(yīng)將更多的精力放在主營業(yè)務(wù)上。金融衍生品交易只能作為一種工具,發(fā)揮為企業(yè)的主營業(yè)務(wù)保駕護航的作用,幫助企業(yè)穩(wěn)定收益、對沖風(fēng)險,從而更好的參與市場競爭。但由于金融衍生品高杠桿、高風(fēng)險的特性,運用不當(dāng)不僅不能避免損失,反而會放大風(fēng)險,甚至造成災(zāi)難性后果。因此企業(yè)不能抱有投機心態(tài),將金融衍生品視為贏利的工具。企業(yè)應(yīng)掌握金融衍生品的特點,熟悉市場運行規(guī)則,合理運用金融工具。在金融衍生品的選擇上,應(yīng)本著審慎的原則,盡可能選擇簡單便利、風(fēng)險相對較小的基礎(chǔ)性風(fēng)險管理工具,避免使用不易理解和復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品。

3.增強風(fēng)險意識,加強風(fēng)險管理。隨著我國市場經(jīng)濟的不斷完善,融入全球經(jīng)濟的程度不斷加深,各類價格的決定將更加市場化,政府對價格的管制也會逐漸放開,我國企業(yè)面臨的各種風(fēng)險和競爭也會加大。我國企業(yè)尤其是一些國有企業(yè)由于體制和歷史等原因,對價格缺乏敏感性,對風(fēng)險管理認(rèn)識不足。因此企業(yè)應(yīng)從戰(zhàn)略上將風(fēng)險管理作為關(guān)系企業(yè)生存發(fā)展的一項重要內(nèi)容,建立一套全面而有效的內(nèi)控機制,加強成本管理和風(fēng)險預(yù)警。[3]在強化風(fēng)險管理意識的同時,努力提高風(fēng)險管理水平。

4.加強風(fēng)險管理人才的引進和培養(yǎng)。事實證明,人的因素是諸多問題的關(guān)鍵。要做好風(fēng)險管理,最終還是需要懂金融、善管理的人才。因此,應(yīng)適當(dāng)加大投入,培養(yǎng)和引進相關(guān)方面的人才,從而帶動整個企業(yè)風(fēng)險管理水平的提高。

(二)對金融機構(gòu)參與金融衍生品交易的建議

面對金融衍生品市場這塊大蛋糕,我國的金融機構(gòu)應(yīng)加大創(chuàng)新力度,適時調(diào)整完善交易技術(shù)、交易規(guī)則和風(fēng)控手段,豐富業(yè)務(wù)模式和盈利途徑,加強內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)和風(fēng)險控制,提高服務(wù)水平、營銷能力和研發(fā)能力,形成企業(yè)的核心競爭力,全方位提升金融機構(gòu)的綜合實力。金融危機的爆發(fā),一方面給我國的金融機構(gòu)敲響了警鐘,有太多的經(jīng)驗教訓(xùn)值得我們借鑒;另一方面,也為我國金融機構(gòu)的發(fā)展帶來了新的機遇。作為國內(nèi)的金融機構(gòu),應(yīng)該把握機遇,通過海外并購、引進人才等手段,吸收國外金融業(yè)先進的管理和技術(shù)經(jīng)驗,從而提高自身的競爭力,同時也必然會對我國金融衍生品市場乃至整個金融業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響。

(三)對政府規(guī)范金融衍生品交易者的建議

1.正確引導(dǎo)。企業(yè)參與金融衍生品交易,原本應(yīng)該是其自身的市場行為,相應(yīng)的風(fēng)險和收益也應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)。但是,由于我國國有企業(yè)體制的特殊性,加上國內(nèi)金融市場不發(fā)達,國內(nèi)企業(yè)對衍生品交易并不熟知,因此政府在其中仍需要發(fā)揮重要的引導(dǎo)和監(jiān)督作用。一方面,政府應(yīng)鼓勵企業(yè)通過金融衍生品交易避險保值,不能因為幾個虧損的案例就視金融衍生品為“雷區(qū)”,導(dǎo)致企業(yè)不敢涉足;另一方面,還應(yīng)建立嚴(yán)格的制度和規(guī)范,限制投機易,尤其是國有企業(yè),國資委代表國有股份應(yīng)有自己規(guī)范的行為。

針對央企參與金融衍生品交易導(dǎo)致巨虧的事件,2009年8月下旬,國資委曾向6家大型外資銀行和投行發(fā)出了一封法律函,稱國資委下屬部分央企,將對此前與外資投行簽訂的大宗商品掛鉤產(chǎn)品,保留不付款的權(quán)利和追索權(quán)。[4]國資委的這一舉動的積極意義在于,通過表明作為央企實際控制人的態(tài)度,對外國投行在業(yè)務(wù)中的一些不規(guī)范做法起到震懾作用,保留行使追索的權(quán)利,在可能的情況下,盡量挽回?fù)p失。但由此也產(chǎn)生了一些消極的影響,如有損相關(guān)企業(yè)的信譽可能面臨巨大的訴訟賠償風(fēng)險,我國企業(yè)在未來購買衍生品時可能要面臨更高的成本等。[5]因此政府要重在引導(dǎo),通過嚴(yán)格的法律、制度規(guī)范企業(yè)行為,讓企業(yè)真正熟悉了解市場規(guī)則,實行問責(zé)制度防止道德風(fēng)險。

2.鼓勵創(chuàng)新。有保值需要的境內(nèi)企業(yè)之所以舍近求遠(yuǎn),參與境外投資銀行提供的場外衍生品交易,其中的一個重要原因即是我國國內(nèi)金融衍生品市場發(fā)展大大落后于國際市場,國內(nèi)金融機構(gòu)產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計和市場營銷能力也處在較低層面,對參與境外場內(nèi)衍生品交易的資格又有嚴(yán)格的限制,因而企業(yè)在風(fēng)險管理工具的使用上受到很大限制。[6]同時由于語言理解、外匯波動風(fēng)險等因素,企業(yè)參與國外市場面臨更大的成本,場外市場通常信息不透明、不對稱,且存在一定的信用風(fēng)險,涉足的企業(yè)就更容易遭受損失。

從宏觀層面上講,我國金融衍生品市場仍處于初級階段,基礎(chǔ)比較薄弱,還存在許多制度性、結(jié)構(gòu)性的問題,并且由于有關(guān)方面對金融衍生品市場的認(rèn)識不足,還缺乏相應(yīng)的政策支持。而我國要完善市場機制、爭取國際大宗商品定價權(quán)以及參與國際金融領(lǐng)域競爭,就必須大力發(fā)展金融衍生品市場。上海國際金融中心的建設(shè)、人民幣國際化戰(zhàn)略的推行,同樣需要一個相對健全的金融衍生品市場與之配套。

因此政府應(yīng)將建設(shè)金融衍生品市場提高到戰(zhàn)略高度,結(jié)合我國實際制定遠(yuǎn)近結(jié)合的發(fā)展計劃,大力鼓勵金融創(chuàng)新,為加快發(fā)展國內(nèi)金融衍生品市場提供各種政策支持。相關(guān)部門應(yīng)加大研究力度,培育適合我國國情、高效率、創(chuàng)新型的交易品種與篩選機制,發(fā)展適合不同產(chǎn)品特征的衍生產(chǎn)品,為市場發(fā)展提供動力與活力,推動我國衍生品市場產(chǎn)品種類的豐富和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。[7]穩(wěn)步推進金融機構(gòu)和交易所的業(yè)務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,在實踐中著力探索兼顧效率與安全的市場主體組織模式。還必須推動投資者結(jié)構(gòu)優(yōu)化,大力培育專業(yè)化機構(gòu)投資者,建立健全各類機構(gòu)投資者參與金融衍生品交易的制度安排;通過信貸、稅收等方面政策的調(diào)整,提高非金融機構(gòu)參與金融衍生品交易套期保值的積極性。

3.加強監(jiān)管。在鼓勵創(chuàng)新的同時,決不能忽視監(jiān)管。金融危機的事實證明,對于衍生品品種、交易機制、交易情況等方面的監(jiān)管缺失,可能會給金融業(yè)甚至整個國民經(jīng)濟帶來不可預(yù)知的危害。因此,加強對衍生品交易的監(jiān)管與規(guī)范迫在眉睫。

2009年以來,財政部、國務(wù)院、國資委等各相關(guān)部門紛紛下發(fā)文件通知,加強對金融衍生品交易的監(jiān)控。與此同時,央行也在醞釀推出對場外衍生品交易進行全面監(jiān)管的辦法。但總的來說,與我國衍生品市場和金融創(chuàng)新的滯后相對應(yīng),我國目前對金融衍生品交易的監(jiān)管體系仍不完善。我國《上市公司信息披露管理辦法》等相關(guān)法律規(guī)范中,還沒有專門就衍生品交易信息做出強制性規(guī)范或披露要求,《企業(yè)會計準(zhǔn)則第24號 套期保值》對企業(yè)套期保值的會計確認(rèn)與計量要求采用套期會計方法進行處理,但實務(wù)中多數(shù)套期保值行為因為不能有效區(qū)分,通常只是按交易性金融資產(chǎn)進行會計處理。[8]因此,政府相關(guān)部門應(yīng)該盡快完善相關(guān)法律法規(guī),推進基礎(chǔ)性制度建設(shè);樹立科學(xué)的監(jiān)管理念,從原來側(cè)重強調(diào)“管得住”轉(zhuǎn)變?yōu)樵谝?guī)范前提下推動金融衍生品市場的全面發(fā)展,應(yīng)突破傳統(tǒng)的危機導(dǎo)向的監(jiān)管方式,更加注重政策的前瞻性與預(yù)見性;合理配置監(jiān)管資源,各部門相互配合,加大政策銜接,提高市場信息透明度;監(jiān)管部門應(yīng)根據(jù)市場的發(fā)展和變化及時對市場規(guī)則、監(jiān)管手段乃至監(jiān)管組織模式進行調(diào)整和完善。以全球化的視野,密切關(guān)注金融衍生品市場與其他金融部門、實體經(jīng)濟乃至國際金融市場之間復(fù)雜、微妙的聯(lián)動關(guān)系,從而有效防范風(fēng)險的跨部門、跨境傳遞。

參考文獻:

[1]從林.由國航、東航燃油套期保值大幅虧損引發(fā)的思考[J].商業(yè)營銷,2009(8).

[2]葉海蓉.航油套保夢魘[N].21世紀(jì)經(jīng)濟報道,2009-11-21.

[3]毛曠怡.也談國有企業(yè)金融衍生品交易風(fēng)險控制管理[J].經(jīng)營管理者,2009(14).

[4]李雁爭.國資委要求央企加強金融衍生業(yè)務(wù)監(jiān)控[N].上海證券報,2009-7-9(2).

[5]袁朝暉.衍生品交易爆虧蝕案央企強硬維權(quán)外資銀行兩難[N].經(jīng)濟觀察報,2009-10-23.

[6]于左.解密中信泰富和中國國航衍生品虧損原因[J].中歐商業(yè)評論,2009(2).

篇5

期權(quán)交易，是期貨合約選擇權(quán)交易的簡稱，表示一種權(quán)利的買賣活動。交易者通過付出一筆較小的費用，便得到一種權(quán)利。這種權(quán)利使得交易者能夠在合約到期之前的任何時候，以事先訂立的價格和數(shù)量選擇是否購買或出售相關(guān)期貨合約，但不必負(fù)有必須履約的義務(wù)。在期權(quán)合約的有效期內(nèi)，期權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。超過規(guī)定期限，合約失效，買主的權(quán)利隨之作廢，賣主的義務(wù)也被解除。期權(quán)分為商品期權(quán)和金融期權(quán)，金融期權(quán)又分股票期權(quán)、利率期權(quán)和外匯期權(quán)。

中國自1995年引入期權(quán)交易以來，其交易歷史不過短短十三年，總體風(fēng)格還是比較謹(jǐn)慎保守的。這種特性一方面使中國免受諸如九七年東南亞金融危機之動蕩災(zāi)害，一方面又使國內(nèi)對金融衍生品這一領(lǐng)域的創(chuàng)新力度不夠。綜觀利弊，現(xiàn)今我國期貨交易有向開放化轉(zhuǎn)變的趨勢。以2006年新《證券法》出臺為證，總則中加強了一條“證券衍生品種發(fā)行、交易的管理辦法，由國務(wù)院依照本法的原則規(guī)定”，為將來搞期貨、期權(quán)交易留下了伏筆。果然，一年之后，《期貨交易管理條例》應(yīng)運而生，成為規(guī)制我國期貨期權(quán)市場的主要法規(guī)之一。

再觀目前實際的中國金融市場，對期權(quán)的需求可謂日益增大。就個人投資者而言，金融期權(quán)逐漸成為人們投機行為的對象之一。中國銀行自2003年推出個人外匯“期權(quán)寶”和2005年推出“兩得寶”以來，都受到了廣大市民的追捧，市場反應(yīng)非常強烈。由此可見，期權(quán)在中國有很好的發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展趨勢。

二、金融期權(quán)的風(fēng)險種類及成因分析

（一）金融期權(quán)風(fēng)險種類

1．信用風(fēng)險：最常見的風(fēng)險之一。即由于交易對手破產(chǎn)或者無法履約而造成財產(chǎn)損失的風(fēng)險；

2．市場風(fēng)險：由于匯率、利率等因素的變化而引起的金融期權(quán)價格波動的風(fēng)險；

3．操作風(fēng)險：又名運營風(fēng)險，即由于人為錯誤、欺詐、內(nèi)部風(fēng)險控制不當(dāng)所導(dǎo)致的損失風(fēng)險，也是現(xiàn)今法律法規(guī)主要規(guī)制的對象；

4．流動性風(fēng)險：即合約持有者將合約轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)的風(fēng)險；

5．結(jié)算風(fēng)險：又名交割風(fēng)險，即交易對手在交割期限屆滿時無法按時付款或交貨，以此所造成的風(fēng)險；

6．系統(tǒng)風(fēng)險：政治、經(jīng)濟、社會等大環(huán)境引發(fā)的普遍性經(jīng)濟蕭條低迷的風(fēng)險，一般而言，此類風(fēng)險是經(jīng)濟學(xué)上個人及機構(gòu)投資者所無法回避的風(fēng)險；

7．法律風(fēng)險：由于法律法規(guī)不健全，或者立法后沒有得到切實的貫徹而引起的對交易主體缺乏有力的制約和保護的現(xiàn)象。且由于金融期權(quán)的創(chuàng)新性，即使有相關(guān)法規(guī)出臺，也因為沒有經(jīng)過時間和案例的考驗而缺乏穩(wěn)定性與說服力。

（二）金融期權(quán)風(fēng)險成因

1．金融期權(quán)的杠桿性特征

杠桿性是幾乎所有金融衍生品的特性。對于期權(quán)交易而言，投資者只需花很少的一筆權(quán)利金費用即可進行交易。然而，這種“四兩撥千斤”的特點很容易讓人忽略了到期交割時必須承擔(dān)的100%的盈虧風(fēng)險。大多數(shù)缺乏投資經(jīng)驗、風(fēng)險意識不足的投資者，往往只關(guān)注權(quán)利金的大小（即目前付出的成本）以及未來可以產(chǎn)生的巨大收益，卻偏偏對風(fēng)險抱著僥幸或者過于自信的心理?？傊鹑谄跈?quán)這種“失之毫厘，謬以千里”的驚人放大倍率，票面價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實際價值的特性，是產(chǎn)生金融風(fēng)險的根本前提之一。

2．期權(quán)合同當(dāng)事人之間的自治協(xié)議很可能脫離真實的資本運作

3．對于金融期權(quán)而言，理論上，根據(jù)民商法意思自治原則

當(dāng)事人雙方可以就協(xié)定價格以及合約數(shù)量做出任意規(guī)定，只要雙方都接受即可然而，這種天馬行空式的極具想象力的游戲規(guī)則卻很可能偏離真實資本的運作，產(chǎn)生出巨大的泡沫效應(yīng)。

4．金融期權(quán)的決定性因素本身波動劇烈頻繁

金融期權(quán)誕生伊始即是為浮動匯率制下的基礎(chǔ)金融工具規(guī)避風(fēng)險，針對股票、債券、外匯風(fēng)險分別發(fā)明了股票期權(quán)、利率期權(quán)和外匯期權(quán)。可以說，金融期權(quán)誕生的前提就是基礎(chǔ)金融工具價格走勢的撲朔迷離。

5．投資組合的專業(yè)性強，每組交易的組合條件都不同，制定針對性的法規(guī)難度大

金融期權(quán)交易的投資組合千變?nèi)f化，每一種投資組合的前提條件都不同，如何劃定能覆蓋這所有組合的分界層面，如何應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟學(xué)家與法學(xué)家共同合作的任務(wù)。

6．按照現(xiàn)行會計制度存在風(fēng)險隱患

金融衍生品的交易對象是期貨合約，根據(jù)現(xiàn)行會計準(zhǔn)則，在交易結(jié)果發(fā)生前，交易雙方的資產(chǎn)負(fù)債表中沒有衍生品交易的記錄，財務(wù)報表不會反映潛在的盈虧狀況。這使得高層管理信息獲取存在嚴(yán)重滯后，為交易監(jiān)管提供了嚴(yán)重的時間障礙。

7．場外交易市場的存在

場外交易市場是指在證券交易所以外的場所進行交易的市場。由于價格的不透明度以及缺乏交易所的規(guī)范規(guī)制，其往往是嚴(yán)重投機行為的交易場所，因此場外交易也是風(fēng)險成因的重要組成因素。目前場外交易在我國還沒有合法地位，國務(wù)院出臺的一系列條例、意見和通知中都明確規(guī)定，期貨交易（包括期權(quán)交易）必須在期貨交易所內(nèi)進行，嚴(yán)禁場外交易。

8．游資惡炒

部分學(xué)者認(rèn)為，近年來中國證券市場的瘋狂繁榮跟部分國內(nèi)游資炒作不無關(guān)系。以溫州民營企業(yè)的剩余資金為代表的國內(nèi)游資，由于沒有合理的投資渠道，加上其逐利的本性，一旦出現(xiàn)任何獲利機會，便蜂擁而上，造成極大的不安定隱患①。

9．投資誤導(dǎo)

一些所謂“股評家”等出于某種目的在媒體上信口開河，其不負(fù)責(zé)任的言論為民眾接受相信，最終使得廣大投資者收益受損。

10．投資組合設(shè)計不當(dāng)

如前所述，金融期權(quán)獲利投資組合是一種專業(yè)性極強的計算結(jié)果，一般投資個人往往無法精確計算出最佳盈利點與止損點，從而承擔(dān)了一定的由于投資組合設(shè)計不當(dāng)造成虧損的風(fēng)險。

11．投機過度

以賣出看跌期權(quán)為例。而一些情況下，在投資者在賣出的同時，手上很可能是沒有該買賣標(biāo)的物的，這種投機方式非常危險，因為一旦價格走勢背離預(yù)期，期權(quán)賣家需要用市場價把標(biāo)的物從市場上買回，再以協(xié)定價格高買低賣給期權(quán)買家。盡管理論上的風(fēng)險無限性僅僅是小概率事件，但一旦真的出現(xiàn)，加上杠桿倍率，期權(quán)賣家往往沒有足夠的資金用市場價把標(biāo)的物買回，再用協(xié)定價格售出?？v觀國際市場重大期權(quán)虧損事件，實力雄厚的財團最后多是被巨額逼空導(dǎo)致破產(chǎn)的。這種高風(fēng)險性投機行為嚴(yán)重危害了社會秩序，同樣是法律需要規(guī)制的重點。

12．惡債連鎖反應(yīng)

這里主要針對銀行而言，銀行如果過于為眼前獲利機會所誘惑，放貸規(guī)模擴大化，放貸對象信用要求逐年降低，加上銀行加入購買各種金融衍生品之行列，一旦負(fù)債者無力還貸，或金融衍生品資金斷裂，銀行面臨倒閉危險，企業(yè)和個人的存款無法追回，導(dǎo)致一系列經(jīng)濟蕭條。

13．投資者對這一新型金融衍生品的了解不夠，風(fēng)險估計不足

目前，金融期權(quán)在國內(nèi)往往不是投資機構(gòu)的主營業(yè)務(wù)，很多基金經(jīng)理只憑一張簡單的報表就做決定，也沒有良好的內(nèi)部風(fēng)險管理制度。

三、相關(guān)現(xiàn)行法規(guī)對風(fēng)險的彌補防范措施分析及未來相應(yīng)法規(guī)構(gòu)建

筆者認(rèn)為，金融期權(quán)的風(fēng)險防范應(yīng)該分成政府、交易所、行業(yè)協(xié)會與投資者（主要是機構(gòu)投資者）這幾個部分來規(guī)定相關(guān)義務(wù)，具體如下：

（一）政府的風(fēng)險防范控制義務(wù)

1．開放資本市場力求“穩(wěn)”，脫離本國經(jīng)濟的承受能力，盲目追求負(fù)債增長的戰(zhàn)略是危險的②之所以放在第一點，是因為只有政府先把大環(huán)境做好了，才有下面交易所和投資機構(gòu)進行改進的必要和可能。新興國家過早放松管制，容易被投機者鉆空作亂。筆者認(rèn)為，金融市場的謹(jǐn)慎不犯錯是比創(chuàng)新更重要的前提，在吃不準(zhǔn)新產(chǎn)品的風(fēng)險程度的情況下，犧牲創(chuàng)新而確保安全穩(wěn)定是可取的做法。

2．國務(wù)院證券管理機構(gòu)積極履行職責(zé)目前新《證券法》第九條、第一百七十八條和第一百七十九條的規(guī)定明確賦予了國務(wù)院證券管理機構(gòu)明確的職權(quán)及監(jiān)督范圍，為監(jiān)督提供了明確的法律依據(jù)。希望盡快出臺《金融監(jiān)管合作法》，促進國內(nèi)各個部門之間以及國際金融管理部門的合作，信息快速公開流通，及時防范風(fēng)險跨國蔓延。

3．立法對金融期權(quán)的協(xié)定價格與合約數(shù)量做比例性的規(guī)定，確保不讓期權(quán)合約內(nèi)容脫離資本真實情況太遠(yuǎn)

4．改革現(xiàn)行會計制度，加入期貨、期權(quán)的記賬機制該條建議針對上述風(fēng)險成因第五點，即期建議專門記錄期貨期權(quán)交易的未來交割賬目，使交易在沒有被結(jié)算之前即有所登記，使高層管理者閱讀賬目時心中有數(shù)。

5．期權(quán)交易應(yīng)專門在有期貨經(jīng)驗的期貨交易所內(nèi)而非證券交易所內(nèi)進行以充分利用期貨交易所的第一手期貨交易管理經(jīng)驗。

6．對風(fēng)險控制系統(tǒng)不足的交易所和金融機構(gòu)進行管制，嚴(yán)重的予以剝奪其從事金融衍生品的交易資格2004年頒布的《金融機構(gòu)衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)管理暫行辦法》第二十六條和第三十二條規(guī)定是我國目前立法重視金融風(fēng)險控制的重要一點證明。但實踐中究竟是否真的能如此過硬的實施，仍是個有待考察的問題。

7．立法限制游資

關(guān)于海外游資，與上述第一點建議相同，政府對證券市場的海外開放仍然應(yīng)以謹(jǐn)慎態(tài)度為主；對于國內(nèi)游資，中央政府應(yīng)當(dāng)頒布條例限制游資的炒幅，以期既能達到適當(dāng)利用限制資產(chǎn)的目的，又把風(fēng)險控制在適度范圍之內(nèi)。

8．投資誤導(dǎo)需要承擔(dān)責(zé)任

既當(dāng)某些專家或權(quán)威人士在媒體上發(fā)表了不負(fù)責(zé)任的言論，誤導(dǎo)百姓投資之后，需要承擔(dān)法律上的責(zé)任，而不僅僅是道德上的譴責(zé)。這點也體現(xiàn)在新《證券法》上，該法這次的出臺專門強調(diào)，新聞媒體做新聞報道一定要真實，不能散布虛假信息，擾亂證券市場。同時服務(wù)機構(gòu)中的咨詢機構(gòu)應(yīng)該規(guī)范自身的工作。如果是帶有廣告性地進行誤導(dǎo)的話，投資者可以起訴。

9．立法禁止投機過度，對賣空期權(quán)的額度進行嚴(yán)格限制此點是各個國家立法的重點規(guī)制對象。但是何謂“投機過度”，賣空期權(quán)的協(xié)定價格和權(quán)利金超過標(biāo)的物當(dāng)日收盤價百分之多少屬于需要限制的區(qū)域，則仍需要權(quán)威的經(jīng)濟學(xué)家提出建議。對于過于專業(yè)的風(fēng)險測算，筆者認(rèn)為可以直接把經(jīng)濟學(xué)家的權(quán)威提議上升為法律，術(shù)業(yè)有專攻，畢竟金融法是經(jīng)濟學(xué)色彩濃厚的學(xué)科，需要法學(xué)家與經(jīng)濟學(xué)家合作才是。

10．規(guī)制場外交易

根據(jù)世界各國立法來看，完全限制場外交易也并不可取。而由于場外衍生金融業(yè)務(wù)對信用要求極高，一般只規(guī)定資金雄厚，達到一定規(guī)模的交易商才允許成為市場交易主體。此外，行業(yè)協(xié)會、民間評級機構(gòu)等也都在場外交易市場中起到不可或缺的重要作用。

（二）交易所

1．規(guī)定投機行為的交易規(guī)模、交易額上線、最大止損點、保證金制度和場內(nèi)交易當(dāng)日結(jié)算無價差制度，對交易員進行資格審查，對大批量進入者進行調(diào)查，建立大戶報告制度。這一點在《期貨交易管理條例》第十一條中已明確提到。

2．確立金融結(jié)算制度，明確結(jié)算機構(gòu)，通知義務(wù)。07年修改后新出臺的《期貨交易管理條例》第三十七條強調(diào)了期貨交易所組織結(jié)算、通知結(jié)算結(jié)果的義務(wù)。隨著股指期貨的推出以及商品期貨市場的發(fā)展，同一時間可能會有幾十萬投資者參與，傳統(tǒng)由期貨公司逐一通知的方式顯然已經(jīng)難以適應(yīng)這種新狀況，遂規(guī)定由雙方約定通知的方式，并在符合一定條件時，由期貨公司的交易系統(tǒng)強行平倉，以及時降低客戶的交易風(fēng)險。這使風(fēng)險控制的效率大大提高。而且《條例》執(zhí)行的是當(dāng)日無負(fù)債結(jié)算制度，如果投資者方向判斷錯誤，而盤中又出現(xiàn)劇烈波動，一旦虧損達到10%，投資者則會被盤中平倉。所以投資者應(yīng)該有意識的去保證金監(jiān)視中心查看賬戶頭寸的盈虧。該條款的作用還在于提醒投資者明確并重視期貨市場的風(fēng)險。

3．開始第一筆交易前，交易者必須繳納高額保證金。保證金主要是針對期權(quán)賣家而言。韓國市場規(guī)定，在開始第一筆交易之前，交易者必須先繳納500萬韓元的保證金，并根據(jù)市場走勢隨時追加保證金。

（三）行業(yè)協(xié)會

對于行業(yè)協(xié)會所應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)，參見新《證券法》第一百七十六條規(guī)定。除此之外，筆者認(rèn)為還可以借鑒香港的做法，由期權(quán)期貨業(yè)行業(yè)協(xié)會建立儲備基金和賠償準(zhǔn)備基金，基金錢款來自每位結(jié)算會員申請會員資格是所繳納的費用。這樣使得行業(yè)協(xié)會自身能有完備的風(fēng)險協(xié)調(diào)體制，應(yīng)對不測。

（四）投資機構(gòu)與個人投資者

鑒于巴林銀行案得到的教訓(xùn)，投資機構(gòu)首先應(yīng)當(dāng)確保交易與結(jié)算嚴(yán)格分開，嚴(yán)禁越權(quán)交易。其次，應(yīng)當(dāng)重點規(guī)范基金等機構(gòu)投資者，筆者建議可建立自動風(fēng)險預(yù)防對沖機制，超出預(yù)警范圍的交易由系統(tǒng)自動對沖，且確保風(fēng)險控制程序不受管理層左右，有自動、獨立運作的機能。另外，風(fēng)險評估系統(tǒng)由非風(fēng)險責(zé)任承擔(dān)著輸入，董事會和管理層的信息要客觀獨立公正?！镀谪浗灰坠芾項l例》第二十二條就是對投資機構(gòu)風(fēng)險設(shè)置的管理規(guī)定。對個人投資者而言，首先應(yīng)盡量減少暴露在市場風(fēng)險下的頭寸，其次，應(yīng)對市場風(fēng)險，最好是經(jīng)過經(jīng)濟學(xué)理論上的專業(yè)精確的測算，用投資組合控制金融風(fēng)險，在同一中基礎(chǔ)資產(chǎn)上同時建立看漲期權(quán)和看跌期權(quán)部位的組合期權(quán)等策略，以達到規(guī)避風(fēng)險的目的。

注釋：

①國內(nèi)游資對經(jīng)濟的影響及其引導(dǎo).

②倪克勤.當(dāng)代世界的金融危機與金融衍生品工具市場的發(fā)展.國際經(jīng)濟金融.1997(9).

參考文獻：