宏觀經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇宏觀經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

今年一季度，GDP同比增長(zhǎng)8.1%，比去年同期和四季度分別下降1.6和0.8個(gè)百分點(diǎn)。1-5月份，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)10.7%，其中4、5月份增速已回落至10%以下。從GDP季度累計(jì)同比增長(zhǎng)看，本輪經(jīng)濟(jì)回調(diào)始于2010年二季度，到今年一季度已經(jīng)持續(xù)了8個(gè)季度，這是我國(guó)自1992年開始該項(xiàng)指標(biāo)以來，回調(diào)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次，超過2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)6個(gè)季度的回調(diào)期。從發(fā)展趨勢(shì)看，歐盟內(nèi)部防火墻尚未有效建立，任何負(fù)面消息都可能引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)，歐債危機(jī)可能多次反復(fù)，并將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響和沖擊。隨著住宅銷售下降和新竣工項(xiàng)目投放增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)庫(kù)存將達(dá)到峰值，前期房地產(chǎn)企業(yè)通過信托渠道獲取的資金，還款期也將集中到來，房地產(chǎn)企業(yè)特別是中小房地產(chǎn)企業(yè)的資金鏈更趨緊張，房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)短期內(nèi)將延續(xù)回落態(tài)勢(shì)。用近年來規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)與GDP之間的關(guān)系推算，4、5月份工業(yè)增加值增幅對(duì)應(yīng)的GDP增長(zhǎng)僅為7%左右。在2001-2010年的十年間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)10.5%。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增速明顯偏離了過去十年的平均水平。

歐債危機(jī)惡化、世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)放緩、國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)整階段等，導(dǎo)致我國(guó)短期需求明顯收縮，這是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨下行壓力的主要原因。但同時(shí)也要看到，在經(jīng)過了三十多年國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)之后，支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)性條件發(fā)生變化，我國(guó)中長(zhǎng)期潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于下降。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)回落、明顯偏離過去的平均增速，一定程度上也反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從過去的高速增長(zhǎng)階段向中速增長(zhǎng)階段的轉(zhuǎn)換。在1978-2010年的32年間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)9.9%，被國(guó)際社會(huì)譽(yù)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”。在經(jīng)過了三十余年的高速增長(zhǎng)后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面正在發(fā)生變化。主要表現(xiàn)為：快速的人口老齡化或未富先老；勞動(dòng)力供求關(guān)系從供過于求轉(zhuǎn)變?yōu)楣┣蠡酒胶夂偷投藙趧?dòng)力的短缺、工資快速上漲；技術(shù)引進(jìn)、消化、吸收的空間縮??；基礎(chǔ)設(shè)施投資的潛力和空間下降；區(qū)域增長(zhǎng)格局發(fā)生變化，東部發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯回落等。從2011年各省、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度排位情況看，重慶、四川、貴州、內(nèi)蒙、陜西等西部省市區(qū)位居前列，而東部發(fā)達(dá)地區(qū)的北京、上海、浙江、廣東、山東、江蘇分列倒數(shù)1-6位。

從國(guó)際比較看，經(jīng)濟(jì)增速逐步下降，符合追趕型、壓縮式經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。日本、韓國(guó)、德國(guó)在相似發(fā)展階段曾經(jīng)出現(xiàn)過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅度下降的情況。與之相比，我國(guó)是一個(gè)發(fā)展極不平衡的大國(guó)。2010年貴州省的人均GDP僅相當(dāng)于上海市的17.7%，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力依然較大。2011年，城鎮(zhèn)化率僅為51.27%，比上年提高1.32個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)化提升的空間仍然廣闊。在東部沿海地區(qū)率先達(dá)到增速下降的收入窗口的同時(shí)，廣大的中、西部地區(qū)收入水平較低，正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)階段。我國(guó)有條件把經(jīng)濟(jì)增速的降幅控制在20%-30%，從而在中長(zhǎng)期保持7%-8%的中速增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的轉(zhuǎn)換，表面上看是增長(zhǎng)速度的調(diào)整，實(shí)質(zhì)上則是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)動(dòng)力和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。從日本、韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)看，一旦潛在增長(zhǎng)率下臺(tái)階，擴(kuò)張性政策并不能拉高增長(zhǎng)速度，反而會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)泡沫化，積累新的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)也要看到，增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換也需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的宏觀環(huán)境，宏觀政策也需要適時(shí)適度調(diào)整，防止在多重因素作用下短期內(nèi)增速過快下滑。從中長(zhǎng)期看，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，已經(jīng)不是短期宏觀經(jīng)濟(jì)政策和外延式增長(zhǎng)所能解決的，必須從體制、機(jī)制等方面入手，通過改革的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，在有效防控風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，加快我國(guó)增長(zhǎng)動(dòng)力從要素投入為主向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為主的轉(zhuǎn)變。因此，在增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換的背景下，宏觀需求政策應(yīng)著力促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在與增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換相適應(yīng)的軌道上平穩(wěn)運(yùn)行，同時(shí)重視改革導(dǎo)向的供給政策，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)〉脤?shí)質(zhì)性進(jìn)展，應(yīng)當(dāng)成為今后較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期宏觀政策的重要取向。

二、確立穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)效益、防風(fēng)險(xiǎn)的宏觀調(diào)控基本思路

篇2

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)；內(nèi)需放緩；逆周期調(diào)整；體制改革；創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：F124

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)確實(shí)較為復(fù)雜，一些媒體于2012年二季度就已經(jīng)報(bào)告經(jīng)濟(jì)形勢(shì)探“底”，三季度會(huì)呈U型回升。但是，7～8月份的數(shù)據(jù)公布后，這個(gè)聲音逐漸變小，現(xiàn)在的提法是：三季度探“底”，四季度呈V字反轉(zhuǎn)。但我們的“底”在哪里？各方面的認(rèn)識(shí)也不完全統(tǒng)一。

一、關(guān)于2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及政策的主要觀點(diǎn)

關(guān)于2012年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的主要觀點(diǎn)集中在對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)未來走向的判斷與基于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展國(guó)家采取的一系列政策上。

（一）宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及發(fā)展判斷之分歧

2012年7、8月份數(shù)據(jù)以后，大多數(shù)機(jī)構(gòu)都下調(diào)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)全年的增長(zhǎng)預(yù)期。但是一般認(rèn)為7.5%-8%應(yīng)該沒有問題。但也存在一些“唱空”中國(guó)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，特別是國(guó)際上認(rèn)為中國(guó)于2013年存在“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn)；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，目前全球金融危機(jī)即將進(jìn)入第三階段。第一階段是美國(guó)爆發(fā)的金融危機(jī)，第二階段跨過大西洋到歐洲，成為債務(wù)危機(jī)，第三階段可能要跨過歐亞大陸到東亞來，成為“產(chǎn)能過?！蔽C(jī)。

（二）采取的調(diào)控政策上之分歧

對(duì)于應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化采取的政策上也有分歧。第一種觀點(diǎn)，即大部分機(jī)構(gòu)，包括筆者個(gè)人也認(rèn)為中國(guó)的宏觀政策（包括財(cái)政政策在內(nèi)）仍然有很大的空間，刺激率只有1.8。目前歐洲的債務(wù)危機(jī)刺激率與債務(wù)率均較高。而我們的債務(wù)率較低，無論是中央政府和地方政府的債務(wù)率都不高，在警戒線以內(nèi)。另外我國(guó)的存款準(zhǔn)備金率還很高，有往下走的空間。所以政策空間較大，通過適度、有效地實(shí)施一些宏觀政策，對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠起到積極作用。但也不宜出臺(tái)力度過大的刺激計(jì)劃，因?yàn)槲覀円{(diào)結(jié)構(gòu)，要防風(fēng)險(xiǎn)。

第二種觀點(diǎn)是，一些學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)放緩的原因?qū)儆隗w制性和結(jié)構(gòu)性的，短期政策基本不見效，最好的調(diào)控就是不要去調(diào)控，讓經(jīng)濟(jì)體自身去調(diào)整。如同一個(gè)人生病，實(shí)質(zhì)上就是一種調(diào)整。不應(yīng)過度采用短期政策，而應(yīng)依靠深化改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整來培育形成新的增長(zhǎng)動(dòng)力。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的原因分析

怎么看當(dāng)前的形勢(shì)呢？—— 應(yīng)把復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化。筆者認(rèn)為，本輪經(jīng)濟(jì)放緩實(shí)際上始于2007年第3季度，金融危機(jī)于2008年4季度開始影響中國(guó)。根據(jù)季度增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，2007年3季度GDP增長(zhǎng)率為14.8%，至2008年4季度為6.6%，相比下降了8.2個(gè)百分點(diǎn)，原因是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。經(jīng)過政策刺激，經(jīng)濟(jì)開始反彈，但至2010年1季度由于刺激計(jì)劃動(dòng)能的足量釋放，季度增長(zhǎng)率又開始放緩，2010年1季度11.9%到2012年2季度的7.6%，大概10個(gè)季度降了4.3個(gè)百分點(diǎn)，下降的幅度呈大幅放緩的態(tài)勢(shì)。如此分析，“硬著陸”的可能性不大，應(yīng)該說“軟著陸”的趨勢(shì)越來越明朗了。

增速放緩的原因是什么？筆者認(rèn)為是多重因素導(dǎo)致。因?yàn)楸容^于以往是多重因素的疊加，所以顯得較為復(fù)雜。經(jīng)濟(jì)放緩既有外部因素影響，即外部需求收縮，也有內(nèi)需增長(zhǎng)的放緩，二者相互疊加；既有周期性的調(diào)整，也有解救性的因素相互交織；既有短期需求波動(dòng)，也有中長(zhǎng)期下降的相互作用。

（一）外需收縮

2012年7月份出口只有1%，8月份2.7%，有輕微的回升。但是如果看累計(jì)增長(zhǎng)率，1-7月、1-8月的數(shù)據(jù)，總的趨勢(shì)還是下行。2012年預(yù)計(jì)達(dá)到10%是比較困難的。出口部門壓力比較大。比如對(duì)于歐盟的出口，7月份為-18%。歐洲因?yàn)槭蔷o縮性財(cái)政，必須緊縮，所以削減養(yǎng)老金、削減工資、削減嬰幼兒補(bǔ)貼，總需求下降了。對(duì)于歐洲出口的缺口大約是1300億美元。

（二）內(nèi)需增長(zhǎng)放緩

比如說投資，就基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)三個(gè)方面進(jìn)行分析。基礎(chǔ)設(shè)施由于前一次的投資基數(shù)很大，如果沒有新的擴(kuò)張性計(jì)劃，增長(zhǎng)率就會(huì)放緩，2012年一季度基礎(chǔ)設(shè)施投資是-2.1%，二季度有反彈。房地產(chǎn)業(yè)自去年調(diào)控以后投資增長(zhǎng)率與預(yù)期有變化，是呈下降趨勢(shì)，但是下降得沒有預(yù)期的大，是漸進(jìn)下降。制造業(yè)是產(chǎn)能過剩，過剩了誰(shuí)去投資呢？所以這三個(gè)方面均可以看得出來，投資也是放緩了。1-8月為24.2%，1-7月為24.4%，下降了0.2個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)然開始在趨穩(wěn)。

（三）周期性因素

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是有周期波動(dòng)的，但是這一輪下行的周期由于金融危機(jī)的影響被大大拉長(zhǎng)了。按照國(guó)際貨幣基金組織對(duì)歷史上金融危機(jī)的研究統(tǒng)計(jì)，由金融危機(jī)恢復(fù)到正常趨勢(shì)線大約需要7年周期。金融危機(jī)已經(jīng)是第五個(gè)年頭，就是恢復(fù)到趨勢(shì)線，但是下行周期被拉長(zhǎng)了，而且往下的幅度更大了。

（四）結(jié)構(gòu)性因素

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資和出口的依賴體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)放緩的結(jié)構(gòu)性因素。出口的下降、收縮影響投資，相應(yīng)地，投資也會(huì)收縮。投資收縮波及到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。投資要轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)率，生產(chǎn)率要轉(zhuǎn)化成各種產(chǎn)品，各種產(chǎn)品要有能力消耗，而內(nèi)需消耗不掉，就要出口。過去流行一種說法，說中國(guó)不斷地炒菜，不斷地?cái)U(kuò)張產(chǎn)能，現(xiàn)在吃不下就給外國(guó)人吃，不吃也得吃，而現(xiàn)在外國(guó)人也吃不下，生病了。這就是結(jié)構(gòu)性因素。

（五）短期因素與中長(zhǎng)期因素

短期因素是什么？比如說我們一些房地產(chǎn)的調(diào)控對(duì)于投資、融資平臺(tái)的清理規(guī)范均有影響，這些都是短期因素。中長(zhǎng)期因素起作用則體現(xiàn)在潛在增長(zhǎng)率的下降。但是很難做出完全實(shí)證性結(jié)論的是：潛在增長(zhǎng)率的下降到底影響有多大。中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過三十多年的高速增長(zhǎng)，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，潛在增長(zhǎng)能力也會(huì)下行。沒有一個(gè)國(guó)家可以永遠(yuǎn)高速增長(zhǎng)。因?yàn)樵鲩L(zhǎng)的同時(shí)，增長(zhǎng)基數(shù)在擴(kuò)大。我國(guó)目前GDP增長(zhǎng)的基數(shù)是47.2萬(wàn)億，若想在此基礎(chǔ)上保持兩位數(shù)的持續(xù)增長(zhǎng)確實(shí)很難。有人說中國(guó)從高速增長(zhǎng)到中速增長(zhǎng)，正在階段性增長(zhǎng)。筆者稱這種“中速增長(zhǎng)”為“次高速增長(zhǎng)”，8%這個(gè)比率還是較高的。既然是“次高速增長(zhǎng)”，速度是會(huì)放緩一點(diǎn)。放緩的最基礎(chǔ)因素，筆者認(rèn)為是人口結(jié)構(gòu)的變化。人口結(jié)構(gòu)變化后撫養(yǎng)比隨之變化，儲(chǔ)蓄率也發(fā)生了下降。同時(shí)，勞動(dòng)力供給發(fā)生變化。這些都會(huì)影響潛在增長(zhǎng)能力。

三、調(diào)整策略

目前面臨的問題要抓主要矛盾。短期矛盾與中長(zhǎng)期矛盾中什么是主要的，短期因素、中長(zhǎng)期因素還是外部因素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響更大，到底是外需影響變化大，還是內(nèi)需變化大。外部收縮與內(nèi)需的放開何者更重要？周期性因素與結(jié)構(gòu)性因素，哪一個(gè)更需要著重考慮，這些均需要研究。

（一）逆周期調(diào)整仍需繼續(xù)

有學(xué)者說要放開調(diào)整，將“穩(wěn)增長(zhǎng)” 放到更加重要位置。經(jīng)濟(jì)都有自我調(diào)整，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)不要強(qiáng)行調(diào)整?！澳嬷芷谡{(diào)控”與“順其自然的調(diào)控”是兩條路線，我們采取的往往是逆周期調(diào)控，經(jīng)濟(jì)往下行就拉起來一點(diǎn)，過熱了就拉下來一點(diǎn)，采取“熨平”策略。什么要進(jìn)行逆周期調(diào)控？因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增速繼續(xù)下降會(huì)暴露出一系列問題，如當(dāng)前熱議的“產(chǎn)能過?！眴栴}。鋼鐵、水泥、建材、有色、石化，包括風(fēng)能、太陽(yáng)能等都存在過剩問題。產(chǎn)能利用率下降就業(yè)矛盾就會(huì)顯現(xiàn)（當(dāng)然登記失業(yè)率數(shù)字是相對(duì)穩(wěn)定的）。從沿海一些地區(qū)看，盡管勞動(dòng)力供需結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，即勞動(dòng)力增長(zhǎng)速度的放緩對(duì)沖掉一部分就業(yè)壓力。但如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下降幅度繼續(xù)增大，那么在就業(yè)上還會(huì)有所反映。一部分農(nóng)民工返鄉(xiāng)，就業(yè)壓力仍會(huì)顯現(xiàn)。其次就是企業(yè)的利潤(rùn)問題。企業(yè)的盈利水平因需求收縮而下降。需求收縮而勞動(dòng)力成本與融資成本沒有下降，如何維持企業(yè)的發(fā)展呢？只有把利潤(rùn)擠掉。利潤(rùn)迅速下降，虧損企業(yè)就會(huì)增加，虧損面迅速擴(kuò)大。企業(yè)利潤(rùn)下降還會(huì)迅速地在財(cái)政收入與政府的收入中體現(xiàn)。2012年8月份中央財(cái)政收入開始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。目前提出的一系列減稅措施與財(cái)政負(fù)增長(zhǎng)之間的矛盾愈加突現(xiàn)。接踵而來的是原料融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)。即財(cái)政和金融的風(fēng)險(xiǎn)增大，經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)放緩。具體表現(xiàn)在沒有償付能力，三角債出現(xiàn)。所以，我們不能完全放任經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)下行，需要采取相應(yīng)的舉措，進(jìn)行一定的調(diào)控。

（二）內(nèi)需穩(wěn)是調(diào)整的關(guān)鍵

從2012年的形勢(shì)來看，已經(jīng)開始有了一些更積極的變化。為什么說是“軟著陸” 呢？因?yàn)閺耐顿Y、消費(fèi)來說，如果是扣除價(jià)格因素，投資已經(jīng)開始回落了，就是近幾個(gè)月扣除價(jià)格因素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是下滑的。消費(fèi)扣除價(jià)格因素后，實(shí)際增長(zhǎng)是回升的，內(nèi)需穩(wěn)還是關(guān)鍵。外需重要還是內(nèi)需重要？筆者認(rèn)為，內(nèi)部因素顯得更重要些，內(nèi)需穩(wěn)是關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)下行還有一定的壓力，從供給面和需求面的角度來看，需求面的下降幅度比供給面的下降幅度要小，供給面的下降幅度相對(duì)更大。這說明過去這些年大規(guī)模投資形成的產(chǎn)能過剩的壓力和庫(kù)存的壓力還沒有徹底消化掉，去庫(kù)存的過程還會(huì)持續(xù)。只有供給面下降了，經(jīng)濟(jì)才會(huì)回穩(wěn)。但供給面的消化可能還需要一個(gè)過程。筆者認(rèn)為2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)維持在7.5%～8%。

（三）中期目標(biāo)需放在重要位置

筆者理解的多重目標(biāo)主要包括幾個(gè)方面。一是中期經(jīng)濟(jì)能否穩(wěn)定在合理的區(qū)間。即潛在增長(zhǎng)率大體接近或大體一致，維持在8%左右的區(qū)間內(nèi)，是否不再下行。二是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，就是短、中、長(zhǎng)期目標(biāo)相互交織的情況下，我們?cè)趺磥碓O(shè)計(jì)政策呢？“穩(wěn)增長(zhǎng)”、“防通脹”與“調(diào)結(jié)構(gòu)”之間的關(guān)系應(yīng)如何協(xié)調(diào)。在此當(dāng)中，“穩(wěn)增長(zhǎng)”依然是一個(gè)重要的目標(biāo)，那么確實(shí)還得把中期目標(biāo)放在一個(gè)最重要的位置。2012年在“穩(wěn)增長(zhǎng)”的問題上確實(shí)采取了一些措施，如結(jié)構(gòu)性減稅已經(jīng)擴(kuò)大到10個(gè)省，包括總量減稅，中央財(cái)政負(fù)增長(zhǎng)，地方財(cái)政也大幅下降。營(yíng)業(yè)稅改增值稅也已改了10個(gè)省。另外加速折舊、研發(fā)投入加計(jì)抵扣等政策，還有一些地方落實(shí)得不好。

（四）繼續(xù)推行金融改革與創(chuàng)新

在貨幣政策上，央行采取了兩次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率、兩次不對(duì)稱降息等政策。是否還有空間？——筆者認(rèn)為，只要CPI能夠維持在2%的幅度，利率調(diào)整就還有空間。但是現(xiàn)在的主要問題并不是利率流動(dòng)性不足，相當(dāng)一部分是企業(yè)流動(dòng)性的問題。首先是因?yàn)楫a(chǎn)能大，企業(yè)就不會(huì)去擴(kuò)大投資，這就導(dǎo)致融資需求不足，再加上經(jīng)濟(jì)下行銀行貸款也變得謹(jǐn)慎。第二，鼓勵(lì)設(shè)備更新。通過技改貼息，只要企業(yè)搞技改就可以貼息。第三，鼓勵(lì)民間投資。出臺(tái)了42個(gè)實(shí)施細(xì)則，如果想將這些細(xì)則落到實(shí)處可能還需要再想些辦法。再有就是啟動(dòng)了一些包括地鐵、包括污水處理、垃圾處理、公路、水利等在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。筆者認(rèn)為地鐵項(xiàng)目的啟動(dòng)非常有必要。特別是在北京這樣大城市，城市軌道交通尤為重要。而且對(duì)于未來也是有意義的，不會(huì)造成無效的投資。但不要讓政府去包辦，應(yīng)當(dāng)引進(jìn)民間投資。如，將地鐵沿線的商業(yè)地產(chǎn)配給民營(yíng)資本，形成合力的盈利模式，醫(yī)院的建設(shè)、醫(yī)療設(shè)施的供給、垃圾的處理等都可以考慮采取金融創(chuàng)新模式，吸引民營(yíng)資本進(jìn)入。在經(jīng)濟(jì)放緩的時(shí)候民間投資一般會(huì)非常謹(jǐn)慎，一定要給予相應(yīng)的激勵(lì)。

（五）限制房地產(chǎn)投資投機(jī)易

房地產(chǎn)也是投資中很重要的方面，這里還涉及征收房產(chǎn)稅的問題。房地產(chǎn)要限制投資和投機(jī)交易。可能通過提高交易稅率的辦法限制投資和投機(jī)交易。如果交易稅率的提高導(dǎo)致持有量的增大，到時(shí)再開征房產(chǎn)稅。這個(gè)思路與方向是正確的。但也涉及到一些制度性變革，并不那么簡(jiǎn)單。比如說開征房產(chǎn)稅就涉及到財(cái)政制度改革、財(cái)產(chǎn)的公開與透明化等問題。

（六）培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力

除了上述的短期政策以外，下邊就要涉及中期的調(diào)整策略與調(diào)整方案了。中期目標(biāo)就是要培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力現(xiàn)在逐漸減弱，再靠出口、擴(kuò)大投資無法維持原有的增長(zhǎng)速度。因此要培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的動(dòng)力來自何方？回想改革開放三十年來，市場(chǎng)化的改革給我們帶來的發(fā)展稱之為“制度紅利”，有些學(xué)者認(rèn)為這個(gè)“制度紅利”已經(jīng)消耗得差不多了。但筆者認(rèn)為制度紅利潛力仍較大，改革的潛力也較大。

（七）推進(jìn)城市化與城鎮(zhèn)化的進(jìn)程

除了深化改革、創(chuàng)新，更主要的任務(wù)仍是擴(kuò)大內(nèi)需。擴(kuò)大內(nèi)需是一種再平衡，而擴(kuò)大內(nèi)需的手段就是推進(jìn)城市化與城鎮(zhèn)化。目前我國(guó)城市化率為41.3%，城市人口約為6.9億，接近7億。在這7億中大約有2.3億人沒有完全市民化。即在城市居住半年以上的可以稱之為城市人口，但并不能說是城市居民。即不是城市居民與城市居民一樣享受到城市的公共服務(wù)。如何讓這部分人進(jìn)入城市的公共服務(wù)體系、社會(huì)保障體系與城市的廉租房體系，進(jìn)入這三個(gè)體系需要投入多少資金？筆者做了一些調(diào)研工作，結(jié)論是每人至少需要20萬(wàn)元左右。原有的2.3億人，再加如果要使城市化率提高至70%，仍有3億人需要加入，共約5.5億人，乘以基數(shù)20萬(wàn)元，即100萬(wàn)億元。以2011年的GDP總量47.2萬(wàn)億計(jì)算，這就是兩年的GDP。

（八）鼓勵(lì)創(chuàng)新

未來需要?jiǎng)?chuàng)新文化。我們?yōu)槭裁床荒軇?chuàng)新？創(chuàng)新的主體是企業(yè)，優(yōu)勢(shì)資源應(yīng)當(dāng)向企業(yè)流動(dòng)，而現(xiàn)在的優(yōu)秀畢業(yè)生都去考公務(wù)員進(jìn)入政府部門了。如何形成優(yōu)勢(shì)資源的企業(yè)化流動(dòng)機(jī)制值得我們思考。另外，就是大學(xué)教育怎么形成個(gè)性化教育等問題。培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的動(dòng)力，高校負(fù)有重要的使命。當(dāng)然最重要的還是改革的潛力，改革一定會(huì)解放出新的生產(chǎn)力，這也是我們對(duì)未來的期待。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王一鳴，王君.關(guān)于提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力的幾個(gè)問題[J] .中國(guó)軟科學(xué)，2005，（7）.

[2]王一鳴.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與體制創(chuàng)新[J] .經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007，（8）.

[3]王一鳴.加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的“三個(gè)轉(zhuǎn)變”[J] .宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2008（1）.

[4]王一鳴.我國(guó)中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)與加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2010，（12）.

篇3

一、看日益改善的經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)關(guān)系。進(jìn)入2006年以后，因消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化引發(fā)的持續(xù)近三年的能源、原材料供求緊張局面極大緩解，經(jīng)濟(jì)總供求關(guān)系、供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系明顯改善。相應(yīng)地，市場(chǎng)價(jià)格漲幅較低。在此背景下，由市場(chǎng)漲價(jià)拉動(dòng)的投資迅猛增長(zhǎng)已不復(fù)存在，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性日漸增強(qiáng)。

二、各級(jí)地方政府仍在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演重要角色，并對(duì)投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著很強(qiáng)的影響力。在我國(guó)現(xiàn)階段，這有其必然性。中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程轉(zhuǎn)入重化工業(yè)主導(dǎo)階段后，建筑、汽車、鋼鐵、水泥、有色金屬、石油化工、裝備制造等行業(yè)日漸成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。由于這些產(chǎn)業(yè)對(duì)城市設(shè)施、城市市場(chǎng)依賴較深，使得產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)力急劇向城市轉(zhuǎn)移，城市化進(jìn)程亦大大加快。工業(yè)化、城市化進(jìn)程同時(shí)加快的背景下，新主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)企業(yè)規(guī)模、投資規(guī)模要求更高；而日益加快的城市化進(jìn)程也要求更多的土地供給以及龐大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，二者疊加，必然使各級(jí)地方政府更多地參加到經(jīng)濟(jì)建設(shè)活動(dòng)中來；而目前的財(cái)稅、投資乃至官員政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體制，又使地方政府很容易將精力投入到努力擴(kuò)大投資，增加就業(yè)和地方財(cái)政收入中；加上又逢政府換屆之年，加快投資和建設(shè)的熱情往往更高。

值得注意的是，由于各級(jí)政府在目前階段對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與程度較高，加之體制性弊端造成的政治性沖擊因素較強(qiáng)，致使因政府行為導(dǎo)致的投資和增長(zhǎng)波動(dòng)往往改變市場(chǎng)引導(dǎo)方向，并由此對(duì)研究和決策機(jī)構(gòu)判斷經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)造成困擾。

這樣的情況已有發(fā)生。2005年，很多研究者根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系、庫(kù)存變化和過剩生產(chǎn)能力情況，判斷可能出現(xiàn)投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落，而實(shí)際情況是投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)一步加快。這種判斷上的差異，很大程度便因?qū)π姓鲗?dǎo)的投資活動(dòng)及影響考慮不夠。因而，在2007年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和調(diào)控政策中，都必須對(duì)地方政府的參與因素予以認(rèn)真考量。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的資源環(huán)境約束更加突出。盡管當(dāng)前存在著諸多支持經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展的因素，如日益增大的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求及潛力，充足的資金、技術(shù)、勞動(dòng)力供給等，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然面臨著嚴(yán)重的資源環(huán)境約束。

國(guó)際比較表明，各國(guó)工業(yè)化加快時(shí)期，資源消耗和污染排放都呈增加趨勢(shì)。1965年～2004年，全球一次能源消費(fèi)總量以及美國(guó)、日本和印度的能源消費(fèi)總量，都呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升的態(tài)勢(shì)，表明能源消費(fèi)與人均GDP水平存在正向聯(lián)系。我國(guó)目前和未來較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，都處于重化工業(yè)增長(zhǎng)加快、比重提高的工業(yè)化時(shí)期，對(duì)資源消耗和污染排放具有明顯影響。如果體制改革不到位，資源利用和排污控制技術(shù)沒有重大突破，受發(fā)展水平和資金能力的制約，要在較短時(shí)間內(nèi)有效控制能源消耗和污染排放水平，任務(wù)非常艱巨。

在此背景下，要緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境之間的矛盾，就必須適度控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，在保持經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)與節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境之間尋求一個(gè)適當(dāng)?shù)慕Y(jié)合點(diǎn)。而這，無疑是明年的發(fā)展實(shí)踐中必須努力探索解決的。

四、由雙順差導(dǎo)致的國(guó)際收支不平衡增加了我國(guó)2007年的調(diào)控難度。近年來，我國(guó)外匯持續(xù)收大于支，導(dǎo)致結(jié)匯渠道的人民幣投放大量增加（外匯收入需要通過結(jié)匯兌換成人民幣，在收大于支的情況下，必然導(dǎo)致人民幣投放增加）。當(dāng)前我國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過1萬(wàn)億美元，相應(yīng)的人民幣投放數(shù)量非常巨大，這就與宏觀調(diào)控產(chǎn)生了矛盾。因?yàn)椋瑥捏w制機(jī)制弊端和資源環(huán)境約束看，必須穩(wěn)定投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，這就需要穩(wěn)定貨幣供給的增長(zhǎng)，穩(wěn)定人民幣的投放；而結(jié)匯渠道人民幣的大量投放，則與這一目標(biāo)相悖。

造成國(guó)際收支不平衡主要原因有二：一是來自于出口大于進(jìn)口的我國(guó)外貿(mào)格局；二是外商對(duì)華投資大于我國(guó)對(duì)海外的投資。

篇4

開始時(shí)志在必得，如今卻是中關(guān)村開店計(jì)劃一再擱淺。

7月6日，原定6月底在中關(guān)村開店的宏圖三胞依然沒有任何行動(dòng)，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，“這次延期開業(yè)的主要原因是資金鏈斷裂。”但宏圖三胞給出的解釋是，“由于中關(guān)村店緊鄰海龍等地，意義特殊，在裝修時(shí)采用全新的視覺設(shè)計(jì)，對(duì)視覺設(shè)計(jì)公司的選擇很慎重，致使裝修進(jìn)程落后，導(dǎo)致開店計(jì)劃的延誤?！?/p>

年初，宏圖三胞高調(diào)進(jìn)京。開業(yè)那天北京漫天雪花，在京城“第一家電圈”的馬甸，宏圖三胞雖貼身國(guó)美、大中和蘇寧三家家電連鎖巨頭，銷售場(chǎng)面也是異常火暴。數(shù)據(jù)顯示，從2006年12月31日開業(yè)到2007年1月3日四天內(nèi)，宏圖三胞累計(jì)銷售額超過3000萬(wàn)元。此后半年，宏圖三胞連鎖店在京達(dá)11家。當(dāng)時(shí)，宏圖總部的計(jì)劃是在北京市場(chǎng) “兩周開一家店，年底達(dá)30家”。

但是中關(guān)村的開店計(jì)劃卻一再擱淺，年初“兩周開一家店”的計(jì)劃也沒有實(shí)現(xiàn)。這次中關(guān)村店開店計(jì)劃的擱淺究竟是資金問題，還是如宏圖三胞方面的解釋？

“王大媽模式”

2000年，宏圖三胞在南京成立，短時(shí)間內(nèi)迅速成為國(guó)內(nèi)知名的IT直銷店。其創(chuàng)造了IT界久負(fù)盛名的連鎖經(jīng)營(yíng)、終端直銷和標(biāo)準(zhǔn)化管理的“WDM”模式，被笑稱為“王大媽模式”。

據(jù)宏圖三胞高級(jí)副總裁花貴侃介紹，這是一種全新的自營(yíng)銷售方式，與傳統(tǒng)的柜臺(tái)銷售有明顯的差異，“所有產(chǎn)品都是直接從廠家進(jìn)貨，所有銷售人員都是宏圖三胞的正式員工，統(tǒng)一進(jìn)貨、統(tǒng)一價(jià)格、統(tǒng)一服務(wù)”。

“這種模式實(shí)現(xiàn)了采購(gòu)、配送、零售的一體化，形成了扁平化的流通格局，減少了中間環(huán)節(jié)，提高了流通領(lǐng)域的組織化程度?！被ㄙF侃說。

2003年，宏圖三胞與上游的供應(yīng)廠家建立了直供銷售管道體系，與柜臺(tái)經(jīng)營(yíng)的分銷體系相比，贏得了產(chǎn)品價(jià)格的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，“有別于IT產(chǎn)品的柜臺(tái)銷售模式，WDM模式有統(tǒng)一的品牌形象，售后服務(wù)有了相當(dāng)?shù)谋Ｕ?。”一位分析人士說。

這是一種欣欣向榮的IT銷售體系，在美國(guó)，這種體系十幾年前就使曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)的“電腦城模式”一掃而光。在年初高調(diào)進(jìn)京時(shí)，宏圖三胞董事長(zhǎng)袁亞非就曾放話：“中關(guān)村電腦城是他的主要對(duì)手?！倍本┲嘘P(guān)村電子產(chǎn)品貿(mào)易商會(huì)會(huì)長(zhǎng)魯瑞清坦承，連鎖賣場(chǎng)會(huì)給其很大壓力，“但想在短時(shí)間里將電腦城和電子市場(chǎng)逼上絕境還不可能”。

“經(jīng)過多年的自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在家電市場(chǎng)，連鎖賣場(chǎng)已經(jīng)獲得了絕對(duì)的市場(chǎng)地位，但在IT和部分?jǐn)?shù)碼產(chǎn)品領(lǐng)域，處于銷售終端的電子市場(chǎng)和電腦城分銷渠道仍未見頹勢(shì)，市場(chǎng)總份額保持在60%以上，而在某些電腦配件，如打印機(jī)、DVD刻錄機(jī)更是如此。”

賽迪顧問分析師呂萍認(rèn)為：“因?yàn)殡娔X城具有產(chǎn)品集中，價(jià)格相對(duì)便宜，購(gòu)買選擇余地大等優(yōu)勢(shì)。打印機(jī)專賣店、家電連鎖超市以及普通連鎖超市這幾個(gè)場(chǎng)所幾乎無人選擇，這些領(lǐng)域連鎖企業(yè)很難鉆得進(jìn)去?！?/p>

志向遠(yuǎn)大

今年年初，宏圖三胞進(jìn)京開了第一家店，地點(diǎn)選在馬甸，它成為宏圖三胞全國(guó)連鎖店的第100家店。此后不到半個(gè)月，朝外店開業(yè)。按袁亞非的計(jì)劃，“我們春節(jié)前開5家，五一前開到15家，年底開到30家?！薄拔医o他們下了死任務(wù)，北京30家店一家都不能少，搶占IT零售市場(chǎng)20%份額?！?/p>

本刊記者了解到，宏圖三胞的IT直銷只是集團(tuán)的一塊業(yè)務(wù)，而集團(tuán)涉足的領(lǐng)域包括房地產(chǎn)、金融、制造業(yè)，袁亞非在年初向媒體表示：“三胞集團(tuán)目前旗下有四大支柱業(yè)務(wù)，一年給我貢獻(xiàn)近10億元利潤(rùn)。我有錢，撐得起！宏圖三胞進(jìn)了北京就絕不會(huì)退出?！?/p>

“財(cái)富對(duì)于普通人是生活資料，但對(duì)于我只是生產(chǎn)資料。”袁亞非說，“當(dāng)初我進(jìn)上海虧了一年，大家以為我會(huì)很快退出，但我出手8000萬(wàn)干脆在上海徐家匯買下一家店做旗艦店。之后，上海宏圖三胞狂開20余家，連滅50家上海電腦城做了IT老大?！?/p>

為了殺入北京，宏圖三胞所做的市場(chǎng)調(diào)查達(dá)到三年之久。北京這邊的負(fù)責(zé)人李宇松頗具傳奇色彩。他曾在宏圖三胞工作，2005年，被大中以100萬(wàn)高薪聘為IT事業(yè)部總經(jīng)理。這次宏圖進(jìn)京，他又轉(zhuǎn)為宏圖三胞北京事業(yè)部的經(jīng)理。

大中于2004年殺入中關(guān)村，在三年后的今天只留下關(guān)張裝修的告示，大中的標(biāo)志還在，但是店內(nèi)的貨物已經(jīng)一撤而空。宏圖三胞方面證實(shí)，已經(jīng)接手大中的這家店，也就是宏圖一再擱淺開店計(jì)劃的那家店。

北京市場(chǎng)只是宏圖三胞的一個(gè)計(jì)劃，他們的“志向”在整個(gè)中國(guó)。在企業(yè)發(fā)展白皮書上，2007年是布局年，“2008年和2009年高速發(fā)展，到2010年宏圖三胞要開到500家，銷售額達(dá)400億元，成為中國(guó)最大IT分銷渠道”。

據(jù)本刊記者了解，目前，宏圖三胞在江蘇有50家店，上海有30家，北京目前有11家，與北京市場(chǎng)同時(shí)起步的還有山東市場(chǎng)。

IT連鎖 VS 家電連鎖？

在宏圖三胞擴(kuò)展計(jì)劃背后，也還是暴露出連鎖店的一些問題。

據(jù)北京媒體報(bào)道，因?yàn)橥锨繁本┘闻R門公司房租57萬(wàn)元，2007年6月28日，宏圖三胞北京十里堡店的員工與嘉臨門公司發(fā)生了“”，嘉臨門方面的兩名保安被送往醫(yī)院。宏圖三胞北京公司的負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)：“拖欠房租確有其事，但原因是嘉臨門公司遲遲不裝空調(diào)，空調(diào)對(duì)于賣場(chǎng)氛圍的營(yíng)造有重要的意義?！?/p>

同時(shí)，宏圖三胞也遭受消費(fèi)者投訴。據(jù)《江南時(shí)報(bào)》報(bào)道，揚(yáng)州市民梅先生在當(dāng)?shù)氐暮陥D三胞連鎖店買了兩臺(tái)品牌筆記本，原本打算送人，由于特殊原因，沒有送出去。梅先生心想，連鎖店里有“七天不高興可以退貨”的承諾，于是提出退貨。但宏圖方卻以不是“宏圖品牌”為由斷然拒絕了梅先生的要求。梅先生輾轉(zhuǎn)來到揚(yáng)州總部，跑了兩趟最終得到的處理結(jié)果是，同意退貨，但是一臺(tái)機(jī)器要付500元的“系統(tǒng)安裝費(fèi)”。宏圖對(duì)此解釋說，“不能以消費(fèi)者的異議，就判定我公司不誠(chéng)信?！焙陥D方透露，他們于近日剛被評(píng)為“中國(guó)消費(fèi)類電子產(chǎn)品售后服務(wù)十佳企業(yè)”。這次評(píng)選是由中國(guó)電子商會(huì)組織的，在全國(guó)范圍內(nèi)征求專家和社會(huì)的意見。

宏圖三胞進(jìn)京時(shí)，曾表示“不與這里的同行樹敵”，而是以“補(bǔ)充現(xiàn)有消費(fèi)模式的策略”進(jìn)入北京。當(dāng)時(shí)國(guó)美、蘇寧面對(duì)來勢(shì)洶洶的宏圖三胞，并沒有表現(xiàn)出多大的興趣。

家電專家劉步塵認(rèn)為，“目前的家電連鎖已經(jīng)承擔(dān)了IT銷售的職能?！币粋€(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，家電連鎖店如今不僅有傳統(tǒng)家電，還經(jīng)營(yíng)IT、通訊和辦公用品等，商品種類比IT連鎖賣場(chǎng)多?！跋啾戎拢琁T專業(yè)連鎖就顯得不適應(yīng)消費(fèi)者休閑、娛樂、購(gòu)物的需求?！眲⒉綁m說。

而且隨著3C融合加快，國(guó)美、蘇寧今后也會(huì)加大對(duì)IT、數(shù)碼的銷售。屆時(shí)，數(shù)千平方米的銷售面積和上千家的門店數(shù)量及口碑號(hào)召力，IT連鎖賣場(chǎng)是不能比擬的。劉步塵認(rèn)為，“IT賣場(chǎng)贏利，是贏在產(chǎn)業(yè)上，而不是渠道上。最后將受制于家電連鎖?！?/p>

篇5

關(guān)鍵詞：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；銜接

中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院本科教學(xué)中的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的重要地位是十分突出的。無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，還是與工商管理、財(cái)務(wù)管理、人力資源管理、勞動(dòng)與社會(huì)保障專業(yè)等就安排了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀部分和宏觀部分的教學(xué)任務(wù)，而且大都在學(xué)科體系中都是專業(yè)主干課程。與一般院校的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)講授類似，在教學(xué)過程中，一般都是分學(xué)期先后講授微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的劃分往往簡(jiǎn)單的根據(jù)關(guān)注的視角和范疇，既割裂了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在思想體系上的聯(lián)系，也把方法論和學(xué)科地位上的紐帶不經(jīng)意的阻斷了。以至于后續(xù)課程《世界經(jīng)濟(jì)史》和《經(jīng)濟(jì)思想史》課程中學(xué)生往往無所適從，不能準(zhǔn)確的將已經(jīng)學(xué)習(xí)的課程知識(shí)與經(jīng)濟(jì)學(xué)演化過程進(jìn)行系統(tǒng)的銜接。導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的碎片化傾向。以至于通過西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)后，學(xué)生仍然不能鳥瞰整個(gè)經(jīng)濟(jì)思想體系，更不能駕馭較為復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題研究，僅僅是達(dá)到了簡(jiǎn)單模仿和基本理論應(yīng)用的水平。并不能完全達(dá)到學(xué)科體系所要求的教學(xué)目標(biāo)。為此，通過梳理和分析，試圖通過有針對(duì)性的教學(xué)和實(shí)踐活動(dòng)，有目的的使學(xué)生建立起微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的聯(lián)系，找到能夠打通微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，積極尋找兩者學(xué)科思想和研究方法論上面的統(tǒng)一，從而使學(xué)生融合貫通，全面理解和掌握西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科思想，并能夠靈活運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)思想分析和解決現(xiàn)實(shí)中的綜合性和系統(tǒng)性問題。

一、導(dǎo)致微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)割裂的原因

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在教學(xué)過程中，往往相對(duì)獨(dú)立。學(xué)生對(duì)微觀和宏觀部分沒有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)和思想體系有學(xué)科體系的原因，有教材選擇和使用的原因，也有教學(xué)過程中的問題。首先是學(xué)科體系的問題。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展到今天總共只有二百多年的歷史，雖然在學(xué)科體系上形成了主流體系，但總體的學(xué)術(shù)流派林立，思想和研究觀點(diǎn)呈現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴的態(tài)勢(shì)，這就導(dǎo)致在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀部分和宏觀部分的學(xué)習(xí)中，并不了解和掌握整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系的全面，導(dǎo)致學(xué)習(xí)中不能建立起有機(jī)體系，而容易造成微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)形成割裂的局面。其次是本科教材的選擇問題。當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀部分和宏觀部分的劃分和教材的編寫一般都是遵循西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角展開的，同時(shí)為了保證全面性和一定的前瞻性，將部分非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的流派思想也納入了教材體系中。此外，主要的本科教材都是使用國(guó)內(nèi)學(xué)者編著的教材，加入了國(guó)內(nèi)學(xué)者的主觀思想，同時(shí)也避免不了國(guó)內(nèi)學(xué)者思想體系的束縛，導(dǎo)致當(dāng)前的教材使用中，學(xué)生很難通過閱讀教材看到歷史上經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀部分和宏觀部分的演化歷程和不同觀點(diǎn)的分野。加上大量非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的編入使當(dāng)前教材在學(xué)科體系的傳播和影響上，作用大為下降。造成學(xué)生無法讀懂微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)密切聯(lián)系的問題也就不足為奇了。最后是教學(xué)環(huán)節(jié)的問題。在教學(xué)過程中，認(rèn)可教師往往會(huì)突出微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)各自學(xué)科中的重點(diǎn)部分，而往往忽略兩門課程的銜接部分。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分，消費(fèi)者理論、廠商理論、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論等部分是教學(xué)的重點(diǎn)內(nèi)容，而其他部分往往安排的教學(xué)時(shí)間和講授深度有限。而在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分，無論是是先講短期模型后講長(zhǎng)期模型，還是先講長(zhǎng)期模型后講短期模型，都更多從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生之初，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)幾點(diǎn)問題入手。忽略了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)，講授過程中，也回避了眾多打通微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間紐帶的因素。最終導(dǎo)致學(xué)生形成一種錯(cuò)誤的觀念，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)介紹消費(fèi)者、廠商、單一市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等微觀問題，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)介紹政府和貨幣當(dāng)局如何制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)等。

二、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)部分

首先，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體地位是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)的最為重要的思想紐帶。無論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都是強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在配置資源中的主體作用的。而且，無論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)特定的社會(huì)環(huán)境、歷史傳統(tǒng)、文化法律等有十分明確的限制。這說明，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體地位，還強(qiáng)調(diào)維系市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的軟環(huán)境。其次，方法論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)共同的基礎(chǔ)。無論微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都是眾多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過不斷發(fā)展演化中創(chuàng)造性的運(yùn)用了數(shù)學(xué)中邊際、均衡等研究方法而形成的。雖然受到研究方法的限制，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)存在眾多局限，但整體上來說，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主體地位在整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界上不可撼動(dòng)。作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩大板塊，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方式、研究思路是相通的和密切聯(lián)系的。最后，存在著許多可以打通和關(guān)聯(lián)的知識(shí)理論。造成現(xiàn)實(shí)上微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有明顯割裂之感的重要原因是凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)興起。由于凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)了政府的財(cái)政政策和貨幣當(dāng)局的貨幣政策積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致大家往往忽略微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一般均衡、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)以及宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)周期理論等。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論包含著宏觀思想，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有扎實(shí)的微觀基礎(chǔ)。

三、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在教學(xué)中的銜接

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)既然是相互聯(lián)系密不可分的，那么在教學(xué)實(shí)踐中就應(yīng)該消除兩種之間割裂的感覺。使兩者之間真正建立起緊密的聯(lián)系，并使學(xué)生對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)這兩門西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不可分割的部分成為有機(jī)整體。一是在教學(xué)中為學(xué)生梳理不同經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的脈絡(luò)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)思想上的地位，以及不同理論的地位、作用和選入教材的原因等。通過這樣的教學(xué)過程，可以使學(xué)生很清楚的了解到所學(xué)的知識(shí)點(diǎn)不是孤立的，而是彼此之間有著緊密聯(lián)系的。微觀理論的提出的基于既有宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的演化中，微觀基礎(chǔ)也是其可以發(fā)展和延續(xù)的重要依據(jù)。二是通過課程培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)目的和考核方式的調(diào)整，避免教學(xué)過程對(duì)學(xué)生進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)思想體系學(xué)習(xí)產(chǎn)生障礙。由于以往教學(xué)中經(jīng)常會(huì)根據(jù)難易程度、結(jié)構(gòu)組織、如何考核等問題安排教學(xué)的重點(diǎn)內(nèi)容，這樣一來，往往會(huì)導(dǎo)致一些結(jié)構(gòu)較為龐大、聯(lián)系緊密、難易適中，容易考試的部分成為所謂的重點(diǎn)部分。而一些學(xué)科體系中十分重要的部分，就被教學(xué)過程人為的刪減了。這樣的后果之一就是造成微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間形成人為阻隔，成為孤立的知識(shí)小島。因此在教學(xué)中，一方面通過調(diào)整整個(gè)專業(yè)的培養(yǎng)方案，增加微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的比重；一方面在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)大綱中也進(jìn)行必要的修改和調(diào)整，增加對(duì)必要的思想體系、研究方法的教學(xué)時(shí)間。此外，對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的后續(xù)課程世界經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)思想史也進(jìn)行了有益的調(diào)整，使其教學(xué)過程與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)能夠密切聯(lián)系。

作者:柯希嘉 單位:中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系

參考文獻(xiàn):

[1]張守一.對(duì)規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)論[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2009(9).