發(fā)布時(shí)間:2023-10-10 15:35:20
序言:作為思想的載體和知識(shí)的探索者,寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù),我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇道德與法治的培養(yǎng)目標(biāo),期待它們能激發(fā)您的靈感。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);初中;道德與法治;教學(xué)
初中是學(xué)生形成正確的思想價(jià)值觀和道德品質(zhì)修養(yǎng)的關(guān)鍵階段,在此階段對(duì)學(xué)生進(jìn)行核心素養(yǎng)下的道德與法治教學(xué),能夠促進(jìn)學(xué)生的身心健康良好發(fā)展。對(duì)此,作為初中的道德與法治教師,需要對(duì)本學(xué)科所具備的素質(zhì)教育優(yōu)勢(shì)進(jìn)行充分認(rèn)識(shí),并在明確道德與法治學(xué)科素養(yǎng)培養(yǎng)的具體內(nèi)容時(shí),對(duì)教育的本真進(jìn)行自覺回歸。之后教師更需要對(duì)自身的教育理念進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新并以對(duì)學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)為基礎(chǔ)前提,摒棄傳統(tǒng)的教學(xué)方式,如此方能在課堂教學(xué)方式的多樣化應(yīng)用中,通過對(duì)核心素養(yǎng)教育理念的良好滲透,實(shí)現(xiàn)對(duì)課堂教學(xué)效率的優(yōu)化[1]。
一、基于核心素養(yǎng)的初中道德與法治教學(xué)的意義
(一)教學(xué)目標(biāo)的要求
在初中階段展開道德與法治教學(xué)主要就是為了初中學(xué)生能夠在良好的思想道德和相關(guān)法治課程的學(xué)習(xí)中,形成和發(fā)展良好的思想觀念、道德品質(zhì),使學(xué)生能夠在這樣良好思想觀念和道德品質(zhì)的影響下,做一個(gè)有理想、有道德、遵守紀(jì)律、具備文化修養(yǎng)、能夠積極健康成長(zhǎng)的合格公民。而在核心素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)下,展開初中道德與法治課程可以在原先的培養(yǎng)目標(biāo)上,通過對(duì)課程根本性質(zhì)的堅(jiān)持和秉承,進(jìn)一步確定學(xué)生的培養(yǎng)導(dǎo)向,如此方能在學(xué)生良好的道德品質(zhì)和思想觀念下,實(shí)現(xiàn)對(duì)其知識(shí)能力、素質(zhì)修養(yǎng)的全面提升。
(二)教學(xué)有效性的標(biāo)準(zhǔn)
良好的教學(xué),就是通過教師課堂主導(dǎo)性作用的發(fā)揮,充分激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體積極性,在課堂主體明確的情況下,有效達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的過程。這樣的教學(xué)過程有三種基本特征:第一就是此種教學(xué)過程的教學(xué)目標(biāo)明確適當(dāng);第二就是教學(xué)氛圍民主活躍、和諧平等;第三則是能夠在教師主導(dǎo)性的充分發(fā)揮下,具備能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的教學(xué)方法。在這樣的教學(xué)過程中,教師需要以教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生需要等為依據(jù),對(duì)正確的教學(xué)方法進(jìn)行選擇,并在同時(shí)對(duì)相關(guān)的教學(xué)任務(wù)和目標(biāo)進(jìn)行明確和牢記,如此方能在激發(fā)學(xué)生道德與法治課程學(xué)習(xí)積極性的過程中,促進(jìn)其獲得學(xué)科知識(shí),才能在學(xué)生樹立正確的人生觀、價(jià)值觀和世界觀的同時(shí),形成積極健康的道德素養(yǎng)和法治意識(shí),才能在促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展時(shí),為其全面和健康的成長(zhǎng)發(fā)展提供保障。
二、基于核心素養(yǎng)的初中道德與法治教學(xué)策略分析
(一)以學(xué)生為中心,創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境
隨著時(shí)代的發(fā)展,教育的改革,初中階段的道德與法治教學(xué)也應(yīng)當(dāng)由傳統(tǒng)的應(yīng)試教育向素質(zhì)教育進(jìn)行轉(zhuǎn)變,如此才能夠在素質(zhì)教育背景下,促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的提高,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生素質(zhì)的全面發(fā)展[2]。而在新時(shí)代形勢(shì)下,作為初中道德與法治教師,應(yīng)當(dāng)具備科學(xué)的教育教學(xué)觀念,并明確“教師的‘教’是為了服務(wù)于學(xué)生的‘學(xué)’”這一理念,通過樹立以學(xué)生為中心的教育理念,實(shí)現(xiàn)教師不為了“教”而“教”的教學(xué)目標(biāo)。在此種情況下,初中教師首先需要以學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)需求為出發(fā)點(diǎn),以學(xué)生所喜愛的學(xué)習(xí)方式為著手點(diǎn),激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣,使其能夠積極主動(dòng)參與學(xué)習(xí),讓學(xué)生成為課堂學(xué)習(xí)的主導(dǎo)者。其次,教師需要在實(shí)際的教學(xué)中,創(chuàng)設(shè)良好的教學(xué)情境。教育家布魯納曾經(jīng)說過:“學(xué)習(xí)者只有在一定的情境中,對(duì)學(xué)習(xí)材料中的發(fā)展過程進(jìn)行親身的體驗(yàn),才能夠在學(xué)習(xí)中對(duì)最有價(jià)值的東西進(jìn)行獲得。”由此可以看出,情境的選擇,同樣也是初中道德與法治課堂教學(xué)的重要方式。教學(xué)情境,不應(yīng)該是教師的憑空構(gòu)想,而是應(yīng)該以學(xué)生的實(shí)際生活為基礎(chǔ),強(qiáng)化其真實(shí)性,使學(xué)生能夠在情境當(dāng)中產(chǎn)生一種似曾相識(shí)之感。而在情境中,其真正的主人公應(yīng)當(dāng)是學(xué)生,并以此為基礎(chǔ)交融到學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)中。而學(xué)生作為教學(xué)情境的主導(dǎo)者更應(yīng)該面對(duì)、思考和分析生活中所出現(xiàn)的道德問題,如此不僅能夠強(qiáng)化學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)積極性,更能夠在學(xué)生真實(shí)的參與和思考中,獲得道德與法治的學(xué)習(xí)體驗(yàn)和感悟,從而促進(jìn)學(xué)生品格和相關(guān)能力的提升。與此同時(shí),初中道德與法治教學(xué)課堂是以價(jià)值觀為導(dǎo)向,以問題為形式,在學(xué)生真實(shí)熟悉的情境中,通過對(duì)教學(xué)內(nèi)容的教授來達(dá)到教學(xué)目標(biāo)的完成的,因而如何在課堂教學(xué)中對(duì)問題進(jìn)行設(shè)計(jì)就顯得至關(guān)重要。在這樣的情況下,作為初中道德與法治教師,需要結(jié)合教材和學(xué)生的實(shí)際,設(shè)計(jì)具有思辨性、兩難性和生成性的問題。這樣既能夠吸引學(xué)生的注意力,又能夠帶動(dòng)學(xué)生思考和研究的積極性,從而在培養(yǎng)學(xué)生思考、分析和解決問題的能力時(shí),實(shí)現(xiàn)價(jià)值引領(lǐng)下學(xué)習(xí)效果的提高。此外,由于生成性問題的提出,使學(xué)生能夠獲得自己積極思考的成果,從而體現(xiàn)其創(chuàng)新性的思維,因而教師需要牢牢抓住此類問題,并通過相關(guān)伏筆的設(shè)立,調(diào)動(dòng)學(xué)生探究的積極性,使其能夠共同而完整地解決問題。
(二)利用微課展開小組合作教學(xué)
在傳統(tǒng)的初中道德與法治教學(xué)中,因?yàn)榻虒W(xué)模式和教學(xué)內(nèi)容的枯燥乏味性,大多數(shù)學(xué)生都不喜歡這一課程,更是無法對(duì)其產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣。而微課作為一種時(shí)間較短、內(nèi)容短小精悍的新型教學(xué)方式,是能夠充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與熱情的[3]。對(duì)此,作為初中的道德與法治教師,可以在教學(xué)方式的創(chuàng)新中,利用微課對(duì)學(xué)生展開教學(xué),如此就能夠在促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)興趣增強(qiáng)的前提下,實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生核心素養(yǎng)的初步培養(yǎng)。另外,在傳統(tǒng)的教學(xué)中,初中道德與法治教師通常都會(huì)采用灌輸式的教學(xué)模式對(duì)學(xué)生進(jìn)行教學(xué),這樣的教學(xué)方式不僅對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性進(jìn)行了嚴(yán)重的忽視,更是無法有效增強(qiáng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。而新課改強(qiáng)調(diào)了“當(dāng)代的教育工作者應(yīng)該對(duì)學(xué)生的‘自主、合作、探究’等能力進(jìn)行培養(yǎng)”這一教育理念,在學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)中,正好也包括對(duì)學(xué)生自主、合作、探究等能力的培養(yǎng)。因此,教師在教學(xué)過程中,應(yīng)該利用小組合作的教學(xué)方式對(duì)學(xué)生展開有效教學(xué)。首先教師需要以課程內(nèi)容和學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)需求為依據(jù),對(duì)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)合理的分組。其次,教師需要在小組合作探究活動(dòng)的組織中,讓小組成員進(jìn)行有針對(duì)性的、有目的性的活動(dòng)探討。如此既能夠培養(yǎng)學(xué)生的合作探究能力,又能夠確保小組合作教學(xué)活動(dòng)的實(shí)效性,學(xué)生更是能在合作精神和探究精神的鍛煉中,實(shí)現(xiàn)科學(xué)精神、文化基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力和實(shí)踐創(chuàng)新能力等核心素養(yǎng)的有效培養(yǎng)。
(三)通過生活化素材的利用,融合法治案例
在初中的道德與法治課程內(nèi)容中,存在著許多的理論知識(shí),而其中的許多理論知識(shí),其實(shí)都來源于現(xiàn)實(shí)生活。因此,教師在教學(xué)中,應(yīng)該以學(xué)生的實(shí)際生活為立足點(diǎn),展開教學(xué)活動(dòng),以此來強(qiáng)化學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的理解和掌握。然而經(jīng)過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段許多初中道德與法治教師為了完成教學(xué)目標(biāo),都會(huì)采用單方面講解的填鴨式教學(xué)模式進(jìn)行課程講解,這樣的情況直接導(dǎo)致了道德與法治課程中的理論知識(shí)講解過于枯燥無味,隨著時(shí)間的推移,學(xué)生自然也就無法對(duì)其產(chǎn)生任何的學(xué)習(xí)興趣和熱情。基于此,初中道德與法治教師應(yīng)該對(duì)自身的教學(xué)模式進(jìn)行改變,以學(xué)生的實(shí)際情況和課程內(nèi)容為結(jié)合點(diǎn),對(duì)課程內(nèi)容進(jìn)行不斷挖掘。當(dāng)教師將課程內(nèi)容中具備素質(zhì)教育價(jià)值的生活化素材選取出來時(shí),還需要以教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生的學(xué)習(xí)情況為基礎(chǔ),在道德與法治課堂教學(xué)中對(duì)生活化素材進(jìn)行充分應(yīng)用,如此方能在充分發(fā)揮生活化素材作用的同時(shí),加強(qiáng)學(xué)生對(duì)課程內(nèi)容的理解,才能在引發(fā)學(xué)生情感共鳴的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)對(duì)其核心素養(yǎng)的提升。事實(shí)上,在現(xiàn)階段的初中道德與法治課堂教學(xué)中,還存在一種現(xiàn)象,就是教師過于固定僵化的課堂教學(xué)形式,這樣不但會(huì)大幅度降低課程教學(xué)效率,還無法培養(yǎng)學(xué)生的思想道德修養(yǎng)。對(duì)此,初中道德與法治教師應(yīng)該在課程教學(xué)中,秉承相應(yīng)的素質(zhì)教育理念,并在日常的實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)中滲透核心素養(yǎng)內(nèi)容,對(duì)課堂教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行積極的探索和創(chuàng)新[4],以此在改善沉悶枯燥的課堂氛圍時(shí),調(diào)動(dòng)學(xué)生的參與積極性,從而實(shí)現(xiàn)其核心素養(yǎng)的提升。教師也可以在課堂教學(xué)中,對(duì)相關(guān)的道德、法治案例進(jìn)行融合。目前,由于全面推進(jìn)依法治國(guó),我國(guó)每一位公民所要具備的基本素養(yǎng)也包含了相應(yīng)的法治意識(shí),由此可知,在學(xué)生的道德與法治課程學(xué)習(xí)中,法治意識(shí)也是重要內(nèi)容之一。在這樣的情況下,教師首先需要通過良好的課堂教學(xué)方式,以課程教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)為依據(jù),在課程教學(xué)中,選取具有教育意義的法律典型案例;其次教師需要以案例內(nèi)容為前提,對(duì)相應(yīng)的問題進(jìn)行設(shè)置,并在設(shè)置中通過對(duì)法律重要性的強(qiáng)調(diào),讓學(xué)生能夠?qū)σ婪ㄖ螄?guó)的重要性產(chǎn)生清晰的認(rèn)知,有意識(shí)地提升自身所要具備的法治意識(shí)和法治觀念,如此方能在學(xué)生不斷提高的法治意識(shí)和法律常識(shí)中,實(shí)現(xiàn)學(xué)生正確法治觀念的建立。
三、結(jié)語
綜上所述,在新課改的教育背景下,對(duì)學(xué)生的核心素養(yǎng)進(jìn)行培養(yǎng)既是落實(shí)素質(zhì)教育的重要舉措,同時(shí)也是學(xué)生全面發(fā)展的必要內(nèi)容。對(duì)此,作為落實(shí)素質(zhì)教育的重要教學(xué)內(nèi)容,初中階段的道德與法治課程應(yīng)該在對(duì)核心素養(yǎng)的教學(xué)要求進(jìn)行貫徹和落實(shí)時(shí),緊跟時(shí)展的步伐,對(duì)課堂的教學(xué)模式進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)和完善,如此方能在學(xué)生自身思想道德修養(yǎng)和法治觀念的培養(yǎng)中,強(qiáng)化其道德素質(zhì)和法治意識(shí),才能在增強(qiáng)學(xué)生核心素養(yǎng)的同時(shí),實(shí)現(xiàn)學(xué)生綜合素質(zhì)的全面發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]柳士功.基于核心素養(yǎng)的初中道德與法治教學(xué)探究[J].文理導(dǎo)航(教育研究與實(shí)踐),2020(5):51.
[2]吳淑珍.核心素養(yǎng)背景下初中道德與法治教學(xué)有效性策略探究[J].考試周刊,2020(42):127.
[3]鐘娜.基于核心素養(yǎng)的初中道德與法治課程教學(xué)策略探究[J].考試周刊,2020(40):109.
關(guān)鍵詞: 情感教學(xué) 初中道德與法治課 教學(xué)思考
很長(zhǎng)一段時(shí)g以來,初中道德與法治課都被一些老師和學(xué)生當(dāng)作副科,認(rèn)為這門課可有可無,很少重視,甚至根本不重視這門課。這跟教師采用的傳統(tǒng)教學(xué)方法不能提高學(xué)生的興趣有很大關(guān)系,教師上課采用生硬的說教來灌輸知識(shí),時(shí)間久了,學(xué)生自然會(huì)產(chǎn)生厭學(xué)情緒。道德與法治這門課擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)學(xué)生良好品質(zhì)的重要任務(wù),必須采取一定的措施消除這一不和諧的現(xiàn)象。在新課改背景下,情感教學(xué)是比較重要的方法,能對(duì)學(xué)生進(jìn)行正面的教育,所以在初中道德與法治課實(shí)施情感教學(xué)很有必要。
一、情感教學(xué)的概念及特征
(一)情感教學(xué)的含義
學(xué)校實(shí)施教育的基本途徑是教學(xué),在教學(xué)活動(dòng)中,教師處于教育的主導(dǎo)地位,是教育者,學(xué)生處于教育的主體地位,是受教育者。教學(xué)是促使學(xué)生向培養(yǎng)目標(biāo)發(fā)展,這就必然發(fā)揮教師的主導(dǎo)和學(xué)生的主體作用。教學(xué)過程其實(shí)是一種特殊的認(rèn)識(shí)活動(dòng),它的特殊性在于它是學(xué)生個(gè)體的認(rèn)識(shí)活動(dòng),活動(dòng)的雙方是人,是有情感的人,在教學(xué)活動(dòng)中,在向?qū)W生傳授知識(shí)和技能的同時(shí),更關(guān)注學(xué)生情感方面的培養(yǎng)。因此,在教學(xué)過程中,采用情感教學(xué)就顯得很有必要。那么什么是情感教學(xué)呢?“所謂情感教學(xué),是指教師在教學(xué)過程中,在充分考慮認(rèn)知因素的同時(shí),充分發(fā)揮情感因素的積極作用,以完善教學(xué)目標(biāo)、增強(qiáng)教學(xué)效果的教學(xué)”。這樣,在教學(xué)活動(dòng)中,認(rèn)知因素和情感因素相結(jié)合,才能達(dá)到和諧。其實(shí)從現(xiàn)實(shí)來看,情感教學(xué)能夠矯正傳統(tǒng)教學(xué)實(shí)踐中所存在的重認(rèn)知、輕情感這樣一種不合理現(xiàn)象。所以,情感教學(xué)是從知情統(tǒng)一的“情感”角度分析教學(xué)現(xiàn)象,提出相對(duì)應(yīng)的教學(xué)理論和方法。
(二)情感教學(xué)的特征
1.興趣性
興趣性特征是指運(yùn)用情感教學(xué)要激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,興趣是最好的老師,帶著興趣進(jìn)入課堂,在學(xué)習(xí)過程中進(jìn)一步發(fā)展自己的興趣品質(zhì)。要注意的是,這里的興趣性特征并不是一味迎合學(xué)生多方面的興趣,而是那些與學(xué)習(xí)有關(guān)的,對(duì)個(gè)體、社會(huì)進(jìn)步起作用的興趣才能夠發(fā)展。
2.成功性
成功性特征是指運(yùn)用情感教學(xué)要?jiǎng)?chuàng)造條件,爭(zhēng)取讓每一位學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中都能體會(huì)到成功的滋味,包括在日常交往中都有自尊的體驗(yàn),從而能對(duì)自己進(jìn)行積極的自我評(píng)價(jià),也能變得越來越自信。
3.創(chuàng)造性
情感教學(xué)的創(chuàng)造性有兩個(gè)含義:一是指情感教學(xué)沒有統(tǒng)一的模式和固定的程序遵循,教師要根據(jù)每位學(xué)生的實(shí)際情況對(duì)待,這就體現(xiàn)了創(chuàng)造性。二是指學(xué)生方面的創(chuàng)造性,運(yùn)用情感教學(xué)能夠培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造精神,開發(fā)他們的創(chuàng)造潛力。
二、情感教學(xué)在初中道德與法治課中應(yīng)用的必要性
(一)有利于初中道德與法治課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)
道德與法治課程,以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為導(dǎo)向,目的是促進(jìn)初中生形成正確的思想觀念和高尚的道德品質(zhì)。初中道德與法治課的任務(wù)主要是培養(yǎng)學(xué)生良好的思想品德,讓他們更有意義地生活,同時(shí)也可以培養(yǎng)學(xué)生良好的心理素質(zhì),使他們成為符合社會(huì)主義價(jià)值觀的四有公民。按照新課改的要求,順應(yīng)新課改的理念,把情感、態(tài)度、價(jià)值觀目標(biāo)置于前列,是基于情感對(duì)人的道德價(jià)值觀發(fā)展的基礎(chǔ)作用和特殊價(jià)值。傳統(tǒng)的思想品德教學(xué)方式有些呆板,教師上課照本宣科,學(xué)生積極性不高,不能很好地實(shí)現(xiàn)三維目標(biāo)。情感教學(xué)是由學(xué)生的情感入手,以情動(dòng)人,從而幫助學(xué)生樹立正確的三觀,為自己的人生提供理論價(jià)值,有意識(shí)地約束自己不當(dāng)?shù)男袨椋玫貙?shí)現(xiàn)它的實(shí)用價(jià)值,這樣既有利于塑造人,又有利于道德與法治課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(二)有利于強(qiáng)化課堂教學(xué)效果
經(jīng)筆者實(shí)踐發(fā)現(xiàn),枯燥無味地朗讀課本,給學(xué)生畫重點(diǎn)讓其背誦,只會(huì)挫傷學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,學(xué)生死記硬背的知識(shí)點(diǎn)被強(qiáng)制會(huì)背誦,但是并不能真正運(yùn)用到生活中,這樣的教學(xué)效果是失敗的,讓學(xué)生成為知識(shí)的容器并不是教學(xué)目的。筆者在課堂上采用情感教學(xué)法,整個(gè)課堂氣氛都活躍,學(xué)生的主體性發(fā)揮得淋漓盡致,積極性很高,學(xué)生在課堂上的參與度明顯提升。教師在上課時(shí)利用情感溝通更容易隱形中把知識(shí)傳授給學(xué)生,學(xué)生更愿意接受,比較貼切的一句話就是學(xué)生們說這節(jié)課不知不覺上完了,其實(shí)是他們投入了這節(jié)課,真的用心聽課了。情感教學(xué)是尊重學(xué)生主體地位的,有利于學(xué)生個(gè)性的發(fā)展,有利于強(qiáng)化課堂教學(xué)效果,增強(qiáng)道德與法治教育的實(shí)效性。
(三)有利于促進(jìn)學(xué)生積極情感的內(nèi)化
道德與法治這門課與其他課程存在很大不同,其他課程更注重對(duì)學(xué)生知識(shí)和技能的傳授,而它主要是培養(yǎng)人的良好品德,是一門生活化的課程。從教學(xué)內(nèi)容到教學(xué)活動(dòng),都很注重與學(xué)生生活實(shí)際相聯(lián)系,根據(jù)學(xué)生的成長(zhǎng)和健康實(shí)施教學(xué),使學(xué)生有內(nèi)在的情感體驗(yàn)和道德判斷,并能夠形成正確的生活態(tài)度和價(jià)值觀念。在主體性認(rèn)識(shí)和情感的基礎(chǔ)上培養(yǎng)良好的品德行為,而且能在實(shí)際行動(dòng)中反思,逐漸豐富和完善自己的人生態(tài)度和價(jià)值追求。在課堂上,學(xué)生的積極情感被激發(fā),體驗(yàn)探究的熱情更高,從而體會(huì)到行動(dòng)的快樂,真正實(shí)現(xiàn)在體驗(yàn)中內(nèi)化自己的思想品德。這就體現(xiàn)了體驗(yàn)性的重要,也就是要帶著情感,有感情地體驗(yàn),在體驗(yàn)中收獲,在體驗(yàn)中成長(zhǎng)。
三、情感教學(xué)在初中道德與法治課中應(yīng)用的策略
教育的目的是促進(jìn)人的發(fā)展,情感教育是孩子成長(zhǎng)的空氣、清水和面包,讓孩子擁有情感體驗(yàn),用情感引導(dǎo)孩子的行為,很是必要。情感教學(xué)的策略主要包括以下三點(diǎn):
(一)創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境,力爭(zhēng)“觸景生情”。
所謂教學(xué)情境,是指具有一定情感氛圍的教學(xué)活動(dòng)。創(chuàng)設(shè)良好的教學(xué)情境能使思想品德課充滿生氣,不僅能激發(fā)學(xué)生興趣,幫助學(xué)生掌握知識(shí),還是提高學(xué)生素質(zhì)的有效途徑。那么教師應(yīng)該如何創(chuàng)設(shè)情境呢?首先,教師要遵循教材內(nèi)容的內(nèi)在聯(lián)系,結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知需要,層層設(shè)疑。其次,教師要投入情感,有感染力,緊扣學(xué)生的心弦,吸引學(xué)生的注意力,使教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生、教師融為一體,讓學(xué)生在這種教學(xué)情境中不斷激發(fā)學(xué)習(xí)沖動(dòng),從而以熱烈而高漲的情緒投入學(xué)習(xí)。筆者在實(shí)踐中采用最多的是問題法,創(chuàng)設(shè)問題情境,具有一定的刺激模式,激發(fā)學(xué)生認(rèn)識(shí)、分析、解決問題的欲望,撥動(dòng)學(xué)生的心弦,此時(shí)學(xué)生的思維處于活躍狀態(tài),就會(huì)積極思考探索解決問題的方案。比如筆者上七年級(jí)下冊(cè)《青春萌動(dòng)》一課,首先展示情境小梅的苦惱:“以前我看到男生就煩,從這學(xué)期開始,我忽然變得愿意和男生說話了,在各種活動(dòng)中有男生在場(chǎng)才覺得有趣,總想顯示自己,引起男生注意,這是怎么了,我是壞女孩嗎?我很害怕。”然后拋出問題,在成長(zhǎng)過程中,你有過類似的苦惱嗎?這個(gè)情境材料的選取是緊扣學(xué)生實(shí)際的,是學(xué)生最有感觸的話題,所以很容易喚醒學(xué)生的真情實(shí)感,在情感上激發(fā)學(xué)生的興趣,引起學(xué)生的共鳴。
(二)教師寓教于樂,做到“以樂激情”。
寓教于樂就是說,在教學(xué)過程中教師操縱著各種教學(xué)變量,使學(xué)生處于樂于接受、樂于學(xué)習(xí)狀態(tài)。昆體良在《雄辯術(shù)原理》中寫道:“在糾正學(xué)生的過失時(shí),既不能諷刺挖苦,也不應(yīng)該辱罵,有些教師在指責(zé)學(xué)生的過失時(shí)好像是在嫌惡學(xué)生,這就會(huì)損傷學(xué)生勤勞學(xué)習(xí)的積極性。”從這可以看出,寓教于樂是讓學(xué)生在快樂中學(xué)習(xí),在興趣中學(xué)習(xí)。這里所表達(dá)的寓教于樂有三點(diǎn):第一,寓教于樂中的“樂”,包括學(xué)生在學(xué)習(xí)中的體驗(yàn)是快樂的,還有學(xué)生學(xué)習(xí)之前是帶著興趣學(xué)的,這個(gè)快樂是貫穿于學(xué)習(xí)過程的始終的。第二,由于情緒是可以調(diào)節(jié)的,在上課開始前,學(xué)生的心情可能是憂傷的、低落的,也可能是興奮的、激昂的,不管是哪種心情,教師都可以利用教學(xué)活動(dòng)調(diào)節(jié)學(xué)生的情緒,引導(dǎo)學(xué)生盡快地進(jìn)入課堂,與老師互動(dòng)。第三,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的心情狀態(tài)是有層次的,通過靈活的教學(xué)方式,學(xué)生可能因?yàn)闈M足了娛樂需要而快樂,也可能因?yàn)榈玫叫轮R(shí),滿足了探究需要而快樂,這種快樂的層次是不一樣的,寓教于樂就是把這種快樂由低層次向高層次轉(zhuǎn)化,由樂中學(xué)轉(zhuǎn)化為學(xué)中樂。
(三)師生情感交融,做到“以情傳情”。
師生之間的情感交融影響一切教學(xué)活動(dòng)的順利進(jìn)行,情感過程是個(gè)人與社會(huì)的交換,因?yàn)橐磺袀€(gè)人必須通過在日常生活中感受到和體驗(yàn)到的自我情感加入自己的社會(huì)。師生共建的情感體系影響著教師與學(xué)生雙方的感受與體驗(yàn),對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)、個(gè)性和心靈具有不可低估的作用。朱小蔓教授在《情感教育綱》中提出了三種方法,其中第三種就是關(guān)系構(gòu)建法,師生之間的情感主要是通過信息傳播和情感交流進(jìn)行的,在這一過程中教師一要對(duì)學(xué)生進(jìn)行智力教育,二要對(duì)學(xué)生進(jìn)行情感感悟。兩者統(tǒng)一,才能全面促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。美國(guó)心理學(xué)家羅杰斯曾說:“成功的教育依賴于一種真誠(chéng)、尊重、信任的師生關(guān)系,依賴于一種和諧安全的課堂氣氛。”在溫暖、輕松、愉快的情感環(huán)境中,師生間才會(huì)擦出新的火花,創(chuàng)造出新鮮的事物。所以,師生間充滿理解和信任,有助于構(gòu)建和諧的情感環(huán)境。一般情況下,如果學(xué)生很喜歡某位老師,就會(huì)喜歡他所教的這門課,這就是一種理解和信任。平時(shí)教師講課站到講臺(tái)上,好像教師高高在上,充滿神秘感。經(jīng)常看到的情況是:教師在講臺(tái)上提問,學(xué)生低頭不語,生怕被老師提問到,長(zhǎng)期如此就會(huì)形成嚴(yán)肅緊張的課堂氛圍,這是不利于學(xué)生發(fā)展的。要營(yíng)造良好的課堂氛圍,教師就要走下講臺(tái),融入學(xué)生中,與學(xué)生一起探討,一起交流,營(yíng)造輕松、快樂的氣氛,這樣學(xué)生才敢于樂于說出自己的想法。教師要以平等的身份參與到學(xué)生中,與學(xué)生做朋友,拉近教師和學(xué)生的距離。比如筆者在某中學(xué)實(shí)習(xí)期間就利用課余時(shí)間深入到學(xué)生中,和他們談心,做游戲等。在不知不覺中,學(xué)生就會(huì)把老師當(dāng)作知心朋友,有什么困難和歡樂的事都會(huì)找老師傾訴。和諧的師生關(guān)系就是這樣,教師放下架子,主動(dòng)關(guān)心學(xué)生,愛護(hù)學(xué)生,積極主動(dòng)地幫助學(xué)生解決生活中和學(xué)習(xí)中的困難,還要尊重學(xué)生,每個(gè)學(xué)生都有自己的特點(diǎn)、優(yōu)點(diǎn),要用發(fā)現(xiàn)美的眼睛對(duì)待學(xué)生,這樣學(xué)生就會(huì)對(duì)老師產(chǎn)生信任感和安全感。
參考文獻(xiàn):
[1]陳雯軒.心理情感教育[M].哈爾濱:黑龍江教育出版社,2012.
[2]朱小蔓.情感教育[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2007.
[3]朱小蔓.思想品德課程標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
1高職院校法制教育的現(xiàn)狀
第一,提高法律素質(zhì)這一教育目標(biāo)如何領(lǐng)會(huì)與落實(shí)?依“05方案”規(guī)定,《基礎(chǔ)》是一門以思想政治教育學(xué)科為依托的新課程,是高校思想政治理論課的一個(gè)重要組成部分,課程以社會(huì)主義核心價(jià)值體系為主線,以道德教育和法制教育為主體,是培養(yǎng)大學(xué)生良好思想素質(zhì)、道德素質(zhì)和法律素質(zhì)的主渠道。由此可見,法制教育從過去的法律常識(shí)教育、法律意識(shí)教育提升為法律素質(zhì)教育。
第二,法制教育與道德教育該如何整合?與“05方案”之前的相應(yīng)課程相比,《基礎(chǔ)》最大的特色在于打破學(xué)科間的界限,把法制教育與思想道德教育、法律素質(zhì)的提高與思想道德素質(zhì)的提高有機(jī)統(tǒng)一起來。
第三,如何解決學(xué)時(shí)與教育目標(biāo)、內(nèi)容的反差?《基礎(chǔ)》課程的內(nèi)容體系包括思想教育、道德教育、法制教育三大組成部分,法制教育的內(nèi)容只占總篇幅的三分之一,但也還涉及近30個(gè)法律文件、100多個(gè)重要概念和知識(shí)點(diǎn)。而法制教育部分的學(xué)時(shí)相對(duì)減少,課堂教學(xué)中能直接用于法制教育內(nèi)容的時(shí)間甚至不足10學(xué)時(shí),比原來的學(xué)時(shí)減少一半多。
第四,高職院校的法制教育應(yīng)如何體現(xiàn)“高職”特色?對(duì)高職院校來講,《基礎(chǔ)》教材全國(guó)高校“一本通”的現(xiàn)實(shí),使得高職院校與普通高等院校相比,在法制教育的目標(biāo)、內(nèi)容等方面難以體現(xiàn)應(yīng)有的差異性。自“05方案”實(shí)施以來,上述問題在認(rèn)識(shí)和實(shí)踐兩大領(lǐng)域并沒有得到解決,存在諸多誤區(qū)。
2高職院校法制教育的誤區(qū)
2.1法制教育目標(biāo)抽象化、空泛化
整合后的《基礎(chǔ)》關(guān)于法制教育目標(biāo)如此界定:“以法制觀教育為主要內(nèi)容,通過理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐體驗(yàn),增強(qiáng)學(xué)法守法用法護(hù)法的自覺性,全面提高法律素質(zhì)。”即法制教育就是法律素質(zhì)教育。《基礎(chǔ)》教材還進(jìn)一步明確“法律素質(zhì)”是指人們認(rèn)識(shí)上、行為上知法、守法、用法、護(hù)法的素養(yǎng)和能力。有學(xué)者將其概括歸納為三個(gè)層面的目標(biāo):法律知識(shí)、法律意識(shí)、用法能力[1]。當(dāng)前,凡是涉及法的教育,必談“法律素質(zhì)”。目前我國(guó)關(guān)于法的教育大致可劃分為三種:法制教育、普法教育、專攻型教育。其目標(biāo)本應(yīng)有異,但現(xiàn)實(shí)是似乎非提“全面提高法律素質(zhì)”不可。如上所述的法制教育就是如此。對(duì)于普法教育,在《五五普法規(guī)劃》中指出:“法制宣傳教育是提高全民法律素質(zhì),推進(jìn)依法治國(guó)基本方略實(shí)施,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。”由此可見,其目標(biāo)也是“全面提高法律素質(zhì)”。再看看專攻型教育,法律專家江平在21世紀(jì)高等院校法學(xué)系列教材總序中對(duì)此有相關(guān)描述:“培養(yǎng)具備社會(huì)生活常識(shí)以及法律職業(yè)基本素質(zhì)的法律人。”從其所列舉六大方面的素質(zhì)要求中可見,專攻型教育目標(biāo)不外也是法律知識(shí)、法律意識(shí)、用法能力三個(gè)層面的目標(biāo)[2]。之所以出現(xiàn)這種教育目標(biāo)本應(yīng)有異但卻同一的結(jié)果是與在確定教育目標(biāo)時(shí)過于追求完美及理想化是分不開的。對(duì)于高職院校來講,法制教育目標(biāo)的確定不能無視如下事實(shí):第一,《基礎(chǔ)》的學(xué)科定位。在學(xué)科屬性上,《基礎(chǔ)》屬于一級(jí)學(xué)科下設(shè)的思想政治教育二級(jí)學(xué)科,而非法學(xué)學(xué)科。其重要特點(diǎn)在于思想教育性。第二,《基礎(chǔ)》中法制教育部分的內(nèi)容體系從教材的內(nèi)容看,雖然第五、六兩章在講社會(huì)公德、職業(yè)道德和家庭美德時(shí),也點(diǎn)了一些有關(guān)公共生活、職業(yè)生活和家庭生活中的法律,但專門講法律的僅是最后兩章。第三,學(xué)時(shí)的限制。“05方案”中用于法制教育的課堂教學(xué)時(shí)間只有10個(gè)學(xué)時(shí)。想通過10來個(gè)學(xué)時(shí)的法制教育使非法律專業(yè)大學(xué)生具有全面的法律知識(shí)幾乎是不可能的。第四,高職院校學(xué)生的特點(diǎn)。高職院校學(xué)生的理論文化基礎(chǔ)、培養(yǎng)目標(biāo)有別于普通高等院校的學(xué)生。當(dāng)然,筆者也認(rèn)同“把法制教育的目標(biāo)從法律意識(shí)提升為法律素質(zhì)這是一個(gè)巨大的進(jìn)步”[3]。但是如若僅是如此,沒有考慮上述的事實(shí)進(jìn)而提出具體的目標(biāo),則這種抽象化的目標(biāo)實(shí)乃看似完美的但不著邊際。令人遺憾的是,“05方案”實(shí)施以來,人們津津樂道的就是這種抽象化、空泛化的法制教育目標(biāo)。法制教育教學(xué)目標(biāo)是《基礎(chǔ)》課法制教育中的首要問題,它決定著法制教育的內(nèi)容、方法和形式等,影響對(duì)新課程內(nèi)部聯(lián)系探尋和規(guī)范化、科學(xué)化的運(yùn)作。目標(biāo)的確定陷入誤區(qū),極易導(dǎo)致法制教育的其他環(huán)節(jié)也陷入誤區(qū)之中。
2.2把法制教育等同于德育教育
由于認(rèn)為法制教育是德育的一個(gè)重要組成部分,我國(guó)高校法制教育是在高校德育教育的總體框架下實(shí)施的,這使得相對(duì)于德育教育,法制教育有被弱化甚至被同化的跡象。如:《基礎(chǔ)》對(duì)法制教育與德育的整合,雖然“力圖改變‘壓縮餅干式’的內(nèi)容體系框架,創(chuàng)建以‘行為規(guī)范’為基礎(chǔ),以‘思想觀念’為核心,以‘相關(guān)權(quán)利與義務(wù)’為重點(diǎn)的大學(xué)生法制教育教學(xué)內(nèi)容體系”[4],但從教材的內(nèi)容看,作為所謂“基礎(chǔ)”的“行為規(guī)范”僅是一些有關(guān)公共生活、職業(yè)生活和家庭生活中的法律。在眾多法律規(guī)范中,選取這些“行為規(guī)范”作為所謂“基礎(chǔ)”,這是完全服從于道德理論體系結(jié)構(gòu)的要求,因其是與社會(huì)公德、職業(yè)道德和家庭美德相對(duì)應(yīng)的。而作為所謂“核心”的“思想觀念”和作為“重點(diǎn)”的“相關(guān)權(quán)利與義務(wù)”在教材中也就是兩章的內(nèi)容,而該部分其實(shí)是對(duì)原來“壓縮餅干式”的《法律基礎(chǔ)》進(jìn)一步的壓縮。法制教育在大學(xué)生思想政治教育中的份量大大降低了。可以說,德育教育與法制教育的整合,對(duì)于法制部分來說,就是以行為規(guī)范為連接點(diǎn),而法律原有的內(nèi)容體系框架不變。這種整合不過是一種簡(jiǎn)單機(jī)械撮合———“形融神離”;這種整合,法制價(jià)值難以顯現(xiàn),法制教育的地位被弱化。更有甚者,有人認(rèn)為:“道德規(guī)范較法律規(guī)范是更高層次的范疇。……一個(gè)守法的公民并非一定是一個(gè)道德高尚的人,一個(gè)道德高尚的公民一般會(huì)是守法的人,在他的行為中起決定作用的是道德意識(shí)……”[5]以這種理念去指導(dǎo)法制教育,必然是將德育教育完全凌駕于法制教育之上。法制教育并不等于德育教育,二者有明顯的差別。法制的價(jià)值是道德價(jià)值無法取代的。如權(quán)利意識(shí)等法治精神、法律的理性思維等等。
2.3把法制教育等同于法律知識(shí)傳授
高職院校的法制教育普遍存在把法律知識(shí)等同于法律素質(zhì)的現(xiàn)象。教學(xué)實(shí)踐中往往以法律知識(shí)傳授為中心,存在重案例輕分析、重理論輕實(shí)踐、重記憶輕能力的傾向,談不上法律信仰的培養(yǎng)。究其緣由,一方面,由于法律知識(shí)是法制教育的基本內(nèi)容,是提高法律素質(zhì)的基礎(chǔ)條件,是培養(yǎng)法律信仰的前提條件,故一般認(rèn)為法律知識(shí)傳授必不可少。另一方面,如上所述,由于法制教育目標(biāo)的“高、全、空”,由于教材內(nèi)容廣泛、龐雜,幾乎涉及法律專業(yè)所有的基礎(chǔ)課程,由于學(xué)時(shí)太少,也由于教師自身修養(yǎng)(不少《基礎(chǔ)》課教師專業(yè)所長(zhǎng)并非法律)的制約,不少教師是知難而退,認(rèn)為在有限的課堂教學(xué)中能傳授一些法律知識(shí)也已不錯(cuò)。這種誤區(qū),對(duì)某些個(gè)案來講,也許是教學(xué)實(shí)踐中的一種無奈。把法制教育等同于法律知識(shí)傳授實(shí)際上是一種“撿了芝麻丟了西瓜”的做法,況且區(qū)區(qū)的10個(gè)學(xué)時(shí),還能撿到多少?
2.4法制教育價(jià)值取向手段化
“法律實(shí)踐能力是以法律知識(shí)為載體、以法律意識(shí)為先導(dǎo)的法律素質(zhì)的具體體現(xiàn),大學(xué)生法制教育的成敗、優(yōu)劣最終要以大學(xué)生實(shí)際運(yùn)用法律的能力來衡量。”[6]這種觀點(diǎn)在高職院校的法制教育中是有共鳴的。在法制教育目標(biāo)中,用法能力固然是其中一個(gè)層面。但是當(dāng)用法能力成為關(guān)注的焦點(diǎn),法律工具化也趨于明顯。其實(shí),關(guān)于法制教育目標(biāo),無論是歸納為“法律知識(shí)、法律意識(shí)、用法能力”,還是表述為“知法、守法、用法、護(hù)法”,都不能動(dòng)搖“法律信仰”在法制教育目標(biāo)中的至高地位。“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)。”美國(guó)法學(xué)家伯爾曼這一名言可證。當(dāng)然,高職院校的法制教育難以達(dá)到“法律信仰”的培養(yǎng)的高度,這有其復(fù)雜的原因。其中最主要的是:我國(guó)文化傳統(tǒng)缺乏法制思想傳承。“中國(guó)人不擅長(zhǎng)追求超越現(xiàn)實(shí)的、終極的、抽象的價(jià)值,而致力于追求屬于社會(huì)、家族、個(gè)人的現(xiàn)實(shí)利益。在人們的心中,法律只是一種工具,一種掌權(quán)者統(tǒng)治人民的工具。……民眾對(duì)法律的態(tài)度也是功利的,從來不是信仰。”[7]這種把法律看成是工具的功利主義法文化,在我國(guó)是根深蒂固的,高職院校的法制教育要從根本上改變這一局面,實(shí)為難以承受之重。
3區(qū)分教育目標(biāo),重構(gòu)高職法制教育內(nèi)容體系
高職院校的法制教育存在的誤區(qū),必然影響法制教育的實(shí)際效果,為增強(qiáng)高職院校法制教育的針對(duì)性與實(shí)效性,必須區(qū)分法制教育的“應(yīng)然性目標(biāo)”與“實(shí)然性目標(biāo)”,必須正確處理道德教育與法制教育的關(guān)系,重構(gòu)高職院校法制教育的內(nèi)容體系。
3.1區(qū)分法制教育的“應(yīng)然性目標(biāo)”與“實(shí)然性目標(biāo)”
從宏觀層面講,“教育目的以兩種最基本的形態(tài)存在著,即理論形態(tài)的教育目的和實(shí)踐形態(tài)的教育目的。或稱‘應(yīng)然教育目的’與‘實(shí)然教育目的’”。“應(yīng)然教育目的”“是人們根據(jù)現(xiàn)存的社會(huì)條件和教育目的的基本理論所提出的某種帶有傾向性的教育價(jià)值取向,它反映的是人們對(duì)教育的期望結(jié)果”。“實(shí)然教育目的”是指從事教育工作或與教育發(fā)生直接聯(lián)系的人(如學(xué)生、家長(zhǎng)等)在自己的教育行為中所實(shí)際追求的教育目的”[8]。對(duì)于高職院校的法制教育來說,區(qū)分“應(yīng)然性目標(biāo)”與“實(shí)然性目標(biāo)”具有理論的可能性和現(xiàn)實(shí)的必要性。一方面可以明確提出:法制教育就是法律素質(zhì)教育,法律素質(zhì)教育包括法律知識(shí)、法律意識(shí)、用法能力三個(gè)層面的目標(biāo)。此為法制教育的“應(yīng)然性目標(biāo)”,其所彰顯的是一種教育價(jià)值取向;另一方面,必須從《基礎(chǔ)》學(xué)科的實(shí)際(如:學(xué)科定位、內(nèi)容體系、學(xué)時(shí)等)及高職院校的學(xué)生的特點(diǎn)出發(fā)構(gòu)建法制教育的“實(shí)然性目標(biāo)”。筆者認(rèn)為,該目標(biāo)可表述為:通過法制理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐體驗(yàn),理解、領(lǐng)會(huì)基本法治精神、法律思維的特點(diǎn),為培養(yǎng)法律信仰奠定階段性基礎(chǔ)。這既是一種教育價(jià)值取向,又是一種教育事實(shí)。
法律素養(yǎng)是現(xiàn)代社會(huì)公民必要的基本素質(zhì),在當(dāng)前高職教育中,法律素養(yǎng)培育的總體狀況不佳,這與建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家和發(fā)展職業(yè)教育不相適應(yīng)。因此,分析高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)培育存在的問題,探究提升高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)的策略與方法,旨在全面提升高職院校學(xué)生法律素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)高職院校人才培養(yǎng)目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:高職院校學(xué)生;法律素養(yǎng);培育
當(dāng)前,隨著法治國(guó)家建設(shè)的快速推進(jìn),新形勢(shì)對(duì)勞動(dòng)者法律素養(yǎng)的要求越來越高。高職院校作為培養(yǎng)技能型人才的重要基地,既要培養(yǎng)學(xué)生具備扎實(shí)的專業(yè)技能和過硬的道德品質(zhì),還要培育學(xué)生較高的法律素養(yǎng)。然而,目前高職院校對(duì)學(xué)生法律素養(yǎng)的培育不盡人意,不能適應(yīng)新環(huán)境對(duì)技能型人才法律素養(yǎng)的要求。高職院校需要認(rèn)真分析總結(jié)現(xiàn)行培育模式,立足時(shí)展要求,用發(fā)展的眼光看待高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)培育的重要性,用創(chuàng)新的思維推進(jìn)高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)培育改革,著力培養(yǎng)高職院校學(xué)生的法律思維能力,全面提升學(xué)生法律素養(yǎng)。
一、 法律素養(yǎng)的含義
所謂法律素養(yǎng)是指認(rèn)識(shí)和運(yùn)用法律的能力。它包括三層含義,一是指法律知識(shí),即了解相關(guān)的法律法規(guī);二是法律意識(shí)、法律觀念,即對(duì)法律尊崇和敬畏,具有守法意識(shí);三是法律信仰,即個(gè)人內(nèi)心對(duì)于法律應(yīng)當(dāng)被全社會(huì)尊為至上行為規(guī)則的確信,這是對(duì)法律認(rèn)識(shí)的最高級(jí)階段。
一個(gè)人的法律素養(yǎng)如何,主要是通過其法律意識(shí)以及掌握、運(yùn)用法律知識(shí)的能力表現(xiàn)出來的。法律是現(xiàn)代社會(huì)治理的主要手段,法治也成為現(xiàn)代文明的標(biāo)志和重要推動(dòng)力量。伴隨著社會(huì)主義法律體系的建立,法律日益走近和深入到普通百姓的生產(chǎn)生活,法律素養(yǎng)已然成為現(xiàn)代社會(huì)公民必要的基本素質(zhì)[1]。
二、高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)培育的現(xiàn)狀和問題
(一)調(diào)查問卷及統(tǒng)計(jì)。筆者對(duì)在常5所高職院校已經(jīng)上過《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程的學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)調(diào)查,發(fā)出問卷2000份,收回有效答卷1892份。其中,學(xué)完《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程后就法律基礎(chǔ)知識(shí)方面是否有收獲?13%的同學(xué)回答收獲很少甚至沒有收獲,79%的學(xué)生回答略懂一些,意義不大,原因是不感興趣,理論性又太強(qiáng),在回答有收獲的8%的學(xué)生中,主要收獲是法律意識(shí)得到強(qiáng)化;問是否有必要重新開設(shè)《法律基礎(chǔ)》課程,91%的學(xué)生認(rèn)為有必要,需要全面普及基礎(chǔ)法律知識(shí);問當(dāng)遇到糾紛時(shí),你首選的解方式是什么?72%的同學(xué)選擇找熟人找關(guān)系,原因是覺得有熟人有關(guān)系好辦事;問民事責(zé)任和刑事責(zé)任有什么不同?41%的同學(xué)回答基本正確,也有一部分同學(xué)根本不知道如何區(qū)分;問到一起校園電腦失竊案,案發(fā)后盜竊者將電腦歸還本人,此時(shí)盜竊者是否需要負(fù)法律責(zé)任?22%的同學(xué)認(rèn)為盜竊者不需要負(fù)任何法律責(zé)任,因?yàn)楸I竊者已經(jīng)將物品歸還給失竊者,盜竊者沒有獲得任何非法利益;被調(diào)查者中,83%的同學(xué)希望有機(jī)會(huì)到庭審現(xiàn)場(chǎng)感受法律的威嚴(yán)。
(二)高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)培育的現(xiàn)狀和問題。從調(diào)查問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果來看,高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)培育的缺失和對(duì)全面普及法律基礎(chǔ)知識(shí)的渴求。但由于思想上不重視所導(dǎo)致的主要培育途徑單一、培育方式過于機(jī)械等因素的影響使得高職院校學(xué)生法律意識(shí)相對(duì)淡薄,法律基礎(chǔ)知識(shí)嚴(yán)重欠缺,更難學(xué)以致用,無法滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)法制化對(duì)人才法律素養(yǎng)的需求。主要存在以下問題:1.主要培育途徑單一,無法滿足學(xué)習(xí)需求。目前,課堂教學(xué)仍然是高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)培育的主渠道。《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程是高職院校學(xué)生必修的公共基礎(chǔ)課,其中法律基礎(chǔ)部分旨在培養(yǎng)法律意識(shí),普及法律知識(shí),提高思想道德與法律素質(zhì)。但實(shí)踐中,該課程同其他政治理論課一樣,只強(qiáng)調(diào)其知識(shí)性而忽略了其思想性和教育性[2]。學(xué)生學(xué)習(xí)缺乏興趣,加上論文寫作式的考核方式,平時(shí)不會(huì)在這門課上花精力,難以對(duì)學(xué)生的法律觀產(chǎn)生影響。并且,法律基礎(chǔ)部分在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程中所占比例較少,內(nèi)容上以宏觀介紹社會(huì)主義法律精神與我國(guó)法律基本制度為主,內(nèi)容十分單薄。寄希望于該課程教學(xué)能夠培育法律素養(yǎng)是非常不現(xiàn)實(shí)的,更不用說滿足學(xué)生對(duì)法律實(shí)用性的需求。2.主要培育方式機(jī)械,缺乏吸引力實(shí)用性。目前的高職院校法制教育課程基本上以講授法理、闡釋法律條文為主,輔之的案例分析也是以辨析易混淆法律概念、法律關(guān)系為目的的非常見案例,課外實(shí)踐教學(xué)更是幾乎空白,缺乏吸引力。即將步入社會(huì)的高職院校學(xué)生迫切需要掌握實(shí)用的、有針對(duì)性的法律知識(shí),不因無知而觸法,同時(shí)知道如何以法律為武器積極維護(hù)自身合法權(quán)益。法制教育課程教學(xué)中,缺少這樣適合高職院校學(xué)生社會(huì)角色的實(shí)用法律知識(shí)與他們關(guān)心的當(dāng)前法制熱點(diǎn)案例,難以學(xué)以致用。3.學(xué)生對(duì)法律缺乏信任,“人治”思想占主導(dǎo)地位。受傳統(tǒng)文化和社會(huì)負(fù)面案例等因素影響,“人治”觀念、“官本位”思想仍根深蒂固,認(rèn)為法律公信力不足,只有“官”、“管”的人才真正說了算;另一方面,法律程序冗長(zhǎng),法律成本過高,反而通過“找熟人”、“托關(guān)系”解決更經(jīng)濟(jì)[3]。因此,人們遇到糾紛首先想到的是通過“找人”來解決。高校學(xué)生亦不例外,筆者的問卷調(diào)查結(jié)果也證明了該問題的普遍性。
四、 提升高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)培育的策略與方法
隨著教育體制改革的不斷深入,高職院校人才培育目標(biāo)已經(jīng)定位為:“培育高素質(zhì)、高端技能型人才”。而作為“高素質(zhì)”教育重要組成部分的法律素養(yǎng)教育必然不可缺失,針對(duì)這一要求,筆者認(rèn)為,主要應(yīng)當(dāng)從以下幾方面著手:
(一)提高對(duì)高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)培育的重視程度。當(dāng)前,高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)的培育主要是通過《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程的教學(xué)來完成。該課程是根據(jù)中央16號(hào)文件精神和高校思想政治課改革2005年方案的要求,由原來的《思想道德修養(yǎng)》和《大學(xué)生法律基礎(chǔ)》合并而成。新課程中法律部分的內(nèi)容沒有壓縮而課時(shí)卻有減少,由于高職院校對(duì)學(xué)生思想道德教育的強(qiáng)調(diào)而忽視了學(xué)生的法律素養(yǎng),對(duì)于該課程有一定實(shí)踐教學(xué)的新大綱要求,在課時(shí)設(shè)置上形同虛設(shè)或者是流于形式。在有限的課時(shí)內(nèi),教師只能局限于講授一些法律基礎(chǔ)知識(shí)甚至法律概念,這直接導(dǎo)致學(xué)生法律素養(yǎng)的“營(yíng)養(yǎng)不良”。因此,高職院校要在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程的課時(shí)、經(jīng)費(fèi)投入、教師隊(duì)伍上給予足夠的重視和支持,從源頭上治理“營(yíng)養(yǎng)不良”病癥。
(二)完善高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)培育的方式方法。1.發(fā)揮課堂教學(xué)主渠道主陣地作用。法律課堂教學(xué)是學(xué)生獲得法律知識(shí)的主要渠道,要把課堂教學(xué)落到實(shí)處,在教學(xué)實(shí)踐中將系統(tǒng)講授和專題教學(xué)結(jié)合起來,做到“點(diǎn)面結(jié)合”。我們強(qiáng)調(diào)教學(xué)中首先要注意“面”,即要照顧到理論知識(shí)的科學(xué)性和系統(tǒng)性。同時(shí),我們還要注意巧妙利用“點(diǎn)”,即要聯(lián)系社會(huì)實(shí)際和學(xué)生思想實(shí)際,要有針對(duì)性。這樣有利于緩解法律基礎(chǔ)課內(nèi)容多而課時(shí)少的矛盾,又使教學(xué)有一定的深度,其針對(duì)性、有效性和吸引力將大大增強(qiáng)。2.組織開展實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行模擬審判。帶領(lǐng)學(xué)生走出課堂,走進(jìn)法院,感受法庭審判過程,體驗(yàn)法律的威嚴(yán),讓案例事實(shí)說話,會(huì)比任課教師在課堂上泛泛講解更加生動(dòng)、深刻。庭審過程中,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ㄍフ{(diào)查,激烈的案情辯論,法庭對(duì)事實(shí)的認(rèn)定和法律的適用,會(huì)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)法律起到積極的促進(jìn)作用。同時(shí),還可以在課堂組織模擬審判,讓學(xué)生自己選任角色,針對(duì)典型案例進(jìn)行模擬審判,會(huì)使學(xué)生體會(huì)到“學(xué)以致用”的真正道理。3.開設(shè)法律公共選修課程滿足需求。隨著法律在現(xiàn)代生活中的作用愈發(fā)重要,許多學(xué)生對(duì)法律產(chǎn)生了濃厚的學(xué)習(xí)興趣,想要多了解些法律知識(shí)。這就要求學(xué)校要?jiǎng)?chuàng)造良好的學(xué)習(xí)條件,開設(shè)相關(guān)法律公選課以滿足不同學(xué)生對(duì)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)需求。例如,可以開設(shè)《婚姻繼承法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《勞動(dòng)法》等與學(xué)生的學(xué)習(xí)生活有實(shí)際密切聯(lián)系的公選課。4.將高職特色融入法律素養(yǎng)的培育。高職院校人才培養(yǎng)目標(biāo)要求我們?cè)趯W(xué)生法律素養(yǎng)培育過程中充分體現(xiàn)高職院校的辦學(xué)特色,將對(duì)學(xué)生法律素養(yǎng)的培育外化為能力,在注重理論教學(xué)的同時(shí)更強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng),根據(jù)不同的專業(yè),調(diào)整教學(xué)的側(cè)重點(diǎn),使這種能力培養(yǎng)具有行業(yè)、崗位的針對(duì)性。比如,在學(xué)生基本法律素養(yǎng)培育方面重點(diǎn)講解《勞動(dòng)法》、《合同法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》以及相關(guān)政策法規(guī);結(jié)合學(xué)生所學(xué)專業(yè)和職業(yè)發(fā)展方向,有目的的培養(yǎng)相關(guān)的法律素養(yǎng),比如保險(xiǎn)理賠專業(yè),可以重點(diǎn)介紹我國(guó)保險(xiǎn)方面的法律法規(guī),旅游管理專業(yè),可以重點(diǎn)介紹同旅游有關(guān)的政策法規(guī)。這些知識(shí)對(duì)于提高學(xué)生進(jìn)入社會(huì)的綜合職業(yè)能力和專業(yè)技能都非常重要和實(shí)用。
(三)培養(yǎng)職院校學(xué)生法律信仰擯棄“人治”思想。在“人治”思想的影響下,學(xué)生對(duì)法律產(chǎn)生不信任感。我們不得不承認(rèn)目前我國(guó)的法制建設(shè)尚不完善,但我們有理由堅(jiān)信社會(huì)主義法制建設(shè)一直是并且一定會(huì)持續(xù)走向完善。所以,我們要教育學(xué)生:作為社會(huì)的普通一份子,我們肩負(fù)著一份社會(huì)責(zé)任,也許我們不能直接參與立法、司法、執(zhí)法的過程,但是我們有責(zé)任使用法律,也許選擇“更不經(jīng)濟(jì)”的法律手段解決問題對(duì)個(gè)人是損失,但對(duì)社會(huì)進(jìn)步是有著正面、積極意義的。也即我們必須培養(yǎng)學(xué)生的法律信仰,法律信仰是社會(huì)主體在對(duì)社會(huì)法的現(xiàn)象的理性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上油然而生的一種神圣體驗(yàn),表現(xiàn)為主體期盼、渴望法律能帶來公正、秩序和安寧,并以誠(chéng)摯的心懷來接受法律、相信法律、實(shí)踐法律[4]。法律必須被信仰,否則,它將形同虛設(shè)[5]。我們應(yīng)該提高自身的道德站位,只有人人都“信法”,擯棄“人治”思想,推動(dòng)法制改革進(jìn)程,社會(huì)才會(huì)早日實(shí)現(xiàn)“法治”。
總之,通過思想上重視高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)的培育,行動(dòng)上完善高職院校學(xué)生法律素養(yǎng)的培育方式,培養(yǎng)高職院校學(xué)生樹立法律信仰,全面提升高職院校學(xué)生法律素養(yǎng),滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)法制化對(duì)人才法律素養(yǎng)的要求,實(shí)現(xiàn)高職院校人才培養(yǎng)目標(biāo)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]陳雅凌.法律素養(yǎng)是現(xiàn)代公民的必備素質(zhì)[N].人民法院報(bào),2012-02-05.
[2]宋汝峰.互聯(lián)網(wǎng)與高校思想政治教育[J].高等工程教育研究,2001(3).
[3]林慶云.高職院校學(xué)生法制認(rèn)知水平現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)2011(3).
關(guān)鍵詞:《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》 模塊式教學(xué) 實(shí)施策略
《思想道德與法律基礎(chǔ)》課(以下簡(jiǎn)稱“基礎(chǔ)”課)是對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行思想政治教育、提高綜合素質(zhì)的重要課程。它綜合運(yùn)用的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,以正確的人生觀、價(jià)值觀、道德觀和法制觀教育為基本內(nèi)容,幫助大學(xué)生牢固樹立社會(huì)主義榮辱觀,為逐漸成長(zhǎng)為全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)的合格建設(shè)者和可靠接班人,打下堅(jiān)實(shí)的思想道德修養(yǎng)和法律修養(yǎng)基礎(chǔ)。
近年來,“基礎(chǔ)”課加大了課程改革力度,重要嘗試之一是運(yùn)用模塊式教學(xué)。它把教學(xué)內(nèi)容劃分成若干模塊,模塊內(nèi)又分成不同專題,從感受——認(rèn)知——分析——把握——訓(xùn)練——實(shí)踐等幾個(gè)環(huán)節(jié)來調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性。通過不同的模塊教學(xué)解決其思想深處的不同問題;強(qiáng)調(diào)在“做中學(xué)”,通過不同模塊的實(shí)踐,提高其在職業(yè)活動(dòng)中必備的思想政治法律素質(zhì)和關(guān)鍵職業(yè)能力;強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)道德法律知識(shí)、掌握實(shí)踐技能、樹立正確的生活態(tài)度和職業(yè)道德修養(yǎng)的三位一體。因此, 運(yùn)用模塊式教學(xué)能有效地化教材體系為教學(xué)體系,提高教學(xué)針對(duì)性和實(shí)效性,并進(jìn)一步提升學(xué)生的道德法律素質(zhì)和職業(yè)能力。根據(jù)“基礎(chǔ)”課基本要素構(gòu)建模塊式教學(xué)系統(tǒng)是非常有必要的,也是可行的。
一、全面了解相關(guān)職業(yè)能力要求和學(xué)生思想狀況
實(shí)施模塊式教學(xué)要求對(duì)學(xué)生進(jìn)行較為詳細(xì)的職業(yè)分析、工作分析和專項(xiàng)能力分祈。首先應(yīng)去產(chǎn)業(yè)界進(jìn)行咨詢,確定構(gòu)成某職業(yè)的各種工作崗位,按復(fù)雜程度說明職業(yè)范圍內(nèi)的具體工作;然后說明從事崗位工作所需的綜合能力與相關(guān)的專項(xiàng)能力;最后描述每一專項(xiàng)能力的標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)每一專項(xiàng)能力所需知識(shí)、技能和態(tài)度排出順序。其核心是職業(yè)能力分析。基于此,“基礎(chǔ)”課實(shí)行模塊式教學(xué)需要首先做好學(xué)生的職業(yè)分析和能力分析。在這一點(diǎn)上,可以與專業(yè)系部合作,在他們?nèi)テ髽I(yè)調(diào)研的時(shí)候一起做好不同工作崗位所需的思想道德修養(yǎng)和政治理論方面的能力要求分析。為此,我們要做好兩種調(diào)研,其一是企業(yè)相關(guān)調(diào)研,目的是明確職業(yè)能力要求;其二是對(duì)學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,目的是明確學(xué)生思想現(xiàn)狀與職業(yè)能力相關(guān)要求的差距、課程改革的方向。根據(jù)我們的調(diào)查得知:不同專業(yè)崗位能力要求雖然千差萬別,但是在思想道德法律修養(yǎng)和政治理論方面的能力要求大同小異,都是要求職業(yè)者具備基本的公民素質(zhì)、較好的道德修養(yǎng)、正確的社會(huì)主義政治態(tài)度、必備的法律知識(shí),以及良好的職業(yè)道德要求。值得一提的是,不同專業(yè)的從業(yè)者還應(yīng)具備對(duì)本專業(yè)發(fā)展所借重的國(guó)家政策的正確理解力。另外,所有職業(yè)都需要學(xué)生具備一些關(guān)鍵能力,如信息檢索和分析能力、溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、計(jì)劃和組織協(xié)調(diào)能力等。
二、按照職業(yè)能力要求,確定教學(xué)內(nèi)容,劃分教學(xué)模塊
基于以上分析,在對(duì)中央有關(guān)思想政治理論課改革的文件精神和教育部統(tǒng)編教材認(rèn)真研讀的基礎(chǔ)上,結(jié)合學(xué)生的實(shí)際情況,按照職業(yè)能力要求、教學(xué)大綱、教學(xué)目的、要求,對(duì)“基礎(chǔ)”課內(nèi)容進(jìn)行整合與構(gòu)建。從加強(qiáng)高職針對(duì)性和實(shí)效性入手,以加強(qiáng)學(xué)生職業(yè)道德素質(zhì)、職業(yè)法律意識(shí)、社會(huì)實(shí)踐能力為重點(diǎn),應(yīng)確定以下三大模塊十個(gè)專題六大實(shí)踐主題的教學(xué)內(nèi)容:
第一模塊:思想道德教育(簡(jiǎn)稱道德模塊)。
包括理想情操教育、人生價(jià)值教育、道德品質(zhì)教育,主要提供總的思想基礎(chǔ)和理論前提。特別要結(jié)合職業(yè)理想,重點(diǎn)解決高職學(xué)生成長(zhǎng)成才的歷史定位和時(shí)代方向問題,使高職學(xué)生具備初步的自我成長(zhǎng)和職業(yè)生涯規(guī)劃設(shè)計(jì)能力,提升實(shí)踐德行規(guī)范的意識(shí)和能力。在這一教學(xué)模塊中,采取專題式將教學(xué)內(nèi)容整合成七講:
第一講,轉(zhuǎn)換角色,定位自我,大學(xué)新生如何適應(yīng)新環(huán)境。
第二講,承擔(dān)人生責(zé)任,確立崇高理想信念。
第三講,做忠誠(chéng)的愛國(guó)者。
第四講,樹立正確的人生價(jià)值觀。
第五講,養(yǎng)成良好品德。
第六講,樹立正確的戀愛婚姻與家庭觀。
第七講,樹立正確的擇業(yè)觀和創(chuàng)業(yè)觀
第二模塊:基本法制教育(簡(jiǎn)稱法律模塊)。
包括法理、憲法和其他部門法,旨在幫助高職學(xué)生知法、用法、守法、護(hù)法,提升其法律意識(shí),培養(yǎng)法治“社會(huì)人、職業(yè)人”的基本素質(zhì),初步學(xué)會(huì)并運(yùn)用相關(guān)法律知識(shí)分析和解決現(xiàn)實(shí)生活領(lǐng)域法律問題的能力。另外,重點(diǎn)要針對(duì)不同專業(yè),結(jié)合學(xué)生畢業(yè)后的實(shí)際工作需要,講解不同的相關(guān)法律規(guī)范。
這一教學(xué)模塊,主要包括各專業(yè)共同的必講部分第八、九講,選講部分的第十講,一共三講:
第八講,增強(qiáng)法制觀念,樹立法治意識(shí)。
第九講,了解基本法律制度,實(shí)踐法律規(guī)范。
第十講,針對(duì)不同專業(yè),重點(diǎn)講解不同的相關(guān)法律規(guī)范(如:環(huán)境法、專利權(quán)法、合同法、商法、保險(xiǎn)法等)。
第三模塊:實(shí)踐教育(簡(jiǎn)稱實(shí)踐模塊)。
馬克思認(rèn)為,實(shí)踐首先是人的現(xiàn)實(shí)的感性活動(dòng)。實(shí)踐模塊教學(xué)是實(shí)現(xiàn)受教育者社會(huì)道德和法律素質(zhì)的內(nèi)化和外化相結(jié)合的中介,是理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)在內(nèi)容上的融匯貫通,時(shí)間上的交替進(jìn)行,使學(xué)生在正確認(rèn)知指導(dǎo)下進(jìn)行實(shí)踐活動(dòng),在實(shí)踐中提高認(rèn)識(shí),提高綜合素質(zhì)。根據(jù)現(xiàn)有的客觀條件和高職學(xué)院培養(yǎng)的學(xué)生實(shí)際需要,可以確立以學(xué)生成長(zhǎng)需要、不同職業(yè)道德要求和相關(guān)政策理解力為重點(diǎn),包括職業(yè)活動(dòng)中的道德與法律、兩型社會(huì)建設(shè)、專業(yè)服務(wù)社會(huì)生活及調(diào)研等在內(nèi)的五大實(shí)踐主題。
第一實(shí)踐主題:實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變,規(guī)劃學(xué)業(yè)生涯,重建人生理想。實(shí)踐活動(dòng)方式:參觀校園、座談交流、心理游戲、寫學(xué)業(yè)規(guī)劃書。實(shí)踐目的:通過上述活動(dòng),幫助學(xué)生對(duì)高職院校培養(yǎng)目標(biāo)的理解,學(xué)會(huì)接納自己和學(xué)校的現(xiàn)狀;幫助學(xué)生重新定位;制訂具體可行的計(jì)劃,實(shí)施自我監(jiān)督,踏實(shí)走好入學(xué)第一步。
第二實(shí)踐主題:“兩型社會(huì)”建設(shè)及各專業(yè)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查。實(shí)踐活動(dòng)方式:個(gè)人或多人合作,了解我國(guó)的十二五規(guī)劃、相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,同時(shí)在校園周邊及所在城市開展社會(huì)調(diào)查、宣傳等,為社區(qū)、學(xué)校、家鄉(xiāng)“兩型社會(huì)”建設(shè)出謀劃策。實(shí)踐目的:幫助學(xué)生了解專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及前景、培養(yǎng)初步的職業(yè)意識(shí);培養(yǎng)學(xué)生的政策理解力和創(chuàng)新意識(shí)。
第三實(shí)踐主題:走出人生觀誤區(qū),樹立正確的人生價(jià)值觀。關(guān)注與學(xué)生利益休戚相關(guān)的話題和社會(huì)熱點(diǎn)問題,由學(xué)生收集多元案例,開展班級(jí)大討論。實(shí)踐目的:通過各抒己見的討論或辯論,增強(qiáng)學(xué)生的是非辨別能力,初步確立正確的人生價(jià)值觀,踐行社會(huì)主義核心價(jià)值體系。
第四實(shí)踐主題:與專業(yè)相關(guān)的法律案例辯論。通過相關(guān)法律知識(shí)學(xué)習(xí),要求學(xué)生結(jié)合專業(yè)實(shí)際,搜集相關(guān)案例,開展課堂辯論。實(shí)踐目的:培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)法治精神和職業(yè)道德素質(zhì)。
第五實(shí)踐主題:假期“三下鄉(xiāng)”、社會(huì)服務(wù)回家鄉(xiāng)。高職學(xué)生多來自農(nóng)村或城鎮(zhèn),利用假期回家之際,向家人或鄉(xiāng)鄰宣傳科技、衛(wèi)生、法律等知識(shí),開展專業(yè)社會(huì)服務(wù)活動(dòng),并完成相關(guān)調(diào)查報(bào)告。實(shí)踐目的:培養(yǎng)學(xué)生社會(huì)責(zé)任感,鍛煉其運(yùn)用所學(xué)專業(yè)知識(shí)服務(wù)社會(huì)、奉獻(xiàn)社會(huì)的能力。
三大模塊均包含相應(yīng)的理論知識(shí)和學(xué)生學(xué)習(xí)、生活及思想方面亟待解決的實(shí)際問題,將相關(guān)的知識(shí)整合在一起,徹底打破傳統(tǒng)的章節(jié)教學(xué)模式,在現(xiàn)有課時(shí)條件下,一個(gè)模塊一個(gè)模塊去學(xué)習(xí)、實(shí)踐,真正讓學(xué)生學(xué)有所得,學(xué)有所用。
三、制訂模塊教學(xué)大綱、整合模塊教材
教學(xué)模塊和主要教學(xué)內(nèi)容確定之后,就需要寫出新的教學(xué)大綱,進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)與開發(fā)。設(shè)計(jì)每個(gè)教學(xué)模塊的教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容體系、基本條件、教學(xué)方式,開發(fā)模塊課程課件和教材。必須要強(qiáng)調(diào)的是,“基礎(chǔ)”課要求使用國(guó)家統(tǒng)編教材,我們應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有教材按照模塊式教學(xué)的要求進(jìn)行整合,化教材體系為教學(xué)體系。
四、精心組織教學(xué),實(shí)施全過程指導(dǎo)
在模塊式教學(xué)中,教師是指導(dǎo)者和組織者,負(fù)責(zé)按各工作任務(wù)提供學(xué)習(xí)資源,編制模塊學(xué)習(xí)指南。尤其是實(shí)踐模塊的教學(xué),要緊密結(jié)合當(dāng)年國(guó)際、國(guó)內(nèi)和行業(yè)形勢(shì)發(fā)展,結(jié)合教材內(nèi)容和學(xué)生實(shí)際,以培養(yǎng)學(xué)生健全人格和提高學(xué)生綜合能力為目標(biāo),以活動(dòng)為載體,精心組織教學(xué),不斷增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。同時(shí)要不斷改進(jìn)教學(xué)方法,運(yùn)用小組工作式、情景模擬式、體驗(yàn)式、踐行式等方式方法,將課內(nèi)實(shí)踐和校外實(shí)踐有機(jī)結(jié)合。教學(xué)過程中,教師要用心組織,嚴(yán)密部署,落實(shí)每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),既放手讓學(xué)生去嘗試,又堅(jiān)持全過程的跟蹤指導(dǎo),做到既有前期的指導(dǎo),中期的跟進(jìn)督促,又有后期的總結(jié)。期間還要不斷給學(xué)生注入信心,對(duì)學(xué)生的成就進(jìn)行評(píng)定與鼓勵(lì),努力培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力。
五、改革評(píng)價(jià)方式,強(qiáng)化教學(xué)效果
考核成績(jī)的構(gòu)成也應(yīng)該是模塊式構(gòu)成。具體包括理論知識(shí)模塊考核和實(shí)踐模塊考核。評(píng)價(jià)方式進(jìn)行相應(yīng)改革,理論考核主要是道德模塊和法律模塊的理論知識(shí)考核,主要由期末測(cè)驗(yàn)(開卷或閉卷考試均可)和學(xué)生在課程學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)(如學(xué)習(xí)態(tài)度、課堂表現(xiàn)、完成作業(yè)情況等)組成。這兩個(gè)模塊的考核可以占到總評(píng)成績(jī)的60%。對(duì)于實(shí)踐模塊的考核,考核內(nèi)容應(yīng)該是學(xué)生的“知行統(tǒng)一性”,即知識(shí)技能、情感態(tài)度、行為是否和諧統(tǒng)一;考核方式可以是學(xué)生自評(píng)、互評(píng)和教師評(píng)價(jià)的結(jié)合;重點(diǎn)是提高學(xué)生實(shí)踐的參與度、實(shí)踐效果和平時(shí)道德法律遵守情況等在考察評(píng)定中的權(quán)重,使實(shí)踐成績(jī)占總成績(jī)的40%。
總之,模塊式教學(xué)是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的、科學(xué)有效的教學(xué)方法。在“基礎(chǔ)”課中實(shí)施“模塊式”教學(xué),重點(diǎn)增加實(shí)踐內(nèi)容,既遵循了職業(yè)教育發(fā)展的規(guī)律,又有利于培養(yǎng)學(xué)生的相關(guān)職業(yè)能力,增強(qiáng)了思想政治理論課的教學(xué)實(shí)效性和針對(duì)性。教師只要對(duì)教學(xué)內(nèi)容研究透徹,對(duì)學(xué)生參與教學(xué)過程情況了解清楚,并充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,就一定能取得良好的教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn)
[1]曾 論高等職業(yè)教育模塊式教學(xué)模式的構(gòu)建[J].教育與職業(yè),2007,(21)。
[2]王洪生 高等職業(yè)教育模塊式教學(xué)模式研究[D].南昌:南昌大學(xué),2009。
[3]陳丹《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課模塊式教學(xué)的實(shí)施方法[J].考試周刊,2009(41)。