宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

1、研究對象不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是單個經(jīng)濟(jì)單位，如家庭、廠商等。正如美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J亨德遜（JHenderson）所說居民戶和廠商這種單個單位的最優(yōu)化行為奠定了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象則是整個經(jīng)濟(jì)，研究整個經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式與規(guī)律，從總量上分析經(jīng)濟(jì)問題。正如薩繆爾遜所說，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是根據(jù)產(chǎn)量、收入、價格水平和失業(yè)來分析整個經(jīng)濟(jì)行為。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家E夏皮羅（EShapiro）則強(qiáng)調(diào)了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考察國民經(jīng)濟(jì)作為一個整體的功能。

2、解決的問題不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決的是資源配置問題，即生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)的問題，以實(shí)現(xiàn)個體效益的最大化。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則把資源配置作為既定的前提，研究社會范圍內(nèi)的資源利用問題，以實(shí)現(xiàn)社會福利的最大化。

3、研究方法不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是個量分析，即研究經(jīng)濟(jì)變量的單項(xiàng)數(shù)值如何決定。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法則是總量分析，即對能夠反映整個經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的經(jīng)濟(jì)變量的決定、變動及其相互關(guān)系進(jìn)行分析。這些總量包括兩類，一類是個量的總和，另一類是平均量。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又稱為總量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

對我來說，研究信息不對稱僅僅是實(shí)現(xiàn)夢想的第一步。這個夢想就是根據(jù)梅納德?凱恩斯《通論》（1936）的精神發(fā)展出一門行為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。到那時，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將不再是新古典綜合的應(yīng)景之作，后者忽視了《通論》強(qiáng)調(diào)的心理和社會因素，如認(rèn)知偏差、互惠互利、公正、從眾心理以及社會地位，等等。我的夢想是通過把假設(shè)建立在這些行為觀察的基礎(chǔ)上，為宏觀經(jīng)濟(jì)理論提供更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。已經(jīng)有一組人為這個夢想的實(shí)現(xiàn)作出了貢獻(xiàn)。

讓我們花點(diǎn)時間來回顧一段宏觀經(jīng)濟(jì)思想史。20世紀(jì)60年代后期，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)有種種弱點(diǎn)，也正是這些弱點(diǎn)激發(fā)了我的研究興趣。他們痛恨宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏嚴(yán)密性。他們抨擊宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，然后以《凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之后》一文，點(diǎn)燃了一場將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)付之一炬的熊熊大火。由他們發(fā)展出來的新宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在20世紀(jì)70年代成為標(biāo)準(zhǔn)。與新古典綜合一樣，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也是以競爭性的一般均衡模型為基礎(chǔ)的。但是，不同之處在于，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)更加熱情地堅(jiān)持所有的決策――家庭的消費(fèi)決策和勞動供給決策，廠商的產(chǎn)出、雇傭和定價決策，以及工人和廠商之間的工資談判――都符合最大化行為。因此，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)放棄了剛性貨幣工資的假設(shè)。開始時新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用不完全信息來說明失業(yè)和經(jīng)濟(jì)波動，后來他們又用技術(shù)沖擊來說明失業(yè)和經(jīng)濟(jì)波動。

這一新理論至少在一個方面取得了進(jìn)展，這就是價格和工資決策現(xiàn)在有了明顯的微觀基礎(chǔ)。但是，新古典模型的行為假設(shè)如此原始，以至于它至少很難解釋6個宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在某些情況下，新古典模型的關(guān)鍵假設(shè)在邏輯上的不一致性導(dǎo)致了對這些有待解決的現(xiàn)象的徹底否定；在另一些情況，該模型提供的解釋只不過是兜圈子。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)很難解釋的六個現(xiàn)象分別是：

1．非自愿失業(yè)的存在：在新古典模型中，如果一個失業(yè)工人愿意在其工資低于市場出清的薪水或工資下工作，他就可以很容易地再找到一份工作；因此不存在非自愿失業(yè)。

2．貨幣政策對產(chǎn)出和就業(yè)的影響：在新古典模型中，貨幣政策在改變產(chǎn)出和就業(yè)方面幾乎是無效的。一旦人們完全預(yù)期到貨幣供給的變化，價格和工資就會同比例變動；實(shí)際工資和相對價格是不變的，因而貨幣政策對實(shí)際經(jīng)濟(jì)沒有任何影響。

3．當(dāng)失業(yè)很高時，通貨緊縮并沒有加速：新古典模型提出了一條加速度型的菲利普斯曲線和一個惟一的自然失業(yè)率。如果失業(yè)下降到低于自然失業(yè)率，則通貨膨脹會加速。如果失業(yè)高于自然失業(yè)率，則通貨膨脹會連續(xù)下降。

4．普遍存在的退休儲蓄不足：在新古典模型中，個人決定消費(fèi)多少儲蓄多少以最大化跨時效用函數(shù)。其結(jié)果是，個人決定的儲蓄應(yīng)當(dāng)是最優(yōu)的。但是個人的儲蓄行為通常令人失望，而且也沒有保險計(jì)劃，大多數(shù)人儲蓄不足是人所共知的事實(shí)。“強(qiáng)制儲蓄”計(jì)劃非常流行。

5．股票價格相對于其基本面的過度波動：新古典模型認(rèn)為，股票價格反映了基本面，即未來收入流的貼現(xiàn)值。

篇3

經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)并不僅僅是人們所認(rèn)為的工作好找、賺錢多的“熱門”專業(yè)而已。事實(shí)上，大學(xué)里的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)似乎與熱門不沾邊，它只是一門學(xué)科，研究著社會現(xiàn)象與問題，與研究其他領(lǐng)域的學(xué)科一樣。就專業(yè)而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)注意理論上的傳授與研究，至于如何將其運(yùn)用于對實(shí)際的指導(dǎo)，則是對我們學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)子運(yùn)用所學(xué)理論結(jié)合實(shí)際的能力要求。

本科期間需要學(xué)習(xí)的有政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、統(tǒng)計(jì)學(xué)等基礎(chǔ)課程和高等數(shù)學(xué)、線性代數(shù)、概論統(tǒng)計(jì)等數(shù)學(xué)課程以及根據(jù)小專業(yè)選擇的不同選修的專業(yè)課程，比如財(cái)政學(xué)、貨幣銀行學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)史、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際金融學(xué)等。當(dāng)然，也離不開實(shí)踐活動，包括社會調(diào)研、實(shí)習(xí)工作以及各種聯(lián)系實(shí)際的賽事等。

一般來說，經(jīng)濟(jì)學(xué)的就業(yè)方向主要是以下幾大類。第一是經(jīng)濟(jì)預(yù)測分析人員。這一般是在大公司和經(jīng)濟(jì)決策部門，負(fù)責(zé)市場數(shù)據(jù)的收集和分析，市場化程度的加深使得市場調(diào)查和分析的重要性也越發(fā)明顯。第二是市場營銷人員。顧名思義就是銷售產(chǎn)品和提供服務(wù)，但并不是簡單的推銷員而已，而是要具有專業(yè)技能，充分掌握市場需求。第三是管理類人員。剛出校門的大學(xué)生由于工作能力與經(jīng)驗(yàn)的限制，一般不太容易獲得好的管理職位，所以首先得到的可能是一線的管理職位，比如生產(chǎn)管理、人事管理助手等。第四是其他行業(yè)的相關(guān)職位，比如公務(wù)員等。

篇4

關(guān)鍵詞 國家審計(jì) 宏觀經(jīng)濟(jì)管理 地位 效果

國家審計(jì)是國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系的一個重要的監(jiān)督保障部門，對于國家宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了積極的作用。但是在改革開放的新時期中，由于我國法律制度的不完善、國家經(jīng)濟(jì)管理工作的不夠深入等原因使得國家審計(jì)工作也出現(xiàn)了問題，國家審計(jì)工作的效率和質(zhì)量受到了這些問題的影響。因此，我們要對國家審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的地位進(jìn)行分析，對影響國家審計(jì)工作的問題進(jìn)行研究，以期找到相應(yīng)的解決辦法，提高國家審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的管理效果。[1]

一、國家審計(jì)與國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理

（一）國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理

國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理指的是對國家整體的經(jīng)濟(jì)活動狀況進(jìn)行管理，是對國家經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)行掌握，這是我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要手段，可以保障我國經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定的發(fā)展。[2]通過國家審計(jì)可以對我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了解，可以積極主動地對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化進(jìn)行組織和調(diào)控。我國的國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系一般由調(diào)控系統(tǒng)、決策系統(tǒng)、監(jiān)督系統(tǒng)、管理系統(tǒng)和信息系統(tǒng)這五部分組成，它們相互配合、相互影響。

（二）國家審計(jì)

國家審計(jì)是國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系中監(jiān)督系統(tǒng)的一部分，是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門，行使國家經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的職能，是國家權(quán)力、人民權(quán)力、經(jīng)濟(jì)權(quán)力和法律權(quán)力的監(jiān)督。國家審計(jì)作為國家監(jiān)督部門的一部分具有六種主要的職能：第一，是獨(dú)立性，這也是國家審計(jì)的根本特征。第二，專門的機(jī)構(gòu)或者專職人員是審計(jì)的主體。第三，接收審計(jì)的經(jīng)濟(jì)職責(zé)的履行或者承擔(dān)者是國家審計(jì)的客體。第四，國家審計(jì)的主要對象是審計(jì)客體的經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)狀況。第五，經(jīng)濟(jì)監(jiān)督、經(jīng)濟(jì)鑒證和經(jīng)濟(jì)評價是國家審計(jì)的主要職能。[3]第六，國家審計(jì)的主要目標(biāo)是審查、簽證、評價企業(yè)的財(cái)務(wù)收支狀況和其他經(jīng)濟(jì)活動的合法性、有效性和真實(shí)性。

從根本上來說，國家審計(jì)就是由國家設(shè)立獨(dú)立的機(jī)關(guān)對國家經(jīng)濟(jì)、國家財(cái)政和公共資金的使用情況進(jìn)行監(jiān)督和控制，它可以通過這種監(jiān)督和控制，反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為國家管理和公共服務(wù)發(fā)揮積極的作用，所以國家審計(jì)是國家的權(quán)力監(jiān)督、人民權(quán)力監(jiān)督、經(jīng)濟(jì)權(quán)力監(jiān)督和法律權(quán)力監(jiān)督。

二、國家審計(jì)在國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的地位

國家審計(jì)作為我國宏觀經(jīng)濟(jì)管理中的一個獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門，在對國家的宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行監(jiān)督中發(fā)揮著重要的作用。并且與其他經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門相比較，國家審計(jì)的監(jiān)督更加廣泛、更加綜合、層次更高，其在國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理中有著重要的特殊地位。

（一）超脫的監(jiān)督關(guān)系

審計(jì)人、立法機(jī)關(guān)或政府組成的委托人、部門或者單位這三方關(guān)系組成了國家審計(jì)監(jiān)督中的三方關(guān)系。之所以說國家審計(jì)具有超脫性，主要是因?yàn)樵谶@三方關(guān)系中，審計(jì)人與被審計(jì)人是獨(dú)立的、互不干涉的主體，審計(jì)人不會參與到被審計(jì)人的經(jīng)濟(jì)活動中，與被審計(jì)人沒有利益關(guān)系，這樣就形成了審計(jì)的獨(dú)立性和超脫性。例如，在稅務(wù)監(jiān)督中，稅務(wù)部門屬于監(jiān)督者，納稅的單位或個人屬于被監(jiān)督者，稅務(wù)部門通過制定和執(zhí)行相關(guān)的稅務(wù)法規(guī)，征收納稅單位的稅款，并對其納稅情況進(jìn)行監(jiān)督。如果審計(jì)部門需要涉及稅務(wù)問題時，受到委托的審計(jì)人只是依法對被審計(jì)人進(jìn)行稅務(wù)的檢查，并不會參加到納稅行動中，最后將審計(jì)意見向委托人進(jìn)行報(bào)告，這樣的方式體現(xiàn)了審計(jì)工作的超脫性。[4]

（二）廣泛的監(jiān)督內(nèi)容

國家審計(jì)可以通過委托人的需要對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀上的監(jiān)督，而專業(yè)的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門一般只能按照本部門的職責(zé)要求對本部門的管理業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督，監(jiān)督的內(nèi)容必須受到本部門自身業(yè)務(wù)的限制。因此，國家審計(jì)的監(jiān)督具有廣泛性，可以站在國家的立場上，對整個國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行監(jiān)督，這樣可以有效地對國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行宏觀管理和調(diào)控，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的發(fā)展。

（三）權(quán)威的監(jiān)督效力

一般來說，我國其他的監(jiān)督部門不能對本身就具有經(jīng)濟(jì)監(jiān)督職能的本門實(shí)施監(jiān)督，而國家審計(jì)部門則可以對其他經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門進(jìn)行再監(jiān)督。例如，稅務(wù)部門或者工商管理部門、銀行等其他部門在制定或者執(zhí)行相關(guān)條例時出現(xiàn)了失誤，那么銀行、稅務(wù)和工商管理等相關(guān)的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門不能對其經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行監(jiān)督，但是審計(jì)部門就可以監(jiān)督其經(jīng)濟(jì)活動，實(shí)現(xiàn)再監(jiān)督，這樣可以保證其他監(jiān)督部門正確行使監(jiān)督權(quán)力，提高了監(jiān)督效率。

（四）法定的監(jiān)督地位

國家審計(jì)的監(jiān)督權(quán)限和監(jiān)督職責(zé)在我國的法律法規(guī)中有明確的規(guī)定，所以國家審計(jì)具有明顯的強(qiáng)制性和法定性。我國頒布的法律文件明確規(guī)定了審計(jì)機(jī)關(guān)的權(quán)力，有權(quán)對企業(yè)和單位進(jìn)行嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)責(zé)任相關(guān)審計(jì)，并將最終的審計(jì)結(jié)果作為對企業(yè)干部升職或降職的參考文件。

三、國家審計(jì)在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中發(fā)揮的效果

（一）審計(jì)是完善國家預(yù)算管理中不可缺少的重要環(huán)節(jié)

國家審計(jì)是根據(jù)國家預(yù)算的需要而產(chǎn)生和發(fā)展起來的，國家審計(jì)的根本任務(wù)是為了更好地進(jìn)行國家預(yù)算，在國家預(yù)算管理工作中發(fā)揮著重要的作用。

（二）國家審計(jì)是深化宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要的間接手段

宏觀調(diào)控是我國政府對社會主義市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行引導(dǎo)和控制的重要職能之一，政府通過經(jīng)濟(jì)手段、政治手段和法律手段對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控，而國家審計(jì)作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要內(nèi)容，可以對財(cái)政、金融等相關(guān)部門的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行審查和監(jiān)督，這樣可以保證國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段的有效實(shí)施。通過國家審計(jì)可以規(guī)范我國相關(guān)的財(cái)政及財(cái)務(wù)管理制度，建立并完善經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)查經(jīng)濟(jì)相關(guān)的違法行為，確保我國經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展。[5]

（三）國家審計(jì)可以有效地對國有資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督管理

我國實(shí)行社會主義制度，國有經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)的命脈，占據(jù)主導(dǎo)地位。通過國家審計(jì)，可以對國有企業(yè)的運(yùn)行情況進(jìn)行監(jiān)督，對虧損嚴(yán)重的大型國有企業(yè)進(jìn)行審查，可以提高國有資產(chǎn)的安全性和完整性。同時，國家審計(jì)也能夠及時發(fā)現(xiàn)侵犯企業(yè)合法權(quán)益的不法行為，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，對國有資產(chǎn)進(jìn)行有效的監(jiān)督和管理。

四、結(jié)語

國家審計(jì)是國家監(jiān)督體系中的重要部門，在國家經(jīng)濟(jì)監(jiān)督和宏觀經(jīng)濟(jì)管理系統(tǒng)中有著重要的地位，發(fā)揮著重要的作用。在新時期，我們要對國家審計(jì)進(jìn)行不斷地分析和研究，對審計(jì)工作中的問題進(jìn)行分析，找到有效的解決辦法，促進(jìn)國家審計(jì)改革的有效進(jìn)行，從而提高國家審計(jì)工作的審計(jì)效果，促進(jìn)我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

（作者單位為黑龍江省牡丹江林區(qū)物資商務(wù)管理服務(wù)中心）

參考文獻(xiàn)

[1] 廖洪，陳波.固定資產(chǎn)投資審計(jì)的現(xiàn)狀和對策[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2013：7-9.

[2] 崔振龍.政府審計(jì)職責(zé)及其發(fā)展展望[J].審計(jì)研究，2011：11-12.

[3] 湖北省審計(jì)學(xué)會課題組.我國審計(jì)公告制問題研究[J].審計(jì)研究，2012：33-34.

篇5

【關(guān)鍵詞】信息經(jīng)濟(jì)學(xué)；應(yīng)用；意義

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容體系可以分為微觀和宏觀兩個方面，而微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容體系主要包括：不對稱信息理論、信息商品的分析、信息市場分析、信息搜尋理論等，其中的不對稱信息理論是微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容。宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容體系主要包括：信息產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)理論探索與生產(chǎn)率和信息化與工業(yè)化等等

一、微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用

（一）對不對稱信息理論的介紹

不對稱信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是在不完全信息和不對稱信息前提下，研究交易關(guān)系和契約安排的理論，是以不對稱信息特殊視角對信息、經(jīng)濟(jì)相關(guān)問題展開分析的理論成果。正是不對稱信息概念的引入，才使得以信息為基礎(chǔ)的決策更加符合實(shí)際，從而使信息如何改變經(jīng)濟(jì)參與者的決策環(huán)境進(jìn)而影響其經(jīng)濟(jì)行為的分析取得了前所未有的突破。以不完全信息和不對稱信息為前提取得的理論研究成果，形成了當(dāng)代最富特色的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域。

（二）對不對稱信息理論的應(yīng)用

我國學(xué)者對非對稱信息理論的應(yīng)用，主要集中在應(yīng)用激勵機(jī)制理論對金融和醫(yī)療等領(lǐng)域出現(xiàn)的一些相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行解釋，并提出相應(yīng)的對策。在金融領(lǐng)域，部分學(xué)者應(yīng)用非對稱信息理論分析如何對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行資本監(jiān)管以及如何進(jìn)行金融監(jiān)管，利用激勵機(jī)制理論對風(fēng)險投資的合理性進(jìn)行解釋、利用非對稱信息理論對風(fēng)險投資的進(jìn)入和退出問題進(jìn)行解釋并提出相應(yīng)改善措施，以及對證券市場的尋租行為和造假現(xiàn)象進(jìn)行分析等。在醫(yī)療領(lǐng)域，近年來，醫(yī)患關(guān)系呈現(xiàn)緊張趨勢，一些學(xué)者應(yīng)用非對稱信息理論解釋醫(yī)患雙方的信任問題，認(rèn)為通過減少信息不對稱、完善激勵機(jī)制等措施可以使醫(yī)患之間關(guān)系得以改善，醫(yī)療費(fèi)用的過度上漲已經(jīng)成為目前中國醫(yī)療體制改革的一個熱點(diǎn)問題，而醫(yī)療市場信息不對稱的特殊性導(dǎo)致醫(yī)患雙重道德風(fēng)險問題，是造成醫(yī)療費(fèi)用過度上漲的重要原因，故應(yīng)當(dāng)從規(guī)避醫(yī)患雙重道德風(fēng)險的角度設(shè)計(jì)醫(yī)療費(fèi)用過度上漲的控制機(jī)制等等

二、宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用

（一）“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”

所謂的“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”，是指IT投資的實(shí)際生產(chǎn)率效應(yīng)和期望之間不一致的現(xiàn)象。我國學(xué)者對“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”研究主要是對該悖論產(chǎn)生的原因作出解釋，并提出解決對策。測度不當(dāng)、時滯、利潤的重新分配和擴(kuò)散、信息和技術(shù)的管理不善、信息技術(shù)對其他生產(chǎn)要素的替代、股票市場、分析工具不當(dāng)?shù)仁窃斐伞靶畔⒓夹g(shù)生產(chǎn)率悖論”產(chǎn)生的主要原因，但“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”在19世紀(jì)90年代初期就開始消失，目前，信息技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長和生產(chǎn)率增長的必要條件之一，提高信息技術(shù)效用的基本途徑有加強(qiáng)IT/IS項(xiàng)目管理，提高IT/IS產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)性能、推動IT/IS與組織變革互動，建構(gòu)新組織結(jié)構(gòu)、提高公司學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力等。而如何通過定量方法測度信息技術(shù)對企業(yè)績效的影響，在我國尚屬空白。

（二）信息產(chǎn)業(yè)

我國現(xiàn)階段在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、信息技術(shù)水平較低、通信業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)、公平公正、有效有序的市場競爭環(huán)境尚未形成、信息安全管理滯后于信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用、高層次、復(fù)合型人才嚴(yán)重缺乏等問題，發(fā)展我國信息產(chǎn)業(yè)的思路應(yīng)是明確戰(zhàn)略方針、進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，加快信息基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、積極拓展國內(nèi)市場空間，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、突出重點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)布局合理、提高自主知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)能力、建立風(fēng)險投資基金，加大支持力度、實(shí)行政策扶持、培養(yǎng)人才、重視發(fā)揮市場競爭的作用等。

（三）信息化與工業(yè)化

工業(yè)化是農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)向工業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)過程，信息化是工業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)向信息業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)過程。工業(yè)化與信息化的關(guān)系主要有：工業(yè)化是信息化的物質(zhì)基礎(chǔ)和主要載體，信息化是工業(yè)化的提升動力和推動“引擎”，信息技術(shù)推動的工業(yè)化是新型工業(yè)化，信息化給工業(yè)化帶來的影響主要體現(xiàn)在影響企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營和組織方式；影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，引起新產(chǎn)業(yè)群的興起；影響區(qū)域資源的配置方式。在信息化與工業(yè)化相互作用過程中，政府所應(yīng)起到的作用一是建立一個健全的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，二是建立一個良好的制度環(huán)境。信息化帶動工業(yè)化應(yīng)該采取的對策有：樹立政府目標(biāo)導(dǎo)向；以應(yīng)用促發(fā)展、發(fā)揮市場推進(jìn)作用；鼓勵創(chuàng)新：一是技術(shù)創(chuàng)新，二是管理創(chuàng)新，三是制度創(chuàng)新；加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。

三、宏微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實(shí)意義

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)前提是：完全信息、完全競爭、理性人和市場出清等等。由此，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建了自己的理論體系。而假設(shè)前提與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)，決定了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)具有自身難以克服的痛疾。在否定完全信息假設(shè)的基礎(chǔ)上信息經(jīng)濟(jì)學(xué)脫穎而出，使得經(jīng)濟(jì)分析更加貼近現(xiàn)實(shí)。

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果有力地說明了不完全信息和非對稱信息的作用機(jī)理，揭示了它們是怎樣導(dǎo)致市場運(yùn)行低效率甚至市場失靈的，并提出了相應(yīng)的對策。斯蒂格勒的信息搜尋理論說明，搜尋成本使得“完全信息”本身就意味著付出代價，人們?nèi)匀话凑者呺H收益等于邊際成本原則來確定所需要的“有效率的信息完全程度”。而在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，獲得信息是不需要付出成本的。阿克爾洛夫通過舊車市場說明，逆向選擇導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”，市場失靈以及假冒偽劣商品對市場運(yùn)行的破壞作用，而在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，競爭導(dǎo)致優(yōu)勝劣汰。斯彭斯通過勞動力市場模型說明信息傳遞可以消除逆向選擇的影響，這也可以用來解釋上市公司的過度分紅行為。斯蒂格利茨通過保險市場模型說明信息甄別可以消除逆向選擇的危害，這也可以用來說明，農(nóng)業(yè)土地租賃市場上的分成制、信貸市場上的信貸配給以及勞動力市場上實(shí)際工資高于市場工資，但是卻存在非自愿失業(yè)的狀況。維克里和莫里斯等人的研究則說明，隱藏信息和隱藏行動的情況怎樣導(dǎo)致了道德風(fēng)險的存在以及應(yīng)當(dāng)怎樣通過機(jī)制設(shè)計(jì)來解決這些問題。