財務(wù)風(fēng)險體系精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾蕚淞瞬煌L(fēng)格的5篇財務(wù)風(fēng)險體系，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

（一）財務(wù)風(fēng)險的概念

“風(fēng)險”一詞源于古典經(jīng)濟學(xué)，主要是用于論證企業(yè)收益與隱藏的或有代價之間的辯證關(guān)系，而財務(wù)風(fēng)險是把風(fēng)險概念具體到財務(wù)領(lǐng)域。因此，了解財務(wù)風(fēng)險概念，首先需要清晰財務(wù)的主要內(nèi)容：財務(wù)是指企業(yè)資金運動的全過程，包含籌資階段、資金投入階段、資金轉(zhuǎn)化階段和資金回收及分配階段。因此財務(wù)風(fēng)險主要是指企業(yè)在資金運動過程中的不確定性，目前學(xué)術(shù)界對財務(wù)風(fēng)險的定義分為廣義和狹義兩種。廣義的財務(wù)風(fēng)險是指企業(yè)在各項財務(wù)經(jīng)營活動中，由于面對各種內(nèi)部和外部因素導(dǎo)致公司在財務(wù)經(jīng)營狀況上存在的不確定性，具體來講主要指在公司籌融資、資金投放運用、資金回收及分配上存在的籌資風(fēng)險、投資風(fēng)險、現(xiàn)金流穩(wěn)定性風(fēng)險及持續(xù)現(xiàn)金回收風(fēng)險等。此處所指的現(xiàn)金是指廣義的現(xiàn)金。狹義的財務(wù)風(fēng)險是指企業(yè)在償還債務(wù)能力上的不確定性，主要指企業(yè)是否擁有充足的現(xiàn)金流及時償還到期債務(wù)。償債能力包括短期償債能力和長期償債能力，企業(yè)能否按時償還到期債務(wù)需要衡量其資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度，觀測其與債務(wù)結(jié)構(gòu)的匹配性如何。企業(yè)償債能力目前可以通過資產(chǎn)負債率、速動比率等相關(guān)財務(wù)指標予以監(jiān)控。本文討論的財務(wù)風(fēng)險是指廣義的財務(wù)風(fēng)險。

（二）財務(wù)風(fēng)險研究現(xiàn)狀

近年來，隨著我國市場經(jīng)濟的進一步深化，經(jīng)濟體制日漸健全，資本市場愈漸開放，投資者對企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀的了解程度也日漸提高，如何提前評估企業(yè)財務(wù)風(fēng)險、及時防范財務(wù)危機成為投資者和經(jīng)營者共同重視的問題，也是學(xué)術(shù)界重點研究的課題。蘭艷澤（2001）從集團公司的角度對財務(wù)風(fēng)險進行了分析，認為集團公司財務(wù)風(fēng)險主要在于不斷地規(guī)模擴張導(dǎo)致企業(yè)資源不能及時最優(yōu)化整合，管理層級結(jié)構(gòu)不斷深化造成企業(yè)信息溝通不暢，致使集團公司管理能力下降，出現(xiàn)“臃腫綜合并發(fā)癥”，從而提高了企業(yè)籌、融資風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險；唐曉云（2007）年在“略論企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理”一文中，對財務(wù)風(fēng)險進行了定義，認為企業(yè)財務(wù)風(fēng)險主要是指企業(yè)在日常經(jīng)營活動中，受各種不確定因素（或難以控制因素）的影響，造成企業(yè)財務(wù)狀況不確定，從而導(dǎo)致企業(yè)蒙受損失的可能性。國內(nèi)學(xué)者也對風(fēng)險評估做了大量細致的研究，主要是通過建立多種變量的回歸模型，通過實證分析的方法，分析公司財務(wù)結(jié)構(gòu)，了解其真實財務(wù)狀況，構(gòu)建公司財務(wù)危機預(yù)警模型。油曉峰（2005）在《中國上市公司財務(wù)治理研究》一書中，總結(jié)了現(xiàn)有國內(nèi)文獻對財務(wù)危機預(yù)警機制回歸模型的方法。

二、財務(wù)風(fēng)險形成的內(nèi)外成因

（一）外部成因分析

企業(yè)存活于市場中，如果把企業(yè)比喻成人體的細胞，那么市場環(huán)境就好比于人體的細胞液，企業(yè)自身經(jīng)營狀況如何需要受市場宏觀環(huán)境的外部影響。總體而言，財務(wù)風(fēng)險形成的外部成因包括經(jīng)濟環(huán)境風(fēng)險和市場環(huán)境風(fēng)險。

1.經(jīng)濟環(huán)境風(fēng)險

經(jīng)濟環(huán)境主要是指受外界影響的宏觀環(huán)境，其風(fēng)險在于外部宏觀環(huán)境發(fā)生較大變化致使公司財務(wù)不確定性增加，蒙受損失的可能性加強。概括而言，經(jīng)濟環(huán)境風(fēng)險主要是指企業(yè)受外部稅收政策、經(jīng)濟宏觀政策、國家貨幣政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策等相關(guān)整體層面的變化。對于單個公司而言，經(jīng)濟環(huán)境風(fēng)險很難避免，不可改變，只能提前做好規(guī)避風(fēng)險措施，但難以將風(fēng)險降至為零。

2.市場環(huán)境風(fēng)險

企業(yè)持續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營依賴于市場長期穩(wěn)定的發(fā)展，而一旦市場環(huán)境發(fā)生較大變化，必然會影響企業(yè)政策的生產(chǎn)經(jīng)營活動，增加企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的可能性，這就是所謂的市場環(huán)境風(fēng)險。具體而已，如果一個行業(yè)，其消費結(jié)構(gòu)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，那么企業(yè)如未能及時改變產(chǎn)品針對的市場人群，并及時做出調(diào)整，則企業(yè)就要面臨被消費變動所導(dǎo)致的產(chǎn)品滯銷風(fēng)險，最終導(dǎo)致企業(yè)銷售收入下降，資產(chǎn)負債配比結(jié)構(gòu)不合理等一連串反應(yīng)。

（二）內(nèi)部成因分析

外部成因只是導(dǎo)致財務(wù)危機的一部分，根據(jù)研究對象不同，企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的具體情況也不盡相同，需“因人而異”。本文，筆者將內(nèi)部成因概括為內(nèi)部控制機制不健全、籌資結(jié)構(gòu)不合理、現(xiàn)金流預(yù)算不合理三方面。

1.內(nèi)部控制機制不健全

健全的內(nèi)部控制機制是防范企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險的重要保障，一家內(nèi)部控制機制健全的企業(yè)，能及時監(jiān)控各項經(jīng)營指標，對異常情況及時發(fā)出預(yù)警信號。然而，很多企業(yè)，特別是中小企業(yè)，并沒有單獨制定內(nèi)部控制制度，更沒有設(shè)置內(nèi)部控制部門負責(zé)日常經(jīng)營行為的合規(guī)及風(fēng)險規(guī)避工作，以至于在操作執(zhí)行部門為個人利益不顧公司風(fēng)險繼續(xù)發(fā)出有關(guān)指令時，公司管理層難以得到監(jiān)控，最后導(dǎo)致風(fēng)險被放大。

2.籌資結(jié)構(gòu)不合理

企業(yè)的籌資行為是企業(yè)保證正常經(jīng)營所需資源的重要經(jīng)營行為之一，籌資結(jié)構(gòu)包括債務(wù)結(jié)構(gòu)、債務(wù)成本結(jié)構(gòu)以及與之對應(yīng)的企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和公司產(chǎn)品利潤回報結(jié)構(gòu)。如何合理配置企業(yè)資源，科學(xué)籌資，在保證滿足公司正常經(jīng)營所需資源的前提下，最低成本低籌資，并合理配置籌資結(jié)構(gòu)，避免在短期間內(nèi)大額支付負債是合理籌資的重要要求。

3.現(xiàn)金流預(yù)算不合理

前文已述，狹義的財務(wù)風(fēng)險主要指企業(yè)難以及時償還到期債務(wù)，因此提前對現(xiàn)金流做出合理、科學(xué)預(yù)算是防范財務(wù)風(fēng)險的重要手段之一。目前，大多企業(yè)都在上期期末和本期期初制定資金預(yù)算，并編制報表，但是能否按照預(yù)算執(zhí)行以及預(yù)算編制是否合理、完整是衡量該預(yù)算編制能否達到預(yù)期目的的重要標準。

三、財務(wù)風(fēng)險評價體系建立的步驟

對財務(wù)風(fēng)險評價并非是一個單一步驟，而是一集業(yè)務(wù)程序梳理、風(fēng)險識別、風(fēng)險指標選擇、風(fēng)險權(quán)重確立于一體的系統(tǒng)工程。

（一）確定財務(wù)風(fēng)險的界定及識別

對財務(wù)風(fēng)險的界定及識別是構(gòu)建財務(wù)風(fēng)險評價體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。財務(wù)風(fēng)險的識別需要通過多種方法（如德爾菲法、表格分析法、壓力測試法等）并用，梳理企業(yè)業(yè)務(wù)流程，分析風(fēng)險來源，測試風(fēng)險條件發(fā)生時對公司經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況的影響。前文已述，企業(yè)財務(wù)風(fēng)險主要有外部成因和內(nèi)部成因。因此，對財務(wù)風(fēng)險的識別主要分為對系統(tǒng)風(fēng)險的識別和非系統(tǒng)風(fēng)險的識別。系統(tǒng)風(fēng)險主要是對宏觀環(huán)境變化所帶來的不確定性的識別，如政策風(fēng)險、稅收風(fēng)險、法律風(fēng)險、市場環(huán)境變化風(fēng)險、經(jīng)濟形勢風(fēng)險等；對非系統(tǒng)風(fēng)險主要是針對企業(yè)自身經(jīng)營環(huán)境、業(yè)務(wù)流程進行梳理、識別。

（二）初步確定財務(wù)風(fēng)險指標，并構(gòu)建多元回歸模型排除剔除共線性指標、確定各指標權(quán)重

通過對財務(wù)風(fēng)險的識別，依然清晰主要的風(fēng)險大類，其次需要著手對風(fēng)險指標的篩選。首先，需要初步確定風(fēng)險大類及風(fēng)險大類指標。風(fēng)險大類主要有系統(tǒng)風(fēng)險定性類、短期償債能力類、長期償債能力類、盈利能力類、發(fā)展能力類、現(xiàn)金流穩(wěn)定類，而各項大類具體指標又可以細分為眾多財務(wù)指標，可依據(jù)企業(yè)自身情況斟酌。其次，需要構(gòu)建多元回歸模型，通過正態(tài)分布檢驗、T檢驗、非參數(shù)檢驗等剔除存在共線性的變量，從而避免各變量之間因共線性而對最后評估體系的影響。最后，通過主成分因子分析法，對各子風(fēng)險指標予以降維處理，得到各風(fēng)險指標的得分矩陣，從而確定各財務(wù)風(fēng)險指標的權(quán)重。至此，企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估體系初步建立。

（三）運用歷史數(shù)據(jù)對財務(wù)風(fēng)險評估體系予以修正

任何一個評估體系的建立都不可能一次完成，需要不斷地擴建數(shù)據(jù)庫，并通過運用歷史數(shù)據(jù)對該評估體系予以及時修正。對財務(wù)風(fēng)險評估體系的修正主要有兩種方法：第一，在企業(yè)數(shù)據(jù)庫不完善或者不足以修正財務(wù)風(fēng)險評估體系時，可以運用同行業(yè)上市公司數(shù)據(jù)予以修正；第二，在企業(yè)自身歷史數(shù)據(jù)庫較為完善時，可以直接運用自身數(shù)據(jù)庫對財務(wù)風(fēng)險評估體系予以檢測并及時分析差異、修正該評估體系。因企業(yè)財務(wù)風(fēng)險內(nèi)部成因并不一致，因此本文提倡在修正階段，以自身歷史數(shù)據(jù)庫為好。

四、結(jié)語

篇2

（佳木斯大學(xué) 國際教育學(xué)院，黑龍江 佳木斯 154007）

摘　要：我國財務(wù)風(fēng)險評價體系的建立需要借鑒西方成熟與發(fā)達國家的財務(wù)風(fēng)險評價體系，才會既符合我們的國情又保持開放的學(xué)習(xí)態(tài)度而與國際接軌。文章通過分析財務(wù)的基本構(gòu)建組成，加上財務(wù)的所存在的目前的問題，根據(jù)已有的問題提出相應(yīng)的解決方案。

關(guān)鍵詞 ：財務(wù)風(fēng)險；財務(wù)管理 ；償債能力

中圖分類號：F230文獻標志碼：A文章編號：1000-8772（2015）10-0122-02

收稿日期：2015-03-20

作者簡介：孫穎超（1992-），女，黑龍江哈爾濱人，在讀本科生，研究方向：會計學(xué)。鄭立新（1968-），男，黑龍江省五常人，佳木斯大學(xué)副教授，研究方向：領(lǐng)導(dǎo)力與企業(yè)文化。

如今經(jīng)濟快速發(fā)展，金融問題已經(jīng)成為當今焦點話題。企業(yè)在贏取利潤的同時也面臨著消息不全等問題。企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價體系對整個國民經(jīng)濟發(fā)展起著重要的作用，因為企業(yè)面臨著財務(wù)風(fēng)險，許多世界性的企業(yè)都已經(jīng)倒閉，我國的一些大型企業(yè)也面臨著財務(wù)困境。要想走出財務(wù)困境就要進行財務(wù)風(fēng)險評價的相關(guān)研究，然而現(xiàn)在我國最關(guān)鍵要解決的問題就是在財務(wù)風(fēng)險評價體系下如何更好地進行企業(yè)財務(wù)管理。必須有一套全面的財務(wù)風(fēng)險價值評估才能保證財務(wù)困境得到更好的解決，這也就是本文所要研究的在保證企業(yè)利益最大化的同時考慮到長期利潤的增長，和降低風(fēng)險程度，實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

一、相關(guān)理論概述

（一）財務(wù)風(fēng)險含義及形成原因

1．財務(wù)風(fēng)險含義

財務(wù)風(fēng)險從廣義上來講，是屬于微觀風(fēng)險，一個組織最終的性能最終會體現(xiàn)在它的結(jié)果上。

從狹義上來細化說即是在遇到財務(wù)風(fēng)險的情況下，由于財務(wù)風(fēng)險的多變導(dǎo)致了財務(wù)管理決策的不確定性，進而使得財務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生，造成了企業(yè)的財務(wù)方面的經(jīng)濟損失。

2．財務(wù)風(fēng)險形成原因

首先，財務(wù)管理的宏觀因素的變化導(dǎo)致了企業(yè)的外部因素的變化，即財務(wù)管理的經(jīng)濟、社會環(huán)境等可觀因素的改變而發(fā)生了改變，外部因素的改變也就導(dǎo)致了企業(yè)財務(wù)管理的不定，進而導(dǎo)致了財務(wù)的損失。

其次，使得我國企業(yè)財務(wù)有較大風(fēng)險的另一個原因是企業(yè)財務(wù)活動有復(fù)雜的動力學(xué)因素。在整個企業(yè)的發(fā)展經(jīng)營過程中，越來越多的企業(yè)出現(xiàn)了財務(wù)管理問題，并且隨著資產(chǎn)發(fā)展速度的加快，這使得越來越多的企業(yè)的財務(wù)活動變得復(fù)雜起來。

此外，財務(wù)決策失誤也是導(dǎo)致財務(wù)出現(xiàn)風(fēng)險的關(guān)鍵因素。目前財務(wù)分析的前提是避免財務(wù)決策的重大錯誤，由于目前我國的金融體系中沒有各企業(yè)科學(xué)方法的客觀決策經(jīng)驗，從而導(dǎo)致了金融風(fēng)險及金融決策失誤經(jīng)常發(fā)生，使得我國企業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)內(nèi)部財務(wù)混亂的現(xiàn)象。企業(yè)和企業(yè)內(nèi)部各部門之間在利益分配，資金使用和管理的方法上，責(zé)任不明，從而導(dǎo)致資本的效率下降，企業(yè)財產(chǎn)受到嚴重侵蝕，財務(wù)的安全遭受到威脅，從而導(dǎo)致了財務(wù)風(fēng)險的發(fā)生和金融危機的產(chǎn)生。

（二）財務(wù)風(fēng)險的特征

1．客觀性

風(fēng)險不以人的意志為轉(zhuǎn)移，企業(yè)在管理活動中，企業(yè)將會面臨著各種各樣的外部和內(nèi)部的因素，這些因素會引發(fā)各種各樣的變化，最終會導(dǎo)致財務(wù)狀況發(fā)生和經(jīng)營成果越來越差，因此只有通過分析、理解、控制和評估的方法來加強風(fēng)險的管理。

2．累積性

在企業(yè)財務(wù)活動中由于內(nèi)部控制制度不完善產(chǎn)生金融欺詐、虛假的支付，粉飾利潤等現(xiàn)象產(chǎn)生；企業(yè)生產(chǎn)管理不善則導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降，生產(chǎn)成本增加……這些問題的慢慢積累便導(dǎo)致了金融風(fēng)險的形成。

3．不確定性

金融風(fēng)險的另一個影響因素是組織環(huán)境，組織環(huán)境的變化是未知的，這就導(dǎo)致了金融風(fēng)險的程度也是無法預(yù)測的。

4．．所造成的財產(chǎn)損失性

財務(wù)風(fēng)險會對企業(yè)的發(fā)展和生存造成威脅，它反映在對企業(yè)的經(jīng)營成果、財務(wù)狀況、經(jīng)濟效益等方面產(chǎn)生不利影響。企業(yè)需要花費大量的人力和物力來采取措施去避免這些不利影響。

二、體系研究

（一）財務(wù)管理的多變性

財務(wù)管理有法律、經(jīng)濟等許多因素在里面。這些因素對企業(yè)的財務(wù)管理都會產(chǎn)生很大的影響，而我們又很難準確的預(yù)測宏觀環(huán)境的變化對企業(yè)產(chǎn)生的不利影響。如若企業(yè)的財務(wù)管理體系不能適應(yīng)外部的復(fù)雜環(huán)境，這將會給企業(yè)的理財帶來極大的困難。

（二）設(shè)計指標不專業(yè)

首先，企業(yè)的各種財務(wù)的能力指標影響了財務(wù)的發(fā)展。盈利能力的缺失會給企業(yè)的生存和發(fā)展帶來極大的阻礙。如若不能到期及時償還債務(wù)，企業(yè)將會出現(xiàn)金融上的危機，使得降低資產(chǎn)的利用率，對企業(yè)利潤的增長產(chǎn)生影響，嚴重時會導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，這種種不利影響使得企業(yè)很難得到長足的發(fā)展。這些指標大多都局限反應(yīng)在企業(yè)的損益表和資產(chǎn)負債表上，這種靜態(tài)的反應(yīng)缺乏了準確性和真實性。除此之外，企業(yè)很容易粉飾所謂的利潤表和資產(chǎn)負債表，這就使得了管理者所得到的的數(shù)據(jù)缺乏可靠性、真實性和科學(xué)性。

另一方面，基于現(xiàn)金基礎(chǔ)的現(xiàn)金流分析，它不容易被粉飾，能夠準確的將企業(yè)一定時期的現(xiàn)金流反應(yīng)出來，更具有可靠性和真實性。在經(jīng)濟全球化的大背景下，企業(yè)所面臨的內(nèi)外部環(huán)境也正發(fā)生著快速而激烈的變化，為了能夠科學(xué)、客觀的反映出企業(yè)的管理狀況，從而采用了現(xiàn)金流量表的財務(wù)風(fēng)險評價指標。

根據(jù)風(fēng)險評價指標的四種類型，償債能力評價指標的定義應(yīng)該包含相關(guān)的現(xiàn)金流指標和盈利能力指標。

（三）設(shè)計指標不科學(xué)

企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價指標設(shè)計的不科學(xué)現(xiàn)象是體現(xiàn)在很多方面的，筆者就其對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價結(jié)果影響較大的部分指標具體說明一下。償債能力風(fēng)險評價指標設(shè)計不科學(xué)，它是通過流動資產(chǎn)與負債之間的比例關(guān)系，判斷短期償還流動負債的能力，從而衡量企業(yè)資金流動性的大小。事實上，計算流動比率的數(shù)據(jù)來自于財務(wù)報表，另外有一些因素（如企業(yè)清算能力、短期債務(wù)負擔(dān)）并不體現(xiàn)在這個報表中，這反而影響了企業(yè)的短期償債能力，有些甚至影響更大。

（四）相關(guān)的其他指標選擇不全面

評價指標體系的原則之一是要求全面性，但目前金融風(fēng)險評估系統(tǒng)設(shè)計過于簡單，尤其是非財務(wù)風(fēng)險評價指標。非財務(wù)指標是在結(jié)合財務(wù)人員的經(jīng)驗，在財務(wù)報表的基礎(chǔ)上進行分析，對定量分析的不足加以彌補。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人力資源因素分析、企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展能力等非金融風(fēng)險評價指標是該公司財務(wù)風(fēng)險評估指標的重要組成部分，對實現(xiàn)財務(wù)目標起著巨大的作用，但由于這些非財務(wù)指標的不全面性以無法充分說明企業(yè)風(fēng)險的問題。如與治理問題相關(guān)的財務(wù)風(fēng)險則是由高管持股，關(guān)聯(lián)方交易和擔(dān)保體現(xiàn)。

三、建立健全企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價體系

（一）解決好償債風(fēng)險

項目的資產(chǎn)負債表對現(xiàn)金流的影響可以用現(xiàn)金流量表反映出來，根據(jù)其用途，可以分為三個操作：第一現(xiàn)金流；第二投資；第三融資。通過現(xiàn)金流分析，我們可以清楚的了解到企業(yè)的現(xiàn)金流及現(xiàn)金流狀況。這對于我們評價企業(yè)的支付能力、償債能力和周轉(zhuǎn)能力是有益處的，也有助于我們分析企業(yè)現(xiàn)金流的影響因素以及對企業(yè)未來可能的現(xiàn)金流量進行預(yù)測。此外，時間的價值是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展需要著重考慮的因素，所以企業(yè)的價值表現(xiàn)在獲取現(xiàn)金流的能力上，企業(yè)價值評估的基礎(chǔ)是現(xiàn)金流獲取力，這也是金融風(fēng)險評估的基礎(chǔ)。筆者認為，從現(xiàn)金流的分析角度來看，為了提升企業(yè)的核心競爭能力，應(yīng)該增加現(xiàn)金債務(wù)比率指標。

（二）解決好營運風(fēng)險

風(fēng)險評估的指標之一是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率，應(yīng)收賬款的恢復(fù)能力隨著其周轉(zhuǎn)率的提高而增快，若應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率太低，會影響企業(yè)正常的資金周轉(zhuǎn)和對債務(wù)的償付能力。企業(yè)大量使用現(xiàn)金銷售、分期付款的結(jié)算方式時，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率便不能真實的反應(yīng)企業(yè)的運營情況。因此，我們引入了平均應(yīng)收賬款賬齡指標這個參數(shù)，來科學(xué)有效的反應(yīng)企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率能力。公式如下：

應(yīng)收賬款平均賬齡=（某項應(yīng)收賬款金額×某項應(yīng)收賬款賬齡）/各項應(yīng)收賬款金額。

能夠適應(yīng)激烈的市場環(huán)境，是一個企業(yè)取得長足發(fā)展的必要條件，這也需要一個企業(yè)不斷優(yōu)化內(nèi)部的財務(wù)管理措施，與時俱進改善經(jīng)營理念，健全會計制度，樹立現(xiàn)代財務(wù)管理的理念，只有這樣企業(yè)才能做大、做強。

（三）解決好財務(wù)風(fēng)險

高管持股比例的風(fēng)險評價指標，高管持股比例是指公司的董事、監(jiān)事和高級管理人員的持股比例的聚合。股東和高管之間的關(guān)系決定企業(yè)需要實現(xiàn)一個長期激勵高管的薪酬系統(tǒng)。高管持股是一種長期激勵的方法。根據(jù)委托理論，當高管持股比例過低，高管所分享的利益較少，他人承擔(dān)公司的損失，從而導(dǎo)致忽視企業(yè)的經(jīng)營管理狀況；當高管持股比例增加，高管所分享到的利益就會增多，從而達到與其他股東的利益相一致，雙方將共同追求企業(yè)價值的最大化。通過上述的回歸結(jié)果我們看到，高管持股與公司成績效果有很大的關(guān)系，即高管持股比率越高，企業(yè)財務(wù)風(fēng)險就越小。因此高管持股在企業(yè)風(fēng)險上起尤為重要的作用。

參考文獻

[1] 方紅星、王宏譯.企業(yè)風(fēng)險管理整合框架[J].科技發(fā)展，2012（8）28-30.

[2] 孫忠欣.企業(yè)內(nèi)部控制的有效性及其評價方法[J].網(wǎng)絡(luò)財富，2013，（3）46-48.

[3] 吳惠吟.風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部控制評價模式研究[J].商場現(xiàn)代化，2012（3）58-59.

[4] 戴彥.企業(yè)內(nèi)部控制評價體系的構(gòu)建[J].會計研究，2012（1）12-13.

篇3

關(guān)鍵詞：保險公司；財務(wù)風(fēng)險；防控體系

根據(jù)我國目前的市場情況來看，保險行業(yè)在不斷的發(fā)展壯大的同時，風(fēng)險也隨之而來。公司規(guī)模壯大不僅體現(xiàn)在公司業(yè)務(wù)規(guī)模上，還體現(xiàn)在保險公司的數(shù)量上。在競爭如此激烈的市場環(huán)境中保險公司如何才能保持自身長久的競爭優(yōu)勢，更好的生存和發(fā)展是一個急需解決的問題。筆者認為，保險公司需要建立實施企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)風(fēng)險防控體制，無時無刻不監(jiān)督著企業(yè)，規(guī)避企業(yè)面臨的風(fēng)險，通過提高保險公司財務(wù)系統(tǒng)的管理水平，降低保險公司的財產(chǎn)損失，促進保險公司持久、健康、高效的發(fā)展。

一、保險公司所面臨的財務(wù)風(fēng)險種類

(一)定價的風(fēng)險

保險公司的銷售業(yè)務(wù)是公司后續(xù)工作的基礎(chǔ)，那么，一單保險的定價是如何制定的？定價的多少是如何影響銷售業(yè)務(wù)的呢？保險公司的相關(guān)費用是依據(jù)保險公司的預(yù)算來計算的，在前期的資金投入時，企業(yè)如果不具備科學(xué)有效的計算方式的話，保險單的相關(guān)費用計算不準確，客戶的滿意度降低，不利于保險公司的后期發(fā)展。當費用過高時，客戶可能回選擇其他的保險公司，造成較低的投保率，而且已參加投保的客戶可能會退訂；當費用偏低或過低時，雖然公司的銷售業(yè)務(wù)明顯提高，但是公司本身的盈利額會減低甚至是會虧損。

(二)利率的風(fēng)險

眾所周知，目前銀行內(nèi)部除了儲蓄外也設(shè)立了理財服務(wù)點，而保險的功能也是理財，那么保險公司的業(yè)務(wù)水平就會受到銀行等金融機構(gòu)的影響。而且很多個體將投保錯誤的理解為是儲蓄，更加激發(fā)了保險公司與銀行等機構(gòu)的競爭，例如，當銀行的儲蓄利率上浮了幾個百分點后，更多的人會選擇將錢存入銀行以獲取更多的利息，而不愿意將錢拿去投保，這就使得保險公司的業(yè)務(wù)水平降低，影響公司的資金運轉(zhuǎn)，不利于公司規(guī)避資金風(fēng)險。

(三)責(zé)任準備金的風(fēng)險

也許群眾參與投保的初衷不盡相同，但是保險最重要的功能就是轉(zhuǎn)移風(fēng)險，損失分攤。在選擇保險公司的時候，我們最看重的也就是保險公司的業(yè)務(wù)水平和償還的能力，公司的償還能力主要看公司的準備金的金額，看是否能夠及時的依照合同約定支付客戶的損失。如果公司的責(zé)任準備金不足時，會降低公司在客戶心中的信譽度，影響保險公司的投保率，同時保險公司的資金周轉(zhuǎn)會出現(xiàn)問題，導(dǎo)致公司無法正常的運行，而是忙于責(zé)任準備金的籌集。

(四)償付能力不足的風(fēng)險

筆者認為，償還能力不足與責(zé)任準備金的不足密切相關(guān)。通俗來講，當投保人在發(fā)生災(zāi)難等風(fēng)險時，要向保險公司進行索賠，但保險公司的責(zé)任準備金不足，無法履行合同內(nèi)容，就會使得客戶認為該保險公司的償付能力不足以滿足自己的需求，將會導(dǎo)致客戶的流失。另外，如果在前期公司制定保險定價的時候就不科學(xué)合理，公司資金的運轉(zhuǎn)方式不規(guī)范，也會使得保險公司面臨償付能力不足的風(fēng)險，出現(xiàn)信任危機和財務(wù)危機。

(五)資產(chǎn)負債的風(fēng)險

由保險這一行業(yè)的特點所決定，保險公司的經(jīng)營是一種負債模式，在資金流轉(zhuǎn)的各個環(huán)節(jié)都需要管理者高度重視，防止出現(xiàn)資金匹配不當而使公司無法如期履行合同內(nèi)容，沒有能力支付索賠金額，導(dǎo)致保險公司面臨資產(chǎn)負債的財務(wù)風(fēng)險。

(六)其他類型的財務(wù)風(fēng)險

保險公司的財務(wù)風(fēng)險受到了很多不可控因素的影響，他的主要職能就是轉(zhuǎn)移風(fēng)險和降低客戶損失。當客戶投的是農(nóng)業(yè)保險或者是災(zāi)后利益損失保險的話，自然災(zāi)害就是影響保險公司財務(wù)風(fēng)險出現(xiàn)的因素，這些因素是不可控的，需要在業(yè)務(wù)銷售方面多加斟酌。

二、保險公司風(fēng)險應(yīng)對措施及風(fēng)險控制體系

(一)應(yīng)對措施

第一，降低融資的風(fēng)險。在保險公司的運營中中，融資占據(jù)重要地位，引起了管理者的重視，如何降低融資風(fēng)險已經(jīng)成為了焦點。筆者認為，降低融資風(fēng)險要做到以下兩個方面：一是建立規(guī)避融資風(fēng)險的機制，樹立正確的融資風(fēng)險觀念，即要求管理者合理的規(guī)劃公司融資機構(gòu)，并最大限度的利用融資機構(gòu)，但是要注意不能過分的依賴外部資金的流入。二是要有科學(xué)規(guī)范的預(yù)算計算方法，科學(xué)的預(yù)算方法可以幫助保險公司制定合理的定價以及設(shè)計完美的保險產(chǎn)品，使得保險公司的營業(yè)利潤得以提高，降低融資風(fēng)險。第二，降低投資的風(fēng)險。在這個保險業(yè)務(wù)多元化的時代，供保險公司選擇的投資業(yè)務(wù)也越來越豐富，一些保險公司會出現(xiàn)不知如何選擇的現(xiàn)象。針對這個問題，首先，保險公司應(yīng)該深度的分析市場行情，選擇前景較好的項目，并根據(jù)自身條件限制，在業(yè)務(wù)投入上制定合理的資金分配，合理負債，在保證公司自身的正常業(yè)務(wù)運行的前提下，將企業(yè)資金的效益發(fā)揮到最大化。然后，保險公司在選擇了合適的投資對象后，假如是證券投資，那么保險公司需要重點關(guān)注如何規(guī)避證券投資的風(fēng)險。第三，降低承保的風(fēng)險。承保風(fēng)險的降低主要是通過提高保險公司的定價實力來得以實現(xiàn)的。保險產(chǎn)品定價離不開預(yù)算，預(yù)算是對企業(yè)業(yè)務(wù)費用包括利潤、成本以及費用的浮動范圍的一種計算方式，它不僅要滿足投保客戶的需求，還要為公司提供預(yù)期的利潤。因此，我們需要加強公司在這方面的能力，結(jié)合公司實際情況和市場的需求，制定合理的保險產(chǎn)品，以降低承保風(fēng)險的發(fā)生。第四，降低理賠的風(fēng)險。理賠發(fā)生在投保人遇到風(fēng)險之后，保險公司需要根據(jù)合同約定，對投保人的經(jīng)濟損失或是人身安全等損失進行償付。這需要公司具備兩種能力：一是保險公司責(zé)任準備金的管理能力，它要求保險公司要正確掌管責(zé)任準備金，準確核對，避免錯賬的出現(xiàn)，而且準備金的金額要充足，降低負債狀況。二是保險公司對投保人風(fēng)險案件的審核能力，它包括調(diào)查、損失計算、賠償?shù)拳h(huán)節(jié)，在這些核查過程中，秉持嚴格原則，降低不合理賠償?shù)某霈F(xiàn)頻率，減少保險公司的經(jīng)濟損失。第五，降低管理的風(fēng)險。保險公司利潤的虧損在很大程度上都與公司內(nèi)部財務(wù)管理不恰當有關(guān)，因此需要我們制定科學(xué)的，合理的財務(wù)管理制度，并且嚴格實施，具體包括：提高預(yù)算能力，以此為基準適度的調(diào)配企業(yè)內(nèi)部資金運轉(zhuǎn)；制定內(nèi)部控制制度，注重業(yè)務(wù)過程中出現(xiàn)的細節(jié)問題，盡可能的規(guī)范工作；內(nèi)外監(jiān)督并存，保障保險公司規(guī)避可控因素所帶來的風(fēng)險；建立績效管理，調(diào)動公司人員的工作積極性，以此來降低風(fēng)險的發(fā)生。

(二)建立保險公司的財務(wù)風(fēng)險防控體系

第一，構(gòu)建風(fēng)險警報系統(tǒng)。警報系統(tǒng)是為保險公司提供危險信號的系統(tǒng)，可以讓保險公司及時有效的解決公司面臨的危機。這一系統(tǒng)是以先進的信息收集技術(shù)以及對危險信息的辨別能力為基礎(chǔ)的，為了構(gòu)建這一系統(tǒng)，保險公司需要擁有多條信息收集渠道，使公司可以及時的獲取信息，并且是相對全面的。第二，建立風(fēng)險評價系統(tǒng)。根據(jù)風(fēng)險警報系統(tǒng)的警示，由風(fēng)險評價系統(tǒng)自行選擇合適方法評估保險公司面臨的財務(wù)風(fēng)險發(fā)生的概率以及對保險公司的損失值進行預(yù)計算，進而為高層管理者提供具體的指標分析，使高層管理者據(jù)此做出正確的決策，化解財務(wù)風(fēng)險危機。第三，創(chuàng)建風(fēng)險控制系統(tǒng)。風(fēng)險控制系統(tǒng)在風(fēng)險管理中發(fā)揮著巨大作用，它主要被用來幫助公司制定風(fēng)險控制方案，降低公司損失的系統(tǒng)。當保險公司即將面臨著某種財務(wù)風(fēng)險時，風(fēng)險控制系統(tǒng)會及時的反饋，積極制定調(diào)控措施，以將保險公司的風(fēng)險值掌控在很小的范圍內(nèi)。當風(fēng)險已經(jīng)發(fā)生，風(fēng)險控制系統(tǒng)會及時給出相應(yīng)的解決措施和應(yīng)對方案以確保保險公司的經(jīng)濟損失最小化。

三、結(jié)語

對于保險公司來說，財務(wù)風(fēng)險的管理是整個公司運營的核心，是最不能出錯的一個環(huán)節(jié)，稍有不慎就會導(dǎo)致整個企業(yè)破產(chǎn)。面對當今保險公司面臨的財務(wù)風(fēng)險，需要我們有針對性的建立風(fēng)險防控制度，提高公司自身的財務(wù)管理水平及風(fēng)險防控意識，將財務(wù)管理的風(fēng)險扼殺在搖籃中。文章就保險公司面臨的風(fēng)險結(jié)合現(xiàn)階段所采取的應(yīng)對措施，制定相應(yīng)的財務(wù)風(fēng)險防控體制，希望可以對保險公司的發(fā)展起到一定的作用。財

參考文獻：

[1]李光.談保險公司財務(wù)風(fēng)險管理與控制[J].山西財政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報,2009,01:51-53.

[2]吳藝波.略論保險公司財務(wù)風(fēng)險管理與控制[J].時代金融,2010,08:132-133.

篇4

關(guān)鍵詞：企業(yè)；財務(wù)風(fēng)險；評價體系

中圖分類號：F275 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2015）024-000-01

一、引言

如今企業(yè)的發(fā)展面臨著更多的機會以及風(fēng)險，衡量一個企業(yè)的競爭能力，不僅要從產(chǎn)品業(yè)務(wù)的市場份額入手，也可從企業(yè)自身的抗風(fēng)險能力來考量。企業(yè)在面對日益復(fù)雜的經(jīng)營環(huán)境時，需要對所處環(huán)境中的各類因素進行分析，形成全面有效的財務(wù)風(fēng)險評價體系，將有助于企業(yè)提升抗風(fēng)險能力，并實現(xiàn)企業(yè)的長期持續(xù)健康發(fā)展。

二、企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價體系存在的問題

（一）對財務(wù)風(fēng)險的評價指標設(shè)計缺乏科學(xué)性

企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價體系的指標設(shè)計還有欠缺不足的地方，比如衡量企業(yè)償債能力的指標，通常采用速動比率和流動比率，但這兩個指標的數(shù)據(jù)來自于企業(yè)的財務(wù)報表，雖能在一定程度上衡量企業(yè)的賬面流動資產(chǎn)或者貨幣資金對短期債務(wù)的清償能力，但是畢竟難以完全代表企業(yè)的實際現(xiàn)金流狀況。企業(yè)的償債能力狀況受眾多因素的影響，還包括了應(yīng)收賬款回收狀況和存貨周轉(zhuǎn)速度等，因此對財務(wù)風(fēng)險的評價指標，用簡易的指標設(shè)計很難對企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險進行準確的描述。除了衡量各類財務(wù)風(fēng)險所需的具體的指標設(shè)計缺乏科學(xué)性，還存在不足的是指標體系的建設(shè)，即現(xiàn)有的財務(wù)風(fēng)險評價方法中，對財務(wù)指標的歸類不合理不全面，也很難能夠反映企業(yè)的真實狀況，可能導(dǎo)致財務(wù)信息失真的現(xiàn)象出現(xiàn)。

（二）對現(xiàn)金流量的重視不足

企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評價體系中，還存在的一個不足是，評價體系中主要包含了衡量企業(yè)的盈利能力、償債能力、營運能力等方面的指標，但這些數(shù)據(jù)主要來自于利潤表和資產(chǎn)負債表，而企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評價體系里面對現(xiàn)金流量數(shù)據(jù)的使用相對來說較少。而利潤表和資產(chǎn)負債表的數(shù)據(jù)，由于采用權(quán)責(zé)發(fā)生制并且在會計估計以及會計政策選擇時可能有的調(diào)整，這些信息存在被粉飾的風(fēng)險。而現(xiàn)金流量表由于反應(yīng)企業(yè)的真實現(xiàn)金流狀況，并采用收付實現(xiàn)制使得數(shù)據(jù)的真實性準確性程度更高。所以由于企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評價體系對現(xiàn)金流量數(shù)據(jù)的應(yīng)用較少，所以企業(yè)的盈利能力、運營狀況、償債能力并不一定能夠真實的反應(yīng)出來。

（三）財務(wù)風(fēng)險評價體系對非財務(wù)指標的重視度不足

為了全面真實的反映企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險，對評價體系的指標構(gòu)建就不僅僅會涉及到財務(wù)類指標，非財務(wù)類指標也需要納入到該體系中，從多個角度入手對企業(yè)的潛在風(fēng)險進行分析。據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)查研究顯示，企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險因其產(chǎn)生受到各類因素的廣泛影響，所以只使用財務(wù)指標這樣的風(fēng)險評價體系是不健全的。但目前部分企業(yè)的風(fēng)險評價體系中，對非財務(wù)類指標的重視和使用不足，不利于企業(yè)對自身的財務(wù)風(fēng)險進行有效的預(yù)測，達不到良好的風(fēng)險控制效果。

三、完善企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價體系建設(shè)的對策

（一）完善對財務(wù)風(fēng)險的評價指標設(shè)計，使其能夠科學(xué)全面的反應(yīng)企業(yè)的各類財務(wù)風(fēng)險

要完善企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價體系的指標設(shè)計，首先需從具體的指標設(shè)計入手，使之能夠盡可能準確反映企業(yè)的真實財務(wù)狀況。對于償債能力指標的設(shè)計，除了使用速動比率和流動比率等反應(yīng)來自靜態(tài)報表的信息，也可更多的使用現(xiàn)金流量指標，畢竟用于償還債務(wù)的還是企業(yè)的現(xiàn)金流而不是資產(chǎn)負債表上的貨幣資金。對于營運能力指標上的改進，比如可在分析應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率時通過應(yīng)收賬款平均賬齡進一步調(diào)整。對于盈利能力指標的改進，可考慮增加對現(xiàn)金流量指標的應(yīng)用。其次，除了各類財務(wù)風(fēng)險具體指標的設(shè)計以外，企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評價體系還可從對財務(wù)指標的合理歸類方面去改善，以避免出現(xiàn)財務(wù)信息失真的現(xiàn)象，使得企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價體系能夠反映企業(yè)的真實狀況。

（二）提高對現(xiàn)金流量的重視

企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評價體系將利潤表、資產(chǎn)負債表以及現(xiàn)金流量表的相關(guān)數(shù)據(jù)密切結(jié)合使用，可使風(fēng)險評價體系更真實全面的反應(yīng)出企業(yè)的財務(wù)狀況，有助于提高企業(yè)應(yīng)對潛在財務(wù)風(fēng)險的能力。現(xiàn)金流量表由于采用收付實現(xiàn)制，來反應(yīng)企業(yè)的真實現(xiàn)金流狀況，這使得數(shù)據(jù)的真實性準確性程度更高，能夠有效的降低企業(yè)財務(wù)信息被修改修飾的風(fēng)險。因此在企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評價體系中，可適當結(jié)合企業(yè)的發(fā)展狀況，以及自身現(xiàn)金流量的特點，相應(yīng)的引入一些指標，如現(xiàn)金流量利息保障倍數(shù)等指標，該指標相較于一般的利息保障倍數(shù)，即考量息稅前利潤對企業(yè)所承擔(dān)的利息覆蓋能力，前者是從企業(yè)能夠提供的現(xiàn)金流角度去衡量企業(yè)的支付利息能力，而后者是從企業(yè)的利潤角度。多個角度的評價方式，更能夠準確全面的反應(yīng)出企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險狀況。

（三）加強財務(wù)風(fēng)險評價體系對非財務(wù)指標的使用

企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評價體系的構(gòu)建，其評價指標的構(gòu)成應(yīng)既包含財務(wù)類指標，也包含非財務(wù)類指標，完善的風(fēng)險評價體系有助于從多個角度入手對企業(yè)的潛在風(fēng)險進行分析，并全面真實的反映企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。由于企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險其影響因素分布廣泛，因此企業(yè)加強對非財務(wù)指標的使用，來對風(fēng)險進行全面的綜合評價分析，具有重要的意義。比如從企業(yè)的人力資源水平、創(chuàng)新研發(fā)能力、行業(yè)市場競爭地位等非財務(wù)類因素加強分析，有利于企業(yè)對自身的財務(wù)風(fēng)險進行有效的預(yù)測，從而達到良好的風(fēng)險控制效果。

四、結(jié)語

綜上所述，企業(yè)要完善其財務(wù)風(fēng)險評價體系的建設(shè)，需要完善對財務(wù)風(fēng)險的評價指標設(shè)計，使其能夠科學(xué)全面的反應(yīng)企業(yè)的各類財務(wù)風(fēng)險；需要提高對現(xiàn)金流量的重視，來反應(yīng)企業(yè)的真實現(xiàn)金流狀況，現(xiàn)金流量數(shù)據(jù)的真實性準確性程度能夠有效的降低企業(yè)財務(wù)信息被修改修飾的風(fēng)險；需要加強財務(wù)風(fēng)險評價體系對非財務(wù)指標的使用，完善的風(fēng)險評價體系有助于從多個角度入手對企業(yè)的潛在風(fēng)險進行控制，加強對非財務(wù)指標的使用，來對風(fēng)險進行全面的綜合評價分析。

參考文獻：

篇5

一般來講，公立醫(yī)院是由政府出資扶持的公共衛(wèi)生組織，它是以非營利性為目的具有公立性質(zhì)的事業(yè)單位，其主要工作內(nèi)容是保證人們接受最基礎(chǔ)的醫(yī)療服務(wù)并且治療疑難雜癥。另外，公立醫(yī)院也具有協(xié)助意外事件、國際醫(yī)療援助等職責(zé)。公立醫(yī)院在我國的醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)中始終處于重要的位置。當前，由于我國經(jīng)濟的發(fā)展速度越來越快，公共財政以及醫(yī)療體制的改革也在逐漸變化，因此，公立醫(yī)院面臨著嚴峻的競爭形勢，各種風(fēng)險也隨之而來。然而，在所面臨的大量風(fēng)險當中，財務(wù)風(fēng)險應(yīng)該屬于不容忽視的風(fēng)險。

1.公立醫(yī)院財務(wù)風(fēng)險評價的內(nèi)涵

1.1公立醫(yī)院財務(wù)風(fēng)險

財務(wù)風(fēng)險是企業(yè)經(jīng)營管理中比較常見的風(fēng)險，站在理論的角度來分析，可以分別從狹義和廣義兩個方面來對財務(wù)風(fēng)險加以解釋。狹義上是指由于企業(yè)在籌備款項的過程中所欠下的債務(wù)造成了收益方面的不穩(wěn)定性而導(dǎo)致的財務(wù)風(fēng)險，又可以叫做融資風(fēng)險。廣義上主要指企業(yè)在開展各種財務(wù)活動的過程中，由于受到外界因素或者是其他不可控因素的影響，使企業(yè)的財務(wù)運轉(zhuǎn)與預(yù)期目標相差甚遠，最終可能給企業(yè)帶來了經(jīng)濟損失。然而，公立醫(yī)院的財務(wù)風(fēng)險主要指在經(jīng)營發(fā)展的過程中由于資金流動而可能產(chǎn)生的種種不良事件或者是造成的損失。

1.2公立醫(yī)院財務(wù)風(fēng)險的基本特點

首先，具有客觀性。由于人們的主觀思想無法改變財務(wù)風(fēng)險，所以，財務(wù)風(fēng)險的客觀性比較明顯。這種客觀性是由構(gòu)成財務(wù)風(fēng)險的動因所決定的。不管是內(nèi)部動因還是外部動因都是真實存在的，這就為財務(wù)風(fēng)險的客觀性打下了基礎(chǔ)。除此之外，財務(wù)風(fēng)險的無法規(guī)避性也反映了其凸顯的客觀性，只要某個組織實施了財務(wù)活動，就必然存在財務(wù)風(fēng)險。其次，具有不確定性。在公立醫(yī)院中，不確定性屬于導(dǎo)致財務(wù)風(fēng)險的必要因素。由于公立醫(yī)院無法預(yù)測出財務(wù)風(fēng)險所導(dǎo)致的潛在后果，因此其具有較強的不確定性。再次，具有可控性以及損失性。盡管財務(wù)風(fēng)險具有無法避免的不確定性，并且管理人員憑借既有的知識能力水平也無法全面掌控財務(wù)風(fēng)險，然而，財務(wù)風(fēng)險的出現(xiàn)以及發(fā)展是具有規(guī)律性的，所以，管理工作者能夠采取科學(xué)的手段估算出財務(wù)風(fēng)險發(fā)生的區(qū)域以及所產(chǎn)生的影響程度，可以及時使用有效的方法來預(yù)防風(fēng)險的出現(xiàn)，有利于控制財務(wù)危機的發(fā)生。有財務(wù)風(fēng)險存在就必然會造成相應(yīng)的損失。最后，具有相關(guān)性。相比較而言，財務(wù)風(fēng)險要比其他風(fēng)險具有較強的相關(guān)性。管理者的方法以及決策直接影響著財務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生的可能性和引起的后果。管理者的主觀思想以及綜合能力是產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險的間接原因。假設(shè)管理者可以正確預(yù)測出公立醫(yī)院所存在的外部環(huán)境，產(chǎn)生對財務(wù)風(fēng)險進行防控的意識，主動采用防控手段，就能夠有效避免產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險[1]。

2.公立醫(yī)院財務(wù)風(fēng)險評價

對財務(wù)風(fēng)險進行預(yù)防的中心內(nèi)容就是財務(wù)風(fēng)險評價，財務(wù)風(fēng)險預(yù)防的效果如何是由其決定的。公立醫(yī)院要想有效的預(yù)防財務(wù)風(fēng)險，首要工作就應(yīng)該評價財務(wù)風(fēng)險，只有通過這種方式才能更好的了解公立醫(yī)院財務(wù)風(fēng)險的具體情況，從而有利于公立醫(yī)院提出預(yù)防財務(wù)風(fēng)險的有效手段。

對財務(wù)風(fēng)險的辨別以及預(yù)算是評價財務(wù)風(fēng)險的基礎(chǔ)，同時，財務(wù)風(fēng)險評價屬于一個確定和估算財務(wù)風(fēng)險的過程。對于公立醫(yī)院來說，財務(wù)風(fēng)險評價主要是根據(jù)財務(wù)報表體現(xiàn)出的數(shù)據(jù)來對醫(yī)院的運行以及財務(wù)情況進行客觀性的分析，與容易產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險的來源、條件等原因相結(jié)合來對財務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生的概率和造成的后果進行評價。

3.公立醫(yī)院財務(wù)風(fēng)險評價指標體系的構(gòu)建

3.1構(gòu)建公立醫(yī)院財務(wù)風(fēng)險評價指標體系的意義

公立醫(yī)院正常運行的過程中，不管是運行狀況還是財務(wù)成果都要用各項指標來得以體現(xiàn)。然而，僅僅依靠單?指標是不可能從整體上對財務(wù)情況以及運行的業(yè)績進行評價的，應(yīng)該使用既能夠起到補充作用的又可以從某一方面具體體現(xiàn)出其財務(wù)情況以及業(yè)績的指標，把全部指標進行整合，從而構(gòu)建一個由多項指標組成的體系，這樣才能夠全面地評價醫(yī)院的財務(wù)情況。所以，形成一個系統(tǒng)性的風(fēng)險評價指標體系具有非常深遠的意義。

首先，這種體系可以有助于管理人員全面地對公立醫(yī)院的財務(wù)風(fēng)險狀態(tài)進行評價，可以為風(fēng)險評價敲一個警鐘，預(yù)測出可能產(chǎn)生的財務(wù)危機；其次，這種體系還有利于監(jiān)督現(xiàn)階段公立醫(yī)院財務(wù)運行的基本情況，并且把現(xiàn)存問題凸顯出來，協(xié)助管理人員查找導(dǎo)致問題產(chǎn)生的原因并且加以改進；最后，這種體系可以提升管理人員的風(fēng)險意識，提高其管理財務(wù)風(fēng)險的重視程度，進一步有利于公立醫(yī)院整體水平的提高[2]。

3.2構(gòu)建公立醫(yī)院財務(wù)風(fēng)險評價指標體系的基本原則

3.2.1關(guān)聯(lián)性原則

對財務(wù)風(fēng)險進行評價時不可以實施盲目性地操作，必須設(shè)定明確的目標并且具有指向性。利用評價工作的開展來逐漸增加公立醫(yī)院的價值，進一步促進財務(wù)管理目標的實現(xiàn)。因此，確定評價指標之前有必要把財務(wù)目標考慮進去，評價指標不可以和財務(wù)目標背道而馳，否則就失去了實際意義。

3.2.2科學(xué)合理性原則

科學(xué)合理性主要指對財務(wù)風(fēng)險評估的標準進行構(gòu)建時，應(yīng)該把科學(xué)理論作為基礎(chǔ)，讓其更具科學(xué)性。對各項評價指標進行設(shè)定前首先要分析其是否符合科學(xué)，不僅要使各項指標可以如實地體現(xiàn)出醫(yī)院的財務(wù)情況，而且還要客觀地反映出其財務(wù)管理潛在的風(fēng)險。

3.2.3系統(tǒng)性和靈活性相結(jié)合的原則

系統(tǒng)性主要指對風(fēng)險評估的標準進行確定時，應(yīng)該全面兼顧到各個環(huán)節(jié)并且對其加以完善，形成一個評價框架而且邏輯性以及靈活性要強。首先，評價指標的戰(zhàn)略思想以及理論依據(jù)必須要科學(xué)統(tǒng)一；其次，各個評價指標應(yīng)該起到相輔相成的作用，具有自身的獨特之處，力求和公立醫(yī)院的自身特點相符合。

3.2.4全面性原則

公立醫(yī)院財務(wù)風(fēng)險的評價指標體系應(yīng)當包括財務(wù)活動的全部環(huán)節(jié)，延伸到財務(wù)活動?^程的所有范圍。除此之外，按照醫(yī)院本身的特點來決定應(yīng)該加強重視的環(huán)節(jié)，然后開始從整體上展開分析或者是評價。

3.2.5可比性原則

由于公立醫(yī)院所處的區(qū)域、規(guī)模大小以及級別都有所不同，因此，各個醫(yī)院在財務(wù)活動開展中所面臨的財務(wù)風(fēng)險也是不相同的。由此可見，在對財務(wù)風(fēng)險的評價指標進行設(shè)定時，一定要有可比性，從而不僅有利于不同的公立醫(yī)院間財務(wù)風(fēng)險程度的橫向?qū)Ρ龋乙灿欣卺t(yī)院自身在不同時間開展財務(wù)活動時財務(wù)風(fēng)險的縱向?qū)Ρ取?/p>

3.2.6可操作性原則

可操作性原則主要指采用的評價指標既應(yīng)該與財務(wù)風(fēng)險評價的目標相符合，同時又需要大量的數(shù)據(jù)進行支持。有必要選取明確、層次清晰的評價指標，從而有利于相關(guān)評估人員使用適當?shù)姆椒ň珳实暮饬恳约皵?shù)據(jù)的取得。

4.公立醫(yī)院財務(wù)風(fēng)險評價方法的選擇

4.1層次分析法

層次分析法主要應(yīng)用了系統(tǒng)工程學(xué)的理論，對繁瑣的全部評價目標逐步進行分解，分解層次呈階梯結(jié)構(gòu)，然后把組成同一層次的元素展開對比，建立判斷矩陣，對各個元素的相對權(quán)重以及組合權(quán)重進行計算，最后把層次進行排序，從而使得出的數(shù)值具有次序性，按照得出數(shù)值的大小來確定評價對象的好壞。

4.2人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工作原理和人類大腦的工作原理基本相同，它按照接收到的數(shù)據(jù)，經(jīng)過學(xué)習(xí)以及訓(xùn)練的過程，最終得出輸入以及輸出數(shù)據(jù)之間存在的內(nèi)在聯(lián)系，進一步找到了問題的答案。在人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法的基礎(chǔ)上形成了定性與定量相結(jié)合的評價模型，這種評價模型與人類的思維方式是非常類似的。經(jīng)過訓(xùn)練的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠把評價專家總結(jié)的經(jīng)驗知識傳播到網(wǎng)絡(luò)上，然后模擬專家來展開定量評價，有效地避免了由人為操作產(chǎn)生的失誤。由于通過實際例子得出了模型的權(quán)值，所以，不會出現(xiàn)權(quán)重以及有關(guān)系數(shù)受到人為影響而導(dǎo)致的不確定性的情況發(fā)生。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法對于處理多指標綜合評價的問題是有效的，然而，此種方法也有缺點存在。主要體現(xiàn)在其使用的原理比較抽象，可操作性也較低。

4.3模糊綜合評價法

眾所周知，由于評價一種因素只需要一個數(shù)值，因此在評估受一種因素約束的事物時并不是很困難。然而，多數(shù)情況下，事物都是受到多種復(fù)雜因素制約的，由此可見，要想全面的進行評價，就必須把全部因素都考慮進去。但是，往往在認知上會出現(xiàn)不確定性和界限模糊的情況，從而無法通過單個固定的數(shù)值來衡量全部因素的好壞。在這種情況下，產(chǎn)生了模糊綜合評價法。這種方法既可以處理現(xiàn)實模型性以及科學(xué)準確性之間的矛盾，又可以使定量和定性思想相結(jié)合，并且操作起來比較簡便，十分有利于不確定性的解決[3]。