企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

[關(guān)鍵詞] 企業(yè)景氣調(diào)查 景氣指數(shù) 經(jīng)濟(jì)預(yù)期

景氣調(diào)查方法,是二次大戰(zhàn)后歐美國(guó)家首先發(fā)起的,到上世紀(jì)50年代中葉,世界各國(guó)已廣泛推廣。它是一種較快了解經(jīng)濟(jì)情況的途徑。目前世界上廣泛開展的景氣調(diào)查主要有以下三種類型:景氣動(dòng)向調(diào)查、設(shè)備投資意向調(diào)查、消費(fèi)調(diào)查。景氣動(dòng)向調(diào)查的目的是了解宏觀經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行狀況和趨勢(shì),各國(guó)開展的面向國(guó)內(nèi)主要大中型企業(yè)的調(diào)查較多,這些大中型企業(yè)數(shù)量不多,但是在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重卻相當(dāng)大。在國(guó)際上進(jìn)行景氣調(diào)查的著名機(jī)構(gòu)大都是以定性的判斷調(diào)查為主,唯獨(dú)日本采取定性和定量調(diào)查同時(shí)進(jìn)行的方式。其定量調(diào)查主要涉及企業(yè)生產(chǎn)、銷售、庫存等有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)財(cái)務(wù)指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)和預(yù)測(cè)(或計(jì)劃)數(shù)據(jù),共有62個(gè)指標(biāo);定性調(diào)查17項(xiàng),主要是調(diào)查企業(yè)家對(duì)本企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況、庫存水平及其它情況所作的判斷和評(píng)價(jià)。日本銀行的《主要企業(yè)短期觀測(cè)調(diào)查》從1957年開始已經(jīng)有40多年的歷史。雖然問卷的形式復(fù)雜,內(nèi)容繁多,但至1964年以來調(diào)查表的回收率均為100%,其公布的信息可信度也很高,而且極具影響力和權(quán)威性,政府和許多企業(yè)、機(jī)構(gòu)都利用的數(shù)據(jù)來進(jìn)行預(yù)測(cè)決策和制定政策、計(jì)劃。

景氣調(diào)查的最終成果是景氣指數(shù)。景氣指數(shù)又稱為景氣度,它是對(duì)企業(yè)景氣調(diào)查中的企業(yè)家關(guān)于景氣變動(dòng)狀況定性判斷的定量描述,用于反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況所處的狀態(tài)和未來發(fā)展變化趨勢(shì)。景氣通常是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,再生產(chǎn)周期的高漲階段,以生產(chǎn)增長(zhǎng)、就業(yè)增加、商業(yè)和信用活躍、市場(chǎng)興旺等為表征的經(jīng)濟(jì)繁榮現(xiàn)象。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì),景氣變動(dòng)受到了個(gè)人、社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織,以及政府的普遍關(guān)注,景氣預(yù)測(cè)成為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)分析的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

從國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀來看,基于企業(yè)景氣調(diào)查結(jié)果的企業(yè)狀況預(yù)測(cè)研究成果主要有:

1.企業(yè)景氣狀況與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相互關(guān)系研究:陳磊(2004)對(duì)中國(guó)人民銀行5000戶工業(yè)企業(yè)景氣問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了系統(tǒng)的實(shí)證分析,在全面考察各項(xiàng)景氣調(diào)查指標(biāo)的匯總量化指數(shù)DI的基礎(chǔ)上,分別建立了綜合反映企業(yè)景氣狀況變動(dòng)特征的企業(yè)景氣指數(shù)――先行、一致和滯后合成指數(shù),并據(jù)此分析了企業(yè)景氣狀況與GDP、工業(yè)生產(chǎn)、投資、消費(fèi)和物價(jià)等主要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相關(guān)性,從而為政府部門及時(shí)、準(zhǔn)確地判斷和預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),深入探討經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的微觀起因提供有價(jià)值的信息,并且為企業(yè)景氣調(diào)查制度的修訂和完善提供必要的依據(jù)。

陳磊(2004)在全面考察中國(guó)人民銀行景氣問卷調(diào)查各項(xiàng)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,構(gòu)造綜合反映企業(yè)景氣狀況的景氣調(diào)查指數(shù),對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的相關(guān)性和行業(yè)景氣變動(dòng)的時(shí)差特征進(jìn)行了系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析,從而為從微觀領(lǐng)域把握和預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)提供有價(jià)值的信息和必要的科學(xué)依據(jù)。

2.企業(yè)景氣預(yù)測(cè)研究:肖進(jìn),樊英,朱兵(2006)將企業(yè)景氣調(diào)查數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相結(jié)合,綜合利用這兩類數(shù)據(jù)建立景氣預(yù)測(cè)模型,并通過實(shí)證分析表明,與單一使用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或企業(yè)景氣調(diào)查數(shù)據(jù)建立的景氣預(yù)測(cè)模型相比,綜合利用兩類數(shù)據(jù)建立的模型預(yù)測(cè)精度大大提高,從而為景氣預(yù)測(cè)提供了一種新的思路。王恩德,梁云芳,孔憲麗,高鐵梅(2006)根據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的特點(diǎn),開發(fā)了適于景氣分析的數(shù)據(jù)倉庫,同時(shí)利用國(guó)際上通用的景氣指數(shù)方法,建立了監(jiān)測(cè)中小工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的景氣指數(shù)和預(yù)警信號(hào)系統(tǒng),并研制了相應(yīng)的中小工業(yè)企業(yè)景氣監(jiān)測(cè)預(yù)警軟件系統(tǒng)。

3.企業(yè)景氣與GDP增長(zhǎng)率相互關(guān)系研究:何荊,尚國(guó)強(qiáng)(2003)試圖運(yùn)用浙江幾年來企業(yè)景氣調(diào)查結(jié)果和GDP增長(zhǎng)率進(jìn)行相關(guān)關(guān)系分析,并在證明兩者呈顯著相關(guān)的基礎(chǔ)上,通過建立回歸方程式,預(yù)測(cè)浙江GDP增長(zhǎng)情況的大體趨勢(shì)。吳健輝,洪旺元,郝朝暉(2005)[7]通過對(duì)中部六省企業(yè)家信心指數(shù)、企業(yè)景氣指數(shù)和GDP三者相關(guān)關(guān)系的分析,比較各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。

4.企業(yè)景氣與財(cái)務(wù)預(yù)期相互關(guān)系研究:王晉斌(2006)研究表明定性和定量財(cái)務(wù)調(diào)查問卷設(shè)計(jì)指標(biāo)的匹配問題限制了可以推斷財(cái)務(wù)變量預(yù)期性質(zhì)的變量,也使得從這些預(yù)期調(diào)查財(cái)務(wù)變量中難以觀測(cè)下一時(shí)期財(cái)務(wù)真實(shí)變量的變化,降低了財(cái)務(wù)指標(biāo)預(yù)期性質(zhì)的可檢測(cè)范圍。徐廣軍,張臘梅(2008)以權(quán)威機(jī)構(gòu)數(shù)千家企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)為樣本,分析了企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)與企業(yè)景氣指數(shù)之間的相關(guān)關(guān)系,并構(gòu)建了基于企業(yè)景氣指數(shù)的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)模型。經(jīng)過分析和對(duì)模型的改進(jìn)及對(duì)模型的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià),最后得到了7個(gè)具有較強(qiáng)預(yù)測(cè)能力的模型,為財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)開拓了新的視角。

總結(jié)以上實(shí)證分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)景氣調(diào)查能夠從多方面反映企業(yè)景氣狀況,從微觀面提供很多宏觀總量數(shù)據(jù)難以包括的豐富信息,從而為政府部門及時(shí)、準(zhǔn)確地判斷和預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),深入探討經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的微觀起因提供一種新的、較為有效的分析工具。需要說明的是,由于我國(guó)開展企業(yè)景氣調(diào)查的時(shí)間還比較短,以及轉(zhuǎn)軌時(shí)期行業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,企業(yè)景氣指數(shù)構(gòu)成指標(biāo)的選擇和企業(yè)景氣狀況與總量指標(biāo)的時(shí)差特征還可能發(fā)生變化,有待于在未來更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不斷加以檢驗(yàn)和完善。

參考文獻(xiàn):

[1]高鐵梅:計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京,清華大學(xué)出版社,2007,5

[2]陳 磊:企業(yè)景氣狀況與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行[J].管理世界,2004,(3),14-24

[3]陳 磊:基于問卷調(diào)查的企業(yè)景氣狀況及行業(yè)特征分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2004,(3),34-38

[4]肖 進(jìn) 樊 英 朱 兵:景氣預(yù)測(cè)模型應(yīng)用研究[J].軟科學(xué),2006,20,(4),12-15

[5]王恩德 梁云芳 孔憲麗 高鐵梅:中國(guó)中小工業(yè)企業(yè)景氣監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2006,(9),122-130

[6]何 荊 尚國(guó)強(qiáng):企業(yè)景氣調(diào)查與GDP增長(zhǎng)率相關(guān)關(guān)系及其預(yù)測(cè)研究[J],浙江統(tǒng)計(jì),2003,(3),14-16

篇2

關(guān)鍵詞：企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況 一季度 問卷調(diào)查

當(dāng)前國(guó)內(nèi)外環(huán)境中不確定、不穩(wěn)定因素較多，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)發(fā)展仍然面臨不少困難和挑戰(zhàn)。為了解今年以來我國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，更好地為政府決策提供科學(xué)依據(jù)，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所所屬的中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實(shí)施了“2013?一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況問卷調(diào)查”。

本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體為調(diào)查對(duì)象，參考我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。調(diào)查采用郵寄和傳真問卷的方式進(jìn)行，于3月6日發(fā)放問卷3，000份，截至3月25日共回收有效問卷1，353份，有效回收率為45.1%。通過部分未填寫問卷與填寫問卷企業(yè)的對(duì)比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更為全面和深入，本報(bào)告還采用了中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。

本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：72.6%、5.2%、4.4%、4.1%、2.4%、1.6%、1.6%、1.6%、1.3%和1.1%。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)占69.8%，中部、西部地區(qū)分別占20.3%和9.9%；從企業(yè)規(guī)模看，大、中、小型企業(yè)分別占6.8%、31.5%和61.7%；從企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)占6.9%，非國(guó)有企業(yè)占83.2%，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)占9.9%；出口型企業(yè)和非出口型企業(yè)分別占45.6%和54.4%（見表1）。

調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度以來企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心有所回升，對(duì)二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)；與去年相比，企業(yè)訂貨回暖，產(chǎn)銷下滑趨緩，庫存趨于正常，產(chǎn)品價(jià)格跌勢(shì)趨緩，虧損企業(yè)有所減少；企業(yè)出口需求有所好轉(zhuǎn)，產(chǎn)品出口數(shù)量止跌回升，不過出口價(jià)格繼續(xù)下跌。

值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，但從長(zhǎng)期來看企業(yè)發(fā)展仍然面臨較大的困難和挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)尚不牢固。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，一方面人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重和利潤(rùn)率低依然是當(dāng)前企業(yè)面臨的突出困難，特別是西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利相對(duì)較差；另一方面，目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐較慢，產(chǎn)能過剩問題依然突出，部分行業(yè)甚至更加嚴(yán)重，受此影響，企業(yè)未來的投資計(jì)劃比較謹(jǐn)慎；此外，企業(yè)招工難問題仍然存在，其主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價(jià)上漲過快，期待政府通過減稅和穩(wěn)定物價(jià)等措施對(duì)企業(yè)給予支持。

一、對(duì)一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的評(píng)價(jià)及二季度的預(yù)期

1、企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升，虧損企業(yè)有所減少

調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占30.1%，認(rèn)為“一般”的占50.7%，認(rèn)為“不佳”的占19.2%，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了10個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平。調(diào)查表明，目前企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況呈現(xiàn)溫和回升的態(tài)勢(shì)（見表2）。

從不同地區(qū)看，東部和中部地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于西部地區(qū)企業(yè)；從不同規(guī)模看，大中型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于小型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于非國(guó)有企業(yè)，出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于非出口企業(yè)（見表2）。

分行業(yè)看，調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好的行業(yè)有建筑業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等，其中房地產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多45個(gè)百分點(diǎn)，明顯高于其他行業(yè)；而采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差（見表2）。

虧損企業(yè)的減少也反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)回升的態(tài)勢(shì)。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度“虧損”（包括“虧損”和“嚴(yán)重虧損”，下同）的企業(yè)占29.6%，比2012年一季度下降了4.8個(gè)百分點(diǎn)；“盈利”（包括“較大盈利”和“略有盈余”，下同）的企業(yè)占42.3%，“收支平衡”的占28.1%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)中“盈利”企業(yè)比重相對(duì)較高，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)中“虧損”企業(yè)比重相對(duì)較高（見表3）。

在綜合經(jīng)營(yíng)狀況回升的同時(shí)，企業(yè)的生產(chǎn)狀況也有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，2013年一季度處于“超負(fù)荷生產(chǎn)”或“正常運(yùn)作”的企業(yè)占84.6%，比2012年年度調(diào)查結(jié)果提高了7.7個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平；“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”的企業(yè)占15.4%。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)狀況相對(duì)較好，而西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)則相對(duì)較差（見表4）。

2、企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢(shì)有所緩和，庫存趨于正常，產(chǎn)品銷售價(jià)格跌勢(shì)趨緩

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年一季度以來，企業(yè)產(chǎn)銷下滑的趨勢(shì)有所好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，一季度生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的企業(yè)占31.8%，“持平”的占42.7%，“增加”的占25.5%；“減少”的比“增加”的多6.3個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了16.1個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了2.8個(gè)百分點(diǎn)。

從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多20.6個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于東中部地區(qū)；從不同規(guī)模看，小型企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量“減少”的比“增加”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于大中型企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)生產(chǎn)（服務(wù)）量減少較多，而信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)相對(duì)較好，生產(chǎn)（服務(wù)）量“增加”的比“減少”的多20個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)于企業(yè)的銷售量情況，調(diào)查結(jié)果顯示，一季度銷售量“減少”的企業(yè)占36.1%，“持平”的占38.5%，“增加”的占25.4%；“減少”的比“增加”的多10.7個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查低了16.7個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度低了3.6個(gè)百分點(diǎn)。

從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多26.7個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于中東部地區(qū)；從不同規(guī)模看，小型企業(yè)銷售量“減少”的比“增加”的多16.2個(gè)百分點(diǎn)，明顯多于大中型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)銷售量減少相對(duì)較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)銷售量減少相對(duì)較多，而電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)相對(duì)較好，銷售量“增加”的企業(yè)比“減少”的多22.2個(gè)百分點(diǎn)。

在產(chǎn)銷下滑趨緩的同時(shí)，企業(yè)庫存也有所下降，這表明目前企業(yè)仍然處于“去庫存化”的過程中。調(diào)查結(jié)果顯示，目前庫存“正常”或“低于正常”的企業(yè)占79%，比2012年年度調(diào)查上升了4.3個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平；庫存“高于正常”的占21%。

從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)庫存“高于正常”的占29.3%，高于中東部地區(qū)；從不同規(guī)模看，企業(yè)規(guī)模越大，庫存“高于正常”的比重越高；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)庫存“高于正常”的比重明顯低于國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)庫存“高于正常”的比重超過30%，相對(duì)較高。

企業(yè)“去庫存化”的行為導(dǎo)致產(chǎn)品銷售價(jià)格繼續(xù)下跌，不過下滑態(tài)勢(shì)趨于緩和。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于企業(yè)目前的銷售價(jià)格情況，選擇“下降”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占40.4%，“持平”的占49%，“上升”的占10.6%；價(jià)格“下降”的比“上升”的多29.8個(gè)百分點(diǎn)，比2012年年度調(diào)查結(jié)果下降了3.2個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度上升了12個(gè)百分點(diǎn)。

從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同規(guī)模看，中小企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑相對(duì)較多；從不同行業(yè)看，采礦業(yè)產(chǎn)品價(jià)格下滑較多，而租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)則相對(duì)較好，產(chǎn)品銷售價(jià)格“上升”的比“下降”的多18.2個(gè)百分點(diǎn)。

3、企業(yè)出口需求有所回暖，出口價(jià)格繼續(xù)下跌

調(diào)查結(jié)果顯示，本次調(diào)查中有產(chǎn)品出口的企業(yè)占45.6%，這些企業(yè)中，出口額占銷售收入的比重平均為42.5%。其中，東部地區(qū)企業(yè)和中型企業(yè)有產(chǎn)品出口的比重相對(duì)較高（見表5）。

關(guān)于企業(yè)的產(chǎn)品出口數(shù)量，調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口數(shù)量比去年“增長(zhǎng)”（包括“大幅增長(zhǎng)”和“小幅增長(zhǎng)”，下同）的企業(yè)占34.6%，“持平”的占32.8%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占32.6%；產(chǎn)品出口數(shù)量“增長(zhǎng)”的比“下降”的多2個(gè)百分點(diǎn)，而2012年一季度則是“下降”的比“增長(zhǎng)”的多10.9個(gè)百分點(diǎn)（見表6）。

在出口數(shù)量回升的同時(shí)，企業(yè)產(chǎn)品的出口價(jià)格繼續(xù)下跌。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)品出口價(jià)格比去年“下降”的企業(yè)占34.7%，“持平”的占54.5%，“增長(zhǎng)”的占10.8%；價(jià)格“下降”的比“增長(zhǎng)”的多23.9個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果多了10.4個(gè)百分點(diǎn)（見表7）。

4、企業(yè)家信心有所回升，對(duì)二季度經(jīng)營(yíng)預(yù)期略有好轉(zhuǎn)

在企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況好轉(zhuǎn)的同時(shí)，企業(yè)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的信心也有所回升。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占29.1%，比2012年年度調(diào)查提高了14.5個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度上升了8.2個(gè)百分點(diǎn)，與2011年基本持平；認(rèn)為“一般”的占53.4%，認(rèn)為“很差”或“較差”的占17.5%。其中，中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和國(guó)有企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的比重相對(duì)較高（見表8）。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“正常”的占41.7%，比2012年年度調(diào)查提高了18.5個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度提高了9.8個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“偏冷”或“過冷”的占39.9%，比2012年年度調(diào)查下降了17.3個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了5.3個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“偏熱”或“過熱”的占9.8%，認(rèn)為“尚難判斷”的占8.6%。其中，東部和中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)“正常”的比重相對(duì)較高（見表9）。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期略有好轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況將“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占42.3%，預(yù)計(jì)“不變”的占46.9%，預(yù)計(jì)“惡化”的占10.8%；預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多31.5個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果上升了7.3個(gè)百分點(diǎn)（見表10）。

分組來看，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)二季度的預(yù)計(jì)相對(duì)更為樂觀，而中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)對(duì)二季度的預(yù)計(jì)相對(duì)悲觀（見表10）。

對(duì)二季度盈利情況的預(yù)計(jì)也反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度“盈利”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占55.7%，預(yù)計(jì)“收支平衡”的占28.8%，預(yù)計(jì)“虧損”的占15.5%；其中，預(yù)計(jì)二季度“盈利”的企業(yè)比一季度實(shí)際“盈利”的企業(yè)多了13.4個(gè)百分點(diǎn)。

分組來看，東部和中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)對(duì)二季度盈利情況的預(yù)計(jì)更加樂觀。

訂貨的好轉(zhuǎn)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)二季度預(yù)期略有好轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)訂貨“正常”或“高于正常”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占59.6%，比2012年年度調(diào)查提高了8.9個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度提高了2.7個(gè)百分點(diǎn)；訂貨“低于正常”的占40.4%。

分組來看，東部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)目前訂貨情況相對(duì)較好。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，與2012年同期相比，目前訂貨“增加”的企業(yè)占25.2%，“持平”的占36.7%，“減少”的占38.1%；訂貨“減少”的比“增加”的多12.9個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年年度調(diào)查下降了21.3個(gè)百分點(diǎn)，比2012年一季度下降了7.3個(gè)百分點(diǎn)。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)訂貨情況相對(duì)較好。

二、企業(yè)發(fā)展面臨的困難及對(duì)策

1、人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重和利潤(rùn)率低依然是當(dāng)前企業(yè)面臨的突出困難

關(guān)于當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的三項(xiàng)依次是：“人工成本上升”（78.3%）、“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重”（56.2%）和“企業(yè)利潤(rùn)率太低”（45.3%），其中，選擇“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重”和“企業(yè)利潤(rùn)率太低”的比重比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了5個(gè)百分點(diǎn)左右。其他選擇比重較高的選項(xiàng)還有：“整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過剩”（37.3%）、“能源、原材料成本上升”（33.8%）、“資金緊張”（30.1%）、“缺乏人才”（28.5%）、“企業(yè)招工困難”（22.3%）、“未來影響企業(yè)發(fā)展的不確定因素太多”（21.8%）和“國(guó)內(nèi)需求不足”（20.3%）（見表11）。

分組來看，東部和西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)選擇“人工成本上升”和“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重”的比重相對(duì)較高，中部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)選擇“企業(yè)利潤(rùn)率太低”的比重相對(duì)較高（見表11）。

本次調(diào)查還進(jìn)一步了解了企業(yè)人工成本的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，認(rèn)為一季度人工成本“上升”（包括“大幅上升”和“小幅上升”，下同）的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占86.9%，“持平”的占10.3%，“下降”（包括“大幅下降”和“小幅下降”，下同）的占2.8%；“上升”的比“下降”的多84.1個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、外資企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)人工成本比去年同期上升相對(duì)較多（見表12）。

關(guān)于“與2012年四季度相比，企業(yè)今年一季度人工成本變化情況”這一問題，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占74.4%，“持平”的占21.9%，“下降”的占3.7%；“上升”的比“下降”的多70.7個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)企業(yè)人工成本比上個(gè)季度上升相對(duì)較多（見表13）。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)二季度人工成本上升的壓力依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)二季度人工成本比一季度“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占54.3%，與2012年年度調(diào)查的結(jié)果基本持平；預(yù)計(jì)“持平”的占43%，預(yù)計(jì)“下降”的占2.7%；預(yù)計(jì)“上升”的比“下降”的多51.6個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)、外資企業(yè)以及建筑業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)二季度人工成本上升壓力相對(duì)較大。

值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來的信心有所回升，但在人工成本持續(xù)上漲的壓力下，一季度企業(yè)用工人數(shù)略有下降，二季度企業(yè)用工增長(zhǎng)也有所放緩。關(guān)于一季度企業(yè)用工人數(shù)，調(diào)查結(jié)果顯示，與2012年同期相比，用工人數(shù)“持平”的企業(yè)占53%，“增加”的占22.2%，“減少”的占24.8%；用工“減少”的比“增加”的多2.6個(gè)百分點(diǎn)，而2012年一季度則是用工“增加”的比“減少”的多5.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)企業(yè)用工比去年同期下降較多，而大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)企業(yè)相對(duì)較好，用工“增加”的比“減少”的多5個(gè)百分點(diǎn)以上（見表14）。

關(guān)于對(duì)二季度企業(yè)用工人數(shù)的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占25.4%，“持平”的占66.8%，“減少”的占7.8%；預(yù)計(jì)“增加”的比“減少”的多17.6個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了11.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)預(yù)計(jì)二季度用工人數(shù)增長(zhǎng)相對(duì)較少。

與人工成本相比，企業(yè)物料采購價(jià)格上漲相對(duì)較少。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，一季度物料采購價(jià)格“上升”的企業(yè)占41.3%，“持平”的占43.7%，“下降”的占15%；“上升”的比“下降”的多26.3個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果低了20個(gè)百分點(diǎn)。其中，西部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)物料采購價(jià)格上升相對(duì)較多。

受到人工成本上升、社保稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重的影響，企業(yè)的盈利空間縮小。調(diào)查顯示，目前盈利“低于正常”的企業(yè)占58.4%，與2012年一季度基本持平。其中，西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、制造業(yè)企業(yè)盈利“低于正常”的比重相對(duì)較高（見表15）。

2、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩問題依然突出

產(chǎn)能過剩是近年來影響企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度產(chǎn)能“嚴(yán)重過剩”的企業(yè)占18.1%，“有些過剩”的占46%，兩者合計(jì)比重比2012年一季度增加了5.9個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“正常”的占27.9%，“有些不足”或“嚴(yán)重不足”的占8%。其中，紡織、造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)產(chǎn)能過剩問題較為突出，超過三成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為產(chǎn)能“嚴(yán)重過剩”。此外，與2012年同期相比，造紙、化纖、非金屬制品、有色金屬、通用設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)產(chǎn)能“嚴(yán)重過剩”的企業(yè)明顯增加。調(diào)查表明，今年以來產(chǎn)能過剩問題依然比較突出，部分行業(yè)甚至更加嚴(yán)重（見表16）。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐較慢是與目前產(chǎn)能過剩同時(shí)存在的一個(gè)突出問題。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)所在行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐“較慢”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占60.2%，認(rèn)為“停滯”的占5%，認(rèn)為“很快”或“較快”的占34.8%。其中，電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、化纖、橡膠、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)中認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐“較慢”或“停滯”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者超過七成（見表17）。

值得注意的是，雖然一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況有所好轉(zhuǎn)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來的信心有所回升，不過受到產(chǎn)能過剩的影響，企業(yè)今年的投資計(jì)劃比較謹(jǐn)慎。調(diào)查結(jié)果顯示，今年一季度的投資額與2012年同期“持平”的企業(yè)占44.2%，“增加”的占29.2%，“減少”的占26.6%；投資額“增加”的比“減少”的略多2.6個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果下降了3.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)以及電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)投資額比去年同期增長(zhǎng)相對(duì)較多；而采礦業(yè)企業(yè)目前的投資額要低于去年同期，認(rèn)為“減少”的比“增加”的多35個(gè)百分點(diǎn)（見表18）。

關(guān)于對(duì)企業(yè)今年計(jì)劃投資額的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)“增長(zhǎng)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占39%，“不變”的占35.1%，“減少”的占25.9%；預(yù)計(jì)“增長(zhǎng)”的比“減少”的多13.1個(gè)百分點(diǎn)，與2012年一季度基本持平。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)以及采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)今年計(jì)劃投資額增長(zhǎng)相對(duì)較少（見表19）。

3、企業(yè)招工難度依然較大

調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為2013年二季度企業(yè)招工“更難”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占19.3%，比2012年一季度的調(diào)查結(jié)果提高了3.7個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“一樣難”的占40.4%，認(rèn)為“一樣容易”的占6%；認(rèn)為“更容易”的占5.5%，比2012年一季度下降了8.7個(gè)百分點(diǎn)。此外，認(rèn)為“不好說”的占28.8%（見表20）。

從不同地區(qū)看，中西部地區(qū)企業(yè)選擇“更難”的比重高于東部地區(qū)；從不同規(guī)模看，中小企業(yè)選擇“更難”的比重高于大型企業(yè)；從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)選擇“更難”的比重相對(duì)較高；從不同行業(yè)看，農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)選擇“更難”的比重相對(duì)較高。

出現(xiàn)招工難的主要原因是新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高和物價(jià)上漲過快。調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)問及“企業(yè)出現(xiàn)招工難的主要原因”時(shí)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的兩項(xiàng)是“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”和“物價(jià)上升過快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”，分別為73.3%和48.9%，明顯高于其他選項(xiàng)，與2012年一季度的調(diào)查結(jié)果基本一致。其他選擇比重較高的還有：“勞動(dòng)力供給總量不足”（39.3%）、“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”（32.9%）、“招工渠道單一，力度不夠”（24.7%）、“企業(yè)員工流失嚴(yán)重”（22.2%）和“招工崗位技術(shù)要求高”（21.9%）。與2012年一季度相比，選擇“勞動(dòng)力供給總量不足”和“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”的比重有所提高，而選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重有所下降（見表21）。

從不同地區(qū)看，中部地區(qū)企業(yè)選擇“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”的比重明顯高于其他地區(qū)，西部地區(qū)企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工崗位技術(shù)要求高”、“人力資源市場(chǎng)供求信息傳遞渠道不暢”和“工作環(huán)境不好（噪音、灰塵、高空作業(yè)、有毒氣體、潮濕）”的比重明顯高于其他地區(qū)（見表21）。

從不同規(guī)模看，大型企業(yè)選擇“物價(jià)上升過快，導(dǎo)致求職者生活成本增加，預(yù)期收益下降”、“薪酬待遇低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力”和“人力資源服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后”的比重明顯高于中小企業(yè)；中小企業(yè)選擇“新生代農(nóng)民工的擇業(yè)期望提高”、“招工渠道單一，力度不夠”和“求職者（求職崗位）發(fā)展空間有限”的比重明顯高于大型企業(yè)（見表21）。

篇3

一、文獻(xiàn)綜述

汽車工業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，對(duì)其它產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)力的帶動(dòng)作用，其規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)情況受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者共同的關(guān)注和研究。

19世紀(jì)60年代時(shí)，馬克斯和斯?fàn)柌┧乖谒麄兯摹镀嚬I(yè)》一書中，結(jié)合當(dāng)時(shí)英國(guó)企業(yè)狀況，提出了“馬克斯和斯?fàn)柌┧埂鼻€，來描述汽車產(chǎn)業(yè)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生過程：汽車業(yè)的長(zhǎng)期平均成本曲線是一條變形了的U型線，開始時(shí)隨著生產(chǎn)量的增加，成本會(huì)急劇下降，但下降的幅度漸小，到達(dá)最低點(diǎn)（最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模）后，會(huì)經(jīng)歷一段產(chǎn)量增加但成本不變的時(shí)期，再隨著規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)量的增加，會(huì)帶來成本緩慢上升，即規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的一份研究報(bào)告認(rèn)為，對(duì)于汽車工廠最低經(jīng)濟(jì)規(guī)模（即MES），排氣量為1-2升的單系列生產(chǎn)轎車制造廠為25-30萬輛，中型貨車制造廠為6-8萬輛，輕型貨車總裝廠為10-12萬輛。中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心1990年測(cè)算出轎車的MES為年產(chǎn)30萬輛。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、生產(chǎn)技術(shù)，要素配置等因素的變化，這些測(cè)算的MES已經(jīng)不符合現(xiàn)有的情況了，現(xiàn)在的MES應(yīng)該大于這一標(biāo)準(zhǔn)。

楊志明（2006）認(rèn)為我國(guó)汽車企業(yè)處于長(zhǎng)期成本遞減的階段，即馬克斯—斯?fàn)柌咕€的f（x）段；鄒田?x（2007）分析了中國(guó)汽車行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的狀況，認(rèn)為汽車工業(yè)中小企業(yè)眾多、達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，主導(dǎo)企業(yè)“大而全”、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；何元貴、張捷（2009）采用多重回歸分析法對(duì)影響中國(guó)汽車生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的因素進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為中國(guó)汽車企業(yè)最優(yōu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)較小是因?yàn)槭苤朴诒容^低的研發(fā)投入以及需求等因素的影響。

二、2008年、2009年中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況

（一）2008年汽車產(chǎn)業(yè)絕大部分行業(yè)未達(dá)到最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)，沒有企業(yè)達(dá)到最優(yōu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)

如表1所示，2008年中國(guó)產(chǎn)量最大的十大汽車企業(yè)產(chǎn)量，排在前三名的分別是上汽172.2萬量，一汽150.4萬量，東風(fēng)132.1萬量，而后七名的都不足100萬量，吉利和哈飛只有二十多萬量。2008年中國(guó)的汽車生產(chǎn)企業(yè)有130多少家，后120名則分享了其它的156.8萬量，平均每家不足1.5萬量。

從2008年的數(shù)據(jù)可以看出，有三家企業(yè)產(chǎn)量超過100萬量，即達(dá)到最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)（EMS），其它企業(yè)均在100萬量以下，未達(dá)到最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)；沒有一個(gè)企業(yè)達(dá)到200萬量，即最優(yōu)規(guī)模點(diǎn)。同時(shí)，中國(guó)汽車企業(yè)的產(chǎn)量相差比較大，上汽產(chǎn)量幾乎是吉利的8倍，超過了后120名企業(yè)產(chǎn)量之和。2008年中國(guó)汽車工業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況不佳，大部分企業(yè)沒有達(dá)到最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

（二）2009年中國(guó)汽車行業(yè)大部分行業(yè)仍未達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但比2008年有很大的改觀

和2008年相比，產(chǎn)量排在前七名的企業(yè)仍是上汽、一汽、東風(fēng)、長(zhǎng)安等七大企業(yè)，第十名仍是吉利，第八、九名分別由2008年的金杯、哈飛變成2009年的比亞迪、華晨。同時(shí)，前十名的產(chǎn)量相比2008年均提高，上汽提高近100萬量達(dá)到270.55萬量，一汽提高近50萬量達(dá)到194.46成量，而比亞迪提高幅度相對(duì)較小只有10萬量左右。十名之后的企業(yè)則分享了190.03萬量。

2009年中國(guó)汽車工業(yè)迅速發(fā)展，產(chǎn)量大幅度提高。從數(shù)量上看，有五大企業(yè)產(chǎn)量超過100萬量，達(dá)到最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模板；一個(gè)企業(yè)超過200萬量，達(dá)到270萬量，達(dá)到最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，三個(gè)企業(yè)產(chǎn)量接近200萬量。其它企業(yè)產(chǎn)量都比100萬量低，沒有達(dá)到最優(yōu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，不同企業(yè)產(chǎn)量上的差距拉得更大。

總體上看，相對(duì)于2008年，2009&年中國(guó)汽車行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況有所改觀，仍處于較低水平，大部分企業(yè)沒有達(dá)到最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

（三）中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的整體特點(diǎn)

從整體上看，中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況不佳。中國(guó)汽車總產(chǎn)量大，企業(yè)數(shù)量多，單個(gè)企業(yè)數(shù)量產(chǎn)量相對(duì)較少，同時(shí)不同企業(yè)產(chǎn)量相差很大，除了為數(shù)不多的幾個(gè)企業(yè)能夠達(dá)到最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模外，大部分企業(yè)產(chǎn)量低于最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但是中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況正在改觀，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)大，達(dá)到最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模入最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)數(shù)量正在增加。

三、影響中國(guó)汽車行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要因素

（一）行業(yè)集中度較高與生產(chǎn)分散并存

2008年的集中度=0.58，2009年的集中度=0.61，根據(jù)貝恩的分類應(yīng)屬于寡占Ⅲ型，集中度相對(duì)較高。但是中國(guó)汽車市場(chǎng)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出極端現(xiàn)象，即產(chǎn)量最大的少數(shù)企業(yè)產(chǎn)量占市場(chǎng)份額比較大，市場(chǎng)比較集中，而產(chǎn)量較小的大多數(shù)企業(yè)產(chǎn)量則極為分散，這是影響中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要原因。

（二）地區(qū)割據(jù)使競(jìng)爭(zhēng)不充分，資源分散

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的25個(gè)省市都有自己的汽車產(chǎn)業(yè)。因?yàn)槠嚠a(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用很大，很多地方政府都把汽車產(chǎn)業(yè)做完其支柱產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，實(shí)行地方保護(hù)，鼓勵(lì)本地汽車企業(yè)的銷售，限制外地汽車品牌進(jìn)入本地市場(chǎng)。

地方政府的不合理干預(yù)對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)造成了以下幾個(gè)方面的影響：一是構(gòu)建了市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，造成了市場(chǎng)的地區(qū)性壁壘，市場(chǎng)過于分散；二是降低了產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘，地方政府積極扶持地方企業(yè)進(jìn)入汽車工業(yè)，致使汽車產(chǎn)業(yè)有產(chǎn)能過剩的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)生產(chǎn)能力低、產(chǎn)能落后的企業(yè)數(shù)量增加；三是，不利于汽車工業(yè)的地區(qū)積聚，汽車工業(yè)在空間上過于分散，不利于形成積聚效應(yīng)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；四是不利于汽車工業(yè)的橫向調(diào)整，地方保護(hù)主義增加了并購、重組的難度。

（三）相關(guān)零部件產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后

中國(guó)汽車工業(yè)零部件投資仍顯不足，投資比重占不到整個(gè)汽車工業(yè)的30%。地方、部門零部件工業(yè)自成體系，投資分散重復(fù)，沒有形成按專業(yè)分工、分層次、合理配套的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，難以體現(xiàn)規(guī)模效益。很多零部件企業(yè)面對(duì)的是本地的汽車生產(chǎn)商，沒有將自己定位在面向全行業(yè)甚至國(guó)際市場(chǎng)的大汽車零部件生產(chǎn)集團(tuán)。所以大規(guī)模生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量很少，很容易出現(xiàn)低水平的重復(fù)建設(shè)和生產(chǎn)，帶來的結(jié)果是生產(chǎn)批量小，技術(shù)及裝備落后，產(chǎn)品質(zhì)量差，生產(chǎn)成本高，不利于汽車企業(yè)建立完整的上下游的生產(chǎn)鏈。

（四）市場(chǎng)需求不足

市場(chǎng)需求實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)重要影響因素，如果最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量大于現(xiàn)有的市場(chǎng)需求，此時(shí)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)而擴(kuò)大生產(chǎn)顯然是不理智的。各個(gè)企業(yè)應(yīng)該致力于擴(kuò)大市場(chǎng)需求，使自身面對(duì)的需求與最優(yōu)產(chǎn)量盡量匹配。企業(yè)可以通過大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，增加汽車出口，來彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求不足。同時(shí)也要開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，及時(shí)升級(jí)換代產(chǎn)品，以滿足消費(fèi)者的多樣性需求，降低生產(chǎn)成本與銷售價(jià)格，使更多的消費(fèi)者能夠負(fù)擔(dān)購置車輛的費(fèi)用。政府在這一方面，也可以出臺(tái)相關(guān)政策，如調(diào)整汽車購置稅等來刺激市場(chǎng)對(duì)車的需求。

四、改善我國(guó)汽車規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況的建議

（一）汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要一個(gè)總體上的空間規(guī)劃，形成積聚效應(yīng)

國(guó)家政策多向有條件、有優(yōu)勢(shì)的地方傾斜，構(gòu)筑進(jìn)入壁壘控制沒有優(yōu)勢(shì)的地方盲目上項(xiàng)目，促成地區(qū)積聚，形成中國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)區(qū)，形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮積聚效應(yīng)。

（二）通過兼并重組、戰(zhàn)略聯(lián)合提高汽車工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

中國(guó)汽車工業(yè)目前呈現(xiàn)出總產(chǎn)量大、企業(yè)個(gè)數(shù)多、單個(gè)企業(yè)產(chǎn)量小、經(jīng)濟(jì)效益低等特點(diǎn)，不利于汽車產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)揮。因此，需要淘汰一批落后產(chǎn)能，提高市場(chǎng)的集中度和生產(chǎn)的集中度。通過企業(yè)的并購與戰(zhàn)略聯(lián)合實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的集中和生產(chǎn)的集中是很好的途徑。并購能夠優(yōu)勝劣汰，實(shí)現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略重組。通過破產(chǎn)兼并淘汰一批劣勢(shì)企業(yè)，以加快汽車產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效益和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

一方面，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮市場(chǎng)作用，減少政府對(duì)于并購的行政干預(yù)，尤其是地方政府構(gòu)筑的退出避壘以及政府行政主導(dǎo)的并購行為。另一方面，完善市場(chǎng)機(jī)制和法律條件，促進(jìn)合理并購，抑制不正當(dāng)并購，通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝劣汰規(guī)律，使更多的社會(huì)資源向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中，從而提高其規(guī)模，但也為有發(fā)展前途的小企業(yè)留下生存空間。

（三）有效地利用合資、合作機(jī)會(huì)，全面提升自身實(shí)力

在與外國(guó)汽車企業(yè)進(jìn)行合資合作的時(shí)候，要從產(chǎn)品生產(chǎn)、技術(shù)、管理、企業(yè)文化、營(yíng)銷理念、維修服務(wù)全方位發(fā)展完善自己，充分抓住有利機(jī)會(huì)進(jìn)行全面的改革和整合。

（四）規(guī)范地方政府在汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用，消除地區(qū)性市場(chǎng)分割

要規(guī)范地方政府的作用，讓地方政府為汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的市場(chǎng)條件，而不是直接干預(yù)企業(yè)的進(jìn)入、退出以及市場(chǎng)的劃分。

篇4

中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著舉足輕重的地位，扮演著越來越重要的角色。我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，占企業(yè)總數(shù)99．8%的中小企業(yè)貢獻(xiàn)了生產(chǎn)總值的60%，創(chuàng)造了75%以上的城鎮(zhèn)崗位、53%的稅收收入［1］。推進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展是國(guó)家重要發(fā)展戰(zhàn)略之一。但競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的缺位已經(jīng)成為影響中小企業(yè)發(fā)展的重要因素。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的有效運(yùn)用，有利于企業(yè)在瞬息萬變的市場(chǎng)中準(zhǔn)確把握市場(chǎng)信息，獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)是企業(yè)運(yùn)作中繼資金、技術(shù)、人才之后的第四大資源。據(jù)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家統(tǒng)計(jì)，一項(xiàng)科技成果的研究費(fèi)用為1，發(fā)展推廣費(fèi)用為10，生產(chǎn)費(fèi)用就高達(dá)100，而情報(bào)費(fèi)用只要0．05。搜集一份情報(bào)可能花不上10美元，可這份情報(bào)的價(jià)值卻能為企業(yè)帶來意想不到的收獲［2］。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求調(diào)研與研究在企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)活動(dòng)中占有重要的地位，它可以幫助情報(bào)分析人員明確用戶已滿足、未滿足和潛在的情報(bào)需求，是企業(yè)開展競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)活動(dòng)的基礎(chǔ)［3］。中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)供給是指一定范圍的市場(chǎng)中，能滿足中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求的各類競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)量。其中的“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)產(chǎn)品和服務(wù)”也包括人力資源和培訓(xùn)服務(wù)，在研究過程中將其統(tǒng)稱為競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)產(chǎn)品。通過對(duì)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)供給主體的研究，有助于解決誰來供給的問題，從而為我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)事業(yè)的發(fā)展提供有力的動(dòng)力。

1研究方法

1．1調(diào)查對(duì)象選擇和問卷設(shè)計(jì)本次調(diào)研以江蘇省中小企業(yè)為調(diào)研對(duì)象，采取隨機(jī)抽樣，以郵寄及電子郵件的形式發(fā)放問卷。為確保問卷的填寫和回收質(zhì)量，問卷發(fā)放之前都與被調(diào)研企業(yè)事先電話取得聯(lián)系。2011年9月份，在有關(guān)部門的支持下，向江蘇省內(nèi)的200家企業(yè)發(fā)放了問卷，回收135份，其中有效問卷126份，有效回收率為63%。通過召開企業(yè)座談會(huì)、就近企業(yè)實(shí)地考察、邊遠(yuǎn)企業(yè)電話直接訪問、約見競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究領(lǐng)域有關(guān)專家面談的方式，獲取了相關(guān)人員對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求調(diào)研問卷設(shè)計(jì)的建議。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)研，設(shè)計(jì)了該次調(diào)查問卷。調(diào)查問卷設(shè)計(jì)包括三部分:企業(yè)的基本情況及對(duì)情報(bào)的認(rèn)知，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求與利用，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的供給主體與供給方式。

1．2數(shù)據(jù)采集與處理采用Excel軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，通過對(duì)調(diào)查問卷的深入分析，展示了江蘇省中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求和供給現(xiàn)狀。

2江蘇省中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求與供給現(xiàn)狀分析從企業(yè)所屬行業(yè)來看，此次調(diào)查的企業(yè)中，工業(yè)性企業(yè)占83．3%，商貿(mào)性企業(yè)占1．6%，服務(wù)性企業(yè)占15．1%，說明此次調(diào)研的企業(yè)以生產(chǎn)制造型企業(yè)為主。從企業(yè)的銷售來看，其中銷售額1000－2000萬元的企業(yè)占27．8%，銷售額2001－3000萬元的企業(yè)占9．5%，銷售額3001萬元以上的企業(yè)占62．7%。

2．1企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)開展情況2．1．1企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)概念的認(rèn)識(shí)。在回收的126份有效問卷中，其中85．7%的企業(yè)認(rèn)為“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)是在法律道德規(guī)范內(nèi)開展的信息活動(dòng)，是企業(yè)知己知彼的必要工作”，11．1%的企業(yè)認(rèn)為“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)是傳統(tǒng)的圖書情報(bào)與信息工作的另一種說法”，3．2%的企業(yè)認(rèn)為“競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)基本等同于工業(yè)間諜”。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)這一概念是在20世紀(jì)90年代初從國(guó)外引入我國(guó)的［4］。經(jīng)過各方面的共同努力，我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作取得了一定的成績(jī)。從本次調(diào)研可知，受調(diào)研企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)有一個(gè)基本正確的認(rèn)識(shí)。

2．1．2企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)重視程度。McKenna關(guān)于企業(yè)家個(gè)人特質(zhì)的研究表明，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)系統(tǒng)收集信息并不關(guān)心［5］。對(duì)“貴企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)負(fù)責(zé)人是否是高層領(lǐng)導(dǎo)”這個(gè)問題的調(diào)查結(jié)果顯示:在這次受訪的企業(yè)中，企業(yè)高層是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)負(fù)責(zé)人的占39.5%，不是的占60．5%，表明競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)沒有得到企業(yè)決策層的重視，這說明受調(diào)研的江蘇省中小企業(yè)也普遍存在領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)重視不夠的問題。決策者情報(bào)意識(shí)是影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)發(fā)展的關(guān)鍵因素。缺乏管理層的投入，往往是情報(bào)工作沒有成效的重要原因。“貴企業(yè)是否設(shè)置了情報(bào)部門”這個(gè)問題也可以說明企業(yè)對(duì)情報(bào)的重視程度，調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:僅有16%的企業(yè)設(shè)置了情報(bào)部門，84%的企業(yè)根本就沒有設(shè)置情報(bào)部門，說明受訪企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作大部分處于荒蕪狀態(tài)。

2．1．3企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的開展情況。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的開展情況也反映了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的發(fā)展階段，在第一階段企業(yè)沒有正式的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員及競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作，同時(shí)高層管理人員參與的程度較低，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)對(duì)企業(yè)決策的影響小，這類企業(yè)占此次調(diào)研企業(yè)總量的51.2%。第二階段企業(yè)建立企業(yè)檔案，但沒有建立正式規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)組織，高層管理人員參與的程度仍然較低，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)對(duì)企業(yè)決策的影響較小，該類企業(yè)占此次調(diào)研企業(yè)總量的31．2%。在第三階段企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作處于發(fā)展過程中，正在建立正式的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)組織、流程或網(wǎng)絡(luò)，高層人員的參與主要限制在特定的領(lǐng)域，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)與企業(yè)其他部門的聯(lián)系較少，占總量的16.0%。發(fā)展到第四階段，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)部門已經(jīng)建立了高度正規(guī)化的工作流程及情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，高層管理人員清楚地認(rèn)識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的價(jià)值并將其直接納入企業(yè)的決策制定過程中，這類企業(yè)只有1家。當(dāng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)發(fā)展到第五階段的時(shí)候，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)流程已制度化，擁有世界范圍網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)具有快速協(xié)同反應(yīng)能力，此時(shí)絕大多數(shù)的企業(yè)雇員都認(rèn)識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的價(jià)值并積極參與情報(bào)及反情報(bào)活動(dòng)，情報(bào)活動(dòng)的開展直接與戰(zhàn)略決策相結(jié)合，高層人員將競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)視為能影響組織未來發(fā)展的工作之一，這類企業(yè)也只有1家。

2．2企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的需求情況企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的需求情況在一定程度上可以反映企業(yè)的發(fā)展中心或者方向。從表1中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析可知，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的需求程度很強(qiáng)的是客戶情報(bào)(占50%)，從這類數(shù)據(jù)可以看出，企業(yè)為了贏得客戶的肯定，占據(jù)更多的市場(chǎng)份額，對(duì)客戶的需求非常重視。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求程度較強(qiáng)按照比例排序依次是政策法規(guī)(50．8%)、行業(yè)情報(bào)(46%)，這說明企業(yè)非常關(guān)注與企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有關(guān)的戰(zhàn)略信息，關(guān)注自身的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。市場(chǎng)情報(bào)(44．4%)、技術(shù)情報(bào)(39．7%)、消費(fèi)者情報(bào)(38．7%)，說明企業(yè)也密切關(guān)注與自身發(fā)展相關(guān)的戰(zhàn)術(shù)型情報(bào)，企業(yè)希望及時(shí)掌握市場(chǎng)需求，提高企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量，以及根據(jù)消費(fèi)者的需求改進(jìn)產(chǎn)品以開拓新市場(chǎng)，謀求更大的發(fā)展。

2．3企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的利用

2．3．1企業(yè)常用的信息源。表2顯示了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)常用信息源分布情況，其中超過半數(shù)的企業(yè)選擇網(wǎng)絡(luò)作為最常使用的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)獲取來源，但同為電子型文獻(xiàn)源的數(shù)據(jù)庫以較常使用為主，說明隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)以開放性、免費(fèi)性、易獲取性成為企業(yè)展開競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)收集的最主要的來源之一。數(shù)據(jù)庫由于受使用費(fèi)用的原因，限制了其廣泛使用，同時(shí)說明針對(duì)中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)還需進(jìn)一步提高。在文獻(xiàn)型信息源中較常使用的是報(bào)刊、雜志、政府文件、產(chǎn)品樣本手冊(cè)、展覽會(huì)資料，較少使用的是協(xié)會(huì)出版物、工商企業(yè)名錄、企業(yè)招聘廣告，說明傳統(tǒng)的文獻(xiàn)型信息源依然是企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的主要途徑。實(shí)地調(diào)查、供銷商、供貨商為口頭信息源，結(jié)果顯示這類情報(bào)源企業(yè)較少使用，說明企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的技能還比較低，對(duì)隱性情報(bào)獲取不足。65%的企業(yè)較少使用第三方咨詢機(jī)構(gòu)，56．3%的企業(yè)不使用競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)軟件，說明企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的投入較少，企業(yè)沒有資金用于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的硬件和軟件投入。

2．3．2企業(yè)常用的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析方法。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員常用的分析方法可以反映出其從業(yè)水平的高低［6］。從表3統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，江蘇省中小企業(yè)最常使用的方法是客戶滿意度調(diào)查法，較常使用的方法是核心競(jìng)爭(zhēng)力分析法、關(guān)鍵成功因素法、財(cái)務(wù)報(bào)表分析法。在本次受調(diào)研企業(yè)中的情報(bào)工作人員不使用戰(zhàn)略層次的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)方法，這一方面和企業(yè)的規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作者所處的管理層級(jí)有關(guān)系，另一方面也說明受調(diào)研企業(yè)從事競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的工作人員僅僅停留在簡(jiǎn)單的信息收集層面，并沒有掌握科學(xué)的分析方法去處理信息，故而不能發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)為企業(yè)提供信息預(yù)警，為技術(shù)提供研發(fā)支持，為企業(yè)制定競(jìng)爭(zhēng)策略提供依據(jù)的作用。說明其競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)專業(yè)素質(zhì)還有待進(jìn)一步提高。

2．4中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)供給情況

2．4．1企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)提供的主體。中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)供給包括兩方面的含義:即中小企業(yè)的內(nèi)部供給和外部供給。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)提供的主體具有多樣性，為了調(diào)查中小企業(yè)更加傾向于使用何種主體為其提供服務(wù)，本調(diào)研使用的是不定項(xiàng)選擇的方式。從圖1可以看出，中小企業(yè)也選擇了多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)提供主體，其中調(diào)研企業(yè)很重視企業(yè)內(nèi)部情報(bào)供給，同時(shí)認(rèn)為科技情報(bào)機(jī)構(gòu)、公共科研機(jī)構(gòu)這兩個(gè)第三方完全能滿足其競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求。政府部門、專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)基本可以提供企業(yè)需求的情報(bào)服務(wù)。即企業(yè)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、政府已經(jīng)成為中小企業(yè)開展競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作的主體和推動(dòng)力量。

2．4．2企業(yè)希望獲取的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)類型。探求企業(yè)希望獲取的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)類型，可以明確以何種方式提供給企業(yè)所需要的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)產(chǎn)品。圖2顯示了企業(yè)對(duì)不同競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)需求的類型，其中企業(yè)希望情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)首先是行業(yè)分析報(bào)告，然后是有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情報(bào)服務(wù):競(jìng)爭(zhēng)公司綜合調(diào)研報(bào)告、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟蹤報(bào)告、競(jìng)爭(zhēng)品牌跟蹤報(bào)告，再次是產(chǎn)品規(guī)劃專項(xiàng)調(diào)研報(bào)告，最后是價(jià)格體系專項(xiàng)調(diào)查報(bào)告。說明企業(yè)首先關(guān)心的是行業(yè)大環(huán)境，然后就逐漸細(xì)化關(guān)心競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情報(bào)、產(chǎn)品和價(jià)格等市場(chǎng)信息。

2．4．3企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的資金投入。在調(diào)研的企業(yè)中，有71．4%的企業(yè)愿意為第三方機(jī)構(gòu)所提供的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)適當(dāng)付費(fèi)。進(jìn)一步調(diào)研發(fā)現(xiàn)，62．7%的企業(yè)只選擇小于1%的總投資額用于獲取競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)，其次是34．1%的企業(yè)愿意用1%－5%的總投資額用于獲取競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)，說明企業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求，愿意投入一定的資金獲得所需的服務(wù)，但是投入的力度相對(duì)較低。

2．4．4政府在競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)中的作用。調(diào)研表明，65家企業(yè)希望政府提供競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)開展的政策支持，58家企業(yè)希望政府發(fā)揮引導(dǎo)作用，公共競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)平臺(tái)或網(wǎng)站和競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員培訓(xùn)由第三方提供，50家企業(yè)希望政府提供專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持。

3對(duì)策及建議

從此次調(diào)研的結(jié)果可以看出，江蘇省中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)還存在諸多問題，主要有:a．競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作沒有得到企業(yè)高層應(yīng)有的重視;b．競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作組織不健全，工作層次比較低，對(duì)企業(yè)的發(fā)展支持不夠;c．競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的工作人員業(yè)務(wù)能力有待提高;d．企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)投入較少;e．服務(wù)提供主體多樣化，但真正能滿足企業(yè)需求的少。針對(duì)以上發(fā)現(xiàn)的問題，提出以下建議:

第一，強(qiáng)化企業(yè)管理層競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)意識(shí)，提高其對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作重要性的認(rèn)識(shí)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到今天，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)已經(jīng)成為繼資金、技術(shù)、人才之后，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制勝的第四要素［7］。企業(yè)管理者的重視和支持是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作取得成功的決定因素。中小企業(yè)對(duì)外界的依賴性較強(qiáng)，誰先掌握了市場(chǎng)的變化趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力及其策略，就可以借此做出正確的決策，成為市場(chǎng)的贏家。必須要使企業(yè)管理者認(rèn)識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)是企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的前提。政府部門可以組織“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)培訓(xùn)”專項(xiàng)工程，邀請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)專家設(shè)計(jì)培訓(xùn)課程，分批次、地區(qū)培訓(xùn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí)在各個(gè)地方科技部門如科技園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)開展競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)交流會(huì)或座談會(huì)，邀請(qǐng)做得好的企業(yè)做主題演講或帶領(lǐng)其他企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)地考察，通過互動(dòng)的方式提高企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的認(rèn)識(shí)。

第二，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員的培訓(xùn)，提高其競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)服務(wù)水平。人才是企業(yè)之本，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人才是企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作的關(guān)鍵。企業(yè)需要根據(jù)自身的特點(diǎn)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員進(jìn)行教育和培訓(xùn)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員收集信息的能力，尤其是要增強(qiáng)其對(duì)信息的分析能力。為了調(diào)動(dòng)員工自主學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)技能的積極性，企業(yè)內(nèi)部可以采取多種激勵(lì)措施，如:升職、加薪、外培、獎(jiǎng)金等，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人員為企業(yè)決策提供更多有價(jià)值的情報(bào)服務(wù)。企業(yè)內(nèi)部制訂競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人才培養(yǎng)專項(xiàng)計(jì)劃，以參加外部培訓(xùn)與邀請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)專家到企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)相結(jié)合。把參加技術(shù)培訓(xùn)，提高專業(yè)素質(zhì)作為職工考核的指標(biāo)。同時(shí)政府相關(guān)部門也可以選擇或培育一些中介機(jī)構(gòu)，根據(jù)企業(yè)的需求制訂培訓(xùn)計(jì)劃和課程，培訓(xùn)合格人員頒發(fā)職業(yè)技能證書。對(duì)相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，政府每年給予一定的稅收優(yōu)惠。地方性科技機(jī)構(gòu)或公益性單位在科技園區(qū)、高新園區(qū)舉辦免費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)培訓(xùn)課程，減輕企業(yè)的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

篇5

一、前言

企業(yè)行政管理在企業(yè)的發(fā)展過程中起到的作用是不容忽視的，企業(yè)行政管理工作涉及到企業(yè)的方方面面，關(guān)乎整個(gè)企業(yè)的良好運(yùn)作。一個(gè)企業(yè)取得較好的運(yùn)營(yíng)效果，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地，除了自身過硬的技術(shù)之外，還必須有一套行之有效的管理體制。企業(yè)的行政管理事關(guān)一個(gè)企業(yè)的興衰，它不僅僅涉及到企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的諸多細(xì)節(jié)，更是企業(yè)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)與各部門之間的溝通渠道，良好的企業(yè)行政管理制度，有助于企業(yè)提高管理和運(yùn)行的效率，促進(jìn)企業(yè)效益的最大化。說到底，企業(yè)行政管理最重要的是管理、協(xié)調(diào)和服務(wù)三者必須統(tǒng)一發(fā)展，不可偏廢其一。

二、我國(guó)企業(yè)行政管理存在的問題

1、全盤照搬黨政機(jī)關(guān)的行政管理模式

由于我國(guó)過去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在這種體制下，企業(yè)形成了一定的固定模式，在目前的企業(yè)行政管理中仍然存在著一些“機(jī)關(guān)習(xí)氣”，很多方面還體現(xiàn)著機(jī)關(guān)作風(fēng)。一些企業(yè)管理的干部完全秉持著過去固有的舊思維，完全與企業(yè)自身的實(shí)際情況與新形勢(shì)下的企業(yè)行政管理要求脫鉤。在管理上搞形式主義，做一些表面文章，完全脫離了實(shí)際，不追求失效。在這種情況下，不僅造成了企業(yè)行政管理的效率低下，而且既浪費(fèi)精力又消耗企業(yè)對(duì)于行政管理的投入，進(jìn)而影響企業(yè)的效率。

2、缺乏完整的行政管理體系

在企業(yè)行政管理出現(xiàn)一些機(jī)關(guān)習(xí)氣的同時(shí)，也有一些企業(yè)完全摒棄機(jī)關(guān)作風(fēng)，在企業(yè)行政管理中，完全沒有一套科學(xué)有效的管理體系，沒有完整的規(guī)章制度以及各個(gè)部門的職責(zé)和明確的分工等等。不僅如此，有些企業(yè)還出現(xiàn)了有法不依的現(xiàn)象，很多管理的相關(guān)事宜全靠領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人臆斷，完全不理企業(yè)的實(shí)際情況，決策只憑自己的判斷，當(dāng)然，這些決定也都使他們得到了個(gè)人利益，而直接損害的是企業(yè)的利益。這樣做直接使得企業(yè)的一些機(jī)構(gòu)、部門形同虛設(shè)，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)執(zhí)行層面插手過多，也直接導(dǎo)致了很多管理者無所適從。很多員工至此也失去了工作的積極性和主動(dòng)性，造成了勞資雙方的對(duì)立。而由于缺乏一整套科學(xué)合理的管理體系，使得這種矛盾無法解決，反而愈演愈烈，造成企業(yè)人、財(cái)、物的極大浪費(fèi)。

3、企業(yè)行政管理部門與其他部門脫節(jié)

我國(guó)企業(yè)在行政管理過程中還出現(xiàn)了管理部門與生產(chǎn)部門或其他部門相脫節(jié)，由于缺乏良好的溝通，企業(yè)行政管理部門所的相關(guān)規(guī)定根本不適用于企業(yè)其他部門。企業(yè)的業(yè)務(wù)或生產(chǎn)部門甚至?xí)X得行政管理部門是在給自己的工作設(shè)置障礙，很多時(shí)候，除非是與企業(yè)行政管理部門密切相關(guān)的事情必須要他們出面，否則，業(yè)務(wù)與生產(chǎn)部門基本上與行政管理部門不相往來。這樣的情況造成了管理渠道的不暢通，使得其他部門對(duì)行政管理部門形成了一種抵觸或排斥的情緒。進(jìn)而形成了一種惡性循環(huán)，管理與運(yùn)營(yíng)部門接觸越少就越不了解對(duì)方的實(shí)際情況，管理脫離實(shí)際。反之，管理越來越脫離實(shí)際，就越遭受各業(yè)務(wù)部門的排斥，直接造成彼此隔膜越來越深，造成企業(yè)管理不善，運(yùn)營(yíng)情況不佳。

4、企業(yè)行政管理法律體制不夠健全。

企業(yè)要想取得高效的管理，最重要的就是做到有法可依，很多企業(yè)的法律制度雖然已經(jīng)確定，但是由于種種原因不能夠很好的執(zhí)行。現(xiàn)代企業(yè)行政管理必須要建立科學(xué)的工作程序和全面規(guī)范的管理規(guī)則，否則，將會(huì)始終影響著企業(yè)的行政管理效率，使企業(yè)缺乏活力，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益受到損失。

三、我國(guó)企業(yè)行政管理的改革思路

1、要建立健全企業(yè)的法律法規(guī)。

企業(yè)行政管理不同于政府機(jī)關(guān)，相比之下，企業(yè)更偏向于管理，更注重企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)機(jī)制的健全。在平時(shí)的行政管理過程中，要嚴(yán)格按照企業(yè)的各項(xiàng)規(guī)章制度進(jìn)行管理，充分落實(shí)崗位責(zé)任制度，并引入科學(xué)的管理方法，如績(jī)效評(píng)估、目標(biāo)管理等。目前企業(yè)存在著思想觀念僵化和行政命令大于一切的陋習(xí)。通過將企業(yè)上的諸多工作程序合理進(jìn)行理順，建立起一系列規(guī)范化的圖表和文件，科學(xué)地對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和員工的工作情況進(jìn)行考核，則可以充分調(diào)動(dòng)廣大員工的積極性，促進(jìn)企業(yè)行政管理效率的有效提高。